Matkailukeskustelut > SFC-alueet
SF-Caravan ry:n ongelma
kimi:
--- Lainaus käyttäjältä: seijantie - 23.11.2016 kello on 22:32 ---Eurooppa on eurooppa.Suomessa yritetään jokamiehen oikeuksilla perustaa tuntemattoman maanomistajan alueelle julkisesti ilmoittelemalla laiton parkkialue.Se on erona SFC jäsenillä että parkkialue on virallisesti aluejärjestön hallinnassa. Thumb
--- Lainaus päättyy ---
Suomessa on paljon paikkoja joissa puskat on ihan laillisia, valtio ja kunnat omistaa paljon maata ja silloin mennään jokamiehen oikeuden mukaan. Itse olen todella harvan paikan kertonut muille ja puskakartan ylläpitäminen jos siinä on yksityisellä maalla olevia paikkoja on väärin.
--- Lainaus käyttäjältä: pamaus - 23.11.2016 kello on 21:53 ---NIin aika olennainen osa SFC yhdistysten toimintaa on nuo SFC alueet.
Jos alueita ei olisi, niin Suomessa olisi aika paljon vähemmän alueita plus yksityinen puoli sanelisi markkinoita, joka näkyisi hintojen kohoamisena.
Puskaparkkilaiset eivät oikein rakenna mitään, ovat vain pyytämässä muilta paskapöntön tyhjennys palveluita.
--- Lainaus päättyy ---
SFC on tappanut monen yksityisen alueen, ei yritys pysty kilpailemaan suomen lyhyellä sesongilla vapaaehtoisvoimin pyörivää aluetta vastaan. Kohtalaisen usein on myytäviä alueita tai ilmoituksia toimintansa lopettaneista
Miksi rakentaisin jotain, minun auton käyttöön kuuluu liikkuminen ja yöpyminen milloin missäkin, ilmaiseksi en pyydä mitään, maksan mielelläni vesi. ja sanitetti alveluista
seppoko:
--- Lainaus käyttäjältä: Aakku - 23.11.2016 kello on 22:01 ---Vai että aivopieruja nuo puskaparkkiluettelo t....
Kutsuisin niitä kyllä retkiparkeiksi, tai vastaaviksi. Euroopassa näitä aivopieruluetteloit a on oikein paksuina opuksina sitten.
--- Lainaus päättyy ---
Pitäisin tiukasti erillään ns. puskaparkkiluettelo t (ovat tosin karttoja) ja ns." aivopieruluettelot" (tunnetaan Keski-Euroopassa mm. nimellä Stellplatz). Niillä ei ole MITÄÄN tekemistä toistensa kanssa.
HarriOlavi:
--- Lainaus käyttäjältä: Mautoilija - 23.11.2016 kello on 22:38 ---Valitettavasti ei tarvitse edes silmälaseja todetakseen että joukossamme on henkilöitä jotka kusevat yhteiseen murokulhoon.
En edes kehtaisi kerjätä ilmaiseksi palvelua mihin en ole oikeutettu. Yleensä kakkiksen tyhjennys ja vesisäiliön täyttö maksaa 2-5€. Väärä harrastus jos tuo on kallista.
--- Lainaus päättyy ---
Tässä asiassa olen samaa mieltä kanssasi. Meidän periaatteisiin kuuluu myös pyrkiä siihen ettei mitään ilmaiseksi. Ilmaisia lounaita ei ole, näin kuuluu eräs sanonta. Myös kiitollisuuden velka jostakin, jonka saa ilmaiseksi, on henkinen rasite, ellei nyt ole kyse jostakin kauppaan johtaneesta "kylkiäisestä" tms, kaupan seurauksena.
Henkilöt joiden kanssa on tekemisissä, niin silloin yleensä ajanoloon selviää "todellinen totuus." Jos "siipeily" ja omaetu on asianomaisen ominaisuus / tarkoituksen hakuisuus, emme tarvitse toisiamme.
Voi olla ehkä "karkeasti" todettu, mutta tällainen sopii minulle ja on aina ollut hyvä päänalunen nukkuessa.
----------- Sattunutta ------------
Suomessa asuessa oli duunia Venäjällä. Kerran palatessa Venäjältä matkalla Suomen tulliin, auton takapyörästä kuului epämääräistä ääntä. Suomen tullissa kysyin tullivirkailijalta lupaa saada käyttää heidän parkkipaikkaa tarkistaakseni takapyöränlaakerin kunnon, epäilin laakerivikaa?
"Mennään tullin halliin, siellä on nosturit ja muut tarpeelliset työvälineet," oli vastaus. Thumb
Hallissa tutkimme laakerin, ei vikaa. Totesin vian aikanaan selviävän ja sanoin jatkavani matkaa. Kysyin mitä maksaa hallin vuokra ja hänen työaikansa? Ei maksa mitään, hän vastasi. "Ilmainen ei sovi" vastasin. Otin autoon ostetuista, Suomeen tarkoitetuista tax-free tuliaisista yhden, ojentaen sen hänelle. " Ei maksa mitään usko nyt ja toisekseen olen virkamies en voisi muutoinkaan ottaa mitään vastaan." Että sellainen tapaus...
pamaus:
--- Lainaus käyttäjältä: Mautoilija - 23.11.2016 kello on 22:57 ---Onkohan hieman kärjistetty ilmaus? En ole metsäparkeissa montakaan vaunua nähnyt, joten jätettänee ne pois laskuista. Enkä muista nähneeni uusia tai suuria autoja. Lienee suhteellisen pieni porukka joka menee metsäpuskaan. En kuitenkaan ole puskien sijaintien julkisten ilmoittelun kannalla....
jossa jokainen on pienessä ruudussaan siististi rivissä. Kun menet ulos oluttölkin kanssa, 5 muuta on ihmettelemässä mihin menet ja ovat huolissaan alkoholinkäytöstäsi . Marjat ja sienet on haettu jo ennen kuin ovat maasta nousseet. Suurin saalis metsäkävelyllä on koiranpaska kengänpohjassa.
Kaikki ei viihdy leirintäalueella. Elämä on valintoja joissa punnitaan hyödyt ja haitat.
--- Lainaus päättyy ---
Sama kysymys, onkohan hieman kärjistetty ilmaus tuo loppu. Kovasti vähän taitaa olla kokemusta sfc alueista.
SFC alueet eivät ole pois puskaparkkilaisilta . SFC alueet voivat toimia omilla säännöillään, ei puskaparkkilaisten säännöillä. SFC alueet on rakennettu alueen asukkaille, niinkuin leirintäalueet yleisestikkin.
Jos SFC alueelle haluaa tulla, maksaa sen noin 20 € vuorokausi maksun, jolla saa käydä saunassa, suihkussa, tyhjentää pöntöt, ottaa vettä, koko perhe jne ja lähtee pois, jos ei halua olla yötä.
Ei se sen vaikeampaa ole.
Mautoilija:
--- Lainaus käyttäjältä: pamaus - 24.11.2016 kello on 07:31 ---Sama kysymys, onkohan hieman kärjistetty ilmaus tuo loppu. Kovasti vähän taitaa olla kokemusta sfc alueista.
SFC alueet eivät ole pois puskaparkkilaisilta . SFC alueet voivat toimia omilla säännöillään, ei puskaparkkilaisten säännöillä. SFC alueet on rakennettu alueen asukkaille, niinkuin leirintäalueet yleisestikkin.
Jos SFC alueelle haluaa tulla, maksaa sen noin 20 € vuorokausi maksun, jolla saa käydä saunassa, suihkussa, tyhjentää pöntöt, ottaa vettä, koko perhe jne ja lähtee pois, jos ei halua olla yötä.
Ei se sen vaikeampaa ole.
--- Lainaus päättyy ---
Miksi asetat nämä kaksi leiriytymismuotoa vastakkain?
Varsin vähän on kokemusta leirintäalueilta yleensäkin. Sinä vähäisenä kokemuksena on havaittu etten viihdy niissä. Haluan luontoa ja tilaa ympärilleni.
Tietenkään rakennetut alueet eivät ole pois puskalaisilta. Miten olisi? Puskalaiset ovat pois alueilta maksavina asiakkaina. Siinäkö syy tähän puskavastaisuuteen?
Miksi maksaisin 20€ jotta voisin olla paikalla jossa en viihdy? Auto on varustettu niin että pärjään omin voimin. Tyhjennykset/tankkaukset saan hoidettua asiallisesti maksaen siitä tarvittaessa. 20€ on suuri hinta siitä leirintäpalvelusta mitä tarvitsen.
Päiväkäynti on hyvä asia. Yleisillä alueilla vakiokäytäntö. Pyykkipäivinä tullut käytettyä.
Jos haluat ympärillesi samanmielistä seuraa rakennetussa ympäristössä, olet löytänyt paikkasi. Kuten myös minä puskassani.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta