Varmasti pistää monen lainrikkojan miettivän tekemisiään.
No kun on lainrikkojia ja "lainrikkojia". Isketään miljoonia kiinni johonkin järjestelmään, poimitaan ne lainrikkojat joukosta ja kohta huomataan että homma ei enää kannatakaa, järjestelmän poimimat lainrikkojat vs. järjestelmän ylläpitokustannukse
t eivät enää täsmääkään ja mitä tehdään. No lasketaan rajaa ja kohta "lainrikkojatkin" tulee joukosta poimituiksi
Ajatellaan nyt vaikka tuota peltipoliisia ihan alkujaankin. Ensin iskettiin tolpat muutamalle tielle koemielessä ja poimittiin sieltä ne törkeydet pois. Seuraavaksi laajennettiin järjestelmää ja nyt nuo selfie-kepit löytyy jo Kehä I:ltäkin, joka on ylivoimaisesti koko suomen runsaiten liikennöity väylä. Mutta silti nuo fiskaaliset paineet niskassaan poliisi ei saa poimittua joukosta riittävää määrää ylinopeuden ajajia => lasketaan sitä puuttumusen kynnystä ja kappas! Taas riittää sitä kuvattavaa materiaalia ja kassanvartijakin on tyytyväinen
Eli juu, homma on vielä ihan bueno niin kauan kun sitä käytetään tarkkailuun jossa puututaan riittävän törkeään rikkeeseen. Mutta kun näissä on aina tapana ajan kanssa laskea tuota puuttumisen rajaa ja näin sen lainkuuliaisenkin kansalaisen elämästä tulee yhtä helvettiä
Joku per...een reikäpää painaa 120@50 ja kohta on tuolla pätkällä 30 rajoitus ihan kuin se muka jotain ratkaisisi tuolle reikäpäälle. Ja jotta tuo kiristys menisi perille jokaiselle, niin laitetaan vielä peltipoliisi valvomaan sitä. Ja sitten joku tulee pokkana väittämään ettei lainkuuliaiselle kansalaiselle ole näistä valvontajärjestelmi
stä mitään haittaa, tuonkin kameran ohi ajavista 0,00001% on näitä reikäpäitä ja siten 99,99999% kansalaisista kärsii @30km/h
Ja noin kansainvälisellä tasolla miksiköhän luulet esim. EU:n nostaneen aikamoisen älämölön jenkkien tietoteknisistä systeemeistä kun eihän niitä heidänkään NSA:n valvonta-systeemejä käytetä kuin terrorismin ehkäisyys. Jep jep
)
