Aihe: Yleistä keskustelua kaasun hinnasta

Äsken 19.90 Jyskän Varastomyymälä

Kärkkäinen 18,90

Keskisen kyläkauppa  Tuuri 17,90 e 11kg rauta (puutarha myymälä)

turku palosammutin ps oy; teräs ja alu 11kg sekä 10kg komposiitti 17,90 

Eilen jyskän Vararastomyynti 11kg 19.90e

Eikös tuo kannattaisi ilmoittaa tuolla jyväskylän otsikon alla?

Tuurin  pihamyymälä 15,90  ,11kg teräs ,viimeviikolla

Tuurin  pihamyymälä 15,90  ,11kg teräs ,viimeviikolla

Eilen jyskän Vararastomyynti 11kg 19.90e

Mistä alkaen nämä ovat olleet Kempeleessä?

Luulisi että karavaanareilla olisi maantieto sen verran hallussa että tietäisi ettei nuo mene edes naapurikunniksi tässä.   

Lakkapää muuten mainostaa sivuillaan että 10kg komposiittipullon vaihto olisi 24,90 mutta saldot vain näyttävät nollaa. Pitäisikin käydä tuolta kyseleen paikanpäältä että onko sinne kaasuja tulossa.

Mistä alkaen nämä ovat olleet Kempeleessä?

Mielestäni tämä paikkakuntainen kaasun hinta kirjoittelu pitäisi olla yleinen kaasun hinta. Aika monta aloitusta olisi, jos joka kunnasta olisi omansa.

Mielestäni tämä paikkakuntainen kaasun hinta kirjoittelu pitäisi olla yleinen kaasun hinta. Aika monta aloitusta olisi, jos joka kunnasta olisi omansa.

Tämäkään ei liity kempeleeseen 

Sitävarten on tuolla tuo yleinen keskustelu -osio.
Tämähän on koko hintailmoitusten periaate - joka kunta omanaan.
Ei ole oikeen järkevää, jos oltaisiin yhdessä keskusteluussa, siellä olisi 100 viimeistä päivitystä ruuhkasuomen syrjäseudulta ja nämä keskisuomen harvat ja tärkeät hintatiedot hukkuisi muuhun turhaan tauhkaan. 

Jos haluaa yleistää, pitäisikö olla vaikka maakuntakohtaiset alikansiot ja kunnat/kaupungit niiden alla?

Mielestäni tämä paikkakuntainen kaasun hinta kirjoittelu pitäisi olla yleinen kaasun hinta. Aika monta aloitusta olisi, jos joka kunnasta olisi omansa.

Tuolta https://karavaanari.org/index.php/board,59.0.html löytyy jo viitisenkymmentä paikkakuntaa. Tosin vanhimmat tiedot ovat n. kymmenen vuoden takaa. Mutta samaa mieltä Ossin kanssa.

Mun mielestä on hyvä tuollalailla, että on otsikossa paikkakunta. Nehän on sitten uusimman mukaan järjestyksessä, eli tuorein tieto löytyy ensimmäiseksi. Onhan siinä historiantutkijalle kin sitten aineistoa, mitä se kymmenen vuotta sitten on maksanut, kun itsellä ei ainakaan tule reissuvihkoon juuri asioita ylös kirjoitettua...

Ehdottomasti otsikossa paikkakunta.
Mutta ilmoittamisen ja etsimisen kannalta tämä 5 sivua paikkakuntakohtaisi a aloituksia on pieni ongelma kuten Pouhe mainitsi.

Kehitysideana paikkakunnille maakuntakohtaiset kansiot, jolloin "aktiiviset paikkakunnat" mahtuisi aina maakunnan ekalle sivulle - jos ei kaikki.

Hyvin minun mielestä nuo hintatiedot on kun tarkemmin sivuja selasin.
Ensin sekoitti kun yleistä keskustelua sivulla oli noita VS:Kempele ja Vs:Vs:Kilpisjärvi merkintöjä.
Paikkakunta kohtaisissa tiedoissa voisi olla aina uusin tieto ensimmäisenä.