Aihe: If lopettaa joustoturvan

"If irtisanoo 28 000 sairauskuluvakuutus ta - syynä huono kannattavuus"

Lisäksi Ifin sivuilla kerrotaan seuraavaa:

Joustoturvan hoitokuluturvat päättyvät vuoden 2016 aikana. Irtisanominen koskee kaikkia Joustoturvan hoitokuluvakuutettu ja. Pahoittelemme turvan päättymistä ja haluamme varmistaa, että asiakkaamme saavat jatkossakin turvaa hoitokulujen varalle. Tarjoamme siksi asiakkaillemme hoitokuluturvan tilalle uutta tuotetta korvaamaan hoitokuluja uudistunein ehdoin.

Eli tuommoisen vakuutuksen aikoinaan saaneena (noin 40 vuotta sitten) ja sitä lähes käyttämättä (vakuutusmäärää käytetty alle 3%) maksaneena, on ilmeisesti pakko viedä vakuutusyhtiö oikeuteen sopimusrikkomuksest a. Mutta onneksi minulla on oikeusturvavakuutus, joka on juurikin tämmöisiin tilanteisiin.

Uskoisin että tulevat häviämään, semmoinen klausuuli kun löytyy piirongin laatikosta.

Nallen firma ei häviä tässä maassa ainuttakaan oikeustaistelua, vaikka olisi miten väärässä. Mutta ihan periaatteesta 

Sama vika täällä hyvin vähällä käyttö asteella ja on vuosien mittaa hinta noussu aika roimasti 
Niin ja nyt irtisanotaan     nyt voi sano if something shit happens 

olisiko joukko kanteen paikka? tämä on jo sellainen asia, voiko enää uskoa missään asiassa vakuutusyhtiöön.

Vakuutusyhtiöiden perustarkoitus on myydä ihmisille vakuutusturvaa. Periä niistä hinnoittelemansa vakuutusmaksut ja pitää ne  .

voiko enää uskoa missään asiassa vakuutusyhtiöön.

Ei kun nimenomaan uskon tässä asiassa vakuutusyhtiöön, ja toivon että mahdollinen oikeuskin uskoo.

Vakuutusyhtiö kun on todennut, että vakuutus päättyy vasta kun vakuutettu täyttää 65vuotta

Nallen firma ei häviä tässä maassa ainuttakaan oikeustaistelua, vaikka olisi miten väärässä. Mutta ihan periaatteesta 

Onneksi nalle sitten maksaa oikeuskulut, kas kun minulla on oikeusturvavakuutus nallelta joka on tarkoitettu juuri tämmöisiin riitatilanteisiin.

Onneksi nalle sitten maksaa oikeuskulut, kas kun minulla on oikeusturvavakuutus nallelta joka on tarkoitettu juuri tämmöisiin riitatilanteisiin.

Kato sieltä lopusta viellä se pienen pienellä kirjoitettu osuus "omavastuu xxx€ ja max korvaus xxx€" Kyllä nalle osaa tuon rahan keruun.

Ei kun nimenomaan uskon tässä asiassa vakuutusyhtiöön, ja toivon että mahdollinen oikeuskin uskoo.

Vakuutusyhtiö kun on todennut, että vakuutus päättyy vasta kun vakuutettu täyttää 65vuotta

Jos vakuutuksen päättyminen ( 65v ) näkyy kirjallisesti ( kirjoitettuna) vakuutussopimuksess a, ei silloin mielestäni ole kuin yksi ratkaisu oikeudenkäynnissä, vakuutuksen voimassa olo jatkuu. Ei syy voi olla taloudellinen peruste koska tekee kokonaisuudessaan hyvää rahallista tulosta.

Aasinsiltana edellisestä, onko vielä sellaisia vakuutuksia voimassa / olemassa joita oli mahdollista siirtää perheen sisällä isältä pojalle / tyttärelle?
Joskus 90-luvulla eräs vakuutusyhtiö yritti ostaa työkaverilta sellaisen rahalla pois. Ei tietenkään myynyt, koska oli hyvä ja erittäin kattava vakuutus.

Jos vakuutuksen päättyminen ( 65v ) näkyy kirjallisesti ( kirjoitettuna) vakuutussopimuksess a, ei silloin mielestäni ole kuin yksi ratkaisu oikeudenkäynnissä, vakuutuksen voimassa olo jatkuu. Ei syy voi olla taloudellinen peruste koska tekee kokonaisuudessaan hyvää rahallista tulosta.

(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)

 Mielestäni lukee aivan selvästi mistä on kyse. Ei muuta kun "tunteet" naulakkoon ja vakuutusyhtiö kantamaan vastuunsa.

Olen hengessä mukana. Alkoi oikein ottaa jälleen "pattiin" puolestasi, oikein "vihantunteiden" kanssa koska olen itse joutunut "tappelemaan" vakuutusyhtiön kanssa ja kauan omista oikeuksistani, ja itsestään selvissä asioissa. Mutta kun käsittelijä hylkää, se tietää aina prosessia ja asianomaiselle kuuluvat korvaukset/ rahat ovat prosessin ajan sijoitettuna vakuutusyhtiön toimesta pörssiin. Kyllä on ottanut hermoon....ja paljon.

Kyllähän tuo näin normi kansalaisen silmissä näyttää IF vetäneen itsensä kiikkun tuon tuotteen kanssa. Meilläkin tuollainen on pojalla (nyt 22v), otettiin jo ennen hänen syntymäänsä ja pitää sanoa että tappiota on kyllä IF tuolla sopparillaan tehnyt aika roimasti! Kaikki hoitokulut lääkkeineen mennyt vak.yhtiön maksettavaksi, allergioista tapaturmiin, nolla-omavastuulla

Onneksi nalle sitten maksaa oikeuskulut, kas kun minulla on oikeusturvavakuutus nallelta joka on tarkoitettu juuri tämmöisiin riitatilanteisiin.

Meillä on oikeusturvassa max korvaus 10 000€ ja kahdesti olemme sen käyttänyt täyteen. Tuo ei oikeasti riitä pitkälle jos vähgänkin isompi asia kyseessä. Asianajajien palkkiot on nykyään todella isoja ja minulla oli v. 2013 yli 20.000€ lasku josta vakuutuisyhtiö maksoi osan, vastapuoli osan ja itse loput.
Toki nuo jutut poikkeavat paljon sinun tapauksesta ja juttusi ei ihan mahdottomia resursseja vaadi

Tänään sieltä tuli iso nivaska lappuja luettavaksi.
Vakuutuksen hinta tippuu 2/3 osaa ja oma vastuuta tulee 500€
Korvauksen saanti vaikeutuu ja osasta poistuu kokonaan 
Ei voi muuta kun jatkaa lappujen ihmettelemistä.

Näyttää siltä että uusi vakuutus mitä tarjoavat ei käy minulle kun en täytä vakuutuksen voimassa olo ehtoja   
Ihan pe.....tä    täytyy soittaa huomenna iffii ja kysyä. Taitaa vaihtua vakuutus yhtiö
Tuntuu että taas turhasta maksettu.