Aihe: As-auton vuokraus ???!

Vuokraajille olen sanonut että, "käypä hinta", eikä tarvitse tuoda takaisin. 

kaskoa suosittelen ei maksa oravan nahkoja muutama päivä ja voihan sopia että vuokraaja maksaa kaskon, mutta turva kummallekkin osapuolelle.

Kaskohan nyt on muutenkin Liityn kyllä en-vuokraisi-kenellekään joukkioon, enkä erityisestikään sukulaisille

En vuokraa kenellekään.

Kolmelle eri henkilölle voin lainata, niistä kaksi on sukulaisia. Kunhan eivät ota hurttiaan vaunuun.

Jos olisi auto niin olisin vieläkin nihkeämpi. Kotihan se matkailuväline on.

Kaveri vuokras olisko ollu viimekesänä vai ed ku ne seurat ol täälpäi..tai Loimaal vai misä ne ny oliva..Sano et ei vuokraa enää ikinä...

En määkää vuokraa/lainaa tms..peräkärryä ollaan lainattu ja rikki seki tana on..

  Voin ilokseni kertoa, ettei ollut ongelmia vuokrauksessa. Auto palautui jopa siistimmässä kunnossa kuin mitä lähtiessä (minä kun unohdin siivota jääkaapin  ) ja vuokraajat olivat tyytyväisiä, samoin me.

Ovat aikaisemmin vuokranneet vaunua, ja totesivat että niin kätevää pienten lasten kanssa matkustaa autolla 

Nyt sit on lähdössä ensi viikolla vuokralle miehen exän perheen kanssa pohjoiseen, ja me heti perään sitten kun palautuu, etelään. Ja kun me kerkeemme takaisin lomaltamme, lähtee auto saman tien takaisin kohti Tamperetta ja kunkkariraveja... Tallimme työntekijä vuokraa autoa, ja mun tyttö matkustaa samassa kyytissa suuuuuuriin kisoihinsa 

Että eipä vähään aikaan seisoskele auto toimettomana.

Niin, ja voidaan ainakin noille tämän kesän seuravuokraajille vuokrata ensikin kesänä.... 

Meidän vaunu oli vuokralla suviseuroilla 4 vrk / 640 €. Neljän sinkkunaisen porukka, Helsingistä oli tämä kenen kanssa asiat hoidettiin. Ei mitään ongelmia, vaunu täysin timmissä kunnossa, vietiin itse paikalle ja haettiin pois tässä kun muutaman kilsan päässä olivat nuo tämän vuotiset festarit. Ei me kyllä oltaisi millekään tuntemattomalle lapsiperheelle uskallettu vuokrata, pakko sanoa näin

Taas kerran auto palautui siistinä ja ehjänä lainareissulta eli jatkan "vuokrausta" aina kun ite ei olla reissunpäällä. Vuokraajat oli tosi tyytyväisiä autooni ja kuulemma autokuume iski samantien
Oliskohan se niin että kun ei vedä kiskurivuokraa ja lainaaja on tavallaan lähipiiristä autoa kohdellaan erilailla kuin että jos se olis menossa kovalla hinnalla ihan ulkopuoliselle...en tiiä.
Vuokraan autoa siis vain niille jotka on samassa työpaikassa kuin minä tai avovaimoni ja toistaiseksi vain positiivisia kokemuksia vuokrauksesta.

"Ei vara venetä kaada..", mutta kun sattumoisin edessä (kaskon vakuutustarjous ja sen) vakuuutusehdot.

Siinä "Esine ja varallisuusosan Suojeluohjeet" -kohdassa on Vuokrattavan ajoneuvojen kohdalla erityisohjeet;

• ikkunalaseissa turvamerkintä
• Vuokrasopimus kirjallisena ja siinä kielto ulkomailleviennistä - kopio oltava rek.otteen yhteydessä
• ulkomailla käyttöön oltava kirjallinen erillinen lupa
• ulkomailla käytössä vaaditaan ennakkomaksu - vuokralle ottajalla on oltava luottokortti tähän
  
• yli vrk vuokrauksesta Suomessakin vuokraajalla on oltava luottokortti, ja luottotiedot on ennakkoon tarkistettava ulkom. ja kotim. vuokrauksissa
  
• paluuttamatta jättäminen on viipymättä ilmoitettava viranomisille.

Missään ei kylläkään lue, että nämä koskisivat vain "vuokraus ilman kuljettajaa" -käyttömaininnalla olevia ajoneuvoja (vars. vuokraustoiminta). Olettavaa on, että myös "yksityistä" -käyttöä.

Näillä eväin kannattaa olla vuokraamisessa tarkkana tai tuntea/luottaa vuokraajaa  :o

"Ei vara venetä kaada.."

Sammaa mieltä.
Olen varmaan tämän tositarinan jollekkin palstalle joskus kirjoittanut, mutta kerrataan kuvio vielä.

Työkaverin vanhemmilla oli asuntoauto, jota vuokrasivat kun eivät itse tarvinneet.
Sillä kerralla siisti mieshenkilö vuokrasi auton viikoksi ja maksoi. Ennen viikon päättymistä soitti ja kysyi voiko jatkaa toisen viikon - onnistui - lupasi maksaa tilille, mutta sitä summaa ei tullut... Eikä tullut autoakaan ajallaan.
Vuokraaja oli rekisteröinyt auton heti seuraavana päivänä omiin nimiinsä tekaistun kauppakirjan ja luovarin avulla ja myynyt heti eteenpäin. Konttorilta oli saanut uudet rekisteripaperit kun "myyjä oli hukannut"

Autolla ei ollut petosvakuutusta, joten omistaja on voinut hakea korvausta huijanneelta vuokralaiselta, mutta ulosoton kautta ei saa varattomalta mitään. Auto jäi sen silloiselle omistajalle.

Sammaa mieltä.
Olen varmaan tämän tositarinan jollekkin palstalle joskus kirjoittanut, mutta kerrataan kuvio vielä.

Työkaverin vanhemmilla oli asuntoauto, jota vuokrasivat kun eivät itse tarvinneet.
Sillä kerralla siisti mieshenkilö vuokrasi auton viikoksi ja maksoi. Ennen viikon päättymistä soitti ja kysyi voiko jatkaa toisen viikon - onnistui - lupasi maksaa tilille, mutta sitä summaa ei tullut... Eikä tullut autoakaan ajallaan.
Vuokraaja oli rekisteröinyt auton heti seuraavana päivänä omiin nimiinsä tekaistun kauppakirjan ja luovarin avulla ja myynyt heti eteenpäin. Konttorilta oli saanut uudet rekisteripaperit kun "myyjä oli hukannut"

Autolla ei ollut petosvakuutusta, joten omistaja on voinut hakea korvausta huijanneelta vuokralaiselta, mutta ulosoton kautta ei saa varattomalta mitään. Auto jäi sen silloiselle omistajalle.

Juurikin tässä on se syy miksen lainaa/vuokraa autoani "ulkopuolisille"...jostain syystä en usko että firman sisällä kukaan kehtaisi tällaista tehä toiselle.

riski sille että vuorattu/lainattu auto jää sille tielle on aika pieni. Myös tälläisen petoksella haltuun saadun auton uusi omistaja ottaa suuren riskin ostaessaan tälläisen auton. Väärillä papereille tehty rekisteröinti voidaan peruuttaa ja ryhtyä käymään oikeutta siitä kenen auto oikeasti on. Kyllä terve maalaisjärki siinä riittää kun arvioi kenelle vuokraa tai lainaa.

Auto on nytkin vuokrattuna. kai se on luotettava vuokrapariskunta kun on kyseessä miehen eksän perhe 

Kirjallinen vuokrasopimus oli meilläkin tehtynä, jokin minkä netistä etsin ja muokkasin sopivaksi. mutta ei siinä tosiaan luottokorttiasioita mainittu, eikä tullu ees mieleeni.

Ja tuikituntemattomill e tuskin lähtee meilläkään auto koskaan.

riski sille että vuorattu/lainattu auto jää sille tielle on aika pieni. Myös tälläisen petoksella haltuun saadun auton uusi omistaja ottaa suuren riskin ostaessaan tälläisen auton. Väärillä papereille tehty rekisteröinti voidaan peruuttaa ja ryhtyä käymään oikeutta siitä kenen auto oikeasti on. Kyllä terve maalaisjärki siinä riittää kun arvioi kenelle vuokraa tai lainaa.

onhan se riski pieni, mutta kun sattuu kohdalle ei oo enää mukavaa. Tutuille ja työkavereille vuokraamisessa riski minimoituu.
Petoksella hankitussa autossa on ihan samanlaiset paperit kuin muissakin, ostaja ei niiden perusteella voi aavistaa ryhtyvänsä petoksella hankittuun tavaraan ja siksi auto jää oikeudessa hänelle. Itse petostapahtumasta voi käydä oikeutta, mutta se ei muuta enää omistusoikeutta.

Näyttökysymys. Ostajalla harvoin puhtaat jauhot pussissa. Ja näin ollen takaisinhakuun on mahdollisuus. Mutta kuten totesin riski on pieni.  nykyisin pitää omistajanmuutosta tehdessä olla rek otteen ilmoitusosa mukana. Ja sitä tuskin vuokraajalla on.

Näyttökysymys. Ostajalla harvoin puhtaat jauhot pussissa. Ja näin ollen takaisinhakuun on mahdollisuus. Mutta kuten totesin riski on pieni.  nykyisin pitää omistajanmuutosta tehdessä olla rek otteen ilmoitusosa mukana. Ja sitä tuskin vuokraajalla on.

Tuostakin kerrotaan hankitun menetelmällä; "hukkunut ja postiryöstö" - onko monilla postilaatikot lukittu