Köyhän Ti-miehen kippikärryAisan jatkamisestahan tuossa on kysymys mikä on nykyään aikalailla laiton juttu.
Mitähän viranomainen sanoo tuon tavatessaan?

Köyhän Ti-miehen kippikärryAisan jatkamisestahan tuossa on kysymys mikä on nykyään aikalailla laiton juttu. ![]() Luullakseni tollasen voisi vieläkin tehdä, hyväksyttäminen vaan vie aikaa ja rahaa? On ainakin Te-Ho vaunuissa kippi tuolla tyylillä toteutettu. Tässä lienee sitten ihan normitettu tuote ![]() Tuo kuvan kapistus näyttää omatekoiselta. http://www.te-ho.net/project/331k/Niin se onkin. Paljonkin halvempi. Tuskin sinäkään omakustannushintaan myisit TÄ, HÄ? Piti aloittaa vanhojen kärryjen kunnon tarkistus. Pari laakeria pitää ainakin vaihtaa, kun oli hiekka laakerin sisällä tehnyt tehtävänsä. Mutta mites tuon jousitus? Tuossa on ilmeisesti ollut vääntösauvajouset? Mutta nyt ovat ihan jouset pohjassa. Saako niitä kumeja jostain uusia? (Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.) Oletko katsonut, että uusi akseli maksaa 165 €, jossa on uudet laakerit ja uudet vääntösauvajouset. https://www.ikh.fi/fi/peravaunut-ja-tarvikkeet/peravaunutarvikkeet---kevyt-peravaunut/peravaunun-akselit/jarruttomat-peravaunun-akselit Niin se onkin. Paljonkin halvempi.Eipä minulle oikein auennut mitä viestilläsi ajoit takaa. Minä vain totesin että miksi pitää tehdä tuollainen aisa kun normaali kippikäryy on halvempi ja helpompi tehdä. Sinäkö noita kärryjä valmistat? Mutta mites tuon jousitus? Tuossa on ilmeisesti ollut vääntösauvajouset? Mutta nyt ovat ihan jouset pohjassa. Saako niitä kumeja jostain uusia? Miten niin 'pohjassa'? Ihan nuo näyttävät normaaleilta. Jos kumijousille laittaa tarpeeksi ylikuormaa, niin sitten kynkkä kääntyy 90astetta ja sen kyllä huomaa. Kumeja ei voi vaihtaa, se on sitten uusi akseli, jos jokin menee rikki. Eturenkaat olivat isommat joo. En toki tiedä syytä miksi näin oli tehty. Ehkä kärryn suoraan saamikseksi? |