rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.

Kirjoittaja Aihe: Vaunun päivitys uudeempaan - Hobby vai Solifer?  (Luettu 41632 kertaa)

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla: 5.07.2024 kello on 22:50
  • Omasta mielestä oikeen mukava mies
    • Urheilua aktiiveille
Vs: Vaunun päivitys uudeempaan - Hobby vai Solifer?
« Vastaus #45 : 4.04.2015 kello on 22:31 »
Ja pärjää sillä Saksan vaunulla pakkasellakin, pienellä vallan mainiosti. Arktiset olot erikseen, ne tunturinrinteet sun muut.

Tuo on ihan hyvä pointti. Kuten täältäkin foorumilta on saanut lukea, löytyy niitä talvimatkaajia vaatimattomammillak in vaunuilla. Kun katselee ympärilleen vaikka Rukan vaunualueella, niin paljon siellä on muutakin kuin pohjoismaisia.
Toki asiat on monella tapaa varmasti paremmin talvikäytössä jossain vesikiertolattilämp ö vaunussa. Mutta jos topicin alussa tämä mainitaan, että tulee vain kesäksi kausipaikalle niin ei niille vesikierroille hirveästi kannata painoarvoa asettaa.

Tähän on vielä pakko jatkaa, kun meilläkin vaunu hommattiin kolmen vuodenajan käyttöön, niin nyt kahden käyttövuoden jälkeen alkaa se talvikäyttökin kokoajan enemmän kiinnostaa. Toisaalta tämä Slovenialainen on yllättänyt minut, kun kuvittelin ettei siinä tarkene kovin kylmällä. Ollaan pidetty talvet Lohenpyrstössä ja nyt kuluvana talvena kylmintä mittarin mukaan oli -24C kun vaunulla oltiin. Kestäähän sen lämmitys jonkinaikaa, mutta aivan miellyttävän lämpöiseksi sen saa olkoonkin eristeet hieman ohkaisempia.

Meillä siis 552 malli, eli se kertoo käsittääkseni sisäpituuden. Kiinteitä nukkumapaikkoja on juuri aloittajan kaipaamat 5 (kolme kerrosta + täysleveä parisänky poikittain ) ja tässä varmaan hyvinkin nukkuis tuo määrä. MUTTA, jos meidän perheessä ois kolme lasta, niin pienenä pitäisin tätä vaunua. Ruokailuryhmään ei mahdu mukavasti kuin neljä. Ehkä tiukkaan pakaten 2+3 ? Mutta liikkuminen tässä 230 leveässä käytävämallisessa menee ahtaaksi jo nyt, niin isommalla porukalla tällainen ei minusta riittäisi.

Eli mitä minä valitsisin kausipaikalle 2+3+karvakuono perheelle, ois ehdottomasti 250-leveä ja kolmikerros-sänky sekä parisänky U-ruokailuryhmällä. Ihan kuten edelläkin suositeltiin.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:14.06.2025 kello on 19:14
  • Oulun seudulta
Vs: Vaunun päivitys uudeempaan - Hobby vai Solifer?
« Vastaus #46 : 5.04.2015 kello on 04:19 »
Lohenpyrstöstä löytyy foorumilaisiakin.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:26.10.2020 kello on 12:21
Vs: Vaunun päivitys uudeempaan - Hobby vai Solifer?
« Vastaus #47 : 5.04.2015 kello on 07:32 »
Lohenpyrstöstä löytyy foorumilaisiakin.

Niin löytyykin  Thumb

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:19.08.2023 kello on 19:00
  • ---
Vs: Vaunun päivitys uudeempaan - Hobby vai Solifer?
« Vastaus #48 : 5.04.2015 kello on 08:25 »
Ei se ole surkea eriste ja ei aiheuta ongelmia jos/kun pysyy kuivana. Tuohon vanhan lmc vaunun foam eristeeseen liittyen monet varmaan ajatuksissaan sekoittaa sen PU eristeisiin jota eräs valmistaja käyttää nyt jo useassakin merkissä. Käsittääkseni foam-eriste ei ole sen tehokkaampi eristeenä kuin styroksikaan.

Syy styroksin ja puurimarakenteen käyttöön on varmaan hinta. Isojen seinä/lattia/kattoelementtien teko PU/alumiini rakenteesta (tämä perustuu ihan muistikuviin) vaatii kalliita tuotantokoneita. PU eriste sinänsä olisi hyvä, ei vety ja on eristeenäkin huomattavasti parempi, 40mm PU seinäeriste vastaa n. 67mm styroks eristettä plus ettei PU rakenteessa tarvita kylmäsiltoina toimivia puurimoja joten todellinen vastaavuus lämmöneristeenä varmaan yli 70mm.


Puuta en pidä kylmäsilta materiaalina, eihän talojakaan puusta rakennettaisi. Jos siinä rauta putki menee asia olisi toisin.
Entä paljonko on paino eroa?

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 13:13
  • Etelä-Pohjanmaa
Vs: Vaunun päivitys uudeempaan - Hobby vai Solifer?
« Vastaus #49 : 5.04.2015 kello on 08:33 »
Ihan sama minkä ostaa, toivottavasti itselleen hyvän  Thumb
Mutta haluaisin nähdä jonkin tutkimuksen noitten kahden eristeen u-arvoista.
Ei näitä mutu juttuja joita eräs alan asiantuntija on kritisoinut aiemmin täällä.

Joten ei nyt leikitä asioilla ja kliseillä mitkä ei mitään merkitse.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rakennuseriste

Edit: Tuo "lämpimyys" koostuu monesta muustakin seikasta. Miten on järjestetty ilmankierto ja montako metriä on pattereita. Pelkällä vesiputkella ei lämmitetä.
Tämä sitten ei ollut mikään vertailu LMC vs Solifer. Kunhan oikaisin harhaanjohtamista.

Aikoinaan Solifereja (4 kpl) omistaneena pidin niitä aivan ylivertaisina vaunuina, kun en tiennyt muusta.

Nyt kolmen saksalaisen omistaneena, niin ei ne saksalaiset nyt niin huonoja ollutkaan mitä annettiin ymmärtää.

Tuo 1990 luvun alku on hyvä esimerkki erinomaisesti onnistuneesta Soliferin markkinoinnista, nyt kun on perehtynyt samanikäisiin saksalaisiin ja pohjoismaisiin niin kyllä ihmettelen miten soliferin olikin niin ylivoimainen.

Mutta eihän tämä ole ainutkertaista maailman historisssa esim. vhs vs beta videot. Asuntovaunu puolella beta jäi henkiin ja on nyt syrjäyttämässä vhs:än.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 21:21
  • Autossa on pyörät
Vs: Vaunun päivitys uudeempaan - Hobby vai Solifer?
« Vastaus #50 : 5.04.2015 kello on 08:44 »
En ottanut kantaa minkään vaunun hyvyydestä. Halusin oikaista tuon "tahattoman" eristekämmin  ;D
Toisaalta on huvittavaa vertailla eri aikakauden vaunuja toisiinsa. Minullakin on ollut eri vuosikymmeniltä englantilaisia , saksalaisia jne vaunuja.
En vahingossakaan vertaile niitä nykyiseeni  :P
Jäisivät asteelle "metallilankanauhuri" ilman kuvaa  :laugh: ;D :D ;) :)


*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 13:13
  • Etelä-Pohjanmaa
Vs: Vaunun päivitys uudeempaan - Hobby vai Solifer?
« Vastaus #51 : 5.04.2015 kello on 08:50 »
Niin minun vertailu tapahtuu tuon vanhan LMC vm1991,jonka nyt omistan, samanikäisiin Solifereihin, joita on tullut omistettua.

En ole vertaillut tuo isompaa LMC:stä vm 2007 mihinkään, kun ei ole kokemusta vm 2007 isosta Soliferista.

Kun tenavat kasvaa niin sitten taas Solifer kaupoille vielä kun saisi vm 2014 viimeisen ruotsissa tehdyn, niin avot.

Sen verran Soliferismi on jäänyt päälle, se on sitä merkkiuskollisuutta .

http://www.nettikaravaani.com/solifer/560/1427102

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 21:21
  • Autossa on pyörät
Vs: Vaunun päivitys uudeempaan - Hobby vai Solifer?
« Vastaus #52 : 5.04.2015 kello on 08:59 »
Niin minun vertailu tapahtuu tuon vanhan LMC vm1991,jonka nyt omistan, samanikäisiin Solifereihin, joita on tullut omistettua.
Makuasia sanoi koira kun......
Mielestäni 1992 malli on sisustukseltaan ok , ne lentokonekaapinovet on kadonneet jo. i.m.h.o
Joku toinen toista mieltä jne jne

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla: 6.07.2024 kello on 20:50
Vs: Vaunun päivitys uudeempaan - Hobby vai Solifer?
« Vastaus #53 : 5.04.2015 kello on 09:04 »
Makuasia sanoi koira kun......
Mielestäni 1992 malli on sisustukseltaan ok , ne lentokonekaapinovet on kadonneet jo. i.m.h.o
Joku toinen toista mieltä jne jne
Minusta nuo lentokonekaapinovet on sitä hienointa soliferia. -90 550 Jubilee..

  • Vieras
  • Vs: Vaunun päivitys uudeempaan - Hobby vai Solifer?
    « Vastaus #54 : 5.04.2015 kello on 10:06 »
    Sen verran Soliferismi on jäänyt päälle, se on sitä merkkiuskollisuutta .

     :o

    Minä olen pitänyt Pamausta taas vannoutuneena LMC - miehenä. ;D

    *****
    • Kaikkien kaveri Sr.
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 13:13
    • Etelä-Pohjanmaa
    Vs: Vaunun päivitys uudeempaan - Hobby vai Solifer?
    « Vastaus #55 : 5.04.2015 kello on 11:24 »
    :o

    Minä olen pitänyt Pamausta taas vannoutuneena LMC - miehenä. ;D

    Aivan oikein olet tulkinnut  :D

    Kunhan härnäsin  :laugh:

    *****
    • Kaikkien Kaveri
    • Viimeksi paikalla: 9.10.2020 kello on 12:17
      • East Coast Fellows
    Vs: Vaunun päivitys uudeempaan - Hobby vai Solifer?
    « Vastaus #56 : 5.04.2015 kello on 11:42 »


    Puuta en pidä kylmäsilta materiaalina, eihän talojakaan puusta rakennettaisi. Jos siinä rauta putki menee asia olisi toisin.
    Entä paljonko on paino eroa?
    Puu on n. 10 kertaa huonompi eriste kuin PU. Eli kyllä se jonkinmoinen kylmäsilta on versus eristeet. Ei tietenkään verrattuna vaikka kupariin.

    PU: 0,022 W/(Km²). Mänty 0,022 W/(Km²), 0,21 W/(Km²).

    Mitä tarkoitat painoerolla? Foamin ja Styroksin välinen painoero ei ole merkittävä. Eristeen painoero on pieni, muuten korin rakenne on samanlainen puurimarakenne.
    « Viimeksi muokattu: 5.04.2015 kello on 12:26 »

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 21:21
    • Autossa on pyörät
    Vs: Vaunun päivitys uudeempaan - Hobby vai Solifer?
    « Vastaus #57 : 5.04.2015 kello on 11:56 »
    Kunhan härnäsin  :laugh:
    Ketäkähän, en usko että tuohon uskoi kukaan  :-[

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:29.11.2025 kello on 13:06
    • Kulkija
    Vs: Vaunun päivitys uudeempaan - Hobby vai Solifer?
    « Vastaus #58 : 5.04.2015 kello on 12:43 »
    Mun mielestä taas merkkivannoutuneisu us on kritiikin puutetta ja estää kehittymistä.

    Silmät auki pitää aina olla, kun on välinettä hankkimassa. Virkistää se vaihtelu ihan itsetarkoituksenaki n. Tarpeet kuitenkin etusijalle, budjetin rajoissa.

    *****
    • Kaikkien kaveri Sr.
    • Viimeksi paikalla:tänään kello 13:13
    • Etelä-Pohjanmaa
    Vs: Vaunun päivitys uudeempaan - Hobby vai Solifer?
    « Vastaus #59 : 5.04.2015 kello on 12:48 »
    Mun mielestä taas merkkivannoutuneisu us on kritiikin puutetta ja estää kehittymistä.

     Tarpeet kuitenkin etusijalle, budjetin rajoissa.

    Veit hampaat suusta  Thumb  Thumb