Kirjoittaja
Aihe: Mielen järkkymisestä (Luettu 5421 kertaa)
« Vastaus #1 : 29.03.2015 kello on 07:48 »
En nyt ymmärrä mitä globalisoitumisella on tämän onnettomuuden kanssa mitään tekemistä. Totta on se tosiasia että lentokoneessa on vain kaksi jäärää jotka määräävät koko koneen kohtalon ja jos heillä on itsetuhoisia tuntemuksia ja mietteitä niin en haluaisi olla matkustajana. Parempi olla ite puikoissa ja siis matkata maanteitse jos lentopelko yllättää,,,,,
t migel
« Vastaus #2 : 29.03.2015 kello on 08:19 »
Onneksi on tosi pieni vähemmistö joka haluaa loppujenlopuksi olla antisankari! näitä sattuu ja sille emme voi mitään.
« Vastaus #3 : 29.03.2015 kello on 08:23 »
Ihminen yksin lukitun oven takana. Vakava virhe ilmailun turvallisuus ajattelussa. Kuvitellaan, että kun tekniikka on taattua, huippuhuollettua sekä Lamminpartaat ja muut terroristit saadaan pidettyä ohjaamon ulkopuolella, niin kaikki on hallinnassa. Unohdetaan se perusasia, että ihminen on edelleenkin se systeemin heikoin lenkki.
Onneksi ydinaseiden hallinta ei ole vain yhden sierainparin hallinnassa. Joka päivä jossakin, se yksi ihminen "pettää jengin". On sitten kyse valtiosalaisuuksist a, pankkitoiminnasta, politiikasta tai vain arkisista ihmissuhteista. Sellaisia me kädelliset olemme.....
« Vastaus #4 : 29.03.2015 kello on 11:01 »
Tässä, kuin muissakin ammateissa tulis minun mielestä laittaa tietoa terveydentilasta myöskin työnantajalle ja varsinkin , jos on kuljettamassa tai hoitamassa ihmishenkiä nytkin joutivat aivan turhaan poismenoon ja kärsimykseen Hoitoalalla on myöskin kiinitettävä huomiota lääkäreiden ja hoitajien terveyteen nykyistä enemmän kuin tietysti muissakin ammateissa ... silloin kun ihmis hengidtä on kysymys pitää olla kaikki sallittua jotta ne henkirievut pysyy myöskin hengissä ja minun lentopelkoon ei tuo mitenkään tuonut lievitystä mutta mistä tavis lentokoneeseen junaan , bussiin tai mihin vain menijä voi tietää, että se kuljettaja on oikeesti ihan kunnossa joka meitä kuskaa ilmassa,maassa, merellä tai raiteilla ja jopa tiellä
« Vastaus #5 : 29.03.2015 kello on 11:10 »
Se on tuo vaitiolovelvollisuu s, yksityisyys menee. Se kivasti suojelee rikollisia ja hulluja. Taas yksi solmu lisää hölmöyden pitkään naruun.
« Vastaus #6 : 29.03.2015 kello on 11:16 »
migelille ! Globalisaatio.Monesti globalisaatiota tarkastellaan vain taloudellisena ilmiönä Laitettu linkki toimivaksi -Alan
« Viimeksi muokattu: 30.03.2015 kello on 09:27 »
« Vastaus #7 : 29.03.2015 kello on 11:58 »
Ihminen yksin lukitun oven takana. Vakava virhe ilmailun turvallisuus ajattelussa.
No ihan sama se on monessa muussakin asiassa. Ajatellaan että kun laitetaan tarpeeksi vahva este, niin se pitää pahamieliset poissa. Vaan entäs jos se pahamielinen onkin jo sisällä? Joku sormenjälki salasanana on periaatteessa ihan bueno, sitä on vaikea unohtaa jne. vaan ajatellaas asiaa hieman laajemmalti. Kaikki mihin ikinä kosket, levität samalla tuota "salasanaasi". Ovenkahvat, kaiteet, ostoskärryt, hissin napit... Sinä siis suorastaan kylvät sitä ympäriinsä ja siten on vain ajan kysymys että joku kopioi sen tietämättäsi. Vaan kuinkas sitten muutat tuon salasanasi kun se on joutunut vääriin käsiin? Ja ihan sama ongelma koskee lähes kaikkea biometristä tunnistamista
« Vastaus #8 : 29.03.2015 kello on 12:56 »
Ja kun järkyttävän tragedian takaa alkaa paljastua perin inhimillisiä syitä, lääkärin, sairauden, työpaikan menettämisen, häpeän pelosta. Mitä normaalit elämän asiat saa aikaan, kun mieli menee sijoiltaan.
Miten itse toimii, jos läheinen ammattikuski alkaa osoittaa itsetuhon merkkejä? Pitääkö ottaa kortti pois, sivullisten riski pienenee, kaverin riski kasvaa? Ei ole helppo rasti.
« Vastaus #9 : 29.03.2015 kello on 13:08 »
Se on se puheeksi ottamisen pelko. Mt-sairaudet leimaa ihmisen loppuelämäksi, vaikka näin ei tietenkään saisi olla. Mulle ei mene jakeluun tässä tapauksessa se että terveydenhoidossa on ollut tiedossa henkilön terveydentila ja silti henkilö on saanut jatkaa tässä satojen ihmisten hengen vieneessä ammatissa. Kyllä nyt pitää tutkia syyt ja seuraukset. Ja ottaa todella opiksi milloin pitää ihminen laittaa lentokieltoon. samahan pätee ajokielloissakin mutta lentokieltoon ehdottoman paljon matalammilla kriteereillä. Eikä niin että asian ilmoittaminen jää henkilön harteille. Nämä suicidi hemmot on siitä kyllä pirun itsekkäitä että eivät ajattele pitkännäisvaikutuks ia muihin ihmisiin. Ja sitten pahimmillaan vievät vielä muita mukanaan. Maailma on jotenkin edelleen vinoutunut kun näistä sairauksista ei voi edelleenkään puhua avoimesti, tulematta leimatuksi. Poissa silmistä, poissa mielestä, ajattelee kansa. Eli kun mt-sairaudet ei monestikkaan näy päälle päin niin niitä kammoksutaan ja aina epäillään. Se on sellainen tabu
« Vastaus #10 : 29.03.2015 kello on 13:11 »
Se on tuo vaitiolovelvollisuu s, yksityisyys menee. Se kivasti suojelee rikollisia ja hulluja. Taas yksi solmu lisää hölmöyden pitkään naruun.
Tarkennan sinulle tätä. Nykyään vaitiolovelvollisuu teen on tulut huojennuksia ja vaarallisen sekä muille vaaraa-ja haittaa aiheuttavan toiminnan jatkumisen estämiseksi voidaan tehdä ilmoitus, vaitiolovelvollisuu den yli. En tiedä kuinka tämä Saksassa toimii.
« Vastaus #11 : 30.03.2015 kello on 06:16 »
Mulla hammasta särkee, siksi tähän just nyt otan kantaa. Kun olen Portugalissa, niin näen vain cnn ja saksalaiset uutiskanavat. Tuoreimmassa n. 1 tunti sitten eräs mielenterveyden asiantuntija sanoi, että on täysin mahdollista, että teko ei ollut tahallinen. Vaikka kuinka siltä näyttää, niin lopullinen varmuus asiasta saadaan vasta kun se kateissa oleva tallennin löytyy. Siitä kuulemma vasta voidaan 100% varmuudella todeta, että ohjaamon ovi lukittui. Aiemmin on jo telkussa näytetty 3 selkeästi todistettua lentäjän itsemurhaa, joissa viattomat ovat kuolleet - tulleet murhatuiksi.Kaikiss a todisteet ovat vailla epäilyksiä Pienikin promillen puolikas epäilystä jostain muusta syystä riittää tutkijalautakunnall e. Juttu ei silti lopu, jollei sitä boksia ei löydy. Siinä laatikossa on kaikki mahdollinen tieto, jolla voidaan eliminoida pois kaikki mahdolliset tekniset viat, myös oven sulkenemismekanismi n tila näkyy tallentimessa - jos se löytyy ... Tämä viimeisin asiantuntija nykäisi framille pilotin äkillisen tajuttomuuden mahdollisuuden, johon sitten liittyisi mahdollisuus, että perämiehen käsi olisi heilahtanut niin, että se pikkukytkin olisi siirtynyt lukitus-asentoon. Olen nähnyt kuvan siitä, ja se on on-neutral-off tyyppinen Onhan se ainakin teoriassa täysin mahdollista. Toista vuotta jo on etsitty yhtä mereen pudonnutta Malesian Airwaysin konetta, ja vielä jokunen kuukausi jatketaan. Miksi ? Wine on siinä mielessä oikeassa, että osa globaalisuutta tarkoittaa sitä, että joka tuutista tulee samaa tragediaa tunnista toiseen, viikkotolkulla. Siitä on aika vaikeata välttyä ja se on todellakin osa globalisaatiota. Käytännössä vain vuoren erakko on "turvassa" globalisaatiolta, jota voisi luonnehtia ihmismielen raiskaukseksi. Tämä mielipide ei ole mistään muualta kotoisin kuin omasta päästäni.
« Vastaus #12 : 30.03.2015 kello on 06:36 »
Mulla hammasta särkee, siksi tähän just nyt otan kantaa.
Kun olen Portugalissa, niin näen vain cnn ja saksalaiset uutiskanavat. Tuoreimmassa n. 1 tunti sitten eräs mielenterveyden asiantuntija sanoi, että on täysin mahdollista, että teko ei ollut tahallinen. Vaikka kuinka siltä näyttää, niin lopullinen varmuus asiasta saadaan vasta kun se kateissa oleva tallennin löytyy. Siitä kuulemma vasta voidaan 100% varmuudella todeta, että ohjaamon ovi lukittui.
Aiemmin on jo telkussa näytetty 3 selkeästi todistettua lentäjän itsemurhaa, joissa viattomat ovat kuolleet - tulleet murhatuiksi.Kaikiss a todisteet ovat vailla epäilyksiä Pienikin promillen puolikas epäilystä jostain muusta syystä riittää tutkijalautakunnall e. Juttu ei silti lopu, jollei sitä boksia ei löydy. Siinä laatikossa on kaikki mahdollinen tieto, jolla voidaan eliminoida pois kaikki mahdolliset tekniset viat, myös oven sulkenemismekanismi n tila näkyy tallentimessa - jos se löytyy ... Tämä viimeisin asiantuntija nykäisi framille pilotin äkillisen tajuttomuuden mahdollisuuden, johon sitten liittyisi mahdollisuus, että perämiehen käsi olisi heilahtanut niin, että se pikkukytkin olisi siirtynyt lukitus-asentoon. Olen nähnyt kuvan siitä, ja se on on-neutral-off tyyppinen Onhan se ainakin teoriassa täysin mahdollista. Toista vuotta jo on etsitty yhtä mereen pudonnutta Malesian Airwaysin konetta, ja vielä jokunen kuukausi jatketaan. Miksi ? Wine on siinä mielessä oikeassa, että osa globaalisuutta tarkoittaa sitä, että joka tuutista tulee samaa tragediaa tunnista toiseen, viikkotolkulla. Siitä on aika vaikeata välttyä ja se on todellakin osa globalisaatiota. Käytännössä vain vuoren erakko on "turvassa" globalisaatiolta, jota voisi luonnehtia ihmismielen raiskaukseksi. Tämä mielipide ei ole mistään muualta kotoisin kuin omasta päästäni.
Niin mutta tämä ei tapahtunutkaa suomessa.
« Vastaus #13 : 30.03.2015 kello on 06:56 »
« Vastaus #14 : 30.03.2015 kello on 07:01 »
johon sitten liittyisi mahdollisuus, että perämiehen käsi olisi heilahtanut niin, että se pikkukytkin olisi siirtynyt lukitus-asentoon. Olen nähnyt kuvan siitä, ja se on on-neutral-off tyyppinen Onhan se ainakin teoriassa täysin mahdollista.
Kyseinen kytkin ei rakenteensa takia muuta tilaansa käden heilautuksella, vaan vaatii tietoisen kääntämisen.
|