|
Meillä tehtiin niin, että se ainoa jäljelle jäänyt siruavain asetettiin teipillä virtalukon juureen. Käyttöavaimiksi teetettiin pari peltiavainta. Tällä tavalla on jo muutama vuosi menty. v uosi sit teetin keskisen lukkoliikkees ransun avaimen jossa käynistyksen esto ,kustansi 80 e ,toimitus orottaessa ,noin 15 min ,Moniin autoihin onnistuu sirun kloonaus, kuten minun retkuiluautoonkin. Tuo Ducaton siru on ilmeisesti ollut jo aikaisessa vaiheessa paremmin suojattu, kuin monen muun merkin. m PS Tässä se vanha ketju http://karavaanari.org/index.php/topic,4057.msg59316.html#msg59316 Avainkortin koodilla saa käynnistykseneston ohitettua, käyttöohjeessa toimintaohje, pitää painaa kaasua numeroitten mukaan jne. Eli varovainen pitää olla siinä mitä paljastaa julkiseen tietoon. Jos se avain maksaa satkun tai kolme niin on se varmasti hintansa arvoinen. Kuitenkin kun tässä maassa matkailuauton ajoneuvovero jo on puolta enemmän, eikä sillä edes saa vastinetta oikein rahoilleen. Auton avain pitäisi säilyttää vähintään yhtä hyvin kuin ajokorttiakin. On myös olemassa sellaisia avainturvapalveluta Suomessakin, joiden kanssa sopimuksesta voi saada avaimeen "koodatun palautusperän",jonka avulla avaimen löytäjä voi toimittaa avaimen turvayrityksen kautta omistajalleen. Toinen on sitten avainvakuutus. Itse olen ratkaissut avaimen mukana kulkemisen simppelisti niin että avaimen perässä on pienikokoinen palohaka, josta avain on silloin, kun en sitä käytä kytkettynä vyöhön liitettyyn ketjuun. Palohaka on nopea käyttää ja helppoa klikata takaisin käytön jälkeen ketjuun. Esim Motonetistä löytää noita hakoja. Yhtään avainta en ole hukannut sen jälkeen kun tuollaisen haan hommasin.Avaimeen kannatta laittaa ensin metallinen avainrengas ja siihen sitten palohaka. http://www.motonet.fi/fi/tuote/543553/Palohaka-AISI-316 https://www.a1.fi/rahoitustuote.asp?nlo=na&osio=&tiedosto=YWluZWlzdG90LzEvYXZhaW50dXJ2YS5odG0&tyyppi=SK&jul_id=50481&ain_id=&suoj=&jul_nimi=Avainturva https://www.mysafety.fi/merkinnat/avainturva Kun teippaa siruosan kiinni rattilukkoon, vakuutus ei korvaa ajoneuvoa jos se varastetaan ja löydetään ja havaitaan tällainen viritys.Tällainen ajonestolaite on viraton.Näin varmasti on... Oliko muuten tuo vakuutuksen evääminen faktatietoa, vai mutua? Sen tiedän, että autossa pitää olla ohjauslukko kunnossa katsastuksessa, mikäli sellainen on uutena ollut. Samoin varkausvakuutus edellyttää ovien lukitsemista.
*****
Minä olen käyttänyt kaulanauhoja tuohon tarkoitukseen. Niitä kun on kertynyt joitakin vuosien saatossa. Kuuluu osana rikostutkintaan. Viime kädessä vakuutustarkastaja tutkii, koska näiden saatujen tietojen avulla kehitetään sitten uusia menetelmiä omaisuuden suojaamiseen. Varmasti nuo koodiavaimet ovat ongelmallisia jossain suhteessa, mutta saavutettu hyöty punnitaan sitten korvaustilastoissa. Ja nämä korvaustilastot määrittelevät sen, minkä hintaiseksi muodostuu automerkkikohtaiset vakuutusmaksut. Tuo kaulanauha on ihan tosi hyvä idea myös, ja halpa Tuossa linkissä on eräs oikeuden päätös kadoneesta autosta ja varsinkin siitä kuinka tarkasti asioita käsitellään oikeudessa. Tuohon viitaten pitäisin tosi hyvää huolta avaimista. Kuten tuon oikeuspöytäkirjan kadonneen auton omistaja piti. https://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2011/kouho20110033 Kyllähän se Poliisi tutkii, kuinka se auto on liikkeelle saatu.Näinhän se on... Katsastuksessa tuota ei pysty tarkistamaan, mutta rikostutkinnassa varmaan selviäisi vilppi. Mulla ei ole tuollaisia virityksiä omissa autoissani, mutta sellainen siruviritys on tehty erääseen Ducatoon, jolla on viikottain useita satunnaisia käyttäjiä. Tällaisesta kiertopalkintopakus ta sitten joku käyttäjistä oli hukannut avaimet, eikä tainnut olla ensimmäinen kerta. Laskettiin, että avainten hankkiminen tehtaalta auton arvoon nähden oli kohtuuton. Epäilen että siinä ehtoopuolen autossa ei ole edes kaskovakuutusta. Saisiko sitten auton vastuuhenkilö siitä sanktiot, niin sitä en tiedä. |