Aihe: Polar vs. Cabby

Mitä mitä, vanha juttu jo, mutta...

http://www.cabby.se/Valja-husvagn/Tester_Cabby/






Otsikkoa muutettu kuvaavammaksi
- Alan

EI.

Ei ainakaan Cabbyn sivuilla!!    

Vertailutesti sieltä löytyy linkin takaa, aika perusteellisen oloinen.

On verrattu yhtä mallia molemmilta merkeiltä. Niistä Cabby oli testaajien mielestä jonkin verran parempi.

Yksin tuon perusteella ei pysty sanomaan, että toinen merkki on toista parempi. Itteä kiinnostaa ensimmäisenä kulkineen rakenne ja siitä pääteltävissä oleva kestävyys sekä etenkin tiiviys. En lukenyt tuota testiä kuin silmäillen, mutta ei oltu ilmeisesti sellaisia asioita pohdittu? Testin lopputulokseen tuskin vaikuttaisi, mutta silti.

Juu,no en ihan sanois ett se ON paras joka itellä kullansakki kyseessä olevalla hetkellä ON...
Rahallahan sen parhaan saattaa saahakki,,vaan kon uusin malli puskee taas seuraavana vuonna markkinoille ni voi  Jaskan pelit ja vehkeet..se oma täydellinen vaunu/auto ei tunnukkaan välttämättä enään parhaalta.

Kyllä se vanha Sprite ON paras kokkaa  bmw ei vaunuja tee 

Noi uuvet ON hitokseen hienoja ,,vaan ei niissä uskalla liikkua,,saattaapi tulla komiaan pintaan pois lähtemätön jälki..sittenkös ketuttaa

Nyt reilun vuoden kokemuksella Cabbysta,vaunu on selkeästi laadukkaampi kuin toinen"kotimainen".Huonoa voisi sanoa että pohjaratkaisut edellisessä ja tässä melkein samat,edellisen hyväksi.Ilmanvaihto ja lämpimyys Cbbyn hyväksi sekä mittalaitteet toimii kuten on tarkoitettu eikä niitä antureita tarvitse uudessa vaunussa alkaa siirellä.Viemärit vetää myös pesuhuoneessa.

"tarkka ampuja" Simo 
Cabby on hyvä vaunu, sisustat ei minun makuun.
Hyvä kun ei mennytkään konkurssiin niin moni voi ostella sellaisen.
Ruotsissa myytykin saman verran noita kahta otsikon vaunua.

"tarkka ampuja" Simo 
Cabby on hyvä vaunu, sisustat ei minun makuun.
Hyvä kun ei mennytkään konkurssiin niin moni voi ostella sellaisen.
Ruotsissa myytykin saman verran noita kahta otsikon vaunua.

En minäkään ruotsalaisten vaunujen sisustuksesta liiemmin pidä. Hieman vanhanaikaisia ovat. Sama ilmiö oli havaittavissa ruotsalaisissa autoissa. Pienet valmistajat ei vaan voi joka vuosi uusia koko kalustoa.

No hö... Onhan täällä ollut vastaavia keskusteluja vertailuista aikaisemminkin. Aivan vasta sellainen oli matkailuautoista. Siellä eo ollut Polar mukana, liekkö siksi sitä keskustelua ei vaadittu poistettavaksi.

Voisiko joku kirjoittaa referaatin tuosta vertailusta niin saadaan enemmän porinaa itse aiheesta.

No hö... Onhan täällä ollut vastaavia keskusteluja vertailuista aikaisemminkin. Aivan vasta sellainen oli matkailuautoista. Siellä eo ollut Polar mukana, liekkö siksi sitä keskustelua ei vaadittu poistettavaksi.

Voisiko joku kirjoittaa referaatin tuosta vertailusta niin saadaan enemmän porinaa itse aiheesta.

Jes

..
Voisiko joku kirjoittaa referaatin tuosta vertailusta niin saadaan enemmän porinaa itse aiheesta.

Aivan - eteenkin aiheen aloittajalta soisi sellaista jo vaatia, ihan jo tuossa aloituksessa. Jokin kommentti, mielipiden referenssisisällöst ä.

Ei tämä mikään "vihjenumero" ole, vaan keskustelupalsta. 

Tuohan lukee jo aloituksen linkissä.
Sieltä tavaamaan, noita H&C testejä, noita sekä muita artikkeleita olemme lukeneet vuosia.
Hieman toista kuin meidän lehden lällynlällyn jossa ultraharvinaisia merkkejä sekä malleja yksi testaa eikä ikinä pisteytystä eikä kritiikkiä paitsi
parihasua kertaa ollut jokin virhe hänen tekstissään jostain teknisestä detaljista.
Täälläkin pitäisi tehdä kunnon testit , ottaa lämpökamerat millä katsottaisiin lämpövuodot ja testejä tehtäisiin talvella myöskin.
Vastaavia oikeita testejä on myös Englannin, Saksan ja Ranskan lehdissä.
Niissä vain testattava kalusto on hieman eri kuin Skandinaaviassa myytävät.

On kait eri asia olla jotain mieltä linkit takana olevasta asiasta, kuin laittaa pelkkä linkki jakoon .. kevyt-trollausta 

Näille "netistä bongatuille" on oma hymistelyosio viihteen, eikä tekniikan puolella.
Pitäisköhän vaihtaa lehti Camperiin - jotenki siellä enempi paneutumista tekniikkaan..

Suosittelen H&C

Hieman toista kuin meidän lehden lällynlällyn jossa ultraharvinaisia merkkejä sekä malleja yksi testaa eikä ikinä pisteytystä eikä kritiikkiä...

Niinpä. Pelätään ilmoittelijoiden reaktiota; niiden, jotka pitää lehteä pystyssä. "Meidän" lehden testit ruokkivat vain aloittelijan auto- ja vaunukuumetta, eivät helpota valintaa. Minkäänlaista kehitystäkään en ole huomannut tapahtuneen.

Kummallista vaan, että Tekniikan Maailmassa ilmoitellaan, vaikka sen testit sisältävät myös kritiikkiä. Toki resurssit on erilaiset, mutta voisivat edes vähän yrittää.