Kirjoittaja
Aihe: Päivän purnaus! (Luettu 108324 kertaa)
« Vastaus #106 : 2.02.2015 kello on 13:20 »
Hyvänä puolena on että ei tarvitse pelätä katon kestävyyttä kun on jyrkkä peltikatto,huonona se että kohta ei näe enää ulos ikkunoista 
« Vastaus #107 : 2.02.2015 kello on 14:16 »
Hyvänä puolena on että ei tarvitse pelätä katon kestävyyttä kun on jyrkkä peltikatto,huonona se että kohta ei näe enää ulos ikkunoista 
sepä se kun kinokset akkunan alla vaan kasvaa ihan iteksii 
« Vastaus #108 : 2.02.2015 kello on 14:28 »
Eipä se tämä talokaan suosikki ollut,,vaan kon ensimmäinen koti Meni homeelle ..vaikka terveeksi se oli rekattu kahden tarkastajan toimesta  Oli harjakattoinen ja läpeensä mätä...Siinä oikeuksistaan tapellessa paloi ##tusti massia..onneksi oli oikeusturva vakuutus.. Se mitä viimein korvausta saatiin riitti tähän joka on terve talo..tasakatostaan huolimati..saahan tähänkin harjan rakentaa ,konhan on just samanlainen kon ensiksi muutoksen tehneen naapurin katto,joka on kyllä hieno. Mutt nyt mennään tällä..ei ole kaikilla näinkään hyvin käynyt.. Nyt ollaan terveenä pysytty 
« Vastaus #109 : 2.02.2015 kello on 14:47 »
« Vastaus #110 : 2.02.2015 kello on 16:26 »
Eipä se tämä talokaan suosikki ollut,,vaan kon ensimmäinen koti Meni homeelle ..vaikka terveeksi se oli rekattu kahden tarkastajan toimesta  Oli harjakattoinen ja läpeensä mätä...Siinä oikeuksistaan tapellessa paloi ##tusti massia..onneksi oli oikeusturva vakuutus.. Se mitä viimein korvausta saatiin riitti tähän joka on terve talo..tasakatostaan huolimati..saahan tähänkin harjan rakentaa ,konhan on just samanlainen kon ensiksi muutoksen tehneen naapurin katto,joka on kyllä hieno. Mutt nyt mennään tällä..ei ole kaikilla näinkään hyvin käynyt.. Nyt ollaan terveenä pysytty 
Hitoksiin ollu huonoa tuuria teillä  ja hienoa , että nyt on kuiva koti  tunnen kans pariskunnan jotka nyt tappelee kaupan purkusta tuomarin avustuksella kun talo oli ihan asunto kelvoton tosin heillä tuli tuon myötä avioerokin jotta kaik sonnat yhtä aikaa
« Vastaus #111 : 2.02.2015 kello on 16:34 »
« Vastaus #112 : 2.02.2015 kello on 17:34 »
No juu..mutt eip eroa onneksi. tullut,,mutt asianajaja ihan skeida,,ukkoin etsi kokoajan yöt ympäri ennakkopäätöksiä asiaan liittyen ja siksi kait tuo onnistuikin..Varsin ikävää ett Heille ero tullut...eihän nää helppoja koskaan oo. Mutt hei aurinko näkyi tänään tule kesä tule..niin ehkä minäkin 
Huomenna teen selaisen kevyen pölysiivouksen niin voit sitten lähettää sen arskan siis auringon tännekin  ja vaikka en tekiskään mitään siivousta niin aah mikä ihana valoilmiö onkaan aurinkoinen armas
« Vastaus #113 : 2.02.2015 kello on 17:37 »
« Vastaus #114 : 2.02.2015 kello on 17:52 »
Laitan mukaan myös pienen lämpimän tuulahduksen,joka pölyt pois kuljettaa..  Aurinkoa tulemaan isoa määrää Sipun luokse 
Ihanaa menenkin aikasin nukumaan jotta herään aikasin katsomaan sitä ihanaa tuulahdusta 
« Vastaus #115 : 3.02.2015 kello on 09:21 »
On toi uutisointi yhtä he...ä! Eilen yx turha julkkis oli kolariautossa ja siitä toitotettiin joka uutisissa. Niinkun jotain kiinnostais.... Kertaakaan ei sanottu, miten kävi kuskille ja toisen auton porukalle.
« Vastaus #116 : 3.02.2015 kello on 09:27 »
On toi uutisointi yhtä he...ä! Eilen yx turha julkkis oli kolariautossa ja siitä toitotettiin joka uutisissa. Niinkun jotain kiinnostais.... Kertaakaan ei sanottu, miten kävi kuskille ja toisen auton porukalle.
Se on tuolla muijalla julkisuusarvoa..sii näpä ne arvot sitten olikin..huoh. Olisihan se ollut asianmukaista,kertoa miten muillekkin osapuolille on käynyt.. Se "pyhämuumuu" kait tärkein.
« Vastaus #117 : 3.02.2015 kello on 11:20 »
Voiko sisäministeriä pitää turhana julkkiksena? Minusta tuo virka on sellainen ettei siinä turhuutta ole mitään, oli siinä kuka vaan. Ministeriö ei ole antanut tietoja kuljettajan ja toisen osapuolen vammoista, onko se lehdistön syytä.
« Vastaus #118 : 3.02.2015 kello on 12:43 »
Yleensä lehtihait kyllä kaivaa esille. Nyt ei kun ne ei ole kiinnostavia, turhake on ainoa kiinnostava
« Vastaus #119 : 3.02.2015 kello on 13:04 »
|