Maalari lähtenyt väärästä reunasta liikkeelle,ts käynyt akuankat Ilmeisesti maalattu myöhemmin uudelleen, eikös tuossa näy entinen rantu. Mahtuuhan siihen joku pikku kirppu. http://www.iltalehti.fi/autot/2015021819217497_au.shtml Minkä minkä kellonajan sinä olisit laittanut "Saapumisajaksi" - siitähän käytönopastuksessa on kyse? Melkoinen oikeuslaitos kun äänestämään joutuu 2-1 näitä - kuten Auerinkin tapauksessa. Pitäiskö se "väärin" äänestänyt tuomari piekseä julkisesti ![]()
*****
Menee aika lähelle aloitusta, joten menkööt samaan ketjuun..minusta tuo kertoo vain tuomarien vieraantumisen normaali elämästa http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19900924 Niinkö selvästi se pykälässä lukee; http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19900924#Pidp2250720 Edit: Kahdesti viitataan "saapumisaikaan" ei "pysäköintiajan alkamiseen" Kaivappa lainkohta, jossa niin määrätään. Tässä Turun HAOn tulkinta; lopputulos toinen ![]() http://www.oikeus.fi/hallintooikeudet/turunhallinto-oikeus/fi/index/hallintooikeusratkaisut/hallintooikeusratkaisut/61711.html Kaivappa lainkohta, jossa niin määrätään. Minä olen huono etsimään pykäliä, mulla on tapana kysyä polliisikaverilta jos jokin asia askarruttaa. ![]() Minkä minkä kellonajan sinä olisit laittanut "Saapumisajaksi" Sen mukaan minkä laki määrää. Tässä tilanteessahan autoilija oli tullut paikalle varsinaisen pysäköintiajan ulkopuolella, silloin laitetaan seuraavan vuorokauden aloitusaika. Minä olen huono etsimään pykäliä TLA 28a§ 2. mom. kertoo seuraavaa: Lainaus Pysäköintikiekko on pysäköinnin ajaksi sijoitettava näkyvään paikkaan autossa ja siihen on merkittävä saapumisaika siten kuin liikenneministeriö tarkemmin määrää. Tässä on ministeriön määräys mikä aika sitten siihen kiekkoon laitetaan: Lainaus 28 a § laittaa kiekkoon. Käytännössä sakottaa ei voi ennen klo 10 jos autossa on kiekko oli se laitettu mihin aikaan vaan. |