Procasterilla näkyy ihan haravalla ja hyvin ja joka paikassa missä olen liikkunut, enemmän Pohjois kuin Etelä-Suomessa. Olisko vihdoin halpa ja hyvä samassa paketissa;)Juu kyllä näkyy ja hyvin, ihan haravalla, ainakin meidän pihassa ! Sijainti Nokia Procasterissa ei ole 5V antennisyöttöö joten triaxin antennin kans täytyy olla kolmenkympin kikkare antenninpiuhassa jotta saa kuvan näkyviin. Muuten hintaansa nähden oiva peli Onko tuo Ufo antenni muuten jotenkin parempi kuin harava-antenni. Ilmeisesti ei tarvii käännellä mihinkään.? Vai tarviiko joissain paikoissa? Itse en näitä asioita vielä oikein hokaa, sen verran uusi tää harrastus. Onko tuo Ufo antenni muuten jotenkin parempi kuin harava-antenni. Ilmeisesti ei tarvii käännellä mihinkään.?Vaunussa oli Triax Ufo, ei tarvinnut käännellä, joskus piti vähän nostaa. Tuon perusteella en asentaisi Triacia(kaan) ilman nostomahdollisuutta . Autossa harava-antenni, pitää käännellä ja vähäinen nostovara käyttää melkein aina. Onko tuo Ufo antenni muuten jotenkin parempi kuin harava-antenni. Ilmeisesti ei tarvii käännellä mihinkään.? Tuollainen ympärisäteilevä (Ufo yms.) on huonossa kentässä epäherkempi kuin suunta-antenni (harava-antenni). Eli, jos liikut sellaisissa paikoissa missä signaalit todella huonot ja haluat katsoa töllöä niin silloin harava, muuten pärjännee ympärisäteilevällä, IMHO. Pohjoisessa joissain paikoin ollut hankaluuksia suunta-antennillakin. Kriittisissä paikoissa olen havainnut että Ufon olisi oltava nostettavassa mastossa koska saattaa joissain paikoissa olla että parinkymmenen sentin korkeusero antaa kuvan eikä ole kiinni että korkeammalle, joskus myös alemmas niin vastaanotto onnistuu. Nyt on kiinni kattokaiteessa eikä toimi kaikkialla kaikki lähetys/vastaanottopaketit. noniin soitti powerista takasin Telkkari on kyllä hyvä sunnuntaina tilasin perjantaina oli kotiovelle. ![]() ![]() No niin Me on oltu myös hyvin tyytyväisiä.Nyt hain matkan varrelta tuollaisen, procaster le-20f405 , käyttämätön, mutta projektikäytössä olleen tuolta: http://www.tori.fi/paijat-hame/Taulu_TV_20__27933726.htm?ca=17&w=3 myyjällä saattaa vielä löytyä lisääkin.... Täällä tilkunpellossa sen juuri viritin ja kuva on mielestäni parempi ja katselukulmat suuremmat kun tuossa muutaman vuoden vanhassa Finluxissa.....juu ei tämäkään viimeistä mallia ole. http://arvostelut.verkkokauppa.com/3673-fi_fi/180040/procaster-procaster-le-20f405-20-led-televisio-12-v-100-hz-usb-pvr-dvb-t2-reviews/reviews.htm Onko tuo Ufo antenni muuten jotenkin parempi kuin harava-antenni. Ilmeisesti ei tarvii käännellä mihinkään.? Ainakin minulla vain positiivisia kokemuksia. Tuoreimmassa 170-mallissa on lte-suodatin itsessään. Tässä on myös vuonna 2017 tulevan 700mhz taajuuden suojaus: http://www.antenni.fi/product/490/triax-ufo-170-lte-700-digital-matkailuantenni-uutuus Varmistin tänään tekniseltä puolelta asian, kun ajattelin laittaa wanhan ufon kiertoon ja asennella tuollaisen...Oma ufo, kun tahtoo olla sen verran vanhempi painos, että joskus ottaa häiriöitä. Kaapelit/ sun muut käyty läpi, mutta tekniikka kehittyy ![]() Aiheesta lisää: http://www.digitoday.fi/mobiili/2015/03/18/kolme-muutosta-suomen-verkkotaajuuksiin-vuonna-2017--nain-ne-vaikuttavat-televisioon-ja-mobiilisurffaukseen/20153429/66 Mini projektoria oon miettinyt josko myös laittais niin vois katsoa isoa KUVAA http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/projektorit-ja-valkokankaat/PPX4835/philips-picopix-projektori-ppx4835 Ei oo vielä päässyt livenä kattoo minkä laatunen kuva tosta tulee, että pitääkö auton aina olla pilkkopimee että näkee jotain. |