|
Klikkaat kuvan päällä oikealla muokkaa ,sitten valitset kuvakoon valikosta ja painat ylärivistä disketin kuvaa jolloin se tallentaa valintasi. Samalla ohjelmalla voit tekstittää, pyyhkiä , värjätä jne kuviasi.
*****
Koitan laitta sillä tänne jonkun kuvan-sorry ja anteeks mut en oo ikinä sitä käyttänyt... t migelKuitenkin nykyisissä kameroissa kennojen pixelimäärät nousseet nousemistaan,ja suurennustarkkuus tietenkin parantunut,ja sitä kautta myöskin teidostokoko. Tehdasasetuksissa kamera on yleensä säädetty suurimmalle pixelmäärille,jota harvoin jos koskaan "tavallinen näppäilijä" tarvitsee. Kuitenkin "tavalliselle näppäilijöille" kuvakoosta tulee ongelma niin säilytyksessä kuin käsittelyssäkin. Mielestäni kannattaa mennä sinne kuvan alkulähteelle eli kameraan.Siellä määritellä kuvakoko järjelliselle tasolle.Ja kun tietää tarvitsevansa mahdollisista kuvista tarkkoja osasuurrennoksia säätää se sen mukaan. Kuulostaa monimutkaiselta? Kun sen ohjekirjan mukaan tekee pari kertaa,se ei olekaan sitä. Itse olen kuvankäsittelyssä käyttänyt kaiketi jo viime vuosituhannelta periytynyttä Paint Shop pro:ota,joka sekin suurilla pixelimäärillä ilmoittaa murheellisesti:"not enough memory" Ko ohjelma toimi jo win9x koneilla ja sittemmin XP:llä,nyt Win 7:lla. Max 2Gb kuvat voi pienellä mielensä mukaisesti pienemmiksi ns.patch ajolla=koko hakemiston kuvat voi pienentää järjelliseen kokoon,tai kuva kerrallaan. Löytyy kaikki säädöt (käs/autom), rajaukset, eräajona kokomuutokset ja tallennukset vaikka koko kansio kerralla.. Helppo ja suom. kielinen (jos Officekin) ![]() ..täällä kuvia näyttääkseen ei tarvitse pienellä kun raahaa ne viestin pudotusosaan - ei siis liitetiedostona.. Kannattaako kamerassa tiputtaa resoa turhaan huonoksi - minusta ei (tiedä mitä tarvii, esim. rajaus.. jpegmössöä pikkuala). Muistikortit niin halpoja. Toisekseen, en kuvia montaa päivää kamaran kortilla hilloa, vaan siirrän ne talteen - siis käyttöön.. kameran ruudulla en esittelis ![]() Kannattaako kamerassa tiputtaa resoa turhaan huonoksi - minusta ei (tiedä mitä tarvii, esim. rajaus.. jpegmössöä pikkuala). Muistikortit niin halpoja. Toisekseen, en kuvia montaa päivää kamaran kortilla hilloa, vaan siirrän ne talteen - siis käyttöön.. kameran ruudulla en esittelisTodellakin ei kannata. Riippuu kuvaajasta ja kamerasta. Itse siirryin digikuvaan viime vuosituhannella ja kuvia kertynyt melkoinen määrä.Jos ne olisivat kooltaan 4-8mb mikä nykykameroissa alkaa olla vakio,niin ne ovat yksinkertaisesti liian suuria hallittavaksi vaikka levytilan hinta laskee kaiken aikaa. Joka kerta kun kameraltani lataan ne koneelle niin ne siirtyvät kolmen koneen levyille,joten ei ole varmistusongelmia. Tiedän useamman kuin yhden tapauksen jolloin kuvat käyttäjän levyltä ovat siirtyneet kaukaiseen bittiavaruuteen varmuuskopioiden puututtua. Yhä edelleen suosittelen kuvaajasta riippuen kamerasäätöjä järjelliselle tasolle. Ei ehkä tavalliselle käyttäjälle simppeli, mutta tosi monipuolinen työkalu. www.gimp.org Ja Gimp tietenkin loistava ohjelmisto jos haluaa muutakin kuville tehdä. Vaikkapa rajausta tai perspektiivikorjaus ta. @@@@Mobiilirööriviesti@@@@ |