Aihe: Ministeriö haluaa kaasulla grillaamisen verolle

Tarkkuutta syyttelyn osoitteeseen. Nyt tämä on ministeriön virkamiesten kaavailua. Kansanedustajat ottavat kantaa ensi keväänä vaalien jälkeen.

Prkl samaa pelleporukkaa koko poppoo    

Taas kovapalkkaiset virkamiehet pohtivat veroa, jonka tuotto 1.5 milj€. Taitaa vaan taas säästö olla tyyliin, "ostan 50 € kengät ja otan sillä niin pitkiä askeleita, että satasen housut ratkee perseestä"

Tarkkuutta syyttelyn osoitteeseen. Nyt tämä on ministeriön virkamiesten kaavailua. Kansanedustajat ottavat kantaa ensi keväänä vaalien jälkeen.

hittolainen
nyt meni tääkin päiwä pilalle
kun tuli taas mileen tuo kauhukapinetti
eli äänestyskoppi huoh 

siinä sitä on painajaista kerrassaan 
vaikka kuinka äänestää uutta ja mukavaa 
niin aina on ne samat jyrisijät äänessä
siis siellä mäellä 

Ei tuo grillikaasun verottaminen mitään haittaa, kunhan karavaanarikaasuun ei tuu korotusta 

Kaasupullon venttiilin tyyppi määrää veron määrän

Prkl samaa pelleporukkaa koko poppoo    

Mun mielestä ne on erilaisia pellejä.

Kansa on itse syypää siihen, että on valinnut pellet itseään edustamaan. Äänestäkööt paremmin. 

Nämä pellet vaativat, kun pakko on, raapimaan jostain lisää rahaa valtion kirstuun. Siinä sitten virkamiehet yrittävät ideoida. Harkintakyvyn puutetta varmaan löytyy sieltäkin, ja siellä omassa norsunluutornissa syntynyttä näköalattomuutta.

Vaan vaikea on pyristellä vastaan, jos tuo on suunnilleen ainoa fossiilinen energiamuoto, jota ei ole erikseen verotettu (alvin lisäksi).

Mun mielestä ne on erilaisia pellejä.

Kansa on itse syypää siihen, että on valinnut pellet itseään edustamaan. Äänestäkööt paremmin. 

Nämä pellet vaativat, kun pakko on, raapimaan jostain lisää rahaa valtion kirstuun. Siinä sitten virkamiehet yrittävät ideoida. Harkintakyvyn puutetta varmaan löytyy sieltäkin, ja siellä omassa norsunluutornissa syntynyttä näköalattomuutta.

Vaan vaikea on pyristellä vastaan, jos tuo on suunnilleen ainoa fossiilinen energiamuoto, jota ei ole erikseen verotettu (alvin lisäksi).

Tilanne on vaikea.

Tämä yhteiskuntamme vain vaatii määrätyn rahamäärän pyöriäkseen ja jonkun (istuva hallitus) on raavittava raha kasaan.  Kannattaa myös suuressa katkeruudessaan muistaa, että säädetyt verot tuppaavat jäämään jatkossa voimaan.

Että tälläistä myrskyä täältä tuulen riepottamalta jokivarrelta.

Tämä yhteiskuntamme vain vaatii määrätyn rahamäärän pyöriäkseen

Vaan millä hyötysuhteella tämä pyöritys tapahtuu? Paljonko siitä jaettavasta potista tuo pyörittävä koneisto itse haukkaa? Olisiko mitenkään mahdollista tehdä samaa pyöritystä pienemmillä kuluilla? Johan tuossa on länsinaapurikin, jossa ei ole mm. autoveroa ja silti terveydenhuolto ja vanhusten hoito pyörii. Sossu-puolikin pyörii jopa niin hyvin että maahan on vara ottaa pakolaisiakin oikein avosylin vastaan

Tietääkseni Ruotsissa on ajoneuvo- ja käyttövoimavero kuten Suomessakin.  Ero on siinä, että Ruotsin ja Norjan vero on noin puolet Suomen määrästä.  Kaikki tämähän riippuu auton merkistä ja mallista.

Hyvä on että veroja on monenlaisia, mutta
eläkeläisiä voisivat vähän niiden suhteen
katsoa läpi sormien.

Tietääkseni Ruotsissa on ajoneuvo- ja käyttövoimavero kuten Suomessakin.  Ero on siinä, että Ruotsin ja Norjan vero on noin puolet Suomen määrästä.  Kaikki tämähän riippuu auton merkistä ja mallista.

Autoveroa ei ole ruotsissa eli heillä on se suurin kerralla suomessa maksettava vero poistettu silloin kun ruotsi liityi EU;hun. Eli jäljellä on vuosittainen käyttömaksu ja osin diesel autoissa käyttövoimavero, mitkä on myös suomessa.

Vesakon kanssa samoilla linjoilla, jotain tulisi tehdä ostovoiman säilyttämiseksi.

Eräs asia joka ainakin minua korpee, on eriarvoisuus maaalla asuvien ja kaupunkilaisten suhteen.  Asiasta vastaavan ministerin tulis vaivata päätään jokapäiväisten asiointien suhteen.

nimimerkki syötävä on.

ps. vaalit tulossa - vinkki kansanedustajakokel aalle !

On nostettu autoveroa ja käyttövoimaveroa, joiden vuoksi moni seisottaa kuljintaa kun ei ole mitään järkeä maksaa pihalla seisottamisesta senttiäkään. 
Alkuvuodesta nostetaan dieselin hintaa ja taidetaan kajota myös bensan valmisteveroon ?

Mutta että vielä tämäkin..

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014121018914249_uu.shtml

Grillauksessa (sen pullo tai kaksi kesässä) olen minäkin valmis maksamaan ton veron, mutta missä kohtaa tuossakaan jutussa lukee että sillä nestekaasulla moni karavaanari LÄMMITTÄÄ vaununsa ja vetensä ja tekee vielä ruuankin..
Tähänkö loppuu puskaparkkeilu kun on halvempaa mennä piuhan päähän??

terveisin "Aamukiukku"

Bavarialle

http://www.hs.fi/kotimaa/a1411589598485

piti oikein tarkistaa ja täältähän niitä maksuja löytyy, sanotaan niitä sitten veroiksi tai muilla nimikkeillä, osoite on sama.  Valtion kassa.

Vesakon kanssa samoilla linjoilla, jotain tulisi tehdä ostovoiman säilyttämiseksi.

Eräs asia joka ainakin minua korpee, on eriarvoisuus maaalla asuvien ja kaupunkilaisten suhteen.  Asiasta vastaavan ministerin tulis vaivata päätään jokapäiväisten asiointien suhteen.

nimimerkki syötävä on.

ps. vaalit tulossa - vinkki kansanedustajakokel aalle !

Tuon huomasi heti kun Jyväskylän Nenäinniemestä muutimme Ähtärin takamaille .
Kaupungissa lähdettiin kaupasta hakemaan jos joku puuttui tai loppui .
Nyt ei yhden asian takia lähdetä mihinkään  vaikka ajallisesti matka ei ole paljoa kummempi  ja sama 13 kilometriä on keskustaan kuin Naattiantieltä Palokanorrelle

Bavarialle

http://www.hs.fi/kotimaa/a1411589598485

piti oikein tarkistaa ja täältähän niitä maksuja löytyy, sanotaan niitä sitten veroiksi tai muilla nimikkeillä, osoite on sama.  Valtion kassa.

"kallista on.Jos katsoo Ruotsiin, voi löytää kohtalotoverin, ainakin jos puhutaan jo ostetun auton ja autoilun kustannuksista. Huomaa lauseen osa; jo ostetun." Mutta hankkinta onkin sitten ruotsin maalla edukkaampaa eli autoilun kokonaisverotus on jo huomattavasti edukkaampaa.