|
Sivuja: [1] Siirry alas
Tuolla olis juttua Luin äsken läpi molemmat linkit. Mielenkiintoisia kannanottoja kosteusprosenteista . Piikkimittarilla vaikka asuntovaunua asiallisesti tutkittaessa, piikit jättävät ainoastaan nuppineulan pistoa vastaavat jäljet. Ellei tiedä mistä reikiä etsii, jäävät ne normaalinäkökykyisi ltä löytymättä. Mittailin eri asioita ja sain uskottavia arvoja. Tuli 2 kk sitten konekuivattuja (3 vrk) klapeja ja kävin pari päivää sitten mittailemassa niiden kostetta. Silloin kun tulivat kk sitten mittaei näytti uskottavasti n 20 %. Pari päivää sitten tuli useamman mittauksen mukaan 7 %. Tuota lukemaa en usko vaikka oli kuiva kesä. Pari vuotta katon alla ulkona kuivunut klapi on sisähalkaisupinnalt aan noin 12 - 14%. Käsittääkseni ihan uskottavia arvoja. Rakenteiden kosteusvahingoissa lukemat ovat käytännössä samaa luokkaa, kuin tuoreellakin puulla. Kuivat rakenteet ovat samoissa lukemissa kuin kuiva klapi. Erehtymisen vaaraa ei juuri mielestäni ole. Lisäksi asteikoksi voi valita kovat materiaalit, mutta eroa ei tunnu olevan, kuin huomattavasti pienempi lukualue. Pikkukosteata tuntuu olevan ihan turha polttaa, syttyy huonosti eikä juurikaan lämmitä. Veden haihtuminen vie kohtalaisen paljon lämpöenergiaa. Sivuja: [1] Siirry ylös
|