Kirjoittaja
Aihe: Vaunu vuokralle suviseuroihin. (Luettu 37937 kertaa)
« Vastaus #91 : 2.07.2016 kello on 09:59 »
^ Tuon huomaa jo silmällä, kun katseli vastaantulevaa liikennettä melkein missäpäin tahansa Suomea. Iäkästä, likaista ja huonostipidetynnäkö istä kalustoa huomattavasti uudempien vetoautojen perässä, siis noin keskimäärin. Onhan niissä jonoissa uudehkoa isoakin vaunua, ja niistäkään osaa ei mahdeta käyttää kuin kerran tai pari vuodessa. Vaan eipä heillä vaihtoehtoa ole. Mihin majoittaisi 70.000 ihmistä muutamaksi päiväksi muulla tavalla?
« Vastaus #92 : 2.07.2016 kello on 20:52 »
^
Tuon huomaa jo silmällä, kun katseli vastaantulevaa liikennettä melkein missäpäin tahansa Suomea. Iäkästä, likaista ja huonostipidetynnäkö istä kalustoa huomattavasti uudempien vetoautojen perässä, siis noin keskimäärin. Onhan niissä jonoissa uudehkoa isoakin vaunua, ja niistäkään osaa ei mahdeta käyttää kuin kerran tai pari vuodessa.
Vaan eipä heillä vaihtoehtoa ole. Mihin majoittaisi 70.000 ihmistä muutamaksi päiväksi muulla tavalla?
Näinpä, mutta on turha sanoa humalaisen karavaanarien etutelttoineen olevan se suurin riski näiden kanssa ja turvavälit olevan vaan siksi tarpeellinen.
« Vastaus #93 : 2.07.2016 kello on 20:59 »
Olet hyvin oikeassa. Vanha karavaanari tajuaa yleensä humalassakin perusasiat. En muista, että känniläinen olisi joskus kulkineensa polttanut (voi olla, että en ole vain huomannut), eikös syy paloihin ole yleensä ollut tekninen.
« Vastaus #94 : 2.07.2016 kello on 23:40 »
Melkoiset laser katseet on, kun teknisen kunnon jo kaukaa erottaa 80km/h vauhdissa..  No päällisin puolin voi melko hyväkin vehe olla, mutta teknisesti täysin loppu. Että taasen kaluston mukaan porukkaa mustamaalataan.. näkyhän tälläkin palstalla olevan enempi kuin vähempi omalaatuista porukkaa, jotka kaasuja roplaa ja ehdottaa mitä hulumpia virityksiä. Onko tietoa kuinka moni vehe on palannut vuodessa..? Ainakin yks koulu palanut.. liekkö kännipäissään..
« Vastaus #95 : 3.07.2016 kello on 09:43 »
Tuossa talvella tuli sontaluukusta ohjelma, jossa kerrottiin Vaasassa järjestetyistä suviseuroista. Siellä oli juttua kulkimien sijoittelusta ym. Kyllä siellä asiaa oli pohdittu ja tehty palo ja pelastustiet ja alueet lohkottu paloalueisiin. Ei tuommoista tapahtumaa voi järjestää, jos siellä ei palo ja pelastusasiat ole kunnossa. Ei ne vaunut siellä sikin sokin ole. https://www.facebook.com/ylekemi/videos/10154143383232626/
« Vastaus #96 : 3.07.2016 kello on 10:47 »
Onhan siellä jonkinlainen järjestys, vaan turvaväleistä juuri puhe olikin. Tiiviissä ovat. Rapsakka tuuli oli ainakin täällä eilen, jos sellaisessa syttyy yksi vaunu ja tuulen suunta on toista kohti, niin äkkiä leviää.  Miten lie kulkuväylät kantaa paloautot?
« Vastaus #97 : 3.07.2016 kello on 10:58 »
Ehkä osin pelastussuunnitelma tkin ovat vähän hatusta - vastaavia invaasiotapahtumia ei ole missä palavan materiaalin, polttoaineiden keskittymiä olisi. Lisänä vielä ihmispaljouden ns. avuttomien osuus.. paljolti: ".. haltuun", paniikki tapauksessa  Vastaavasti on mitenhän on jätevesien käsittely hoidettu (pesuvedet)? .. taitaa maa imeä 
« Vastaus #98 : 3.07.2016 kello on 12:16 »
Ja miten toilettien sisältöjen? 
« Vastaus #99 : 3.07.2016 kello on 23:02 »
Vastaavasti on mitenhän on jätevesien käsittely hoidettu (pesuvedet)? .. taitaa maa imeä 
Tuskin ihmisvartalon ja hampaiden pesuvedet pahinta ympäristömyrkkyä ovat. Lainkin mukaan kantamalla tuodut pesuvedet saa kaataa maahan. Ja peltomaassa ei hajuhaittaa jää. Olettasin kemssantyhjennykset olevan hoidossa. Tuskin järjestäjälle tulee yllätyksenä että väki saapuu paikalle matkailukalustolla. Valvojalta hoitunee asian tarkastaminen tilaisuuden järjestäjältä ettei tarvitse jättää tulkinnanvaraisia kysymyksiä.
« Vastaus #100 : 3.07.2016 kello on 23:08 »
Olettaminen ei ole vastaus asialliseen kysymykseeni. Ehkä joku paikalla ollut osaa vastata, ei ole nimittäin ihan pieni 70000 ihmisen tuotos. Vuokraajankaan ei ole kiva saada kulkinetta takas pytty "ladattuna". 😡
« Vastaus #101 : 3.07.2016 kello on 23:59 »
Nyt vasta asiat kerrotaan kun oon montakymmentä vuotta letkulla tuorevesitankit vaunuissa ja autoissa täyttänyt - jos olisin veden ämpärillä tuonut, niin olisi voinut pitää surutta harmaasäiliöiden hanat auki. Ei olisi tarvinnut likavesipusseja ja -säiliöitä raahailla tyhjennyspisteisiin, tai ajokaivoja tarvinnut turhaan etsiä - saati tullut tehtyä karttasoftia moisten takia.. 
« Vastaus #102 : 4.07.2016 kello on 00:47 »
"Kantovedeksi voidaan luokitella myös pumpun avulla siirrettävä vesi, jota lämmitetään saunan padassa ja varsinainen veden annostelu tapahtuu pääosin napolla, vadeilla ja ämpäreillä. Suihkua tai lämminvesivaraajaa ei ole." Kantovettä ei ole sekoittajan kautta laskettu vesi, eli kylmää vettä pitäisi käyttää vaunussa/autossa.
« Vastaus #103 : 4.07.2016 kello on 18:53 »
Valaistusta asiaan. Harmaavesi alueesta riippuen maahan tai säiliöön, jos pohjavesialuetta silloin pakko kerätä säiliöön ja myös keruusäiliöitä kentällä paljon. Kemsat tietenkin tyhjennetään vessojen yhteydessä olevaan niihin tarkoitettuihin paikkoihin jossa maahan imeytyminen estetty saamoin kuin itse wc:kin ja imuauto käy säännöllisesti tyhjentämässä. Turvavälistä: paloviranomainen on hyväksynyt käytettävissä olevan etäisyyden, nytkin vaunujen välinen etäisyys taisi olla 6m vaunusta vaunuun siihen väliin autot ja etuteltta. Alueella on jatkuva miehitys niin palomies/päällystö, poliisi kuin ambulanssin osalta, paloviranomaisilla useampi mönkijä maastopalo varustuksella aina valmiina lähtöön, sammuttimia on jaettu alueelle ja merkitty hyvin, sen mukaan mitä viranomainen määrännyt. Voitta olla ihan huoleti ympäristö ongelmista ne on viranomaisten kanssa yhteistyössä tehty, paikkakunnan viranomaisten ja ely-keskuksen kanssa. Varmasti paljon siistimmässä kunnossa alue jää maanomistajille mitä eri festarit ja juhannusjuhlat. Suosittelen tutustumaan paikanpäällä silloin kun sattuu lähiseudulle, silloin ei tarvitse mutua esittää täällä ja olla tietävinään ja uskoa kaiken maaliman huhupuheisiin eri medioissa.
« Vastaus #104 : 5.07.2016 kello on 11:42 »
^ Oletteko ajatelleet, että vaatimalla vaunuilta ja autoilta kaasutarkastuksen ehtona alueelle pääsemiselle pienentäisitte riskejä merkittävästi. Paljon ihmisiä, joista suuri osa lapsia ja vanhuksia, sekä kaikki mahdolliset irti saatavissa olevat vaunut ja autot osin kokemattomien käyttäjien käsissä on huono yhdistelmä. Siihen mahdollinen kova tuuli päälle vielä. Osa kalustosta on varmaan ihan kunnossa, mutta se ei riitä.
|