Pakettiauton hinnalla kun saa jo pakettiauton kuoriin tehdyn retkiautonkin.
Pakettiauton hinnalla kun saa jo pakettiauton kuoriin tehdyn retkiautonkin.
|
Pakettiauton hinnalla kun saa jo pakettiauton kuoriin tehdyn retkiautonkin. Veronmaksu, mutta mistä ? Ja miten paljon ? Ennes oli joku juttu kun verovapaassa pakussa nukkui, meni verolliseksi verme, kuis on nyt ? Tässä sarvikuonojen maassa ei mikään ole itsestään selvyys . . . En v.....le, mutta asiat on vaan niin kuin ne on, ne kantsii selvittää ennenkuin ryhtyy "hommiin" . . . Jonkinlaisen matkailuauton voi löytää jo muutamalla tonnilla; jos on tekijämies niin sellaisella pärjää. Edit: jaahas, oli jo vastattu toisessa ketjussa... Mitä oon hintoja katellu ni retkeilyautot pakettiauto varastukselle maksaa yli puolet enemmä kuin tavallinen pakaettiauto. Wedasto työntää lämpöä mukavasti lisä akku/t tarpeen. Tavaratilan tuuletus aukot ( katossa ja lattiassa) hyvä olla ettei yöllä iske happikato, myöskin ilma pysyy kuivempana, ja muutekin parempana hengittää . Tavaratilan verhoilujen alle voi pistää eristeen, yleensä katsastettava. Paku esim Ducato maksaa hiukka yli 30 tuhatta normivarustein. Retkeilyautona saa 40 tonnilla normivarustein. Tuon veroedun takia matkailuauto tulee kyllä suhteellisesti edullisemmaksi, kuin pakuversio. Tietty voisi ajatella näitä veronkiertopakuja, joissa on vain se lakisääteinen minimi. Tällä saadaan vero pois ja istumapaikat ja välttävä yöpymismahdollisuus . Lisäksi kohtuullinen tavaratila. Sitten käytettynä se on onnenkauppaa. Usein pakut on työjuhtina piesty pahaan kuntoon. Itse olen kaikki pakut ostanut yksityiskäytöstä, niin on säästänyt hukkaantuvan alvin hinnan. Retkeilyauto on usien paremmin pidetty käytettynä ja ehkäpä siistä syystä hintakin on usein aivan toista luokkaa kuin pakuissa. Peruspakulla kun on joskus seikkaillut kesällä, niin ongelmaksi ei muodostunut kylmyys, vaan tiivistynyt kosteus. Toistaiseksi itselläni on paku pakuna ja retkuiluauto hupikäytössä. Tosin kyllä tuolla retkeilyautolla pakuajotkin jotenkin menee. Ovet ovat isot ja takapenkin saa siirrettyä, joten pitkäkin tavara kulkee. lisäksi järeämpi kuljetettava tulee kärryllä perässä. Ja matkaa on tehty parikymmentätuhatta kilometriä. Eikä ole poliisilla/veroviranomaisilla nokan koputtamista. Poliisi jopa suosittelee autossa nukkumista väsyneenä ajamisen sijaan Kari
*****
Mulla on jo vuosia ollut kesäaikaan pakussa takana parisänky, portapotti, kaasukeitin ja kylmäboxi. Kaikki irtonaisia, ei kiinteitä. Pakkasellakin nukuttu, autossa aamulla herätessä +5 mutta peiton alla tarkenee. Mitään lisäeristyksiä ei ole. Alkeelliseksi menee, muutaman tonnin matkailuatoon verrattuna. No, -70 luvulla ajelin minäkin Taunus-Transitilla. Eristin seinät, laitoin lämmityslaitteen ja kaasuhellan. Nukkua kelloteltiin pehmeillä sängyillä. ![]() , verrattuna kun Opelista heräilin. Oli jotain - 25 tienoilla. Tuli mieleen että teltassa, tai varsinkin laavulla olisi mukavampaa, varsinkin jos olisi nuotiopuut.
*****
Tuli mieleen että teltassa, tai varsinkin laavulla olisi mukavampaa, varsinkin jos olisi nuotiopuut. Uudet isot crafterit ym. varmaan tulevaisuudessa tulee olemaan suosittuja rakentelukohteita. Ihan luxxustahan tuo pakussa yöpyminenSe mukavuus teltassa perustuu juurikin siihen ilman kuivuuteen. Teltta hengittää....ellei sitten ole sattunut sitä telttaansa johonkin monttuun pystyttämään kaatosateen aikaan. http://www.ebeco.fi/tuoteet/eristys/ebisol Entisessä ajokissa oli koko peräosa eristetty 6mm ebisol levyillä, ja päälle verhoiltu kovalevy.. "vapaakierto" kaasu lämmitin ja kaasupullo samassa tilassa jossa nukkuu Ei webaston airtop ole niin kova virran syöjä että kannattaa jättää valikoimasta pois.. Käytetyssä kannattaa valkata sellainen jossa "syöttiliekki", jos ei tuota ole niin sytytys vie virtaa enemmän kuin "ylläpitoliekki"... http://s135.photobucket.com/user/Jack796/library/Autot/Poksu%20peugeot%20boxer%20-projekti-?sort=3&page=1 ![]() |