Kirjoittaja
Aihe: Viinan juonti ja osto. Mistä ja halvalla? (Luettu 72578 kertaa)
« Vastaus #106 : 24.11.2014 kello on 22:40 »
On ne maksettava vaikkei jäisikään
« Vastaus #107 : 25.11.2014 kello on 06:02 »
On ne maksettava vaikkei jäisikään
Eipäs levitellä tuommosia huhupuheita, jos ei ole mitään faktaa esittää Etämyynnissä verovelvollinen on etämyyjä. Etämyynnillä tarkoitetaan myyntiä, jossa yksityishenkilö on ostanut toisesta jäsenvaltiosta kulutukseen luovutettuja valmisteveron alaisia tuotteita, jotka etämyyjä tai joku tämän puolesta suoraan tai välillisesti lähettää tai kuljettaa Suomeen.Kuljetus katsotaan myyjän järjestämäksi esimerkiksi silloin, kun myyjä ohjaa Internet-sivuillaan tilauksen yhteydessä asiakkaita käyttämään tiettyjä kuljetusliikkeitä tai jotenkin muuten osallistuu kuljetusta koskeviin järjestelyihin. Kyllähän tuossakin kaupassa selkeästi ohjataan käyttämään tiettyä kuljetusliikettä, jolloin se on etämyyntiä ja MYYJÄ vastaa veroista. Kunhan toi minun oikeusprosessi saadaan päätökseen, niin tulee faktatiedot esille, eikä tarvi enää mennä huhupuheiden perusteella 
« Vastaus #108 : 25.11.2014 kello on 06:10 »
On kyllä maininta (eräästä kuljettajasta), mutta ei kait se ole ainut vaihtoehto, kunhan nyt ilmoittavat sen. Tilaaja voinee valita kuljetuksen vapaasti? Tullee tällöin vaikeammaksi ja kalliimmaksi hoitaa? Liikkuu aika lailla harmaalla alueella. Sanoisin. Lienee kuitenkin niin, että kuluttaja (ostaja) maksaa viime kädessä kaikki sivukulut?
Kyllähän tuossakin kaupassa selkeästi ohjataan käyttämään tiettyä kuljetusliikettä, jolloin se on etämyyntiä ja MYYJÄ vastaa veroista.
« Vastaus #109 : 25.11.2014 kello on 06:59 »
On kyllä arvostettavaa, että joku jaksaa painia turhaa byrokratiaa vastaan.  Se on sitten eri asia, että onko se ihan tämän hetken polttavin ongelma, ettei saa tuoda rekallista viinaa omaan käyttöön. Ei tarvi olla kansantaloustieteij ä, jos laskee että alkoholiveron 1,3 miljardia kerätään jostain muusta polttoaineverosta, jos tämä trokaus laillistetaan.
« Vastaus #110 : 25.11.2014 kello on 07:56 »
Ei tarvi olla kansantaloustieteij ä, jos laskee että alkoholiveron 1,3 miljardia kerätään jostain muusta polttoaineverosta, jos tämä trokaus laillistetaan.
Siitähän päästäänkin itse asiaan  mistähän mahtaa johtua, että ihmiset yrittää haalia viinaksia muualta? Suomen alkoholivero! Ja mitä enemmän sitä nostetaan, sen enempi ihmiset hakee sitä muualta ja valtio menettää verotuloja. Mitenköhän nämä suomen päättäjät sais ymmärtämään, et verojen lasku on ainut oikea vaihtoehto, jolloin ulkomailta tuonti ei enää kannata. Alkon myynti lähtee nousuun, valtio saa enempi rahaa, lisäksi vaikuttais ravintoloiden myyntiin ja sitä kautta lisäisi työpaikkoja. Kyllä se suomalainen sen viinansa juo, makso mitä makso, eikä sitä millään holhoamisella tai verojen nostolla saa vähentymään
« Vastaus #111 : 25.11.2014 kello on 08:10 »
Kyllä se suomalainen sen viinansa juo, makso mitä makso, eikä sitä millään holhoamisella tai verojen nostolla saa vähentymään
Näin on. Ja tuo meitä nuorempi sukupolvi osaa jo olla liikaa juomattakin, vaikka osa taitaakin sekoittaa päänsä jollain muulla, josta ei niin ikään mene veroa ja lienee hinnoiltaankin kilpailukykyistä, valitettavasti. No minä tuon alenevaan kulutukseeni joka tapauksessa ite, niin paljon ei hinnat laske ettei kannattaisi.
« Vastaus #112 : 25.11.2014 kello on 08:21 »
Kovaa hommaa se on tuo viinan hankinta ja juonti. Ja jälkiseuraamuksista huolehtiminen kalliin puoleista sekin. Kuinkahan se saataisiin kohdennettua käyttäjiin? Itteeni niin kauheesti huvita osallistua niihin talkoisiin.
« Vastaus #113 : 25.11.2014 kello on 08:26 »
Ei minunkaan, ainakaan osallistua hankintamenoihin, eikä jälkihoitoihin. Anoppini jonotti 5 tuntia Hartmanin sairaalassa. Liuta parempiosaisia ohitti niin hänet kuin muutkin jonossa. Pitää niin kauheata meteliä, tarvittaessa tulee päälle  Ai kuka, no se jonottava alkoholistijuoppo joka telonut sormensa tms pullonsirpaleeseen tai kaveri vetäissyt turpaan. Pitäisi viedä omalle saarelle ja antaa tulla toimeen omavaraistaloudessa .....
« Vastaus #114 : 25.11.2014 kello on 08:39 »
« Vastaus #115 : 25.11.2014 kello on 12:47 »
Ei minunkaan, ainakaan osallistua hankintamenoihin, eikä jälkihoitoihin. Anoppini jonotti 5 tuntia Hartmanin sairaalassa. Liuta parempiosaisia ohitti niin hänet kuin muutkin jonossa. Pitää niin kauheata meteliä, tarvittaessa tulee päälle Ai kuka, no se jonottava alkoholistijuoppo joka telonut sormensa tms pullonsirpaleeseen tai kaveri vetäissyt turpaan. Pitäisi viedä omalle saarelle ja antaa tulla toimeen omavaraistaloudessa .....
Älä nyt Nuo on aikamoisen kasan verorahoja tuottaneet valtiolle juomisellaan ja saavat ne palautukset hoidon muodossa.
« Vastaus #116 : 25.11.2014 kello on 15:48 »
Riittäneekö. Eihän esim polttoaine ja autoverot riitä tienpitoon (kuulemma) vaan käyttömaksut , tietullit jne päälle.
« Vastaus #117 : 25.11.2014 kello on 16:07 »
Riittäneekö. Eihän esim polttoaine ja autoverot riitä tienpitoon (kuulemma) vaan käyttömaksut , tietullit jne päälle.
Kyllä noilla nyt muutaman tikin saa ommeltua. Oikeesti, tuo Hartmanin odotushuone on mielenkiintoinen paikka ja itse jouduin käymään siellä kun olin saanut arvauskeskuksesta akuuttiajan 6 viikon päähän. Jossakin kyllä mättää ja pahasti julkisella puolella
« Vastaus #118 : 25.11.2014 kello on 16:14 »
No nythän Malmi aukeaa Hartmanin rinnalle. 
« Vastaus #119 : 25.11.2014 kello on 16:25 »
No nythän Malmi aukeaa Hartmanin rinnalle. 
Eikö Maria toimi Malmin sijaissairaalana ja päivystävänä terveyskeskuksena?
|