rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.

Kirjoittaja Aihe: Jaala ei halua karavaanareita....  (Luettu 10128 kertaa)

*****
  • Karavaanari
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla: 6.08.2022 kello on 18:18
  • Suur-Kouvola
    • UTILITYFOORUMI
Jaala ei halua karavaanareita....
« : 14.02.2014 kello on 08:35 »

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 18:06
Vs: Jaala ei halua karavaanareita....
« Vastaus #1 : 14.02.2014 kello on 09:12 »
Objektiivisesti ajateltuna huoli on varmaan ihan todellinen. Vaikutuksia on varmasti myönteisiä ja kielteisiä..
Tuo kenties €uroja paikallisille liikeille/palvelun tuottajille, mutta haitat kohdistuvat hyvin pistemäisesti.

*****
  • Saittisähläri
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 10:18
  • Epsoo
Vs: Jaala ei halua karavaanareita....
« Vastaus #2 : 14.02.2014 kello on 09:15 »
Jaala nyt on viimeisen kymmenvuoden aikana muuttunut aika autiokyläksi. Lisäksi aika kaksinaamaista tuo että karavaanarialue muka pilaisi luontoa, katsoisivat ensin oman kylänsä kuntoon ennen kuin alkavat tuommoista väittämään.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 18:06
Vs: Jaala ei halua karavaanareita....
« Vastaus #3 : 14.02.2014 kello on 09:30 »
^
Siksipä se (niiden paikalle jääneiden näkökulmasta) onkin iso muutos nykyiseen.
Naapureiden kannalta esim. tien käyttö nopeasti kymmen/satakertaistuu, ennen oli järvi juhannuksena hiljainen, kieltämättä jätevesien käsittely huolestuttaa. Joku voi olla huolissaan oman metsänsä marja/sienisadosta, talvikekkailijoista jne..

Se pitää kenties tehdä paikan toiminnanharjoittaj an noista vaikutuksista YVA (ympäristönvaikutust enarviointi) hanke. Siihen pääsevät naapurit ja viranomaiset mukaan keskustelmaan/kirjelmöimään vuorovaikutteisesti . Hakijan kannalta saattaa tuntua "kiusaamiselta"..

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla: 5.08.2021 kello on 09:35
    • Me
Vs: Jaala ei halua karavaanareita....
« Vastaus #4 : 14.02.2014 kello on 10:22 »
Jaalassa ei ole edes Alkoa.
Mutta sinne voisi tulla, kun kysyntää syntyy.
http://www.tupalo.fi/jaala/alkon-tilauspalvelupiste-k-rautamaatalous-e-paavolainen

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 19:04
Vs: Jaala ei halua karavaanareita....
« Vastaus #5 : 14.02.2014 kello on 14:39 »
Noille datayhteyksille karavaanarialue on pelkkää plussaa - operaattorit joutuu lisäämään kapasiteettia sellaiseksi että riittää välttävästi kuormituspiikkien aikana, jolloin suurimman osan aikaa kylän "akuasukkailla" on paremmat yhteydet.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla: 8.11.2024 kello on 14:10
Vs: Jaala ei halua karavaanareita....
« Vastaus #6 : 14.02.2014 kello on 14:43 »
Jaa että Martinnimeen. Nyt se on auki ja nyt se on kiinni. Aukesko? :D

*****
  • Karavaanari
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla: 6.08.2022 kello on 18:18
  • Suur-Kouvola
    • UTILITYFOORUMI
Vs: Jaala ei halua karavaanareita....
« Vastaus #7 : 19.02.2014 kello on 08:30 »
Yleisönosastokirjoi tus Kouvola Sanomat 19.2

"Martinniemessä kyse luonnon kestokyvystä

19.2.2014 4:00
Haluan Jaalan Martinniemen vakituisena asukkaana ottaa kantaa kiivaaseen keskusteluun suunnitellusta karavaanarialueesta . Korjaan sen käsityksen, että meillä olisi jotain karavaanareita vastaan, tai että olemme ehdottomasti sitä mieltä, että alueelle ei saisi suunnitella mitään. Päinvastoin!

Jokainen

Minulla on tuttavapiirissäkin paljon karavaanareita, ja tiedän, että he ovat iloista ja mukavaa porukkaa.

Kysymys ei myöskään ole siitä, että he metelöisivät muita enemmän.

Jokainen voi itse kuvitella kaavaillut 15 linja-autopaikkaa, 180 vaunua, jokaisessa 2-3 henkilöä. Kyllä 360-540 ihmisestä varmasti ääntä lähtee jo ihan normaalillakin olemisella.

Suurin ongelma on kuitenkin se, millä laajuudella hanketta ollaan viemässä eteenpäin. Koko alueen, noin seitsemän hehtaaria, puut tulisi kaadettavaksi. Järven kantokyky on jo nyt koetuksella (noin 100 mökkiä ja noin 20 mökin mökkikylä). 2 x 5 kilometrin järvi ei kestä noin suurta kapasiteettia.

Kysymyksessä on miljoonahanke pienelle karavaanariporukall e. SFC-Kouvola ry haluaa ainoastaan oman paikan. Kouvolan alueella on yli 500 karavaanaripaikkaa, ja kun Iitti ja pari muuta lähialueen paikkaa otetaan huomioon, niin paikkoja on yli 820. Paikkojen käyttöaste on 30-40 prosenttia, eli vapaita paikkoja on paljon. Tämä sisältää SFC-Kouvolan karavaanarit ry:n jäsenet.

Eikö pitäisi kannattaa jo olemassa olevia yrittäjiä, että bisnes olisi kannattavaa? Selvitin myös karavaanareiden keski-iän, ja selkeästi uusia tulijoita ei ole.

Jotta kirjoittaisin faktaa, tarkistin karavaanarituttavil ta, paljonko he käyttävät rahaa paikallisesti. Vastaus oli, että marketista haetaan ruoat, ja palveluja ei paljon käytetä.

Samalla otin selvää ympäri Suomen, paljonko karavaanari kuluttaa lähialueen yrittäjille. Vastaus oli, että muutamia satasia 1-4 kuukaudessa. Poisluettuna paikat, joissa on esimerkiksi huvipuisto, kylpylä jne. vieressä. (Näistä huvipuiston viereistä paikoista oli saatu Haaga-Helian tutkimustulokset eurojen käytöstä, ei pienistä karavaanaripaikoist a.)

Karavaanaritoiminta on hienoa toimintaa, mutta paikalliset yrittäjät eivät siis suuria summia toiminnasta hyödy.

Emme puhu jaalalaisten uimarannasta, vaan jokainen kouvolalainen on tervetullut uimaan kirkkaalle ja puhtaalle järvelle, jossa on mm. juomakelpoinen vesi. Näitä järviä ei kovin paljon ole.

Samalla matkalla voi käydä alueen ravintoloissa syömässä, Jaalan kesäteatterissa, Verlan ainutlaatuisessa tehdasmiljöössä, ja käyttää alueen jo olemassaolevia majoituspalveluja hyödyksi.

Aina ei pitäisi rahan määrätä, vaan otetaan alueen luontoarvot myös huomioon, kun meillä kerran on puhdas luonto ympärillämme."

*****
  • Saittisähläri
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 10:18
  • Epsoo
Vs: Jaala ei halua karavaanareita....
« Vastaus #8 : 19.02.2014 kello on 09:04 »
Olipas siinä (taas) biassoitunut näkemys. Hänhän väittää tuossa että mm. jätehuollosta ei muka alueilla pidettäisi huolta, vaan rasitettaisiin läheistä järveä. Vai miten muuten tuohon järveen aiheutetaan kuormitusta? Katsomalla sitä? Ja sinänsä huvittavaa että kirjoittajan mukaan reilu 80000 ihmistä ei kuormittaisi järveä, toisin kuin 450 ihmisen pikku porukka. (ei kai hän toivottaisi koko Kouvolan väkeä sinne jos heistä haittaa olisi, toisin kuin karavaanareista)
Lisäksi kirjoittaja vetoaa siihen että se ei toisi rahaa pakkakunnalle, eivätkä käyttäisi palveluita. No, jos varovasti laskien reilun ½ miljoonan piristysruiske vuodessa ei ole rahaa pikku kylälle, niin ei sitten. Varsinkaan kun kylällä ei noita palveluita pahemmin ole, ei edes majoituspalveluita.

Tyypillinen NIMBY kirjoitus.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla: 1.09.2024 kello on 18:28
  • Seisonta-aika
Vs: Jaala ei halua karavaanareita....
« Vastaus #9 : 19.02.2014 kello on 12:41 »
Samoilla linjoilla 99 kanssa. Kirjoittaja kumoaa omat laskelmansa jo muutaman virkkeen päästä. On totta ettei palveluita käytetä, jos niitä ei edes ole mutta unohdetaan tulisiko niitä jos alueelle tulisi sesonkiaikoina muutama sata ihmistä per päivä. Veikkaisin että tulisi.

Moni paikka ottaisi mielellään vastaan vastaavanlaisen alueen. Olisi mukava kysyä paikalliselta kauppiaalta kelpaisiko hänelle 200 uutta asiakasta päivässä :)

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:21.07.2023 kello on 01:10
  • Vaasa
Vs: Jaala ei halua karavaanareita....
« Vastaus #10 : 20.02.2014 kello on 02:47 »
Kirjoittaja jättää huomiotta, että toisin kuin paikalliset yli 60v asukkaat, joutuvat leirialueen pitäjät puhdistamaan jätevetensä, joten eipä ko alueesta taida kovinkaan paljoa ravinnekuormaa järvelle tulla. Todellinen ongelma taitavat olla vieraat ihmiset, joita sitten kylillä alkaisi pyörimään ja mitä lie, juovat vielä keskikaljaakin tai jotain vielä hirvittävämpää. Ja voipihan tuossa jonkun isännän mökkitonttien arvo vähän laskea, kun ei olekkaan myydä sitä erämaajärven rauhaa ryssille.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 12:19
Vs: Jaala ei halua karavaanareita....
« Vastaus #11 : 20.02.2014 kello on 11:01 »
Kirjoittaja jättää huomiotta, että toisin kuin paikalliset yli 60v asukkaat, joutuvat leirialueen pitäjät puhdistamaan jätevetensä, joten eipä ko alueesta taida kovinkaan paljoa ravinnekuormaa järvelle tulla.

Lainaus
Ikäperusteinen automaattivapautus

Kiinteistön haltijan tai haltijoiden on pitänyt täyttää 9.3.2011 mennessä 68 vuotta ja asuttava tuolloin kiinteistöllä vakituisesti. Automaattilykkäys koskee vain vakituisesti asuttuja vanhoja kiinteistöjä, eikä siis koske vapaa-ajan asuntoja. Lykkäys tarkoittaa käytännössä sitä, että ehdot täyttävän kiinteistön omistajan ei tarvitse kunnostaa vanhoja käyttökuntoisia jätevesijärjestelmi ä.

Seuraava selitys....

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:21.07.2023 kello on 01:10
  • Vaasa
Vs: Jaala ei halua karavaanareita....
« Vastaus #12 : 20.02.2014 kello on 13:15 »
Jaa. Ilmeisesti muistin tuo iän väärin. On se kauheeta, joillekkin. No, joka tapauksessa iso osa seudulle jääneineistä alkuasukkaista täyttää kriteerin. Toimivan vanha järjestelmä tarkoitta näissä tapauksissa vanhoja sakokaivoja. Mökeillähän on useimmiten puucee ja harmaavedet vaan lasketaan pohjattoman tai pohjastaan rei'itetyn kaivon kautta maahan. Toki tuohon on hienompi termi: imeyttäminen.

Ja jos nyt jotain pitää lisätä tähän, niin suurin kuormittajahan on joka tapauksessa kemialliset lannoitteet seutukunnan pelloilta.

*****
  • Karavaanari
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla: 6.08.2022 kello on 18:18
  • Suur-Kouvola
    • UTILITYFOORUMI
Vs: Jaala ei halua karavaanareita....
« Vastaus #13 : 26.03.2014 kello on 13:35 »

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla: 1.09.2024 kello on 18:28
  • Seisonta-aika
Vs: Jaala ei halua karavaanareita....
« Vastaus #14 : 26.03.2014 kello on 15:23 »
Nyt on sentäs vaihtoehdot.

1. 10000€/a vuokratuotto, sekä rakennetaan yksi kuivakäymälä ja veneenlaskupaikka.

2. 20000€/a vuokratuotto, täysin rakennettua aluetta > työllistää, sähkäreitä, putkimiehiä, timpureita ja ties mitä. ja bonuksena kuntaan matkailijoita.

Kumman sinä valitsisit?

henk.kohtaisesti rakentaisin naapuri kuntaan johon matkailutulot kelpaisi.