Etsippä vesivaraajista, nehän voisi pitää veden myös kylmänä.
Saksanseisoja MB319 -13 ent lanssi. Polar 5.6 ct -98 kaasuton.
Saksanseisoja MB319 -13 ent lanssi. Polar 5.6 ct -98 kaasuton.
Etsippä vesivaraajista, nehän voisi pitää veden myös kylmänä.
Saksanseisoja MB319 -13 ent lanssi. Polar 5.6 ct -98 kaasuton. https://www.profishop.com/fi/was-roskakori-kannella-halkaisija-40-cm-50-litraa-ruostumaton-teraes-4452400?number=WA1-3118&gclid=EAIaIQobChMIh4uyj8mm-wIVTACiAx2IPwKUEAQYByABEgIbmPD_BwE
Josko tuollaisesta jalostaisi, jos taidot riittää. Kansi vaikka vannekiinnityksellä, joko hanalla tai uppopumpulla tai ihanmitenvaankuhane iriitaatuu. Teollisuudessä on monesti rst paisunta-astioita, käytöstä poistetusta jalostamalla mutta tulee raskas. Toi roskis saattaisi keveytensä ja materiaalin puolesta olla pätevä aihio mistä rakentaa ( tosin tuo roskis pitäisi päästä näkemään ennenkuin ostaa . . . ) . . . https://www.profishop.com/fi/was-roskakori-kannella-halkaisija-40-cm-50-litraa-ruostumaton-teraes-4452400?number=WA1-3118&gclid=EAIaIQobChMIh4uyj8mm-wIVTACiAx2IPwKUEAQYByABEgIbmPD_BwE Vähän hankalan muotoinen pakuun. Ilmeisesti teräksissäkin on eroa, eli ruostumaton teräskin voi ruostua. Siksi olisi varmaan myös hyvä että on tarkoitettu alunperin vedelle. Etsippä vesivaraajista, nehän voisi pitää veden myös kylmänä. Hyvä idea, eivät ainakaan ruostu. Etsippä vesivaraajista, nehän voisi pitää veden myös kylmänä. Voiko juomavettä säilyttää sinkatussa säiliössä? Etsippä vesivaraajista, nehän voisi pitää veden myös kylmänä. Voiko juomavettä säilyttää sinkatussa säiliössä? Nykyään (jo vuosikymmeniä) vesivaraajat on ruostumatonta terästä (tai halvemmat emaloituja). Miksei voisi säilyttää myös sinkityssä säiliössä, olihan vesijohdotkin ennen sinkittyjä. Ja vedet kannettiin kaivosta venäläisissä sinkkiämpäreissä tuvan nurkkaan entiwanhaan. Sinkkiä irtoaa, vettä voi säilyttää muttei suositella ihmisravintoon.
Vähän hankalan muotoinen pakuun. Ilmeisesti teräksissäkin on eroa, eli ruostumaton teräskin voi ruostua. Siksi olisi varmaan myös hyvä että on tarkoitettu alunperin vedelle. Paineellinen vaiko paineeton ? Vaikuttaa painoon, muotoon paljon. Paineen kestävää kuutionmallista ja kevyttä voi joutua metsästämään pidempään kuin putkimallia ja tuo koko on varaajapuolella harvinaisempi varsinkin jos se pitää olla sisältä pestävissä. Sinkkiä irtoaa, vettä voi säilyttää muttei suositella ihmisravintoon.Eipähän tarvitse purkista pillereitä napsia kun saa sinkkivarannon luonnonmukaisesti Eipähän tarvitse purkista pillereitä napsia kun saa sinkkivarannon luonnonmukaisestiPitää blandata jollain ettei tule yliannostusta.
Hyviä pointteja. Joku tällainen kanisteri olisi ideaali mutta tämän hinta tuplaantuu tullien vuoksi eli liian tyyristä: https://www.amazon.com/Stainless-Steel-Water-Gallon-Portable/dp/B07CLMWK3X Eli ei ole tarvetta kytkeä pesuvesijärjestelmä än, sinne tulee perus muovisäiliö. Tuollaisella kannettavalla mallilla voisi myös tehdä vedenhakureissuja sisätiloihin. Off-Topic: Miksei muovinen vesisäiliö kelpaa?
Miksi ei kelpaa sama säiliö kaikkeen vedenkäyttöön ? Ei kukaan ole vielä kuollut vaikka on käyttänyt vuosia yhteisvesisäiliötä ja täyttänyt sen leirintäalueen yleisvesiletkusta . . . Jotku käyttää esim. https://varuste.net/p41219/katadyn-micropur-classic-mc-10000p-100g?change_country=FI&change_currency=EUR&gclid=EAIaIQobChMIrJim3-ym-wIVGQuiAx3UvwnTEAQYAyABEgJPnfD_BwE Tuota samaa käyttää kansainväliset avustusjärjestöt kuin erimaiden puolustusvoimatkin . . . joten miksi ei karavaanarikin . . . Mutta kukin tavallaan . . . |