|
Sivuja: [1] Siirry alas
Se oli aika huono talviauto. Eristys huono, eli vetoinen kapine ja kaasua kului aivan tolkuttomasti verrattuna vaikka seuraavaan, selvästi suurempaan matkailukulkineesee n vaikka molemmissa oli Truman lämmitin. Lisäriemuna huonosti toteutettu lämmönjako. Mutta, ei minulla ole pefletistäkään kokemuksia. Vain oletus että se olisi toteutettu noilta osin paremmin, mutta vannomatta paras. Koska on paljon ajamista ja joutuu asumaan paljon, kannattas sijoittaa autoon enemmän rahaa. Sillä saa nykyaikaisemman moottorin ja tekniikan. Vaikka ihmiset haluaa ostaa käteisellä auton, niin rahoitus puolustaa paikkaansa silloin, kun liitetään mukaan sana työ. Työhön kuuluu aina, että pitää olla sovitusti paikalla ja kukaan ei halua töiden jälkeen alkaa rakentelemaan jotain raskaan päivän jälkeen. Suosittelen ylempää hintaluokkaa ja vuosimalli 2005 ylospäin. Esim tällanen. https://www.nettikaravaani.com/dethleffs/globevan/1493095 Yksin asuvalle ympärivuotiseen käyttöön kiertävän työn vuoksi. Riittääkö esim. lämmittimen teho oikeasti - 20 pakkasella? (Huom. sisälämpötilaksi minulle riittää +18)? Se riippuu kopista ja lämmittimestä. 6000 sarjan Truma, 6m auto ja -35, eikä lämmitin vielä huuda täysillä. Se riippuu kopista ja lämmittimestä. Eli jos on esim. Trumatic C603 EH, ja auto on 6,4m niin riittää tehot hyvinkin? Ja vastaavasti jos on 5 metrin auto, niin tuleeko toimeen 3000 sarjan trumaticilla, jossa lämmitys on mahdollinen vain kaasulla? Koneen perusteella Hobby on jo heikompi. Mun käsitys on, että Dethleffs on noista parhaiten tehty ja on vähiten ajettukin. Tuon harkinnan jälkeen vasta pohtisin pohjaratkaisuja. Truma6 riittää kuuden metrin alkoviautossa hyvin, miksei sitten puoli-integroidussa, kun hankkii talvipeitteen keulalle. Ja vastaavasti jos on 5 metrin auto, niin tuleeko toimeen 3000 sarjan trumaticilla, jossa lämmitys on mahdollinen vain kaasulla? Riippuu sitten siitä kopista ja putkistosta. Sivuja: [1] Siirry ylös
|