Aihe: soliferin kuusitonnisesta seinärakenteista

joo, eli vessan seinästä löytyi pehmeetä. onko nyt tosiaan näin että -91 vaunussa on käytetty finnfoamia jo tuolloin, sitä siinä nimittäin on.
ja toinen ihmetys.. missä kohdin, vai kuuluuko ollenkaan mennä pysty rimoja tossa seinässä, nimettäin tolla vessan pituusmatkalla sellasia ei ihan äkkiä näkynyt. pitkittäisrima siinä kyllä menee / meni ennen lahoamista. jos jotain positiivista nyt täytyisi etsiä, niin onnesteen vesi on tullut sisään kylkilistasta, eikä se ole lähtenyt ylöspäin etenemään.

tähän nyt tarvittaisiin kommervenkkejä tuon osa seinää "uudistamiseksi"

Kyllä 1991 solifer on takuuvarmasti alkuperäinen styrox vaunu. Jos siellä on foam rakenne niin se on joskus vaihdettu.

Tuolta löytyy kuva 1991 soliferin seinästä

http://karavaanari.org/index.php/topic,10267.msg190461.html#msg190461

vähän eppäilinkin, eli tuo joskus tehty pitkin V....ua siis. Onko pakko kajota jos ei osaa!!!

Kyllä 1991 solifer on takuuvarmasti alkuperäinen styrox vaunu. Jos siellä on foam rakenne niin se on joskus vaihdettu.

Tuolta löytyy kuva 1991 soliferin seinästä

http://karavaanari.org/index.php/topic,10267.msg190461.html#msg190461

Niin no, kyllähän alunperin on takuuvarmasti uretaani seinä, siis URETAANIA ei foamia joka on teknisesti ottaen samaa ainetta kuin styrox. Niin ja ei siellä mitää pystyrimoja seinissä ole jos ei joku jälkikäteen sellaisia seinään ole laittanut.

ps. jos seinä on uretaania ja on märkä niin älä kerro kenellekkään koska uretaani ei kastu (väittävät näin jotkut tahot).

ps. jos seinä on uretaania ja on märkä niin älä kerro kenellekkään koska uretaani ei kastu (väittävät näin jotkut tahot).

Miksi uretaanista sitten tulee puristamalla vettä?

Miksi uretaanista sitten tulee puristamalla vettä?

Ei se voi olla vettä, ehkäpä uretaanin sisältämää kaasua

Miksi uretaanista sitten tulee puristamalla vettä?

Nyt täytyy tunnustaa, että en tunne kovin hyvin asiaa, mutta

Saattaa olla, että se "uretaani" ei sinänsä kastu vaan se uretaanilevyn rakenne kastuu.

Se valkoinen polyuretaani levy on täynnä pieniä palloja. Sekä palloissa ja että pallojen välissä on ilmaa. Saattaa olla, että se ilma ja vesi vaihtavat paikkaa. Tapahtuu todennäköisesti jonkin sortin kapilaarinen/konvektinen  ilmiö.

Polyuretaani levyhän tehdään paisuttamalla, eli ilmaa jää paljon rakenteeseen. Kun taas foam tyyppinen rakenne on aina puristettu, jonne ei jää ilmaa, joten se ei myöskään ime kosteutta niin hyvin.

Käsittääkseni vesihöyry liikkuu ilman mukana epätiiviissä rakenteessa.

Ja tämä teoria voi olla täysin väärä.

Nyt täytyy tunnustaa, että en tunne kovin hyvin asiaa, mutta

Saattaa olla, että se "uretaani" ei sinänsä kastu vaan se uretaanilevyn rakenne kastuu.

Se valkoinen polyuretaani levy on täynnä pieniä palloja. Sekä palloissa ja että pallojen välissä on ilmaa. Saattaa olla, että se ilma ja vesi vaihtavat paikkaa. Tapahtuu todennäköisesti jonkin sortin kapilaarinen/konvektinen  ilmiö.

Polyuretaani levyhän tehdään paisuttamalla, eli ilmaa jää paljon rakenteeseen. Kun taas foam tyyppinen rakenne on aina puristettu, jonne ei jää ilmaa, joten se ei myöskään ime kosteutta niin hyvin.

Käsittääkseni vesihöyry liikkuu ilman mukana epätiiviissä rakenteessa.

Ja tämä teoria voi olla täysin väärä.

Siis taidat nyt kertoilla Styroxin ominaisuuksista et Uretaanin

Kaksi tosiasiaa tuon kysyjän vaunun seinästä: on ollut utetaani eristeellä ja se voi kastua siinä missä styroks. Myös finnfoami vetää vettä sisään, nämä asiat olen kokenut ihan itse omissa projekteissa.

Miten tuo finnfoami saadaan imemään vettä sisäänsä? ainakin nämä foamit mitä me on maahanhaudattu ja myöhemmin jouduttu esiin ottamaan ovat mielestäni pysyneet kuivina.

Lähetetty minun HUAWEI G700-U20 laitteesta Tapatalkilla

Siis varmasti kaikki kastuu kun aikansa liottaa, mutta periaate se, että toinen rakenne tehdään paisuttamalla ja toinen puristamalla, niin on selvää, että puristalla tehdyssä rakenteessa on vähemmän ilmaa johon myös vähemmän kosteutta kertyy.

Minä en tiedä mitä tuo soliferin seinä on mutta se on aivan selvästi tehty paisuttamalla.

Siis varmasti kaikki kastuu kun aikansa liottaa, mutta periaate se, että toinen rakenne tehdään paisuttamalla ja toinen puristamalla, niin on selvää, että puristalla tehdyssä rakenteessa on vähemmän ilmaa johon myös vähemmän kosteutta kertyy.

Minä en tiedä mitä tuo soliferin seinä on mutta se on aivan selvästi tehty paisuttamalla.

No kuvassa onkin Styrox eriste elementin pala. Mutta kun aloittajan vaunussa ei sellaista eristettä seinässä ole, vaan Uretaania, siis ei Foamia eikä Styroxia

Onko niin, että samanikäinen Solifer 6102i on tehty uretaanista, vai onko joku vaihtanut sinne uretaanit styroksin paikalle.

Siis millainen on alkuperäinen Soliferin 6102i rakenne seinässä ?

Ja onko se uretaani seinä tehty paisuttamalla vai puristamalla ?

40mm uretaani seinässä. Katto ja lattia 70mm styroksi

40mm uretaani seinässä. Katto ja lattia 70mm styroksi

Eli siinä on eri rakenne kuin Solifer 550 seinässä. Tämä oli uusi tieto.

Missä solifereissä tätä uretaania on viljelty ja minä vuosina.