Karavaanarin keskustelufoorumi
Karavaanarin keskustelut => Karavaanarin olohuone => Aiheen aloitti: pamaus - 7.01.2014 kello on 17:18
-
Uusi verokortti tuli tänään postissa.
No sitäkun tavasin niin siellä luki komeasti yleisradiovero.
Eli meikäläinenkin sitten maksaa yleisradioveroa 143 € oli televisiota tai ei.
https://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Ylevero__usein_kysyttya(21525)
-
Eli meikäläinenkin sitten maksaa yleisradioveroa 143 € oli televisiota tai ei.
Silloin kun veroa säädettiin, selitettiin polleasti, että se on tuloista riippuva. Totuus oli sitten, että muut kuin kansaneläkkeen peruosalla elävät maksavat täyden veron! ..kele!! >:D
-
Uusi verokortti tuli tänään postissa.
No sitäkun tavasin niin siellä luki komeasti yleisradiovero.
Eli meikäläinenkin sitten maksaa yleisradioveroa 143 € oli televisiota tai ei.
https://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Ylevero__usein_kysyttya(21525)
Ei se mikään televisiolupa ole tarkoitus ollakkaan.
-
Ei se mikään televisiolupa ole tarkoitus ollakkaan.
Mihin se televisiolupa sitten katosi?
-
Mihin se televisiolupa sitten katosi?
Se lopetettiin. Taisi mennä niin että maksajakunta väheni. Jostakin ne rahat on yleisradionkin saatava. Tilalle tuli yleisradiovero.
Tavallaan ymmärrettävää. Muistan aikoinani kun Jyväskylässä opiskelin ja sinne ylioppilaskylään yritettiin saada oikein kaapeli-tv ja yliopistolla nimilistat kiersi. Kun listat oli kerätty ja kaapeli-TV yhtiölle toimitettu, niin yhtiön vastaus oli kylmästi ; ei sinne kaapeli-tvtä tarvita kun ei siellä ole kuin kaksi teeveelupaa, joten ei siellä ole televisioitakaan. Niin eihän siellä kortepohjassa asunut kuin tyyliin 10.000 asukasta. Että tätä varten nyt maksetaan yleisradioveroa.
-
jos kaikilta otetaan sama vero
niin saako nyt vaatia
muutakin töllöstä tulevaksi
kuin uusintoja sen miljoona kertaa >:( ???
-
Mikä on verottajan kanta televisioiden verovähennykseen, väkisin tuon ottavat, mutta tuskin voin laitteen vähentää.
-
Mikä on verottajan kanta televisioiden verovähennykseen, väkisin tuon ottavat, mutta tuskin voin laitteen vähentää.
Saatko vähentää auton hankinta-arvon autoverotuksessa?
-
Mikä on verottajan kanta televisioiden verovähennykseen, väkisin tuon ottavat, mutta tuskin voin laitteen vähentää.
oilis kyl hyvä idis
menisin heti ja ostaisin
sellasen 4.000 töllön kaikilla herkuilla
ja toki verovähnykseen koko summa Thumb
-
Kyllähän tuo yle-vero vähän oudolta tuntuu.
Pitäisikö kaikki muutkin veroista maksettavat asiat listata tasaveroina verokortille?
Minkä ihmeen takia jokin tv on niin tärkeä asia, että se on oikein erikseen mainittava.
Voitaisiinhan siihen verokortille laittaa samalla periaatteella vaikkapa maanpuolustusvero, sairaanhoitovero, poliisivero, tienhoitovero, yritystukivero jne jne...
Ja mitä tuohon yle:n tarjontaan tulee, niin todella suppealla skaalalla vetävät, vaikka mainostavat kaikille jotain periaatetta.
On tietenkin helppoa mennä siitä, missä aita on matalin ja ostaa ulkolaista b-luokan tavaraa ja pyörittää vanhoja uusintoja vodesta toiseen ajankohtaisohjelman a kelvatkoon eduskunnan kyselytunti.
Itse toivoisin, että omat verorahani käytettäisiin laadukkaiden keskusteluohjelmien, ajankohtaisohjelmie n, dokumenttien, kuluttajaohjelmien, konserttien sekä kotimaisen viihteen tekemiseen ja tukemiseen.
-
Aikas kovalta tuo vero tuntuu;-nyt pitäis sitten saada jotain muutakin tarjontaa kuin Hercule Poirotia uusintoina ja sydämen asioita uusintoina,-itse asiassa tarjonta melko surkeaa.
Jännä kun Ahvenanmaalaisilta sitä ei peritä ollenkaan...
Meinaan 143 euroa on pitkä penni,jo kahden vuoden verolla ostais uuden 32" telkkarin.....joopa joo.
Ja mitenkäs avopareilla,maksaako molemmat samat verot ja miten aviopareilla,pitääkö erikseen ilmoitella verohallintoon jos katsoo samaa töllöä?????
Voi voi Suomi miten aina osaat rankaista kansalaisiasi...... ........... Thumbd migel
-
Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että vasta nyt herätään tähän asiaan. Johan tätä veroa on maksettu yksi vuosi!
-
Itse toivoisin, että omat verorahani käytettäisiin laadukkaiden keskusteluohjelmien, ajankohtaisohjelmie n, dokumenttien, kuluttajaohjelmien, konserttien sekä kotimaisen viihteen tekemiseen ja tukemiseen.
"Kaikki" tuota vaativat ja SANOVAT katsovansa. Mutta katsovat mainoskanavien hömppää.
-
Lähinnä peräänkuulatan samoja ehtoja kilpaileville kanaville jotka rahoittavat itse toimintansa ja kuitenkin pystyvät tarjoamaan monipuolisempaa tarjontaa.
Tälläinen yle tuntuu lähinnä vanhalta kankealta neukku-tv-yhtiöltä johonka valitaan poliittisin perustein mm pääjohtaja...
Ei ole oikein nykyaikaa kun yhtä tuetaan ja toiselta peritään suuria lisenssimaksuja.
Yleradio on ihan ok mutta sielläkin lähetetään paljon uusintoja-noh nämä näistä.Maksetaanhan me sähkönsiirrostakin vaikka ne vilkkuukin ja sähköyhtiö on joku toinen kuin fortum.........
-
Lähinnä peräänkuulatan samoja ehtoja kilpaileville kanaville jotka rahoittavat itse toimintansa
Eiköhän me Pirkka tölkkiä ostaessa vielä makseta muidenkin kanavien ohjelmisto, katseli tai ei ;)
-
Pirkka-Tv ;D ;D ;D
-
Ylelle samat ehdot kuin muillekin, kannatan! Maksetaan siitä mitä katsotaan, jokainen maksaa sen mitä katsoo, simppeliä nykytekniikalla.
-
Lähinnä peräänkuulatan samoja ehtoja kilpaileville kanaville jotka rahoittavat itse toimintansa ja kuitenkin pystyvät tarjoamaan monipuolisempaa tarjontaa.
Et voi olla tosissasi.... :o Väitätkö löytäneesi esim. MTV3:lta jotain katsottavaa?? :o
-
"Kaikki" tuota vaativat ja SANOVAT katsovansa. Mutta katsovat mainoskanavien hömppää.
Niin miksiköhän...?
Ehkäpä juuri siksi, että tuollaisella ohjelmatarjonnalla olevaa kanavaa ei suomessa ole.
Yle on juurikin profiloitunnut noihin Migel:inkin toteamiin vanhoihin poliisisarjoihin ja brittiläisiin halppis sarjoihin.
Mutta koska ylen ensisijainen tehtävä ei ole tv- ja radio-ohjelmien lähettäminen, vaan toimia kansanedustajien suojatyöpaikkana, niin onhan se hyvä että edes jotain tuolla puolellatoistasadal laeurolla saa :-\ .
-
Et voi olla tosissasi.... :o Väitätkö löytäneesi esim. MTV3:lta jotain katsottavaa?? :o
Thumb
-
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top50p/2014/1/ (http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top50p/2014/1/)
Mitäs ostaisitte noista jos olis pari euroa ohjelma?
Minulle tulisi aika halvaksi, en ostaisi kyllä mitään.
Veron lisäksi puolestani voisi poistaa myös kuluttajahintoihin piilotetut tv maksut.
Samalla voisi vaikka lopettaa postin nelivärimainokset ja pudottaa kuluttajahintoja vaikka sen saman parikymmentä rosenttia :D
-
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top50p/2014/1/ (http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top50p/2014/1/)
Mitäs ostaisitte noista jos olis pari euroa ohjelma?
Aika hupasaa. Jos unohdetaan tuo keppitappeluottelu yksittäisenä tähdenlentona, niin kärjessä on pelkkää YLEä. Muutenkin kaupallinen puoli on aika heikoilla.
Mitäs sieltä kanavan rannalta oikein huudeltiin? :D
-
Kyllä se maksukanavia ..tutta. kun porukka katsoo ylee :(
No onneksi on MTV Sarja, ei tule uusintoja ja on ilmainen...
Vaihdan kanavaa, kohta tulee perserakki ja sitten tallas.
-
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top50p/2014/1/ (http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top50p/2014/1/)
Jos noilla "mittareilla" saadaan muka tarkka ja varma tulis niin syön vaikka hatuulisen sitä itteään. 1100 satunnaisesti valittua taloutta, onpa iso otanta. Mitäs sitten jos tv-tä katsotaan boxin tai jonkun muun lisälaitteen kautta, eipä taida mennä oikein. Ja jos luvut pitävät paikkansa, niin silloinhan yle saisi valtavat rahat kun sen katsojat maksisivat katselusta. En oikein usko...
-
" Minkä ihmeen takia jokin tv on niin tärkeä asia, että se on oikein erikseen mainittava."
Olisiko siksi ettei Ahvenanmaalla asuvat maksa Yle veroa...?
-
Tämä on parasta mitä tällä verolla saa. Merisää (http://areena.yle.fi/radio/1400786)
-
Tämä on parasta mitä tällä verolla saa. Merisää (http://areena.yle.fi/radio/1400786)
Ja kun täällä rannikolla asutaan niin merisään jälkeen ulos katsomaan pitikös se säätiedotus yhtään paikkansa.
Sent from my iPad using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
-
Pitäisi mennä yleveroa siitä mitä sieltä kattelee, ainoa hyvä ohjelma taitaapi olla pikkukakkonen. No onneksi on netflix 8e kuussa saa huomattavasti monipuolisemman tarjonnan ja juuri silloin ku itte tahtoo. Sais tulla tv lupamaksu takas, sitä ei sentään ollu pakko maksaa....:P
-
Eikös se pikkukakkonen ole liian kovaa kamaa kun ei lapsille tarkotetuista tableteista pysty sitä edes katsomaan. On se niin kauhia se tuttiritarikin...
Sent from my iPad using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
-
Tuoltapa sitä voi katsella mitä on maksellut asiasta vuonna 2012:
http://yle.fi/uutiset/nain_paljon_maksat_yle-veroa/6189479
Laskuriinkin on linkki jos haluaa palastella mitä vastinetta rahalle on saanut (tuolloin).
Täältä sitten voi katsella mitä se on vuonna 2014:
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Ylevero__usein_kysyttya%2821525%29
TV-maksu viimeisenä perintävuonna 2012 on ollut about 250€.
Kiitos: minulle yle vero käy kun taitaa säästyä satanen, vaikka en juuri teeveetä katsokaan. Yle-vero on perusteltu kai sillä että ylellä on lakisääteisiä velvollisuuksia joita muille toimijoille ei ole määritelty. http://yle.fi/yleisradio/toimintaperiaatteet
Siitä, täyttääkö YLE nuo velvoitteet, millä laadulla jne voisi keskustella mutta jätän sen alueen koskematta :-\
Nyt kannattaa sitten soittaa vaikka verottajan puhelinpalveluun ja haukkua verottaja tästä hirveästä yle-verosta... Eikun hetkinen, eihän se verottaja näitä veroja keksi ja tee vaan ihan joku muu taho :-X
Netflix, filmnet ja muut vastaavat on tesattu ja käytössää mutta en esim. netflix:in tarjontaa kamalan monipuolisena pitäisi. Kaupallista kamaa eli vanhoja elokuvia, nähtyjä sarjoja ja muuta "purkkapoppia". Eri palveluiden välillä on aika iso ero siinä miten uutta kauraa mistäkin löytyy. Parhaaksi hyötykäytöksi olen nähnyt "pomppia" palvelusta toiseen niin pysyy mielenkiinto yllä.
Makuasioita, sano.
-
Ylevero taitaa tosiaan olla yksinasujalle halvempaa, mutta jos taloudessa on kaksi tai useampia palkansaajilta, menee veroon enemmän rahaa. Toki olisi ollut kaikista halvempaa alunperinkin olla menemättä naimisiin, tai edes hommata puolisoa. Se vasta kallista on.
-
Taas tuli todistettua.Ikä lisää viisastumista. :P
-
Toki olisi ollut kaikista halvempaa alunperinkin olla menemättä naimisiin, tai edes hommata puolisoa. Se vasta kallista on.
Eikös sitä sanota, että kaikki harrastukset maksaa.... ::)
-
vielä kun saisi tänne korpeen valokaapelin että voisi valita mitä katsoo
maksaisin mielelläni kun mitään ei saa ilmaiseksi
-
"kaikki harrastukset maksaa". Entä jos et katsele TV:ä, maksatko silloin toisten harrastuksesta.
Mielestäni ko. ylevero on älyväläyksenä yhtä viisas päätös, kuin että kaikilta perittäis kirkollisveroa, kuuluu
kirkkoon tai ei.
-
Kenenkäs harrastusverosta ne konserttitalot, keilahallit, urheiluhallit, uimahallit, pururadat ym. mahdetaan maksaa?
Vois olla lippu konserttitaloonkin aika arvokas, jollei oltais hiukka avittamassa rakennuskustannuksi ssa.. :)
-
Kulttuurin ja liikunnan tukeminen on kyllä paljon mielekkäämpää kuin maksaa yleveroa.
-
Kenenkäs harrastusverosta ne konserttitalot, keilahallit, urheiluhallit, uimahallit, pururadat ym. mahdetaan maksaa?
Vois olla lippu konserttitaloonkin aika arvokas, jollei oltais hiukka avittamassa rakennuskustannuksi ssa.. :)
Jos tuo otetaan kaikilta veroa maksavilta niin sen voisi yhtä hyvin ottaa määräkokoisena isosta potista ja kukaan ei näkisi sen vaikutusta omassa verotuksessa. Nyt tuo veromuotoinen maksu herättää keskustelua.
-
Eikös yleveroa maksa ihan kaikki täysi-ikäiset, joilla tuloja on. Parisuhteesta riippumatta. Talouskohtainen tv-lupa oli eri juttu.
Areenan ja nettisivujen takia maksan valittamatta. Ja merisään. Saas nähdä, koska on kaikkien nettilehtien uutiset maksullisia tyyliin HS tai Keskisuomalainen.
-
Jos tuo otetaan kaikilta veroa maksavilta niin sen voisi yhtä hyvin ottaa määräkokoisena isosta potista ja kukaan ei näkisi sen vaikutusta omassa verotuksessa. Nyt tuo veromuotoinen maksu herättää keskustelua.
Voisi olla hieman enemmänkin keskustelua lisäävää, jos vaikkapa tuo konserrtitalonkin kustannukset maksettaisiin erikseen jokaisen verolapulla määräsummana. Enemmänhän tuo olisi läpinäkyvää. Nythän voidaan verorahoista kustantaa mitä lystää ja hyvin huomaamattomasti.
Kaikissa näissä systeemeissä joku voittaa, ja toinen häviää.
-
Saas nähdä, koska on kaikkien nettilehtien uutiset maksullisia tyyliin HS tai Keskisuomalainen.
Mulle 'tulee' vain Hesarin digilehti. On täällä ylhäälläkin jo aamuneljältä ja mukava lukea putkelta, varsinkin tänä tabloidiaikana. :D
-
http://yle.fi/uutiset/ylen_uutisia_katsotaan_eniten/7050582?fb_action_ids=10200518416602606&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B776003122429242%5D&action_type_map=%5B%22og.recommends%22%5D&action_ref_map=%5B%5D
-
http://yle.fi/uutiset/ylen_uutisia_katsotaan_eniten/7050582?fb_action_ids=10200518416602606&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B776003122429242%5D&action_type_map=%5B%22og.recommends%22%5D&action_ref_map=%5B%5D
On harmillista, että kilpailu uutishommissa kapenee. Nelosen itsenäiset uutiset on vuosia ollut pelkkä vitsi. Ymmärtäisivät lopettaa kokonaan ja satsaisi hesarin journalismiin. Hesakin vähän alamäessä.
-
On harmillista, että kilpailu uutishommissa kapenee. Nelosen itsenäiset uutiset on vuosia ollut pelkkä vitsi. Ymmärtäisivät lopettaa kokonaan ja satsaisi hesarin journalismiin. Hesakin vähän alamäessä.
Eikös nelosella jo näin ole?