Karavaanarin keskustelufoorumi

Karavaanarin keskustelut => Karavaanarin olohuone => Aiheen aloitti: jemuli - 26.08.2013 kello on 02:01

Otsikko: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: jemuli - 26.08.2013 kello on 02:01
Morjens.. tulin vähä onkimaan tietoja teitin foorumilta. :)

eli ite en oo koskaan vaunuillu ja sen takia vähä kyselenki et mitenkä tollanen vanhempi vaunu sopis ympärivuotiseks asunnoks?

oon miettiny näitä vaihto ehtoja (ehkä) väistämättömää avioeroa odotellessani et josko se vaunu olis edullinen asuin vaihtoehto.
ajatuksena oli sellanen et itekseni pärjään kyl vähällä ja sais kämpän jättää vaimolle kokonaisuudessaan, nii ihan senki takia et jäis lapsille se oikee koti eikä tarvis muuttaa mihkään kerrostalo yksiöön ja pystyis paremmin auttaan rahallisesti ku olis omat kulut pienet. :(

nii ja mitä noi vaunujen vuosipaikat kustantaa josain pienillä alueilla? olis yhdellä tutulla myytävänä sellanen joku -80-- 90luvun vaihteesta oleva melko iso vaunu. millaihan sen ikäset pitää lämpöö talvella?

kiitos vastauksista terv: kaikesta tietämätön.
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: Kaija - 26.08.2013 kello on 03:13
Moikka!
Mistä päin Suomea sä sitä vaunupaikkaa olisit vailla? Eri alueilla on erilaiset hinnat kausipaikoissa ja joillakin alueilla ei mun käsittääkseni hyväksytä vakinaista asumista.
Vaunun lämmittämiseen menee talvikaudella ihan reilusti sähköä ja/tai kaasua.
Lisäksi ihan mikä tahansa vaunu ei välttis ole Suomen oloissa talvella mukava asumus. Siellä ei saa vedet jäätyä jne.

Yövuoron ratoksi olen selaillut myös eroperhe.netin keskustelupalstaa ja oli ylläri sieltä palatessa törmätä sun kysymykseen.  :o
Mulli on oikeassa siinä, että älä nyt hyvän tähden tee hulluja ratkaisuja. Ositukset sun muut lainkirjainten mukaan. Kohtahan siellä sun lahjoittamassa kämpässä saattaa olla uusi isäntä  >:(

http://www.kiianmaa.com/eroperhefoorumi/index.php
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: Kaija - 26.08.2013 kello on 04:31
Toinen juttu on sitten se, että miten lasten tapaamiset asuntovaunuoloissa sujuisivat. Rouva-ex-rouva voisi sanoa, ettei päästä lapsia sellaisiin olihin talvella.
Eli jotenkin mun mielestä suunnitelma on tuhoon tuomittu.  :-X
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: Weicco - 26.08.2013 kello on 05:25
Tästä linkistä löydät enemmän juttua vaunussa asumisesta.

http://karavaanari.org/index.php/topic,1867.0.html (http://karavaanari.org/index.php/topic,1867.0.html)
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: Captainkidd - 26.08.2013 kello on 06:41
Eikun rohkeesti vaan ensin tietoa lisää ja sitten toimeen. Erotilanteessa ajattelemasi ratkaisu toimii ainakin sikäli hyvin, että yhtäsuntoista ajateltavaa ja uuden puuhastelua riittää.
Yksiöön yksin muuttaminen jää vaihtoehtona huomattavasti värittömämmäksi.
Sun tapauksessa ei suuria investointejakaan tarvita.
Kannustusta täältä. Thumb
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: sipu - 26.08.2013 kello on 09:23
Onnea uuden harrastuksen pariin
kun sen aika koittaa Thumb
ja uskon ,että saatte lastenkin kanssa
monia hauskoja yhteisiä hetkiä
vaunuilun parissa
asut sitten missä vain ja miten vain
kaikkea hyvää jatkoon toivottelen minäkin  Thumb
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: Yrjö - 26.08.2013 kello on 10:26
    Ehän sun sitä taloa tarvii lahjoittaa, pidät omistusoikeuden itselläsi.  Ellei mahdollinen uusi asuja pysty ostamaan, niin maksaa vuokraa. Näin toimii pikkuserkkuni (tyttö), käyden kerran kuussa siivoamassa.  Eihän ero saa olla välirikko.
  Alueillahan vuosi vuokrat vaihtelee tonnin kahtapuolen. Lisäksi talkoohommia toivotaan halvemmilla alueilla. Siinä on harrastusta.
  Talvella lämmitys haukkaa suuren osan jos pidetään paljon päälle 20 astetta. Kesällä on hyvä olla vaunu jossa on avattavia ikkunoita joka puolella.
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: vippe - 26.08.2013 kello on 10:46
Eihän sun karavanalueelle (yhdistysten) tarvii mennä.. saattaa yksityisiltäkin saada edullisesti vaunutontin..esim tuo missä meillä on paikka, siellä on ihmisiä jotka ovat käytännössä ympäri vuoden vaunulla. Itse ollaan oltu melkein joka viikonloppu (ei jouluna ) ja olen hieman laittanut ylös kulutusta, vuosivuokraa jne.. (ei kuitenkaan vaunun hintaa) on se ollut nyt jotain 1500e/vuosi. Veikkaisin että 2000e/vuosi pärjäis kulutuksen kanssa..tai no tietty riippuu et lämmittääkö vaunussa vedet jne..alueillahan kuuluu vähintäänki vessat ja suihkut asukkaille. Toisaalta en kyl yhtään tiedä että olisko hinnat erit, jos jatkuvasti asuu vaunulla...  ::)
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: sipu - 26.08.2013 kello on 11:07
jos olet sfc-jäsen saa paikan edullisemmin
ja jos on sähkömittari vaunussa
saa sen kulutuksen mukaan
nyt kun meillä ei sitä vielä ole mittaria
niin olaan maksettu sähköstä 4-5 e vuorokaudelta
riipuen paikoista missä ollaan  :)
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: jus66si - 26.08.2013 kello on 11:54
Kuules jemuli. Jos vaunua mielit, niin tärkeimpiä asioita on katsoa että se on ehdottomasti kuiva ja laitteet pelaa. Rakenne pitäisi olla ns."talvivaunu"- luokkaa seinäpaksuudeltaan ja lämmityksen kyettävä pitämään vaunu lämpimänä. Älä osta mitään hirveän pientä, vaan mielummin sellainen, missä on tilaa elääkin.

Esim joku tällanen vähintään tiloiltaan (kun sullon niitä lapsiakin)

http://www.nettikaravaani.com/hymer/swing/1392707

Ja ihan vinkkinä, jos ostat sen vaunun ajoissa ja viet sen perheesi sillä reissuun, voi olla että eroasiatkin menevät thetfordin vesien mukana  ;). Naisväki kun tykkää näistä vehkeistä kanssa. Voi parisuhde saada ihan uudet ulottuvuudet. (Varsinkin jos pistää mukelot mummulaan vaikka viikoksi)

Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: matson1 - 26.08.2013 kello on 18:42
Moro olet samassa tilassa kuin minä noin kaksvuotta sitten, minä möin talon eron jälkeen ja laitoin kaiken elämäni varrella kertyneet tavarat roskalavalle ja ensin asuin asuntovaunussa n. Vuoden ja nyt asunut autossa noin vuoden ja en oo katunu ratkasua yhtään, ainahan tästä asumismuodosta pois pääsee jos alkaa tuntua epänormaalilta. Lukase tuo linkki ympärivuotisesta asumisesta  asuntovaunussa niin siellä on matkanvarrelta kertomusta siis todellista kertomusta eikä mitään väritystä, siellä on myös oikeaa tietoa mitä tämä tämä lysti maksaa  :D :D itse ainakin nautin  tästä vielä tällä hetkellä  ;D ;D
Jos sinua jokin askarruttaa niin voit laittaa yksityisviestiä niin autetaan miestä mäessä.... Thumb

Ps. Ympärivuotiseen asumiseen vaunut on joko kabe, solifer, polar tai cabby muut viot unohtaa...
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: "Masi" - 26.08.2013 kello on 18:54
Aikanaa ensimmäisestä erotessa ratkaistiin yksin tuumin sen vaimon kanssa talon ositus sillä tyylillä että vaimolle jäi hänen osuuss ja asumisoikeus, mutta minun osuus siirtyi lasten nimiin. Tämä on yksi konsti tuossa lasten asumisen turvaamisessa. Nyt ne lapset asuvat omillaan, mutta omistavat palat talosta jossa vaimo asuu. On toiminut hyvin jo kaksi vuosikymmentä.
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: sipu - 26.08.2013 kello on 19:46
Aikanaa ensimmäisestä erotessa ratkaistiin yksin tuumin sen vaimon kanssa talon ositus sillä tyylillä että vaimolle jäi hänen osuuss ja asumisoikeus, mutta minun osuus siirtyi lasten nimiin. Tämä on yksi konsti tuossa lasten asumisen turvaamisessa. Nyt ne lapset asuvat omillaan, mutta omistavat palat talosta jossa vaimo asuu. On toiminut hyvin jo kaksi vuosikymmentä.

tuohan on loistava idea  Thumb
kannattaa toteuttaa
ei minun kylläkään
kun lapset asuvat omillaan
enkä ole pennin vertaa  ollut eroamasa tuosta  :-*
mutta ne kennellä se on ajankohtasta niin tosi hyvä juttu
tuo jako  Thumb
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: teebasso - 26.08.2013 kello on 20:31
Jaa ! Ensinkään vaunuun muutto ei ole eikä saa olla pakoa mistään ! Ensin pitää olla sinut itsensä ja muiden kanssa. Itselläni se tuli ajankohtaiseksi kun jäin leskeksi ja jäin sairaseläkkeelle. Muuten olisi ollut mahdoton yhtälö. Lapset jo maailmalla. Itse tympäännyin tekemättömyyteen kaupungissa. Viimeiset vuodet työelämässä(naisvaltainen työyhteisö) kypsyttivät. Muutto vaunuun järvenrannalle kauniisiin maisemiin oli ja on hyvää lepoa ja harmoniaa luonnon ja oman vapauden kanssa. Toki välillä yksinäistäkin mutta kulkemaan pääsee.Neljäsköhän vuosi jo meneillään. Eikä tulisi mieleenkään lähteä takaisin "sivistykseen". Toki realiteetteja pitää olla. Siksi minulla on myös kaupunkiasunto koska terveys vanhemmiten rappeutuu ja palveluiden tarve lisääntyy. Niin paluu joskus vääjäämättä tulee. Toistaiseksi näin mennään. Mutta jos päädyt tähän ratkaisuun  niin ei kun kokeilemaan. Pääsee täältä pois. Vaunun hankinnassa on kait muutamia varteenotettavia asioita esim.pohjolan oloihin suunniteltu(vm. Ei niin väliä) . Toimivat laitteet. Kannatttaa huoltaa ja uusia vähänkin epäilyttävät komponentit. Varma sähkön saanti. Hyvä talviteltta. Leppoisa asenne. Näillä pärjää. Exstrana vielä jos hyvä typy löytyy ajomatkan päästä. ;)
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: Captainkidd - 26.08.2013 kello on 20:39
Suht yksinkertaista on tutustua päivittäisiin tekemisiinsä piirtämällä valkealle paperille asuntonsa pohjakuvan, ja siihen ne tärkeimmät paikat; punkka,vessa,tv-istuin,keittiö,vessa. Vähäsen mietittyään tai sitten paperille reittejään kotona piirreltyään huomaa ylättäen, että kovin pienet on kuviot.
Sitäpaitsi ne ovat aikalailla samanlaiset yksiössä - kaksiossa - ja asuntovaunussa.

Ulkona sitten on eri kuviot. Mutta arkielämisessä sisällä ei ole järin suuria eroja, vaunussa ympyrät ovat samat kuin kerrostaloasunnossa, muutamien askeleiden erolla.

Kustannuspuolikin yksiössä vuokralla asumisessa lyönee ainakin lähelle vaunuelämän kustannuksia.
En ole laskenut, mutta tämmönen näppituntuma jäi, kun luin joku aika sitten nuo vaunuelämän linkin kivat kertoilut.
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: teebasso - 26.08.2013 kello on 20:51
Jouh! Eihän tämä aivan ilmaistakaan ole. Ei kyllä maksa maltaitakaan . Ellei sitten aivan sorru maltaisiin :P  Vaara on suuri. Kulut riipuu siitä mistä roikkuu eli asumispaikka ja tapa. Mutta asumismuodon tuoma lisä on kyllä huomattava menttaalisessa muodossa. Päivittäistä luonnossa olemista, kalastusta, saunomista , muuta puuhastelua, lähiympäristössä tantsuja yms.kulduuria!
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: joo o - 27.08.2013 kello on 19:18
Minulle tulee lähinnä mieleen jos joutuisin tai saisin asua vaunussa, niin hankkisin sellaisen paikan talveksi mihin voisi rakentaa 2 tai 3 seinäisen katoksen vaunulle ja siihen kuivikekäymälä viereen. Lisäksi laittaisin aurinkokennon tuottaan sähköä. Kesällä sitten vaunu perään ja menoksi.
No tämä tuli mieleen lähinnä oman vaunun säilytyspaikasta (erillinen noin 80 aarin maapala) valtion tienvarressa :-\
Olen siellä juonut (laittanut lämmöt päälle) monet kahvit ja tullut mieleen, että tässä seisoo asunto ihan tyhjänpanttina Thumb

(http://karavaanari.org/kuvat/1377620299.jpg)
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: aaoulusta - 27.08.2013 kello on 19:26
Kätevä piilopirtti!!  esirippu vielä niin  Thumb
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: joo o - 31.08.2013 kello on 08:25
Minulle tulee lähinnä mieleen jos joutuisin tai saisin asua vaunussa, niin hankkisin sellaisen paikan talveksi mihin voisi rakentaa 2 tai 3 seinäisen katoksen vaunulle ja siihen kuivikekäymälä viereen. Lisäksi laittaisin aurinkokennon tuottaan sähköä. Kesällä sitten vaunu perään ja menoksi.
No tämä tuli mieleen lähinnä oman vaunun säilytyspaikasta (erillinen noin 80 aarin maapala) valtion tienvarressa :-\
Olen siellä juonut (laittanut lämmöt päälle) monet kahvit ja tullut mieleen, että tässä seisoo asunto ihan tyhjänpanttina Thumb

(http://karavaanari.org/kuvat/1377620299.jpg)

Ei hassumpi paikka karhun ystäville. Tästä 20-30 metrin päästä kulki karhu mehiläispesillä ja nyt siitä saatiin riistakameraan havainto noin vajaan 100 metrin päästä tästä paikasta. Asuttuja taloja on muutamia ympärillä, myös hevosia ja muita kotieläimiä. Niin ja paljon puolukoita lähimetsissä.
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: Kimmo75 - 31.08.2013 kello on 09:55
Onhan tästä vaunun säilyttämisestä omat aihealueet täällä mutta minusta tuossa kuvassa on hienosti esitetty oikea säilytystapa. Ihmettelen suuresti kahta asiaa: A: Jos on varaa ostaa uutena vaunu niin miksi ihmiset eivät estä tätä ikuista kosteusongelmaa joka ymmärtääkseni johtuu suurimmalta osalta juuri säilytykestä. Jos upottaa suuren summan rahaa vaunuun niin luulisi rahat riittävän oikeanlaiseen säilytykseen? B: Jos vaunu on koti tai muutenvain kiinteällä paikalla niin miksi ei katolle rakenneta edes kevyttä ja asiallista kattoa. Olen huomannut muutamia asiallisesti toteutettuja ratkaisuja joissa se vesi ei suoraan pääse rakenteisiin. Tällästä mietintää JOS vaunu olisi koti tai kiinteällä paikalla (=koti)  :)
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: cossuesco - 31.08.2013 kello on 10:12
Saksassa leirintäalueilla oli paljon näitä "paikalleen kivitettyjä" vaunuja missä oli pressukattoja.
(http://karavaanari.org/kuvat/1377933066.jpg)
En tiedä miten lunta sitten kestää.
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: K.E.V - 31.08.2013 kello on 10:40
Saksassa leirintäalueilla oli paljon näitä "paikalleen kivitettyjä" vaunuja missä oli pressukattoja.
(http://karavaanari.org/kuvat/1377933066.jpg)
En tiedä miten lunta sitten kestää.
siinähän koko poistamattoman lumen paino makaa reunojen päällä. En usko että on paras vaihtoehto. Huru ukko on ihan oikeassa. Kauheata paskanjauhantaa sekoitetaan joka asiaan.
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: tsahkali - 31.08.2013 kello on 13:02
siinähän koko poistamattoman lumen paino makaa reunojen päällä. En usko että on paras vaihtoehto.

Reunojen päälehän se kattokuorma aina tulee. Ja kun on suoraan reunoilla, ei paina kattoa notkolle, eikä tuki ilmankiertoa. Suomen oloissa tuo kate pitäisi vaan olla 'kovempaa'.
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: K.E.V - 31.08.2013 kello on 14:41
paljonko painaa vaikka 15 neliötä märkää lunta. Paksuus puolimetriä  ???
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: tsahkali - 31.08.2013 kello on 15:39
paljonko painaa vaikka 15 neliötä märkää lunta. Paksuus puolimetriä  ???

Ehkä 1,5t, mitä sitten?
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: K.E.V - 31.08.2013 kello on 16:37
Ja mielestäsi puolitoistatonnia on mielestäsi oikea paino katon reunalistojen päälle. Minä en laittais
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: Captainkidd - 31.08.2013 kello on 16:48
Aika vähän tietoa liikkuu noista kattojen painonkestoista.
Joku vuosi sitten ostin Rimor-asuntoauton Saksasta, ja siihen asennettiin lautasantenni katolle.
Sain sitä touhua katsella ja ihmetellä, kun asentaja käveli katolla muina miehinä mitenkään askelkohtiaan valitsematta. Semmonen 80 kilon jäppinen.
Myöhemmin samana vuonna putsailin lumia Rimorin katolta lapparipelillä ja käppäilin siellä ylhäällä.

Tästä kun kerroin saitilla, niin hyväksi tuuriksi esitettiin, etten rojahtanut läpi.
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: seppoko - 31.08.2013 kello on 16:57
Ja mielestäsi puolitoistatonnia on mielestäsi oikea paino katon reunalistojen päälle. Minä en laittais

Tästä voinee päätellä, että annat sitten olla tuon verran lunta katolla vaikka joka talvi? Kunhan on tasaisesti katolla?
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: tsahkali - 31.08.2013 kello on 17:37
Ja mielestäsi puolitoistatonnia on mielestäsi oikea paino katon reunalistojen päälle. Minä en laittais

Eihän se ole missään tilanteessa sopiva paino waunun katolla mutta jos se sinne pääsee kertymään, asialle on eduksi, että paino on suoraan sivuseinien päällä, sillä märkä lumi ei ole mitenkään itsekantavaa. Se kuormittaa kattoa sieltäkin, missä on pisimmät tukivälit.
Tämä ihan perusluujuusopin perusteella.
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: Kimmo75 - 31.08.2013 kello on 17:56
Mut mielestäni ei tuo vanunussa asuminen ole mitenkään iso juttu. Miksi ei onnistuisi? Peseytyminen ja pyykinpesu tietysti vaatii  oman järjestelynsä mut tuskin kukaan muutenkaan kerrostalon parkkikselle asumaan rupeaa joten se paikanvalinta aika isossa asemassa. SIT jos on näprääjän vikaa niin saahan sen verkostoveden vaunuunkin ja taas on uusia asioita käsillä. Mut esim tuon katon suojaus on mielestäni kova juttu jo säilytyksenkin takia mut tosiaan en näe kovinkaan ihmeellisenä asiana vakiasumista vaunussa. Me vaan olemme tottuneet hienoihin vempeleihin ja laitteisiin joten......
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: joo o - 31.08.2013 kello on 18:33
Onhan sitä asuttu kylmissä harvoissa hirsitaloissa vielä 60 luvullakin. Missä ikkunat oli kokonaan jäässä talvella. Muistellaas nyt vähän lapsuutta, vaunuhan on kuin hotellihuone vanhaan aikaan verrattuna :D
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: K.E.V - 31.08.2013 kello on 18:52
Tästä voinee päätellä, että annat sitten olla tuon verran lunta katolla vaikka joka talvi? Kunhan on tasaisesti katolla?
Päättely päin peetä. Käyn vaunulla vkl ihan ympäri vuoden. Talvella parinviikon välein. Tyhjennän katon ja samalla myös naapureitten jotka ei käy. Ymmärrän myös ihan aikuisten oikeasti että tuo kattokuorma on parempi reunoille kuin keskelle. Itse kyllä kävelen katolla lunta tyhjentäessä, kuten olen tehnyt aina.
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: Jushi69 - 31.08.2013 kello on 20:04
Päättely päin peetä. Käyn vaunulla vkl ihan ympäri vuoden. Talvella parinviikon välein. Tyhjennän katon ja samalla myös naapureitten jotka ei käy. Ymmärrän myös ihan aikuisten oikeasti että tuo kattokuorma on parempi reunoille kuin keskelle. Itse kyllä kävelen katolla lunta tyhjentäessä, kuten olen tehnyt aina.
Onhan niitä pitkällä varrella olevia lumityöntimiä millä voi pilkkoa lumen sopiviin palasiin siinä tikkailla seisten ja siitä voipi tyhjentää nätisti reunan yli vetämällä tai työntämällä.
Näin olen itse toiminut kun en viitti katolla talsia..taitaa se pistekuorma kasvaa aika suureksi jalan alla.. ::) ::) :'(
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: RR - 31.08.2013 kello on 20:29
Elä nyt hyvä mies kokonaan luovuta, kyllä se isäkin voi lasten kanssa pärjätä siinä missä äitikin.

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin eroissa lapset menee ensisijaisesti sille joka jää yhteiseen kotiin. Ja äiti on aina etulyöntiasemassa.

Kyse lienee kuitenkin elämän tärkeimmistä asioista eli omista lapsista. Ei kai niistä noin vain pidä luopua. Ja se vaunuun muuttaminen on kyllä viimeinen virhe tässä tapauksessa. Todennäköisesti riitaisan eron tiimellyksessä huomaatkin ettet saa enää nähdä lapsiasi juuri ollenkaan koska sinulla ei ole vakiasuntoa. Ja miksi sitä äitiä pitäisi elättää, painukoon töihin.

Ja kun kerran molemmat käy töissä, niin miksi se isä olisi siinäkään suhteessa huonompi vanhempi.

naiset osaa psykologisen pelin pääosin paremmin kuin miehet ja ne osaa kyllä näyttää miehelle ettei se muka osaa lapsia hoitaa.  Sinne pitää vaan mennä lapsien kiukuttelun keskelle ja olla vanhempi silloin kun ne sitä tarvitsee.

Kuvittele itsesi sosiaalityöntekijäk si joka tuijottaa näitä asioita päivästä toiseen. Totta kai sieltä pomppaa joku asuntovaunussa kortteeraava.

Kyllähän me miehet olemme altavastaajina näissä hommissa aina, mutta se on loppujen lopuksi osittain ainakin omaa syytä. Ei se äiti ole automaattisesti parempi vanhempi.
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: teebasso - 8.03.2014 kello on 02:14
Joo ! On tää " pöpelikössä" asuminen/vaanailu vaan poikaa! Tuuli puissa soi ja ilma onkuin lehmän henkäys näin maaliskuussa. Tuntuu epätodelliselta. Kivikylien tympeys valovuosien päässä tästä paratiisista. Tulkaa pois sieltä kiiruuden keskeltä levon ja rauhan tyyssijaan. Luontoon!
Jos vain mahdollista. Hyvältä tuntuu .Ota vain askel erilaiseen elämään! :D
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: Jgahpir - 8.03.2014 kello on 02:43
Liittyykös tähän vaunuasumiseen yövalvominen kans :D Terve vaan Teebasso, samaa ropinaa täällä kuunnellaan. Ja huomenna klo 10 alkaa kevät ja auringonpaiste.
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: teebasso - 8.03.2014 kello on 08:25
Kyllä vain täällä voipi itse päättää tekemisensä ajat. Eipä naapurit pahemmin haittaa.
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: matson1 - 8.03.2014 kello on 12:56
Toinen juttu on sitten se, että miten lasten tapaamiset asuntovaunuoloissa sujuisivat. Rouva-ex-rouva voisi sanoa, ettei päästä lapsia sellaisiin olihin talvella.
Eli jotenkin mun mielestä suunnitelma on tuhoon tuomittu.  :-X
lapset ovat oikein mielissään ja ex rouvalla ei ole mitään sanottavaa asiaan, oloissa ei ole mitään vikaa....talvellaka an.
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: Beenari - 9.03.2014 kello on 12:35
Talvi taas meni menojaan. Eilen illalla yksi kevään merkeistä ilmestyi Rastilaan: ensimmäinen telttailija!

Pikkuisen talvi koetteli hermoja, mutta edelleen hengissä ja terveenä. Yksi noista talven myskyistä repi vanhan etuteltan kankaan rikki ja seuraava myrsky sitten tuota vauriota hyväksi käyttäen romahdutti koko paskan, rikkoen yhden ikkunan. No oma vika olisi ehkä pitänyt kiinnittää teltta paremmin sen ensimmäisen mysrkyn jäjiltä...

Sähköpatruunan kv. pumppu oli jo aikaisemmin lakannut toimimasta enkä ehtinyt perehtyä aiheeseen ennen lämmityskauden alkua, joten turvauduimme siihen 12v pumppuun. Ja sekin sitten alkoi tulla tiensä päähän joulun tienoilla. Onneksi varaosalaarissa nökött, toisaalla täällä foorumila manittu, Maxonin moottori, josta virittelemällä sai pumpun toimimaan pariksi viikoksi, kunnes se kumikytkin antautui. No ohutta kumiletkua ja kutistesukkaa sopivasti virittelemällä sai toimimaan, ettei tarvinnut palellla.

Vasta nyt sitten tuli huomattua että nejäysillä olisi ollut uusi alkuperäinen moottori kumikytkimellä saatavilla. No se olisikin ollut aivan liian helppoa ja nopeata - olisi jäänyt näprääminen ja kiroilu vähemmälle ;-) Se mikä ei tapa, vahvistaa luonnetta.

Positiivista taas talvessa oli lumitöiden vähäisyys ja kaasun kulutus. Marraskuussa vaihdettiin pullo ja vielä kokkaillaan loppuhöyryillä... Onneksi on suomalainen laatutalvivaunu.
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: matson1 - 9.03.2014 kello on 14:15
Asutko beenari vaunussa kokoajan....
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: Beenari - 9.03.2014 kello on 14:36
Jep 365 päivää vuodessa.
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: teebasso - 9.03.2014 kello on 14:59
Jep 365 päivää vuodessa.

Kappasvaan ! Pistit paremmaks . Itselläni ei tule kuin joku 330 vrk vuodessa. Kun pitää silloin tällöin käydä kivikylässä pistäytymässä.  Suurin kulunki asumisessa tais tänä talvena ollut pari 12v vesipumppua. Eka bosch laukes nopeasti. Tais olla risa jo uutena kun metelöi silleen. Eilen vippasiin uuden pumpun paikalleen. Eiköhän mene taas vuosi tällä. Onpa ollut helppo talvi kelien suhteen että mikäs tässä fiilistellessä.
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: vippe - 11.03.2014 kello on 13:43
Me muutetaan nyt vaunuun ainkin tää kevät ja kesä ollaan vaunussa.. koti jää hometalopakolaisill e...
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: ElämänHerra - 11.03.2014 kello on 15:19
Beenari paljonko on kustannukset per kk Rastilassa näin kesäajan? Eli paikka (tää on varmaan kausimaksuna), sähkö, pesukoneen käyttö, muuta?
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: ea - 11.03.2014 kello on 15:59
Marraskuussa vaihdettiin pullo ja vielä kokkaillaan loppuhöyryillä...

Lämmitys sähköllä? Tai sitten paksusti vaatetta päällä ;)
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 11.03.2014 kello on 16:05
Lämmitys sähköllä? Tai sitten paksusti vaatetta päällä ;)
Riippuu vaunusta ja mikä lämmitys..
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: Kaija - 11.03.2014 kello on 16:25
lapset ovat oikein mielissään ja ex rouvalla ei ole mitään sanottavaa asiaan, oloissa ei ole mitään vikaa....talvellaka an.

Mun ajatus oli siinä, että kun kyseessä oli tuore ero, eikä asioita ollut vielä selvitetty loppuun asti (no nyt varmaan jo on) niin tapaamisista, elareista sun muista voi tulla kovaakin vääntöä. Siinä tilanteessa vaunuun muuttanut voi olla heikommassa asemassa. Varsinkin kun vaunuilu ei ilmeisesti ole ollut perheen yhteinen harrastus.

Ja eniten mulla särähti korvaan se, että exälle jätettäisiin kaikki.  :(
Otsikko: Vs: asuminen vaunussa??
Kirjoitti: ea - 11.03.2014 kello on 21:49
Riippuu vaunusta ja mikä lämmitys..

Meinaakkona sää että alle 11 kg kaasua pitää
asunnon asumiselle sopivassa lämmössä marraskuusta
maaliskuulle lämpöisenäkin talvena Suomen leveyspiireillä?
Vaikka olisi minkälainen asunto tahansa kyseessä...
Jos vaunussa asutaan eikä vain käydä katsomassa
onko kaasu päällä :)