Karavaanarin keskustelufoorumi

Tekniikkakeskustelut => Sähkölaitteet => Karavaanarin elektroniikka => Aiheen aloitti: putkimies - 24.03.2012 kello on 23:40

Otsikko: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 24.03.2012 kello on 23:40
  Ostin kokeeksi tuollaisen. on siinä hyviäkin ominaisuuksia mutta käsittämätöntä on ettei tämä Nokian Windows puhelin kättele minkään laitteen kanssa bluetoothin avulla, eikä mitenkään millään muullakaan menetelmällä Windows 7 läppärin kanssa.
    Läppäri kyllä tunnistaa laitteen mutta yhteyttä ei ole. Olen tähän läppäriin saanut yhteyden 7:llä Nokian mallilla täysin ongelmitta, sekä langattomasti bluetoothilla että usb johdolla, myös Samsungit olen saanut toimimaan. Mutta se ettei Windows tunnista Windowsia on kyllä vaikea ymmärtää?

     Liittämisyrityksen jälkeen läppäri ilmoittaa: "tämä laite on liitetty tähän tietokoneeseen".
   Puhelimessa on teksti: "ei tuettu"

    Sehän on ihan sama kuin oli aikoinaan: "Hyvää päivää"   "kirvesvartta".
 
 
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: iso-juuso - 25.03.2012 kello on 09:21
Mitä haluaisit saada aikaiseksi?

Windows 7 -puhelimellahan ei esimerkiksi saa läppärille verkkoyhteyttä, se on sen ominaisuus eikä koske pelkästään Nokian malleja. Myöskään BT -tiedonsiirtoa ei siinä ole tuettuna muistaakseni.

Puhelimessa BT:n käyttötarkoitus taitaa olla nimenomaan nuo langattomat kuulokkeet.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 25.03.2012 kello on 09:29
Ei ole koneesta mitään havaintoa. Mutta netistä löytyi seuraavaa >
http://www.microsoft.com/windowsphone/fi-FI/howto/wp7/start/syncing.aspx
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 25.03.2012 kello on 09:38
Mitä haluaisit saada aikaiseksi?

Windows 7 -puhelimellahan ei esimerkiksi saa läppärille verkkoyhteyttä, se on sen ominaisuus eikä koske pelkästään Nokian malleja. Myöskään BT -tiedonsiirtoa ei siinä ole tuettuna muistaakseni.

Puhelimessa BT:n käyttötarkoitus taitaa olla nimenomaan nuo langattomat kuulokkeet.

 Jaaha. Valokuva, video ja musiikkitiedostoja olen tottunut siirtämään bt llä. Myös läppärin modeemina  kaikki puhelimet on toiminut heti kun liittää usb johdon.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 25.03.2012 kello on 09:50
Ei ole koneesta mitään havaintoa. Mutta netistä löytyi seuraavaa >
http://www.microsoft.com/windowsphone/fi-FI/howto/wp7/start/syncing.aspx
  Joo latasin zunen läppäriin aamuvarhain ja sen avulla saa tietoja siirrettyä jossain määrin. Mutta läppärin modeemina en onnistunut saamaan toimimaan senkään avulla. ?
  ...Toisaalta Esim. nämä keskustelusivut toimii tällä lumialla erittäin hyvin. Lumialla tätä juuri kirjoitan.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Aakku - 25.03.2012 kello on 10:27
Itseäkin on kiinnostanut Lumia, mutta jos BT ja USB siirto puuttuu internetissä, niin odotellaan vielä.

Tuollainen tuore WiFi uutinen löytyi, mitä sitten tarkoittanee käytännössä...

http://wmpoweruser.com/wifi-tethering-coming-to-the-nokia-lumia-800-later-next-week/
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 25.03.2012 kello on 12:23
Eihän se Nokia tuossa huono ole, vaan WP7 käyttöjärjestelmä. Näkeehän sen vaikka N9 puhelimesta joka osaa nuo kaikki kuin tyhjää vain. Harmi että Nokia luopui softakehityksestään ja valitsi käyttiksen jota kukaan ei halua (Microsoft on tuota WP7 käyttistä puskenut markkinoille vuodesta 2010, huonolla menestyksellä), onneksi Nokialla on vielä hyvin menestyvät peruspuhelimet.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 25.03.2012 kello on 12:26
Ja tuleehan sieltä N808 . Lisäksi ainakin E7 toimii hyvin.
En ole vielä vaihtamiseen syytä löytänyt, päinvastoin.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 25.03.2012 kello on 12:38
Sitäpaitsi tuo Lumia 800 ei ole Nokian valmistama, vaan kinkkipuhelin. Nokiaa siinä on vain muotoilu (=N9) ja logo >:(
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: iso-juuso - 25.03.2012 kello on 12:53
Sitäpaitsi tuo Lumia 800 ei ole Nokian valmistama, vaan kinkkipuhelin. Nokiaa siinä on vain muotoilu (=N9) ja logo >:(

On siinä vähän enemmän nokiaa kuin tuo, muotoilun lisäksi raudan mekaniikka on nokian käsialaa. Ja sovelluspuolelta löytyy ainakin naigointia joka on nokian omaa.

Minulla on tuo Lumia 800 käytössä, ja pidän kyllä siitä erittäin paljon.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 25.03.2012 kello on 13:33
Sitäpaitsi tuo Lumia 800 ei ole Nokian valmistama, vaan kinkkipuhelin. Nokiaa siinä on vain muotoilu (=N9) ja logo >:(
No mikäs on kun TAAS tälle linjalle mentiin >:(
i-tuotteista ei ole mitään tehty i-pajalla
Vaan lapsityövoimalla Kiinassa
Varmaan pohjaton vittuilutarve Nokialle  8)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 25.03.2012 kello on 15:46
No mikäs on kun TAAS tälle linjalle mentiin >:(
i-tuotteista ei ole mitään tehty i-pajalla
Vaan lapsityövoimalla Kiinassa
Varmaan pohjaton vittuilutarve Nokialle  8)
Joo. Enemmänkin tässä tarvitaan vinkkejä miten näistä pulmista voi selvitä.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 25.03.2012 kello on 15:54
Olen ihan samaa mieltä. Tuolla mp-foorumilla on paljonkin keskustelua aiheesta.
Ilmeisesti tulossa uutta softaa ja paljon lisäominaisuuksia laitteeseen.
http://www.matkapuhelinfoorumi.fi/f18/nokia-windows-phone-tulevat-paivitykset-odotukset-julkaistu-sisalto-ja-saatavuus-69053/index7.html
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 25.03.2012 kello on 15:55
Joo. Enemmänkin tässä tarvitaan vinkkejä miten näistä pulmista voi selvitä.
Vaihtamalla toimivaan puhelin merkkiin ;)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Alan - 25.03.2012 kello on 16:10
No mikäs on kun TAAS tälle linjalle mentiin >:(
i-tuotteista ei ole mitään tehty i-pajalla
Vaan lapsityövoimalla Kiinassa
Varmaan pohjaton vittuilutarve Nokialle  8)

99:llä ei taida i-tuotteita ollakaan, mutta kiinalaisuushan on näissä realiteetti.

Pitkään vaan myydään Nokiaakin isänmaallisuusajatu ksella, vaikka suomalaisuuden osuus siinä vähenee koko ajan. Samansuuntainen juttu oli, kun tuossa 2006 tienoilla tuli myyntiin Finlux-taulutelevisiota, joissa suomalaista oli vain nimi. Ja kansa osti.

Mutta kun nyt i-tuotteet otit puheeksi niin vähissä on ongelmat. Kun vain Flashin saisivat padiin ja phoneenkin.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: teebasso - 25.03.2012 kello on 16:29
Eipähän tuo iPhonekaan ole täysin ongelmaton. Minulla parin vuoden käytön jälkeen alkoi toissa viikolla pimentyä aika-ajoin . Mystisesti ?  palautin tehdasasetukset mut ei auttanut. Liekö akku finaalissa mutta kun ilmoittaa lähes täysiä prosentteja ja hetken päästä taas tyhjää akkua. Laturiin laitettuni taas hetken kuluttua täyttä. Padi taas toimii hienosti ( 1/2 v käyttöä).
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 25.03.2012 kello on 17:21
Vaihtamalla toimivaan puhelin merkkiin ;)
Tässä nyt kyseltiin neuvoja ja ohjeita, mutta tulihan ne Ristoneuvot ilmi  ??? ??? ???
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 25.03.2012 kello on 17:24
99:llä ei taida i-tuotteita ollakaan, mutta kiinalaisuushan on näissä realiteetti.

Pitkään vaan myydään Nokiaakin isänmaallisuusajatu ksella, vaikka suomalaisuuden osuus siinä vähenee koko ajan. Samansuuntainen juttu oli, kun tuossa 2006 tienoilla tuli myyntiin Finlux-taulutelevisiota, joissa suomalaista oli vain nimi. Ja kansa osti.

Mutta kun nyt i-tuotteet otit puheeksi niin vähissä on ongelmat. Kun vain Flashin saisivat padiin ja phoneenkin.
Ei minulla ole mielessä mitään isänmaallisuutta. Tunne hyvin tarkkaan mitä tehdään ja missä. mm nuo Salorat ja Finluxit myös.
On vain lapsellista kun neuvoa kysytään alkaa puhua noista kinkki jutuista. Mutta kaikkihan me tyylillämme  ;D

Edit: mulla on tälläkin hetkellä 3 i-tuotetta i-ehjäämössä  :-*
Edit2 Jippii, yx on kuulemma valmis. 3GS iphone josta oli kuuluvuus kateissa on saatu kuntoon.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 25.03.2012 kello on 17:37
On siinä vähän enemmän nokiaa kuin tuo, muotoilun lisäksi raudan mekaniikka on nokian käsialaa.

Mikä on raudan mekaniikka? Elektronikka kun on Compalin käsialaa, kun Nokialla ei ollut kokemusta Quallcomin prossuista ja piti puhelinta saada ulos mahd. nopeaan. Ei senpuoleen Compal on iso firma ja tuottaa hyvää laatua, teheehän se monelle merkille puhelimia.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Pekka - 25.03.2012 kello on 22:00
Olen tuollaisen Lumian ajatellut syksyllä ostaa niin olisi kiva saada käyttäjiltä vinkkejä onko ostos kannattava.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Vesseli - 25.03.2012 kello on 22:17
Minulle ei ole vielä avautunut, mihin tarvitaan tai kuka tarvitsee monimutkaisia häiriöherkkiä kapuloita taskuunsa. Ei ole vielä tullut vastaan niin tärkeää asiaa, että ei olisi ehtinyt kotona koneella tehdä. Minulle riittää, kun puhelimella voi soittaa ja vastata puheluihin. Oli rasittavaa, kun töissä jouduin kantamaan 5 vuotta BlackBerryä, vaikka sillä ei Suomessa voinut muuta tehdä kuin lukea sähköpostit ja vastata niihin. Sattui vaan olemaan jenkkifirman standardi. Mikään muu ei kelvannut, vaikka esim. Nokian Kommari toimi täällä paljon paremmin.

Ensimmäinen matkapuhelimeni oli 1985 raahattava Philipsin salkkumalli, joka painoi 4,5 kg ja maksoi silloin 16500 mk. Silläkin tuli hyvin toimeen, kun oli latausjohdot mukana tai oli kiinni autotelineessä.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 25.03.2012 kello on 22:29
Minulle ei ole vielä avautunut, mihin tarvitaan tai kuka tarvitsee monimutkaisia häiriöherkkiä kapuloita taskuunsa. Ei ole vielä tullut vastaan niin tärkeää asiaa, että ei olisi ehtinyt kotona koneella tehdä.

No, minulla ainakin on tämä orgin ylläpito sen verran tärkeä että vaatii kapulaltakin jotain :D
Esim. tämän takia tuo WP7 ei minulle käy, siihen kun ei saa edes VPN yhteyksiä vaikka SSH clientti löytyy :(
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Alan - 25.03.2012 kello on 22:37
IPhonen clou on siinä, että laitteessa on myös puhelin. Jos sellaista kaipaa. Kaikki muu tuppaa olemaan tärkeämpää.

Lähti taas aiheesta mulla, mutta enpä haluaisi ottaa takapakkia, mitä Nokiaan vaihtaminen väistämättä olisi. Kamera mulla on erikseen, joten se ei ole peruste.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 25.03.2012 kello on 22:58
Minulle ei ole vielä avautunut, mihin tarvitaan tai kuka tarvitsee monimutkaisia häiriöherkkiä kapuloita taskuunsa. Ei ole vielä tullut vastaan niin tärkeää asiaa, että ei olisi ehtinyt kotona koneella tehdä. ...
   Ensinnäkin, puhelimessa puhuminen on minulle se asia mitä puhelimella teen ehkä kaikkein vähiten. Mun ei tarvii soitella tuttaville missä ne just tällä hetkellä on, eikä tuttavatkaan kysele missä minä olen. ;) Eikä tarvitse olla puhelimen häiriöherkkä ollakseen monipuolinen.  :D
 Ehkä eniten tarviin puhelimelta hyvää kameraa, kunnollinen kamera on aivan avainhomma työasioiden dokumentoinnissa. Ja tietenkin helppoa tiedonsiirtoa puhelimesta eteenpäin. Riippuu tietenkin vähän hommasta mitä työkseen tekee... Yleensäkin asioin meluiten sähköpostissa ja txt viesteillä, silloin ei synny niinkään epäselvyyksiä että kuka sanoi ja mitä sanoi.  :D
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 25.03.2012 kello on 23:36
Olen tuollaisen Lumian ajatellut syksyllä ostaa niin olisi kiva saada käyttäjiltä vinkkejä onko ostos kannattava.
   En ole mikään tietokoneasiantunti ja, pikemminkin näissä asioissa aika avuton, eteenpäin menen enemmänkin sillä että olen äärettömän sitkeä kokeilemaan kaikkea lähes loputtomiin asti.  ;)
   Nää minun pulmat näyttää olevan enemmänkin Windowsin ohjelman ominaisuuksia, samankaltaisia Bluetooth "ongelmia" lienee myös Applen malleissa sekä uusimmissa Andoideissa.
  Kuten aloituksestani ilmenee, ostin tämän Lumian silkasta uteliaisuudesta. Samsungit ja iphonet on jollain lailla tuttuja entuudestaan.

   Netin surfailu sähköpostit jne. sujuu hyvin, kamerakin tuntuu kohtuullisen hyvältä. Tässä nyt vaan sattui muutama minulle tärkeä ominaisuus olemaan erilainen kuin mihinkä olen tottunut.   Ilman käyttöohjeen avaamista menin aika pitkään. mutta pitihän sitä sitte jossain vaiheessa vilkaista;)
   
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 26.03.2012 kello on 08:05
Hyvin harvalla puhelimella voidaan blutoothin yli siirtää tiedostoja ilman jotakin jotakin suljettua ohjelmaa. Symbianilla se onnistuu. Minä käsittelen sähköposteja ja välillä nettiä ihan pakosta pitkin päivää. Välillä pakko saada kohtalainen kuvakin jostain. Valintani on sen vuoksi E7 jossa kirjoittamista helpottava näppis + nuo edellämainitut ominaisuudet. Reissussa helpottaa laitten wlan ja navi jotka auttaa ettei tarvitse isompaa kanniskella kaupungeissa. Istahtaa penkille tai kahvilaan ja ottaa E7:n esille. Vapaa wlan löytyy melkein aina. Sillävoi tarkistaa omat sähköpostit jne. (Minulla ainakin tulee ilmoitukset saapuneista laskuista sähköpostiin)
Muuten voisin ottaa 6310i:n ainoaksi.
En WP:tä ,I-laitetta ,eikä Androidia. Blackberrystä puhumattakaan.
Mutta olettaisin että on toistaiseksi vapaus käyttää jokaisella mitä huvittaa , siitä kenenkään kantaa ottamatta.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 27.03.2012 kello on 19:54
 No, tässä nyt vaan sattuu olemaan juuri niissä ominaisuuksissa puutteita jotka mulle olis tärkeitä. Oma syy, kun ostaa heräteostoksen, tarkistamatta onko ostoksessa ne ominaisuudet joita itse tarvitsee. Vaan kyllähän näistäpulmista yli mennään opettelemalla jokin muu tiedonsiirtotekniik ka.  :D
   Mukava tällä on netissä surffailla, sivut ja esim pdf tiedostot aukeaa tosi nopeasti.

   Tässä linkissä on vertailu Lumia 800 vs N9.
 http://www.mtv3.fi/uutiset/it.shtml/mtv3-testasi-nokia-lumia-800---haparoiva-askel-vai-uusi-suunta/2011/11/1448697

 Lisäys:
 Tässä vielä tuhti annos lisätietoa Windows puhelimista, Lumia 800 alkaa vasta puolivälin jälkeen: http://mrwpf.wordpress.com/   
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 1.04.2012 kello on 22:48
 Joo, eipä tässä paljon laulun aihetta ole. 
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 1.04.2012 kello on 23:50
   Tässä linkissä on vertailu Lumia 800 vs N9.
 http://www.mtv3.fi/uutiset/it.shtml/mtv3-testasi-nokia-lumia-800---haparoiva-askel-vai-uusi-suunta/2011/11/1448697

Kannattaa muuten huomioida se että tuo ei ole kovinkaan ammattitaitoinen toimittaja, ja vertailussa on aikamoinen biassointi lumian hyväksi.
Tämän huomaa esim kuvista joissa lumiaan on laitettu täysikirkkaus päälle ja N9 on himmeänä. Samoin kerrottu että "Nokia Lumia 800 -älypuhelimen Amoled-näyttö tarjoaa mainion kuvanlaadun.", kun N9 on myös amoled näyttö vaikkakaan sitä ei hehkutetakkaan. Lisäksi hehkutetaan lumian 1,4gigan prossua (minkä se tarvitseekin) vaikka N9 pyörii yhtä sulavasti hitaammalla (ja samalla vähemmän virtaa kuluttavalla) prossulla.
Toimittajan puusilmäisyyden huomaa hyvin myös kuvasta josta hän toteaa "Nokia Lumia 800 ja Nokia N9. Lumian tunnistaa takaa katsoen ainoastaan reunassa olevasta kamerapainikkeesta, jota N9-mallissa ei ole.", mikä ei pidä paikkaansa. Puhelimet erottaa helposti salamavalon paikasta, joka on lumiassa symmetrisesti linjassa.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 1.04.2012 kello on 23:51
Hyvin harvalla puhelimella voidaan blutoothin yli siirtää tiedostoja ilman jotakin jotakin suljettua ohjelmaa.

Kyllä noilla anteroilla on pystynyt siirtelemään noita tiedostoja ilman mitään suljettua softaa.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 2.04.2012 kello on 08:04
Kyllä noilla anteroilla on pystynyt siirtelemään noita tiedostoja ilman mitään suljettua softaa.
No löytyihän siitä ehkä ainoa hyvä asia.  ;D
vieläkun 10 v pinnistää voi vahingossa löytyä toinenkin  ::)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 4ntti - 2.04.2012 kello on 08:40
Perjantaina tuli Lumia 800 itselle käyttöön ja parin ensimmäisen päivän perusteella tuntuu kyllä varsin mukavalta laitteelta. Käytettävyys todella sulavaa ja käyttöliittymä on looginen. Sovellustarjonta ainakin Androidiin verrattuna paljon suppeampi, joskin kaikki (??) on löytynyt mitä itse olen tarvinnut ja onhan  Android-marketissa on paljon tauhkaa.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 9.04.2012 kello on 21:07
Perjantaina tuli Lumia 800 itselle käyttöön ja parin ensimmäisen päivän perusteella tuntuu kyllä varsin mukavalta laitteelta. Käytettävyys todella sulavaa ja käyttöliittymä on looginen. Sovellustarjonta ainakin Androidiin verrattuna paljon suppeampi, joskin kaikki (??) on löytynyt mitä itse olen tarvinnut ja onhan  Android-marketissa on paljon tauhkaa.
  Joo, kyllä tällä puhelut onnistuu, tosin vaatimattomalla äänenlaaadulla. En vaan tiedä miksi tarvitsee älypuhelinta puheluihin. ?
  Jos käyttää esim kameraa, niin kuvia ei voi välittömästi nimetä?  Lähettää kyllä voi, mutta ihmettelen että mihin tarvitsee lähettää nimeättömiä kuvia?  Eikä bluetoothilla tee mitään, kun se kyllä tunnistaa laiitteet, mutta ilmoittaa sitten kylmästi: ei tueta. ?
  Musiikkisoittimen korvakuulokeliitänt ään voi liittää pakkauksen mukana tulevat nappikuulokkeet, jotka tosin eivät pysy minun korvissani missään asennossa ollessani, voi toki myös liittää mitkä tahansa 3,5mm kuulokkeet mutta niistä kaikista ääni ei kuulu normaalisti , vaan oudosti vääristyneenä. Aivan uusi ongema minulle tälläinen. Äänen muokkausmahdollisuu tta ei ole.
   Mielenkiintoinen kokemus on jos kuuntelee musiikkia hiljaisella volyymllä, ja tulee herätys. Laite kytkee volyymin täysille puoleksi sekunniksi ennen herätysääneen siirtymistä, sama efekti takaisin musiikinkuunteluun siirryttäessä.  Herätys kokemus on kyllä ennenkokematon!!!  Laturin johto on 120cm pituinen, yhdessä huonon akunkeston kanssa mielenkiintonen yhdistelmä. Pitää totutella käsittelemään laitetta 80cm päässä pistorasiasta.
 Lisäys: Ymmärtääkseni  laitteen herätystoiminto herättää myös arkipyhinä, vaikka asetus on "arkipäivisin".
 Kyllähän näitä riittäis lueteltavaksi...  ;)   
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 4ntti - 10.04.2012 kello on 22:59
  Joo, kyllä tällä puhelut onnistuu, tosin vaatimattomalla äänenlaaadulla. En vaan tiedä miksi tarvitsee älypuhelinta puheluihin. ?
  Jos käyttää esim kameraa, niin kuvia ei voi välittömästi nimetä?  Lähettää kyllä voi, mutta ihmettelen että mihin tarvitsee lähettää nimeättömiä kuvia?  Eikä bluetoothilla tee mitään, kun se kyllä tunnistaa laiitteet, mutta ilmoittaa sitten kylmästi: ei tueta. ?
  Musiikkisoittimen korvakuulokeliitänt ään voi liittää pakkauksen mukana tulevat nappikuulokkeet, jotka tosin eivät pysy minun korvissani missään asennossa ollessani, voi toki myös liittää mitkä tahansa 3,5mm kuulokkeet mutta niistä kaikista ääni ei kuulu normaalisti , vaan oudosti vääristyneenä. Aivan uusi ongema minulle tälläinen. Äänen muokkausmahdollisuu tta ei ole.
   Mielenkiintoinen kokemus on jos kuuntelee musiikkia hiljaisella volyymllä, ja tulee herätys. Laite kytkee volyymin täysille puoleksi sekunniksi ennen herätysääneen siirtymistä, sama efekti takaisin musiikinkuunteluun siirryttäessä.  Herätys kokemus on kyllä ennenkokematon!!!  Laturin johto on 120cm pituinen, yhdessä huonon akunkeston kanssa mielenkiintonen yhdistelmä. Pitää totutella käsittelemään laitetta 80cm päässä pistorasiasta.
 Lisäys: Ymmärtääkseni  laitteen herätystoiminto herättää myös arkipyhinä, vaikka asetus on "arkipäivisin".
 Kyllähän näitä riittäis lueteltavaksi...  ;)
Itse en ole havainnut puhelujen äänenlaadussa mitään vikaa, tosin päivitin puhelimen heti - mahtoiko tuolla olla vaikutusta, en tiedä. Ainakin akun kestoon se on auttanut ja puhelin kestää omassa käytössäni helposti 1.5vrk (sähköpostin jatkuva synkkaus, satunnaista surffausta ja jonkin verran puhumista/viestien kirjoittamista)

Bluetooth ongelmista olen kuullut muiltakin, mutta ainakin oman autosoittimen kanssa luuri pariutui heittämällä ja autosoitin toimii HF:nä kuten pitääkin.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 11.04.2012 kello on 00:04
Itse en ole havainnut puhelujen äänenlaadussa mitään vikaa, tosin päivitin puhelimen heti - mahtoiko tuolla olla vaikutusta, en tiedä. Ainakin akun kestoon se on auttanut ja puhelin kestää omassa käytössäni helposti 1.5vrk (sähköpostin jatkuva synkkaus, satunnaista surffausta ja jonkin verran puhumista/viestien kirjoittamista)
Bluetooth ongelmista olen kuullut muiltakin, mutta ainakin oman autosoittimen kanssa luuri pariutui heittämällä ja autosoitin toimii HF:nä kuten pitääkin.
Puhelimeni on uusimman päivityksen mukainen. Mihinkään seikkaan runsaasta paristakymmenestä havaisemastani epäkohdasta ei  päivityksellä ollut havaittavaa vaikutusta.
 
 Fontti on pientä, miksiköhän?   Miettiä sopii mitä tällä valinnalla haetaan...

   Itseään voi viihdyttää vaikka ottamalla esille kuukauden kalenterin. Siinä on ruudukko kuukauden päivistä. Juhlapyhätkin on merkitty. Esim Vapunaatto, vappu jne. Fontti vaan on niin pientä ettei koko tekstin olemassaoloa edes näe, ellei vartavasten sitä osaa etsiä. ;D
   Lumia kyllä ymmärtää kalenterissaan arkipyhät, mistä kiitos, ja varsinkin juuri siitä johtuen, jos käyttää Lumiaa herätyskellona, ja asettaa herätyksen asetukseen  "arkipäivisin" voisi odottaa ettei töihin herätetä  arkipyhänä. Mutta herätys kyllä tulee...;)

   
       
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 4ntti - 11.04.2012 kello on 08:55
Puhelimeni on uusimman päivityksen mukainen. Mihinkään seikkaan runsaasta paristakymmenestä havaisemastani epäkohdasta ei  päivityksellä ollut havaittavaa vaikutusta.
Hmm.. Varsin outoa sillä itselläni putosi keskimääräinen purkuvirta päivityksen myötä ~170mA -> ~100 mA ja tuollaisen eron luulisi vaikuttavan jo akun kestoon
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: kimi - 11.04.2012 kello on 12:22

   Lumia kyllä ymmärtää kalenterissaan arkipyhät, mistä kiitos, ja varsinkin juuri siitä johtuen, jos käyttää Lumiaa herätyskellona, ja asettaa herätyksen asetukseen  "arkipäivisin" voisi odottaa ettei töihin herätetä  arkipyhänä. Mutta herätys kyllä tulee...;)

   
     

Olen kuullut, ettei herätys toimi jos virta ei ole päällä. Miltei kaikissa muissa mielestäni herätys toimii oli puhelin päällä tai ei. Huonon akkukestävyyden kanssa tuo voi olla ongelma jos puhelin sammuu yöllä. Kuulopuhetta siis.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 11.04.2012 kello on 14:00
Olen kuullut, ettei herätys toimi jos virta ei ole päällä. Miltei kaikissa muissa mielestäni herätys toimii oli puhelin päällä tai ei. Huonon akkukestävyyden kanssa tuo voi olla ongelma jos puhelin sammuu yöllä. Kuulopuhetta siis.
Ei toimi useimmissa Androideissa, eikä Samsungin halpis luureissakaan. EI OLE kuulopuhetta  :-X
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 12.04.2012 kello on 11:25
No löytyihän siitä ehkä ainoa hyvä asia.  ;D
vieläkun 10 v pinnistää voi vahingossa löytyä toinenkin  ::)

Nyt kuukauden E7 ja Bladea verranneena, ainakin opera mini toimii Bladessa huomattavasti paremmin kuin E7:ssa jossa se sekoilee välilehtien kanssa. Lisäksi tiedonsiirto toimii luotettavammin tuossa Bladessa (osaa paremmin vaihtaa WLANista mobiiliin ja viceversa). E7:ssa taas akku kestää standby tilassa pidempään, mutta jos käyttää puhelinta niin Bladessa kestää pidempään. Navigointia en ole Bladella käyttänyt, mutta E7 navigointi sekoilee välillä (alkaa vetämään edestakaisin ohjetta, eli ihan kuin tehtäisiin u-käännöstä kokoajan), lisäksi navigoinnin valikot ovat todella omituisia, esim. koti näppäintä ei löydy muuten kuin ensin laittamalla päämääräksi jotain jonka jälkeen sitten poistaa päämäärän. Vasta tämän jälkeen valikosta löytyy kotiin näppäin. Tai sitten en vain osaa.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 12.04.2012 kello on 11:35
En tiedä mitä karttaohjelmaversio ta käytät. Itsellä Nokia Maps Suite 2.0 ja ei nyi eikä påtki mitenkään. Ei myöskään aiempi 3.09 ja aiempi 3.08 oli ok. Siitä vanhemmat ei toimineet näin hyvin. Tyttäreni oli myös juuri Kroatiassa viikon ja tuli loistavasti toimeen Nokian kartoilla. Varmaan makuasia ja vielä vähemmän maistuu jos/kun on sitä antipatiaa taustalla  8)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 12.04.2012 kello on 11:55
En tiedä mitä karttaohjelmaversio ta käytät.

Näyttäis olevan v3.09 12wk09 b05, Map version 0.2.45.110

Pitänee kiikuttaa puhelin huoltoon, kunhan kerkiää.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 12.04.2012 kello on 12:43
Tee sille iso reset. Ja asenna softat uusiksi. Palauta varmuuskopiostasi pelkät yhteystiedot, tällöin ei risat sovellukset tule takaisin.
ps. Myin kaverille N9:n ja hän viikonpäästä hävitti 5" Navigonin pois (tämän vuoden malli). Kertoi Nokian kartaston olevan paljon parempi ,tarkempi ja uudempi. Kuin Navigonissa. Hän on ammattiautoilija ja todennäköisesti tietä äasian jotenkin.
Tämä Lumiasta poikkeaminen sallittakoon , puhuttiinhan me jo E7:sta välillä  ;)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 12.04.2012 kello on 18:32
voi toki myös liittää mitkä tahansa 3,5mm kuulokkeet mutta niistä kaikista ääni ei kuulu normaalisti , vaan oudosti vääristyneenä.

Johtuu siitä että Lumia vaatii erikoiskuulokkeet jotta ääni tulisi normaalisti.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 13.04.2012 kello on 17:54
Johtuu siitä että Lumia vaatii erikoiskuulokkeet jotta ääni tulisi normaalisti.
   Jaaha, asia jota olen epäillytkin.
...
  Viisi Nokian puhelinta olen ostanut lapsenlapsilleni lähimmän vuoden sisällä. Tähän asti kaikki hyvin. Kuudes, ja näillä näkymin viimeinen Nokialainen on tämä Lumia.

    ...Tähän päivään saakka minulla on yhdet kuulokkeet ja niillä voin kuunnella kaikista laitteista mitä minulla on. Läppäri, pöytäkone, puhelin, radio, telkkari jne.

  Toiset kuulokkeet minulla on matkailuautossa, siellä voi niillä kuunnella läppäriä, puhelinta telkkaria jne.

  On niin päin v....a kun vaan olla voi että minulla pitäisi olla jokaiselle laitteelle omat korvakuulokkeet.
 
  Kyllä minulla kuulokkeita on nykyisinkin paljon. Kun en elä kuin sika elää, jokaisella perheenjäsenellä on omat nimellä varustetut nappikuulokkeet. joilla voi kuunnella mistä tahansa laitteesta. Meillä ei tungeta korvanappeja toisen korvista toisen korviin. Sellainen on niiden hommia jotka käyttää vessapaperistakin molemmat puolet.

   Hyvin pyyhkii Nokialla, ihan itse sen tekivät...
 
Otsikko: E7:n karttaopastus
Kirjoitti: Stara - 13.04.2012 kello on 18:00
Nyt kuukauden E7 ja Bladea verranneena, ainakin opera mini toimii Bladessa huomattavasti paremmin kuin E7:ssa jossa se sekoilee välilehtien kanssa. Lisäksi tiedonsiirto toimii luotettavammin tuossa Bladessa (osaa paremmin vaihtaa WLANista mobiiliin ja viceversa). E7:ssa taas akku kestää standby tilassa pidempään, mutta jos käyttää puhelinta niin Bladessa kestää pidempään. Navigointia en ole Bladella käyttänyt, mutta E7 navigointi sekoilee välillä (alkaa vetämään edestakaisin ohjetta, eli ihan kuin tehtäisiin u-käännöstä kokoajan), lisäksi navigoinnin valikot ovat todella omituisia, esim. koti näppäintä ei löydy muuten kuin ensin laittamalla päämääräksi jotain jonka jälkeen sitten poistaa päämäärän. Vasta tämän jälkeen valikosta löytyy kotiin näppäin. Tai sitten en vain osaa.

Kävin tänään ensimmäistä kertaa testaamassa E7:n karttaohjelmaa. Oli todella positiivinen yllätys. Ei sekoillut, laski nopeasti uuden reitin, kun tarkoituksella käännyin väärästä risteyksestä. Kotinäppäin löytyy hyvin jne.
Tällä mennään toistaiseksi.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 13.04.2012 kello on 18:00
siinä kuulokeliitäntäspec ksejä. Hyvin monilla kuulokkeilla toimii ok. Kuukkeli auttaa asiassa
Lainaus
Tällaisia tuloksia ne oli saaneet aikaiseksi. Ihme kun eivät voi mainita, että mitä kuulokkeita käyttävät.
 Apple iPhone 4S
 Frequency response: +0.02, -0.11
 Noise level: -91.2
 Dynamic range: 91.2
 THD: 0.0020
 IMD + Noise: 0.012
 Stereo crosstalk: -93.0
 
Apple iPhone 4S (kuulokkeilla)
 Frequency response: +0.05, -0.10
 Noise level: -91.3
 Dynamic range: 91.3
 THD: 0.0068
 IMD + Noise: 0.071
 Stereo crosstalk: -66.7
 
Nokia Lumia 800
 Frequency response: +0.13, -0.12
 Noise level: -87.3
 Dynamic range: 87.6
 THD: 0.011
 IMD + Noise: 0.241
 Stereo crosstalk: -87.8
 
Nokia Lumia 800 (kuulokkeet)
 Frequency response: +1.03, -5.90
 Noise level: -87.1
 Dynamic range: 87.9
 THD: 0.028
 IMD + Noise: 0.567
 Stereo crosstalk: -41.8 
Otsikko: Vs: E7:n karttaopastus
Kirjoitti: 99 - 13.04.2012 kello on 18:08
Kotinäppäin löytyy hyvin jne.

Kun käynnistät navin, niin mistä löydät tuon kotiin näppäimen? Ihan rautalankaversiona jos sais ::)
Otsikko: Vs: E7:n karttaopastus
Kirjoitti: Stara - 13.04.2012 kello on 18:26
Kun käynnistät navin, niin mistä löydät tuon kotiin näppäimen? Ihan rautalankaversiona jos sais ::)

Ihan rautalankaversiona koska muuten en osaakaan! En tiedä, vaikuttaako asian, että puhelimessa on tämään uusin käyttis "Belle", vai mikä se nyt onkaan nimeltään. Kartat päivitin eilen. Sitten rautalankaan;
- ensin valikosta "Aja"
- seuraavaksi voikin sitten valita kolmesta kohdasta;
 1. Aseta kohde
 2. Aja kotiin
 3. Aja
- kun klikkaa "Aja kotiin", niin siinä se sitten onkin, muuta ei tarvitsekaan tehdä! Tietysti olen ennakkoon tallentanut tiedostoon kodin osoitteen.

Toisella tapaa;
- alkuvalikosta "Aja"
- seuraavaksi "Aseta kohde"
- sitten tulee kuusi valikkoa, sieltä nappase "Kotiin"

Puhuttiinko samaa asiaa?
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 13.04.2012 kello on 18:57
joo, eli ei ihan helposti ole saatavilla. Samoi kun ei pääse tuohon "kojelauta" tilaan joka siis tulee kun lopettaa navigointiopastukse n.

Onko sinun navigoinnissa viivettä? Itsellä tämä tulee välillä jälkijunassa, eli ohje tulee tyyliin "keskellä risteystä". Lisäksi välillä kun olet laittanut kohteen ja lähdet ajamaan navi miettii tosi kauan ennen kuin alkaa laskemaan uudestaan reittiä (lähdettiin päinvastaiseen suuntaan mitä navi oli laskenut), välillä saa ajaa satakin metriä ennenkuin navi huomaa. Vanhalla halpisnavilla riitti n. 10 metrin ajo siihen että navi huomas että lähettiinkin eri suuntaan.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Stara - 13.04.2012 kello on 19:07
joo, eli ei ihan helposti ole saatavilla. Samoi kun ei pääse tuohon "kojelauta" tilaan joka siis tulee kun lopettaa navigointiopastukse n.

Onko sinun navigoinnissa viivettä? Itsellä tämä tulee välillä jälkijunassa, eli ohje tulee tyyliin "keskellä risteystä". Lisäksi välillä kun olet laittanut kohteen ja lähdet ajamaan navi miettii tosi kauan ennen kuin alkaa laskemaan uudestaan reittiä (lähdettiin päinvastaiseen suuntaan mitä navi oli laskenut), välillä saa ajaa satakin metriä ennenkuin navi huomaa. Vanhalla halpisnavilla riitti n. 10 metrin ajo siihen että navi huomas että lähettiinkin eri suuntaan.

"kojelautatilaan" palattaessa joutuu tekemään neljä painallusta. Voisi tietysti olla helpompikin. En ole huomannut pahempaa viivettä, mutta toki olen testannut laitetta vasta kaupunkinopeuksissa . Opastushan tulee kaksi kertaa ennen risteystä. Eka kerta suht kaukana ja toinen sitten risteyttä lähestyttäessä.
Tarpeet ovat meillä kaikilla yksilöllisiä, se mikä riittää toiselle, on toiselle aivan riittämätön. Itsellä tämä laite menee sellaisena kevyenä suunnistusapuna. Muutoin käytössä läppärillä Autoroute.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 13.04.2012 kello on 20:45
Mikäli käyttää "täppää" AJA mikä on työpöydälläni. Tulee vaihtoehdot Aseta kohde , Aja kotiin ja Aja. Tällöin tulee vain 2 näpäytystä kun haluaa himaan. Ehkä liian vaikeata  ???
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Pekka - 13.04.2012 kello on 21:43
Onko tää nyt Lumian vika vai ominaisuus?
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 13.04.2012 kello on 21:52
Onko tää nyt Lumian vika vai ominaisuus?
siis mikä?
täällä on puhuttu vaikka mistä Lumia otsikon alla koko ajan :-*
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Pekka - 13.04.2012 kello on 22:30
Niimpä.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 13.04.2012 kello on 22:34
joo, eli ei ihan helposti ole saatavilla. Samoi kun ei pääse tuohon "kojelauta" tilaan joka siis tulee kun lopettaa navigointiopastukse n.

Onko sinun navigoinnissa viivettä? Itsellä tämä tulee välillä jälkijunassa, eli ohje tulee tyyliin "keskellä risteystä". Lisäksi välillä kun olet laittanut kohteen ja lähdet ajamaan navi miettii tosi kauan ennen kuin alkaa laskemaan uudestaan reittiä (lähdettiin päinvastaiseen suuntaan mitä navi oli laskenut), välillä saa ajaa satakin metriä ennenkuin navi huomaa. Vanhalla halpisnavilla riitti n. 10 metrin ajo siihen että navi huomas että lähettiinkin eri suuntaan.

Insinöörille joskus vaikeaa... ;D >:(
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 13.04.2012 kello on 22:50
  Tuo kuulokejuttu ei ole aivan pulmaton.  Periatteessa yhteensopimattoman rojun tuottaminen on erittäin kaukana ympäristöystävälisy ydestä.  Juuri kun on päästy siihen että puhelimien laturit on yhteensopivia, alkaa sooloilu toisilla turhuuden markkinoilla.

  Periaatteessa laitteiden pitäisi minun ymmärtääkseni olla sellaisia ettei niillä voi aiheuttaa kuulovauriota.
  Olenkohan väärässä?

  Nokia Lumia 800 alkuperäiskorvanape illa tämä kaäsittääkseni toteutuu, säätimet kaakkoon käännettäessä ääni ei mielestäni nouse kuulovauriota aiheuttavaksi.
   
   

 
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 2.05.2012 kello on 17:15
 Käväisin myyjäliikkeessä keskustelemassa pulmistani. Luettelin vikoja, esim että BT ei toimi, vastaus oli "ei toimikkaan! jne jne.

   Siis voiko todellakin olla niin ettei Nokia ja muut valmistajat ole ollenkaan kokeillut Windowsin toimivuutta?  Mitenkään muuten en asiaa voi ymmärtää!

  LG näköjään on kokeillut:

"Isku Windows Phonelle: LG luopuu WP:n käytöstä" "Korean toiseksi suurin matkapuhelinvalmist aja LG Electronics luopuu toistaiseksi Windows Phonesta, analyysiyhtiö Inderes kirjoittaa Nordnetin aamukatsauksessa."

  http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201205165839&ext=ltr

   
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: käpynotko - 26.11.2012 kello on 19:19
Soommoro!

Laitetaan kysymys vanhaan aiheeseen.
Kuinka saan emännän Lumiaan soittoääneksi puhelimeen ladatun biisin?

Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 4ntti - 26.11.2012 kello on 19:25
Soommoro!

Laitetaan kysymys vanhaan aiheeseen.
Kuinka saan emännän Lumiaan soittoääneksi puhelimeen ladatun biisin?
Et mitenkään ellei se ole alle 40sec ja Zunesta genreksi määritelty ringtone. Eli siis em. ohjeilla.  :)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 26.11.2012 kello on 19:25
http://www.windowsphone.com/fi-FI/How-to/wp7/start/create-ringtones
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: käpynotko - 26.11.2012 kello on 19:30
Soommoro!

Ok! Kiitokset nopeista vastauksista.
Tarvii yrittää asennusta paremmalla ajalla.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 26.11.2012 kello on 19:32
Ja jos käyttää värinähälyytystä, niin soittoääneksi ei kannata valita kovin pitkää pätkää. Muuten ei tuo värinä toimi kunnolla.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: tsahkali - 26.11.2012 kello on 19:34
Ja jos käyttää värinähälyytystä, niin soittoääneksi ei kannata valita kovin pitkää pätkää. Muuten ei tuo värinä toimi kunnolla.

Taitaa olla niitä menneen talven lumia...   ;D
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 26.11.2012 kello on 20:02
Niin onkin, WP8:ssa ihan erilailla. Ei tartte mitään Zunea tms vaan massamuistitilassa. Huhu kertoo jotta tuo Lumia 800 päivittyy 7.8:iin jossa enemmän mahiksia.
Onkohan ne liikaa matkineet Jobsinputiikkia kun noin heikkoa tuo median siirto  8)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: seppoko - 29.11.2012 kello on 19:22
http://www.tietokone.fi/uutiset/nokian_vanhemmille_lumioille_tulossa_tarkea_uudistus?utm_source=uutiskirje&utm_medium=uutiskirje&utm_campaign=uutiskirje
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: sipu - 25.12.2012 kello on 19:19
täällähän onkin vaikka mitä lumiasta  Thumb
jotta voi tuon alotukseni
jossa käsittellään lumia turvaa
niin siirtää tänne ..
en vaan löytänyt tätä ketjua
kun sitä kyselin
ja katsotaan nyt sitten miten toi mun lumia toimii
vai toimiiko tai lentääkö se heti kättelyssä
piirongin pohjalle
ja otan taas vanhan käyttöön
sen näkee sitten kun saan sen pienen simkortin
ja voin kokeilla lumiaani  :)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 25.12.2012 kello on 21:08
Kyllä sen lumiaan sopivan sim kortin voi saksilla tehdä vanhasta sim kortista. Tarvitsee vaan tietää mistä kohdin leikkelee.
   
  Pyysin lumiaa ostaessani liikkeestä leikkelymalliksi sellaisen pienen sim kortin. Sen mukaan leikkasin. Hyvin onnistui, vaikka heikotusta tunsin kun niitä sim kortin messinkipintoja sattui leikkauskohtien linjalle. Omalla vastuulla siis. ;)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 25.12.2012 kello on 21:12
No ei ole Lumia 800 todellakaan surkea.Jopa tekstiviestit onnistuu nakkisormilla kirjoittaa.Kaikki ohjelmat ja valikot avautuvat sutkeesti ja ilman bugeja.Olen todella positiivisesti yllättynyt.Tähän kun lisää työssäni pakollisen HYVÄN kartta ohjelman ja lisäksi ILMAISEN niin en voisi olla enempää kuin tyytyväinen.Hinta/laatu suhde ylittyy todellakin... Thumb
Nyt on mukana myös loistava kamera notta digipokkarin saa unohtaa kotiin. :)
Ulkonäkö sekä laatuvaikutelma yleensäkin antavat ymmärtää että tämä känny pysyy mukana pitkään...
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 25.12.2012 kello on 21:18
No ei ole Lumia 800 todellakaan surkea.Jopa tekstiviestit onnistuu nakkisormilla kirjoittaa.Kaikki ohjelmat ja valikot avautuvat sutkeesti ja ilman bugeja.Olen todella positiivisesti yllättynyt.

Hyvä että olet tyytyväinen, itsellä meni hermot 800:sen kanssa. Harvoin on törmännyt niin epäloogisesti toimivaan käyttikseen. (imo)

Nyt käytellyt viikonpäivät windows 8:sia, siinä toinen todella sekavasti toimiva logiikka. Helvetisti opeteltavaa, kun vertaa vanhoihin.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: joo o - 25.12.2012 kello on 21:26
Liki vuoden se on vienyt tämän e7 :ka kin opettelu ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: sipu - 25.12.2012 kello on 21:28
Hyvä että olet tyytyväinen, itsellä meni hermot 800:sen kanssa. Harvoin on törmännyt niin epäloogisesti toimivaan käyttikseen. (imo)

Nyt käytellyt viikonpäivät windows 8:sia, siinä toinen todella sekavasti toimiva logiikka. Helvetisti opeteltavaa, kun vertaa vanhoihin.

ai kauheeta
en taidakkaan oppia sitä käyttämään
ilman lumian käyttökurssia
nooh senkin olen tilannut
ja lauvantaina saan kurssin sen käyttöön
eri asia opinkos huoh  :o
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 25.12.2012 kello on 21:39
Eli hetkessä olisit oppinut, mutta nyt pelästyit kun sanottiin vaikeaksi  ::)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: sipu - 25.12.2012 kello on 21:48
Eli hetkessä olisit oppinut, mutta nyt pelästyit kun sanottiin vaikeaksi  ::)

just niin
mutta härkää sarvista vaan  Thumb
oonhan opetelut netinkin käytön eli windoussin
ja ipandin  Thumb
vaikka en  kaikkia hienouksia näissä masinoissa
osaakaan käyttää
niin jotenkin vaan toimeen tulen
tälläkin tiedon jyväsellä  :)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 25.12.2012 kello on 21:52
just niin
mutta härkää sarvista vaan  Thumb
oonhan opetelut netinkin käytön eli windoussin
ja ipandin  Thumb
vaikka en  kaikkia hienouksia näissä masinoissa
osaakaan käyttää
niin jotenkin vaan toimeen tulen
tälläkin tiedon jyväsellä  :)

Se on varmaan hyvä ettei ole aiempaa kokemusta, niin ehkä silloin oppii helpommin käyttämään noita käyttiksen ihmeellisyyksiä.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: sipu - 25.12.2012 kello on 22:04
Se on varmaan hyvä ettei ole aiempaa kokemusta, niin ehkä silloin oppii helpommin käyttämään noita käyttiksen ihmeellisyyksiä.

niin ja kun en kaikkia niitä hienouksia
kait tarviikkaan
ku se nyt on minulle vaan känny
ja tää läppäri on kuitenkin se ykkönen 
näis netti jutskissakin  Thumb
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: massimo - 25.12.2012 kello on 22:07
Mulla on ollu puoli vuotta lumia 710. Ei muuta moitittavaa, kuin tuo mediasisällön hakeminen :( se tökkii, kun puhelimen päivittää. Taaskaan joulun aikana, kun on tullut multimediaviesejä, niin ei aukase, eikä myöskään voi lähettää  Thumbd
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 25.12.2012 kello on 22:56
Mulla on ollu puoli vuotta lumia 710. Ei muuta moitittavaa, kuin tuo mediasisällön hakeminen :( se tökkii, kun puhelimen päivittää. Taaskaan joulun aikana, kun on tullut multimediaviesejä, niin ei aukase, eikä myöskään voi lähettää  Thumbd
Mulla menee siten että jos erehdyt laittaan multimediaa noksun kautta niin vaimo ei pysty avaamaan sampalla.. Thumbd
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 25.12.2012 kello on 22:58
Hyvä että olet tyytyväinen, itsellä meni hermot 800:sen kanssa. Harvoin on törmännyt niin epäloogisesti toimivaan käyttikseen. (imo)

Nyt käytellyt viikonpäivät windows 8:sia, siinä toinen todella sekavasti toimiva logiikka. Helvetisti opeteltavaa, kun vertaa vanhoihin.
Mielestäni omaksuin äkimmin Noksun logiikan kuin tapletin androitin.Sitä pitää vieläkin hinkkailla... Thumbd
Taitaa olla vaan asenteessa ongelma... ;) ;)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: ihaa - 25.12.2012 kello on 23:13
Mielestäni omaksuin äkimmin Noksun logiikan kuin tapletin androitin.Sitä pitää vieläkin hinkkailla...

Mulla meinaa myös välillä mennä hermot vaimon Samsung Galaxy XCoverin Androidin kanssa kun se tökkii milloin mitenkin, jokusen kerran olen sitä käyttänyt ja jos muut Androidit on tuon kaltaisia niin hohhoijaa vaan.

Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Fenix - 25.12.2012 kello on 23:14
Sen mitä olen kokeillut, niin yhtä raijoittunut laite, kuin iPhone, mutta vähän vähemmän mietityllä käyttiksellä. Tulee ikävä jopa symbiania, saati nokian N9:ä. Ei sillä, itse leluna käytän iPadia ja puhelimena nokian 6300 classicia.

Yhä enempi olen sitä mieltä, että surffailulelut surffailuleluina ja puhelimet puhelimina. Isäukkokin (joka on ollut tekniikan kärjessä sieltä raahattavista asti) oli sangen tyytyväinen hänelle joululahjaksi hankkimaani ns senioripuhelimeen. Noissa laapittavissa "puhelimissa" kun alkaa olla unohtnut koko puhelin, enempi ne on viihdekeskuksia. Tosin liian pieniä, patentti- ja rahastussyistä rajoitettuja ja epäkäytännöllisiä.

No, menee jo ulos aiheesta, mutta oma vähäinen kokemukseni nykyisistä windows puhelimista ei ole positiivinen. Saati sitten vanhemmista windows mobile versioista, joita olen työni puolesta joutunut käyttämään noin 10 vuotta.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 25.12.2012 kello on 23:17
Mielestäni omaksuin äkimmin Noksun logiikan kuin tapletin androitin.Sitä pitää vieläkin hinkkailla... Thumbd
Taitaa olla vaan asenteessa ongelma... ;) ;)

Siinä vaiheessa kun takasin näppäin avaakin musiikkisoittimen kun oli ensin vahingossa etusivulta klikattu karttasovellus auki, niin jotain vikaa logiikassa on. Puhumattakaan että karttasovelluksesta ei pääse navigoimaan, vaan pitää avata toinen sovellus siihen. Ja mikä ihme rajoitus on että ryhmiin ei voi laittaa kuin parikymmentä henkilöä? Entäs jos haluat kuuneella musaa, osta erikoiskuulokkeet sitä varten kun tavalliset hifikuulokkeet ei käy. Tai jos haluat lähettää kavelillesi juuri ottamasi kuvan, ei muuten onnistu BT:llä...

Tätä voisi jatkaa loputtomiin, mutta ei jaksa.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 25.12.2012 kello on 23:17
Mulla meinaa myös välillä mennä hermot vaimon Samsung Galaxy XCoverin Androidin kanssa kun se tökkii milloin mitenkin, jokusen kerran olen sitä käyttänyt ja jos muut Androidit on tuon kaltaisia niin hohhoijaa vaan.
No sitä kai yritin myös omalla kommentilla moittia eli mielestäni Noksun logiikka on paljon helpompi käyttää.. :-[ ::) :-*
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: ihaa - 25.12.2012 kello on 23:19
mielestäni Noksun logiikka on paljon helpompi käyttää.. :-[ ::) :-*

Sä et ole tainnut kokeilla iPhonea, ei helpompaa voisi ollakkaan.  ;D
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 25.12.2012 kello on 23:24
Siinä vaiheessa kun takasin näppäin avaakin musiikkisoittimen kun oli ensin vahingossa etusivulta klikattu karttasovellus auki, niin jotain vikaa logiikassa on. Puhumattakaan että karttasovelluksesta ei pääse navigoimaan, vaan pitää avata toinen sovellus siihen. Ja mikä ihme rajoitus on että ryhmiin ei voi laittaa kuin parikymmentä henkilöä? Entäs jos haluat kuuneella musaa, osta erikoiskuulokkeet sitä varten kun tavalliset hifikuulokkeet ei käy. Tai jos haluat lähettää kavelillesi juuri ottamasi kuvan, ei muuten onnistu BT:llä...

Tätä voisi jatkaa loputtomiin, mutta ei jaksa.
En onneksi itse ole moiseen törmännyt.Navigaatt orin käynnistin keskellä korpee ja heti alkoi opastaa toisin kuin android tapletti vieressä ihmetteli.Rajoitus on kyllä totta enkä keksi syytä miksi.Mutta  :-[ Thumbd.
Jos haluan kuunnella musaa hyvistä kuulokkeista niin voin ostaa vaikka 200 € kuulokkeet eikä mikään estä.Voin myös kuunnella näillä Noksun 10 € kuulokkeilla eikä mikään estä kuuntelemasta. ::) ::) ::)
Mitähän lie sekoilet-- ;)
Juuri lähetin kuvan Fb kautta juniorille ..Hyvin kuulemma tuli perille... ;) ;)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: sipu - 25.12.2012 kello on 23:28
En onneksi itse ole moiseen törmännyt.Navigaatt orin käynnistin keskellä korpee ja heti alkoi opastaa toisin kuin android tapletti vieressä ihmetteli.Rajoitus on kyllä totta enkä keksi syytä miksi.Mutta  :-[ Thumbd.
Jos haluan kuunnella musaa hyvistä kuulokkeista niin voin ostaa vaikka 200 € kuulokkeet eikä mikään estä.Voin myös kuunnella näillä Noksun 10 € kuulokkeilla eikä mikään estä kuuntelemasta. ::) ::) ::)
Mitähän lie sekoilet-- ;)
Juuri lähetin kuvan Fb kautta juniorille ..Hyvin kuulemma tuli perille... ;) ;)

toi navikointi on kans yks kriteeri
sille kännylle
mä kun eksyn jo tuonne takamettään... :o
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 25.12.2012 kello on 23:30
Sä et ole tainnut kokeilla iPhonea, ei helpompaa voisi ollakkaan.  ;D
No jos ystäviini kuuluu insinööri luokkaan kuuluvia joille on tullut nuo iphonet työn puolesta niin täytyy sanoa ettei ole yhtään positiivista kommenttia kuulunut.
Tosin eihän se ihme ole kun toverit ovat tottuneet nykyaikaisiin Nokian ja Samsungin kännyköihin eikä yksinkertaisiin jenkkipalikoihin. ;) ;)
Ihan v#n yliarvostettuja kun ei niissä ole mitään sen kummempaa muuta kuin hinta... Thumbd Thumbd Thumbd
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: ihaa - 25.12.2012 kello on 23:39
Tosin eihän se ihme ole kun toverit ovat tottuneet nykyaikaisiin Nokian ja Samsungin kännyköihin eikä yksinkertaisiin jenkkipalikoihin. ;) ;)


Mulla tuo iPhone 4 on kuitenkin eka puhelin joka on toiminut jo kaksi vuotta ilman mitään vikaa, siis tuollainen älypuhelin metallityöläisellä joka pitää puhelinta haalarinsa etutaskussa, siihen ei ole pystynyt Nokia, Ericsson, Sony-Ericsson kuten ei LG:n puhelimetkaan vuodesta -95 alkaen... Joten voinee nostaa  Thumb Applelle.

Joskus yksinkertaisuus on hyväksi, jos sitä nyt Applen laitteista voi niin sanoa.  ;D

Laatu on toimivuutta.  ;)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: massimo - 25.12.2012 kello on 23:40
Mulla meinaa myös välillä mennä hermot vaimon Samsung Galaxy XCoverin Androidin kanssa kun se tökkii milloin mitenkin, jokusen kerran olen sitä käyttänyt ja jos muut Androidit on tuon kaltaisia niin hohhoijaa vaan.

Samsungin kanssa ei pärjää "Erkkikään"  Thumbd Nokialaisen kanssa on sentään jokin tolokku  Thumb
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 25.12.2012 kello on 23:51
Mulla tuo iPhone 4 on kuitenkin eka puhelin joka on toiminut jo kaksi vuotta ilman mitään vikaa, siis tuollainen älypuhelin metallityöläisellä joka pitää puhelinta haalarinsa etutaskussa, siihen ei ole pystynyt Nokia, Ericsson, Sony-Ericsson kuten ei LG:n puhelimetkaan vuodesta -95 alkaen... Joten voinee nostaa  Thumb Applelle.

Joskus yksinkertaisuus on hyväksi, jos sitä nyt Applen laitteista voi niin sanoa.  ;D

Laatu on toimivuutta.  ;)
Juurikin yksinkertaisuus on applen onni.Tarpeeksi yksi...iä käyttäjiä niin hyvin menee.. ;D
Minä sain Nokian kännykän firman liittymällä ja oikeudella soittaa tarpeelliset puhelut...
On nimittäin ollut sellaisissa olosuhteissa ettette kukaan ole joutuneet olemaan.Ja 4 vuotta joten pitäis olla kaikki paskat sisässä mutta eikös vaan toimi kerpele.. ;)
Amerikaano ei voisi ikinä tehdä puhelinta minun tarpeisiin..
Nyt otin testiin Lumia 800
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 25.12.2012 kello on 23:56
Amerikaano ei voisi ikinä tehdä puhelinta minun tarpeisiin..

Ja silti hankit puhelimen jonka raudan on suunnitellut ja speksannut amerikaano, ja softan tehnyt amerikaano...

Ps. omassa puhelimessani lukee "Made in Finland" ;)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 26.12.2012 kello on 00:01
Jos haluan kuunnella musaa hyvistä kuulokkeista niin voin ostaa vaikka 200 € kuulokkeet

Noissa 200€ kuulokkeissa on p*ska ääni jos ne kytkee 800:seen, sille kun pitää olla erikoiskuulokkeet.
(800:sen kuulokelähtö kun on korkeaimpedanssinen, ja lähes kaikki hifikuulokkeet ovat matalaimpedanssisia ...)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 26.12.2012 kello on 00:03
Ja silti hankit puhelimen jonka raudan on suunnitellut ja speksannut amerikaano, ja softan tehnyt amerikaano...

Ps. omassa puhelimessani lukee "Made in Finland" ;)
En usko että nuo loogiset käyttikset on tehnyt amerikaano.
Jos tökkis niin voisin väittää että amerikaanot..
Taitaa siellä sentäs olla edes jotain suomalaista kun vertaa jouheaa käyttöliittymään ja hyvään kuuluvuuteen.. ;) ;)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 26.12.2012 kello on 00:06
Noissa 200€ kuulokkeissa on p*ska ääni jos ne kytkee 800:seen, sille kun pitää olla erikoiskuulokkeet.
(800:sen kuulokelähtö kun on korkeaimpedanssinen, ja lähes kaikki hifikuulokkeet ovat matalaimpedanssisia ...)
Ihan kuulu vanhimman juniorin 20€ kuulokkeista sen mitä halusin eli matalaa bassoo enkä muuta. ;D
Revi siitä..Taitaa tuo angsti alkaa pikkisen hermostuttaa kohta jo... ;) >:(
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 26.12.2012 kello on 00:17
En usko että nuo loogiset käyttikset on tehnyt amerikaano.

Loogisista käyttiksistä en tiiä, mutta Windows Phone on täysin amerikkalaisten tekemä, firman nimeltään Microsoft.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 26.12.2012 kello on 00:23
Ihan kuulu vanhimman juniorin 20€ kuulokkeista sen mitä halusin eli matalaa bassoo enkä muuta. ;D
Revi siitä..Taitaa tuo angsti alkaa pikkisen hermostuttaa kohta jo... ;) >:(

Ei se ole angstia, vaan faktaa.

Lainaus
Kun puhelimeen kytketään kuulokkeet, joiden impedanssi on pieni, puhelimen toistaman äänen taajuusvaste muuttuu surkeaksi. Taajuusvastekäyrä olisi ideaalitilanteessa suora, mutta Lumian tapauksessa kaikki alle 300 hertsin bassotaajuudet hiljentyvät reilusti, samoin käy korkeimmille taajuuksille. Lisäksi keskitaajuuksia korostetaan, paljastuu Gsmarena-sivuston mittauksista.

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/kayttajat+raivoissaan+nokian+lumia+ei+toimi+niin+kuin+pitaisi/a761745
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 26.12.2012 kello on 00:42
En onneksi itse ole moiseen törmännyt.Navigaatt orin käynnistin keskellä korpee ja heti alkoi opastaa toisin kuin android tapletti vieressä ihmetteli.Rajoitus on kyllä totta enkä keksi syytä miksi.Mutta  :-[ Thumbd.
Jos haluan kuunnella musaa hyvistä kuulokkeista niin voin ostaa vaikka 200 € kuulokkeet eikä mikään estä.Voin myös kuunnella näillä Noksun 10 € kuulokkeilla eikä mikään estä kuuntelemasta. ::) ::) ::)
Mitähän lie sekoilet-- ;)
Juuri lähetin kuvan Fb kautta juniorille ..Hyvin kuulemma tuli perille... ;) ;)

 Lusikkaani tähän väliin työnnän ;)  minä en noilla noksun kuulokkeilla voi kuunnella musiikkia, koska ne evät pysy korvissani missään asennossa ollessani. Ovat muuten ainoat jotka eivät pysy. On siinä suunnittelijainsonö öri orgasmin varmaan kokenut kun tuollaiset on keksinyt. Musiikkisoitin on käsittämättömän sekava. Soitin on siis kaikilta osin käyttökelvoton minulle. ! En ymmärrä miksi on pitänyt tehdä toimimaton soitin? Kaikki aiemmat noksut ja sampat on kyllä toimineet, mutta lumia ei. No, se siitä. Tekstiviestien fontti vaatii täydellistä näkökykyä, onko ajateltu ollenkaan näkövammaisia?  käsittämätöntä typeryyttä maail
   massa jossa vammaisten syrjintää kaikin tavoin pyritään välttämään.
  Bt on myös tarpeeton, koska se ei tunnista mitää mitä minulla on. Syynä on kai juuri tuo virusten pääsyn estäminen, mutta sitä ettei bt llä tee mitään, sitähän ei missään kerrottu vime keväänä, kerrotaanko vieläkään?
   Internetin jakaminen ei toiminut alussa, se tuli vasta myöhemmin päivityksissä. Sitäkään ei kerrottu.
  Netin selailu toimii hyvin, sähköpostit myös, niitä voi jopa zuumata huononäköinen, toisin kuin txt viestejä. Liitetiedostot aukeaa ed samppaani paremmin. Aiemmassa sampassani oli parempi kamera, kuvat onnistui huonossa valossa selvästi paremmin, ja makrokuvaus jota tarvin työssäni oli myös sampassa selvästi parempi. Jopa vaimon 701 noksussa on hitusen parempi kamera. 
   
   minun kitinäni kohdistuu tiettyihin ominaisuuksiin, joissa olen tottunut parempaan laitteeseen, tietenkin on selvää että jos joku muu ei noita ominaisuuksia tarvitse, tai ominaisuudet ovat hänelle riittäviä, niin kyllä hänellä on täysi oikeus olla hyvillä mielin tyytyväinen Lumiaansa!
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 26.12.2012 kello on 09:44
Siinä vaiheessa kun takasin näppäin avaakin musiikkisoittimen kun oli ensin vahingossa etusivulta klikattu karttasovellus auki, niin jotain vikaa logiikassa on. Puhumattakaan että karttasovelluksesta ei pääse navigoimaan, vaan pitää avata toinen sovellus siihen. Ja mikä ihme rajoitus on että ryhmiin ei voi laittaa kuin parikymmentä henkilöä? Entäs jos haluat kuuneella musaa, osta erikoiskuulokkeet sitä varten kun tavalliset hifikuulokkeet ei käy. Tai jos haluat lähettää kavelillesi juuri ottamasi kuvan, ei muuten onnistu BT:llä...

Tätä voisi jatkaa loputtomiin, mutta ei jaksa.
Tuo back näppäin ei ole takaisin edelliseen ohjelmaan meno, vaan poistuminen ohjelmasta  ::)
Kun päivität luurin softan 7.8:ksi , siinä toimii bt-jako. Olen muutaman noita jo softannut.
Noissa kuulokkeissa matkittu kai i-tuotetta yhteensopimisen suhteen  :laugh:
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 26.12.2012 kello on 21:43
 

  Pikaherätyksen aikoinaan sain kokea. Lumiasta kuuntelin korvakuulokkeilla musiikkia aamusella ennenkuin herätystoiminto aktivoitui. Siinä vaiheessa kun hiljaisella volyymillä kuuntelin biisiä, ja Lumia ryhtyi vaihtamaan biisiä herätysääneksi, niin pienen hetkisen ajaksi korvakuulokkeisiin kytkeytyi TÄYSI volyymi.
  Voin vakuuttaa että tuollaiseen toimintoon kyllä varmasti herää.
    Lieneekö tämän jälkeen yllätys se että kun sitten hämmästyksissään kuittaa herätyksen pois, ja Lumia ryhtyi vaihtamaan herätysääntä takaisin musiikkisoittimeen, niin JÄLLEEN volyymi kytkeytyi hetkeksi täydelle volyymille. 

   

   
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 11.01.2013 kello on 22:53
Lastenlasten kanssa kännykkäkaupoilla tänään kävin. Niin siinä vaan kävi että molemmat valitsivat laajasta valikoimasta nokian lumia puhelimet.  Eivät kuitenkaan samaa mallia, eivätkä samaa väriä valinneet. Muotoilu, väri, tyylikkyys, naisellisen korkea tyylitaju päätyi tuohon päätökseen. Miten ihmessä eka ja tokaluokkalainen voi tajuta trendin, kun mä en ymmärtä sitä mitään...?
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: vaanari61 - 11.01.2013 kello on 23:05
Lumian näyttöön on jostain syystä "valunut" mustia tyhjiä alueita joihin voisi liittää uusia "toimintoja", miten saan tiivistettyä nuot tyhjät mustat tilat poes, käyttis on sielä hukassa jossa on paljon muutakin  :laugh:

Toiseksi, millä saa noita joutilaita "nelijöitä" pois joihin on "tulla tupsahtanut" esim jonku puh.no. tai vastaavaa ?

En ole tykännyt Lumiasta, eipä tuo omaa ookkaan, työn puolesta tullut riesa tullut on.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: ihaa - 11.01.2013 kello on 23:08
Miten ihmessä eka ja tokaluokkalainen voi tajuta trendin, kun mä en ymmärtä sitä mitään...?

Ne on ottaneet mallia isommilta tytöiltä.  ;D

Meillä tokaluokkalainen poika ei enää pidä siitä viime vuonna hänelle ostamastani Samsung XCoverista, siitä perinteisen näköisestä puhelimesta vaan pitäisi olla jo älypuhelin, mieluummin samanlainen kuin iskällä eli iPhone, tai voi käydä äiskän Samsung Galaxy XCover.

Ei se puhelin hänellä vielä koulussa ole ollut mutta kohta varmaan sekin aika tulee, varmaan jo ensi vuonna aloitetaan kännyköiden vertailu kavereitten kesken.  :-\
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Fenix - 11.01.2013 kello on 23:39
Meillä on pojilla Nokian 500 luurit ja työllä jokus samsungin perustason lääpittävä malli kans. Itse en suostu periaatteen jurrikkana ja vastarannan kiiskenä hankkimaan windows puhelinta. 920 voisin ottaa, jos ilmaseksi saisin, mutta en muuten. Mutta se lienee oma ongelmani. :D

Sen verran on microsoftin käyttiksistä kokemusta, että töissä taitaa olla 4. tai 5. wintöx lääpintäpuhelin menossa. En jää kaipaamaan, jos töissä käytettävää ohjelmaa kehitettäisi myös muille alustoille, kun sitä on pakko joka tapauksessa muokata uuteen uskoon. Noissa uusissa MS-pohjaisissa ei enää toimi socket ja .net paikkatiedon välittämisessä serverille.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Aakku - 11.01.2013 kello on 23:48
Nyt kun on vähän aikaa Lumian 920 puhelinta käyttänyt, niin on alkanut Android tuntua melko alkeelliselta.
Tuntuu että WP on valovuoden päässä käytettävyydeltään.

Tämä on vain oma mielipiteeni ja kuukausi sitten oli ihan toiset aatokset.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 12.01.2013 kello on 00:01
Nyt kun on vähän aikaa Lumian 920 puhelinta käyttänyt, niin on alkanut Android tuntua melko alkeelliselta.
Tuntuu että WP on valovuoden päässä käytettävyydeltään.

Itsellä meni aikoinaan hermot 800:sen kanssa, ikinä käyttänyt niin ärsyttävällä logiikalla varustettua puhelinta.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Aakku - 12.01.2013 kello on 00:26
Itsellä meni aikoinaan hermot 800:sen kanssa, ikinä käyttänyt niin ärsyttävällä logiikalla varustettua puhelinta.
Sellainen ennakkoluulo minullakin oli ennen. Hämmästyin oikein, miten luonnikkaaksi WP:n saa itselleen, kun muotoilee valikoista yksilöllisen sopivilla ohjelmilla.

Jotain kummaa siinäkin on, että aikaisemmassa puhelimessa samalla liittymällä nettinopeus oli harvoin yli 2 Megaa. Nyt Lumialla aina vähintään 5 ja mittari näytti yhtenä päivänä jopa 13 Megaa. Mikä lienee syynä? Samalla nettimittarilla kuitenkin mittasin.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 12.01.2013 kello on 00:44
Sellainen ennakkoluulo minullakin oli ennen.

tuo minun ei ole ennakkoluulo, vaan ihan kokemus. Onneksi sain vaihdettua sen tähän E7:skaan. Tästä kun aika jättää, niin varmaan pitää itse ostaa puhelin.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: tsahkali - 12.01.2013 kello on 07:04
Itsellä meni aikoinaan hermot 800:sen kanssa, ikinä käyttänyt niin ärsyttävällä logiikalla varustettua puhelinta.

'Puhelimessahan' on ne näppäimet aina samassa järjestyksessä...   ::)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Aakku - 12.01.2013 kello on 08:24
tuo minun ei ole ennakkoluulo, vaan ihan kokemus. Onneksi sain vaihdettua sen tähän E7:skaan. Tästä kun aika jättää, niin varmaan pitää itse ostaa puhelin.
Olet varmasti oikeassa.
Nämähän oli vain mielipiteitä ja jokaisella on omansa, ellei halua peesata muiden mielipiteitä..  :)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: pamaus - 12.01.2013 kello on 08:28
tuo minun ei ole ennakkoluulo, vaan ihan kokemus. Onneksi sain vaihdettua sen tähän E7:skaan. Tästä kun aika jättää, niin varmaan pitää itse ostaa puhelin.

Kyllä allekirjoitan tuon täysin. Mulla jää  Nokian 920 väliin, odottelen kun tulee seuraava Nokia jossa on fyysinen qwerty näppis. Siihen asti mennään E7:lla
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: ihaa - 12.01.2013 kello on 08:51
Mulla jää  Nokian 920 väliin, odottelen kun tulee seuraava Nokia jossa on fyysinen qwerty näppis. Siihen asti mennään E7:lla

Muistelen jokin aika sitten lukeneeni että aiot hankkia seuraavaksi puhelimeksi 920:sen, mikä sai mielen muuttumaan ?

Tuleekohan niitä puhelimia enää jossa olisi fyysinen näppis.  ::)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: pamaus - 12.01.2013 kello on 10:40
Tuli sitä 920 testailtua. En yhtään tykännyt kirjoitella näytöllä.

Tulee nimittäin päivittäin kirjoitettua sähköposteja ja tekstiviestejä puhelimella aika tavalla.

Toinen asia on se, että vaikka E7 näyttö on pienempi kuin 920, niin kun outlookkia käyttää kalenteria ja sähköpostia, niin 920 näppis peittää yli puolet siitä ruudusta. E7 jää koko näyttö käyttöön kun kirjoittaa.  Käytettävyys kärsii noilla näytön näppäimistöllä aika tavalla.

Kyllä huhuja on ilmassa että NOkialta olisi tulossa qwerty puhelin. Toivottavasti tulisi piakkoin, muuten joutuu pian tekemään jotain ratkaisuja puhelimen suhteen.

http://muropaketti.com/toimitus-ja-blogi/missa-viipyy-nokian-lumia-communicator
Otsikko: Re: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Topelius - 12.01.2013 kello on 11:12
Mikseiköhän tuota tuodan suomeen. Siinä olis motorolan vastine.

http://m.cnet.com/photos/motorolas-cool-new-qwerty-the-photon-q-4g-lte-pictures/10013449?ds=1
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 12.01.2013 kello on 15:33
Lumian näyttöön on jostain syystä "valunut" mustia tyhjiä alueita joihin voisi liittää uusia "toimintoja", miten saan tiivistettyä nuot tyhjät mustat tilat poes, käyttis on sielä hukassa jossa on paljon muutakin  :laugh:
Toiseksi, millä saa noita joutilaita "nelijöitä" pois joihin on "tulla tupsahtanut" esim jonku puh.no. tai vastaavaa ?En ole tykännyt Lumiasta, eipä tuo omaa ookkaan, työn puolesta tullut riesa tullut on.
   Jari, Mustan aukon täyttäminen onnistuu helposti. Näytön neliöt voi siirrellä haluamilleen paikoille. Siirto tapahtuu seuraavasti:
   Aseta sormenpää koskettamaan jotakin neliötä, pidä se hetkenverran siinä, ja se laajenee ja muuttuu siirrettäväksi. Voit hinata sitä minne haluat, ja kun se on haluamallasi paikalla, klikkaa sitä. Se istahtaa paikkaansa.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: vaanari61 - 12.01.2013 kello on 15:48
   Jari, Mustan aukon täyttäminen onnistuu helposti. Näytön neliöt voi siirrellä haluamilleen paikoille. Siirto tapahtuu seuraavasti:
   Aseta sormenpää koskettamaan jotakin neliötä, pidä se hetkenverran siinä, ja se laajenee ja muuttuu siirrettäväksi. Voit hinata sitä minne haluat, ja kun se on haluamallasi paikalla, klikkaa sitä. Se istahtaa paikkaansa.

Kerroppas vielä millä saa ne ylimääräiset poes jotka on "jostain" tulla tupsahtanneet sinne ("päänäyttöön" ), esim.joitain nimiä joiden takana puhelinumero tai vastaavaa . . . Ite niiden tulon oon varmaan jostain valikosta aiheuttanut  :'(  :'(
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 12.01.2013 kello on 16:30
Kerroppas vielä millä saa ne ylimääräiset poes jotka on "jostain" tulla tupsahtanneet sinne ("päänäyttöön" ), esim.joitain nimiä joiden takana puhelinumero tai vastaavaa . . . Ite niiden tulon oon varmaan jostain valikosta aiheuttanut  :'(  :'(
   ...Musta aukko on tyhjä paikka, siihen voi kuljettaa minkä tahansa noista neliöistä. Ota vaikka mustan aukon alta seuraava, kosketa, pidä, odota, ja kun se tarttuu sormeesi, kuljeta se aukon keskelle ja klikkaamalla pudotat sen siihen. Musta aukko on nyt siirtynyt siirtämäsi entiseen paikkaan, jatka samoin kunnes musta aukko on alinna ja paketti on tiivis. Voit toki siirtää pitkiäkin siirtoja, vaikka suoraan alimman mustaan aukkoon.
   itse olen järjestänyt eniten käytettävät ylös ja vähemmän käytettäviä on alempana. Siitä saa nopeasti auki iltalehdet ja karavaanari orgit. Niille olen luonut oma neliönsä.
   käyttämäni termit on ihan mitä sattuu, kun en alan terminologiasta mitään tiedä, niin että sorry jos aiheutan sekaannuksia käyttämällä vääriä termejä.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 12.01.2013 kello on 16:47
Lumiassa nuo neliöt ovat nimeltään aloitusnäyttö.

   Siihen aloitusnäyttöön kannattaa koota eniten käytetyt toiminnot, läheisten puhelinnumerot kasvokuvin, sähköpostit, txt viestit, iltalehdet, karavaanari orgin, säätietosivun, kelikamerat jne.

   kun tuo on tehty, avautuu nuo tiedostot todella nopeasti.

   miten aloitusnäyttöön liittäminen tehdään:

    avaa esim karavaanari org näyttöön, katso näytön oikeassa alakulmassa olevia kolmea pientä pistettä, klikkaa sitä piste rykelmää, näyttöön tulee vaihtoehtoja, yksi niistä on "kinnitä aloitusnäyttöön" klikkaa sitä.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: vaanari61 - 12.01.2013 kello on 17:56
Jeps, järjestys tuli luuriin, mutta muutama "nimetty neliö" pitäis saada pois, kuinka ?

Laidan yli tuota ylimääräistä "neliötä" ei voi siirtää . . .  Thumbd Thumbd
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Aakku - 12.01.2013 kello on 19:44
Jeps, järjestys tuli luuriin, mutta muutama "nimetty neliö" pitäis saada pois, kuinka ?

Laidan yli tuota ylimääräistä "neliötä" ei voi siirtää . . .  Thumbd Thumbd
Alan harrastajat näyttävät puhuvan "tiilistä".

Painat sitä tiiltä pitkään. Silloin sen muokkaus aktivoituu. Tiilen oikeaaan alanurkkaan ilmestyy nuoli, jota painamalla tiilen kokoa voi muuttaa.
Vastaavasti tiilen oikeaan yläkulmaan ilmestyy merkki, josta painamalla tiili poistuu.
Aktivointitilassa tiiliä voi raahata haluamiinsa paikkoihin.

Sieltä kakkossivulta puolestaan pinossa olevia kuvakkeita painamalla pitkään, aukeaa valikko, josta saa kyseisen ohjelman tiileksi etusivulle, tai kokonaan pois puhelimesta.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: vaanari61 - 12.01.2013 kello on 19:49
No vot, helpoo kuin "heinän teko", niin kun on hyvät neuvot.  Thumb Thumb

Kiitokset, nyt toi Lumian taulu on huomattavasti toimivampi.   ;D  ;D
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Vaeltaja - 17.01.2013 kello on 23:33
Tuli ostettua vuoden 2012 viimeisenä päivänä Lumia 800. Kun halavalla sai, niin tuli tehtyä kaupat kuten Vilenin Sulo.

Tässä olen tutustunut reilut pari viikkoa uuteen laitteeseen, ja muokkaillut sitä itselleni sopivammaksi. Kymmenkunta sovellusta laitellut ja navigoinnin karttoja asennellut. Itselle tärkeimpiä netti osoitteita suosikkeihin tallennellut. Jonkun uuden, paremmin kuuluvan ja muiden käyttämistä soittoäänistä selvemmin erottuvan olen hakenut. Muutakin pientä laitteen mukauttamista omiin tottumuksiini on tullut tutustumisen aikana tehtyä.

Ominaisuuksia Lumiassa tuntuu olevan paljon yli oman käyttötarpeen. Pientä totuttelua laitteen käyttö vaatii vanhan Nokia 5230 Navin jälkeen. Ainakin nettiselailu helpottui paljon aikaisemmasta. Nokia 5230 kautta nettiin ei viitsinyt mennä kovin helposti.

Katsellaan kuinka Lumialla navigointi sujuu, kunhan tulee sopiva tilanne sen kokeilemiseen. Vanhan varalaitteeksi jättämäni Nokia 5230 navigointi toimii kohtuullisen hyvin.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Aakku - 18.01.2013 kello on 11:21
Heitetään nyt jotain kommenttia, jottei ihan fanaattiseksi luulla...

Dataa kuluu valtavasti. Tosin kyllä paljon olen nyt kaikkea kokeillutkin. Muutamassa päivässä meni 1 Gt puhki. Lähes olemattomallakin käytöllä näyttää dataa liikkuvan 50-100 Mt päivässä. Luullakseni nämä pilvipalvelut siirtää reippaasti dataa sinne tänne taustalla. 920 kamera napsii tuollaisia 4 Mt kuvia ja hetkessä ne on jaettuna pilveen. Saahan sen palvelun poiskin, mutta ei se datamäärä minua liikuta, kunhan vain tuli huomattua.

Äänimaailma ei myöskään ole kovin hyvä 920:ssä. Soittoäänet ym. ilmoitukset ovat metallisia huonosti melussa kuuluvia. Toimistoissa ihan hyviä kylläkin.

Nokia Drive + Beta on aika vajavainen. Ihan hieno, mutta ohjaa mihin sattuu. Leluna voi pitää päällä, mutta varsinaiseen navigointiin pitää olla perusnavigaattori.

Nämä oli niitä huonoja juttuja, mutta muuten tuntuu ihan ylivoimaiselta vieläkin.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 7.02.2013 kello on 00:42
Hermot menee tämän stanan lumian kanssa. Herjaa nyt että uusi päivitys olisi saatavilla. Tietenkään ei ohjetta miten sen voi saada. Tällä viikolla juuri tuli Sampan tablettiin päivitys, siinä oli nappi jota klikata."aloita päivitys".
helppoa kuin heinän teko.                                                                                                                                       Niin, kyllähän mä tiedän miten näihin nokia paskoihin päivitys tehdään, mutta osoittaa taas kerran ettei Nokialla ole kykyä ajatella asioita käyttäjän kannalta.
   tuon edellisen kirjoitin Lumialla.
   
   Tästä eteenpäin Sampan tabletilla. Lisäys:
 Sairaana olen, hirveä flunssa, ja kun uni ei maistu, viluttaa rajusti. Piti mennä käynnistään läppäri tuon nokian päivittämiseksi. Ilmoituksen mukaan uudet päivitykset parantaa sovellusten ostamisen pulmia ja sähköpostien jotakin.
  Voi voi, kun noissa asioissa en ole kokenut mitään pulmaa. Ongelmakohdat on ja pysyy?
   Ei uskoisi todeksi.
  Pienen toivon pilkahduksen kuitenkin koen siinä että jospa nokian tiedoitus olisi tuossakin kohdassa vajaata.
  Eli muutoksia olisi enemmänkin, mutta eivät kehtaa mainita.
 Lisäys 2 Kyllä tulee muitakin muutoksia. Näin oli infotaululla äsken kun kävin katsomassa päivityksen etenemistä.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Aakku - 7.02.2013 kello on 06:23
  Eli muutoksia olisi enemmänkin, mutta eivät kehtaa mainita.
Se yksi muutos on kuulemma siinä, että äänet heikkenee. Lehdissä lukee, että muutamilla päivityksen jälkeen pitää äänet olla tapissa. Tämä on Nokian tiedossa, koska ottivat kuulemma pois asiaa koskevan keskustelun Nokian sivuilla. Muuten kait ihan OK päivitys.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 7.02.2013 kello on 07:54
Se yksi muutos on kuulemma siinä, että äänet heikkenee. Lehdissä lukee, että muutamilla päivityksen jälkeen pitää äänet olla tapissa. Tämä on Nokian tiedossa, koska ottivat kuulemma pois asiaa koskevan keskustelun Nokian sivuilla. Muuten kait ihan OK päivitys.
   Joo, tuli varoitus kuulovauriosta. Heh heh. Mitään muuta merkittävää ei sitten ole ilmennytkään.  Tämä on yhä edelleen sama täydellinen p*ska. Ei jaksa ymmärtää käsittämättömiä virheitä. Sata vuotta jäljessä kilpailijoitaan.
   Esimerkki:  kirjoitan txt viestin, kirjain kirjaimelta: -Nuo tutkimukset on todella ikäviä-. Ja lähetän viestin.
Sitten katson mitä lähetetyssä viestissä lukee. Siinä lukee: -Bio tutkimukset on todella ikäviä.-
 Sana -noksu- muuttuu sanaksi-nousu-   ....heh heh, kas kun ei muutu sanaksi -luisu-.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: ihaa - 7.02.2013 kello on 07:57
Tuo ennakoiva tekstinsyöttö ei kyllä onnistu sen paremmin iLaitteissakaan.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 7.02.2013 kello on 09:48
Lumian päivitys pitää hoitaa tietokoneen kautta Zune ohjelmalla.
zune ohjelma onkin sitten luku sinänsä :'(
Musiikin lisääminen puhelimeen on todella hankalasti tehty. Tuon oman soitto äänen lisääminen on oaoittaunut mahdottomaksi.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: sipu - 7.02.2013 kello on 10:51
mistä tuohon IHANUUTEEN
muuten oikeesti tykkään tuost Lumiasta
vaikka en sen kans juriikaan netissä pyöri
enkä juuri muuta , kuin käytän puheluihin vain   
nooh mut asiaan
niin se txt jota kirjotan tai luen viestit
sais suurenettua ?
en löydä mitään suurenna fontteja osiota
enkä muutakaan paikkaa joka ne txt suurentais
on niin pientä pränttiä
et pitää olla suurennuslasi , jotta näkee mitä on txt :ttu  >:(
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: LMC-99 - 7.02.2013 kello on 11:02

niin se txt jota kirjotan tai luen viestit
sais suurenettua ?
en löydä mitään suurenna fontteja osiota
enkä muutakaan paikkaa joka ne txt suurentais
on niin pientä pränttiä
et pitää olla suurennuslasi , jotta näkee mitä on txt :ttu  >:(

Minulla ei ole lumiaa mutta N9 on ja siinä nuo suurennukset tapahtuu siten että pistät kaksi sormea näytön keskelle yhteen ja siitä sitten levennät sormia eri suuntiin..kokeile onnaako. Thumb Thumb
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Duster - 7.02.2013 kello on 11:27
Kiitoksia varoitteluista, pysyn kaukana Lumioista... Thumb Thumb
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: tsahkali - 7.02.2013 kello on 11:33
Kiitoksia varoitteluista, pysyn kaukana Lumioista... Thumb Thumb

Ne onkin niitä menneen talven Lumia...  ;D
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: sipu - 7.02.2013 kello on 12:21
Minulla ei ole lumiaa mutta N9 on ja siinä nuo suurennukset tapahtuu siten että pistät kaksi sormea näytön keskelle yhteen ja siitä sitten levennät sormia eri suuntiin..kokeile onnaako. Thumb Thumb

entisessä mini 97 se meni kans noin
mutta tällä ihanuudella se ei onnistu
no katsotaan sunnuntaina ,kun tuo poika poikkee
niin saiskos hän noit txt:t  suurennettua  Thumb
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 7.02.2013 kello on 12:29
mistä tuohon IHANUUTEEN
muuten oikeesti tykkään tuost Lumiasta
vaikka en sen kans juriikaan netissä pyöri
enkä juuri muuta , kuin käytän puheluihin vain   
nooh mut asiaan
niin se txt jota kirjotan tai luen viestit
sais suurenettua ?
en löydä mitään suurenna fontteja osiota
enkä muutakaan paikkaa joka ne txt suurentais
on niin pientä pränttiä
et pitää olla suurennuslasi , jotta näkee mitä on txt :ttu  >:(

  Fontti on käsittämättömän pientä, eikä voi mitenkään suurentaa. Alkeellinen kapula. Voisiko sanoa että nokia v*ttuilee näkövammaisille. Jos ei voi, niin miten sen voisi sanoa?
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 7.02.2013 kello on 16:33
Sipulle:

 Asenna hot mail sähköposti siihen lumiaasi. Se toimii mainiosti. Saapuvat postit kilahtaa lähes yhtä nopeasti kuin txt viestit, ovat ilmaisia jos on käytössä jatkuva nettiyhteys. Sähköposteja pystyy zoomaamaan ja niiden kirjoittaminenkin on helpompaa kuin txt viestien, niissä kun ei ole tuota älytöntä automaattimuuntoa. Sähköpostilla lähtee myös valokuvat helposti, ja jopa videoiden lähettäminen on helppoa kuin heinänteko. Hotmaililla jos lähettää noin minuutin pituisen videon, niin se automaattisesti pakkaa tiedoston, ja perille menee, tosin matka kestää jonkin aikaa.    Ongelma on tietysti siinä että vastaanottavassa päässä pitää myös olla sähköposti jatkuvasti "päällä".

...Gmailikin kyllä toimii hyvin, mutta videoissa herjaa lähetettävää tiedostoa liian suureksi, eikä siten suostu lähettämään.
   
Lisäys viestiin: sellainen lisähavainto että jos hot mailila lähetettävän videotiedoston vastaanottavan puhelimen muisti ei riitä, video ei mene perille millääntavoin.
     Sekä sellainen lisähavainto että kun sama hot mail on tässä minun Samsung tabletissa, niin ei lähde pakkaustoiminto käyntiin. Tuolta osin Lumia näyttää olevan viisaampi kuin samsungin tabletti. Tieto perustuu kokeiluihin, eihän tälläinen ukkeli mitään tiedä.
   
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: sipu - 7.02.2013 kello on 20:13
Sipulle:

 Asenna hot mail sähköposti siihen lumiaasi. Se toimii mainiosti. Saapuvat postit kilahtaa lähes yhtä nopeasti kuin txt viestit, ovat ilmaisia jos on käytössä jatkuva nettiyhteys. Sähköposteja pystyy zoomaamaan ja niiden kirjoittaminenkin on helpompaa kuin txt viestien, niissä kun ei ole tuota älytöntä automaattimuuntoa. Sähköpostilla lähtee myös valokuvat helposti, ja jopa videoiden lähettäminen on helppoa kuin heinänteko. Hotmaililla jos lähettää noin minuutin pituisen videon, niin se automaattisesti pakkaa tiedoston, ja perille menee, tosin matka kestää jonkin aikaa.    Ongelma on tietysti siinä että vastaanottavassa päässä pitää myös olla sähköposti jatkuvasti "päällä".

...Gmailikin kyllä toimii hyvin, mutta videoissa herjaa lähetettävää tiedostoa liian suureksi, eikä siten suostu lähettämään.
   
Lisäys viestiin: sellainen lisähavainto että jos hot mailila lähetettävän videotiedoston vastaanottavan puhelimen muisti ei riitä, video ei mene perille millääntavoin.
     Sekä sellainen lisähavainto että kun sama hot mail on tässä minun Samsung tabletissa, niin ei lähde pakkaustoiminto käyntiin. Tuolta osin Lumia näyttää olevan viisaampi kuin samsungin tabletti. Tieto perustuu kokeiluihin, eihän tälläinen ukkeli mitään tiedä.
   

gmailia olen yrittänyt avata
mutta oon nyt niin ne salasanat sekannut
että taidan kysellä uudet tunnukset
en muista niitä ikinä
ja meneekö ne kaik txt viestit sitten tuonne gmailiin
ja jos mä lähetän viestin
niin pitääkö se lähettää s.postiin
kun lähetän usein tuolle ukkokulalle kauppalapun txt:lä
ja hänen aatamin  aikases kännys ei ole nettiä laisinkaan
tai on , mutta ei olla saattu sitä toimimaan
niin  txt viesti menee äkkiä perille
eikä sen puoleen
ei hänkään muista s.posti tunnuksiaan
meillä kun on tämä klementtia vai oliks se dalmatialainen
nooh en muista  ;D ;D ;D ;D ;D
mutta kiitos vinkistä  :)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: tsahkali - 7.02.2013 kello on 20:43
gmailia olen yrittänyt avata
mutta oon nyt niin ne salasanat sekannut
että taidan kysellä uudet tunnukset

Jos olet laittanut tietoihin puhelinnumeron, niin saat uuden salasanan, jonka voit sitten muuttaa sellaiseksi, jonka ehkä muistat..  ;D
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 7.02.2013 kello on 20:50
gmailia olen yrittänyt avata
mutta oon nyt niin ne salasanat sekannut
että taidan kysellä uudet tunnukset
en muista niitä ikinä
ja meneekö ne kaik txt viestit sitten tuonne gmailiin
ja jos mä lähetän viestin
niin pitääkö se lähettää s.postiin
kun lähetän usein tuolle ukkokulalle kauppalapun txt:lä
ja hänen aatamin  aikases kännys ei ole nettiä laisinkaan
tai on , mutta ei olla saattu sitä toimimaan
niin  txt viesti menee äkkiä perille
eikä sen puoleen
ei hänkään muista s.posti tunnuksiaan
meillä kun on tämä klementtia vai oliks se dalmatialainen
nooh en muista  ;D ;D ;D ;D ;D
mutta kiitos vinkistä  :)

  Varmaan tämän tiedätkin, mutta koska muitakin lukijoita on niin kertaan käsitystäni, paremmin asiaa tuntevat sitten korjata jos korjattavaa löyyy:
   Sähköposti on täysin eri juttu kun txt viesti. Sähköposti vaatii nettiyhteyden sekä lähettäjällä että vastaanottajalla, sekä myös sähköpostien päivittämisen asetusten pitää olla ikäänkuin jatkuvasi päällä . Voi myös olla joskus hidas, joten ei mielestäni sovellu kauppalapun lähettämiseen. Se sopii paremmin pidempien kirjoitusten ja valokuvien lähettämiseen.

Kauppalappuun soveltuu juuri txt viesti, varsinkin jos asettaa viestiasetuksista kuittauksen perille menosta, niin lähettäjä tasantarkkaan tietää kellonajan, milloin txt viesti kilahtaa vastaanottajan kännykkään.

 Lumiassa viesteistä muodostuu keskusteluketju jokaisen keskustelijan nimen perusteella. Ketjua on ajoittain hauska lukea. Ketjun voi poistaa kokonaan, tai vain viestin kerrallaan. Jos puolisokullalle on tullut lähetettyä /häneltä saapunut äreä viesti, sen voi poistaa asettamalla sormi ko. viestin tekstiiin kiinni, ja pitää sormea siinä, hetken kuluttua avautuu tekstiruutu, poista viesti, sitä klikkaamalla viesti katoaa bittiavaruuteen.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 7.02.2013 kello on 21:38
Lumiassa hauskoja ominaisuuksia, niitäkin on:
 
   Tuntuu hyvältä kun soittajan kuva tulee soivan puhelimen näyttöön, täyttäen koko näytön. Aivan ihana kun puoliso, lapset, ja lastenlapset soittaa, niin ne hymyilee Lumiasi näyttöruudulla.

   miten tuo tehdään. Ota puhelimen kameralla henkilöstä kuva hyvässä valaistuksessa, mieluiten ulkona. Kuva tallentuu puhelmesi "kameran kuvat" tiedostoon. Sulje kamera. Avaa puhelimen "ihmiset" osio, siinähän on kaikki yhteystiedot. Etsi kuvaamasi henkilön nimi, klikkaa sitä nimeä, avautuu sen ihmsen profiili, puh nro jne.
 näytössä alhaalla on kolme rinnakkaista rengasta, keskimmäisessä ketjun symboli. Klikkaa renkaista oikeanpuolesta. Näyttöön avautuu värikäs neliöruutu, (tiili? ) jossa teksti -lisää kuva-, klikkaa sitä ruutua. Avautuu kuvatiedosto, klikkaa sitä jossa teksti - kameran kuvat- , tulee joukko kuvia näyttöön. Valitse ko. Henkilön kuva, klikkaa kuvaa, se avautuu koko näyttöön. Kuvan alla ympyrä, jossa v kirjain, klikkaa ympyrää, kuva siirtyy henkilön yhteystietojen yhteyteen. Se on siinä.
 
  Mutta vielä voi edetä. Mee uudelleen ihmiset valikkoon ja etsi kyseinen henkilö, klikkaa nimeä. Avautuu sen ihmisen profiili. Alhaalla on näytössä kolme rinnakkaista rengasta, klikkaa vasemmanpuoleista, henkilö kopioituu aloitusnäyttöön isoksi tiileksi.
   Aloitusnäytön tiiliä voit siirtää haluamaasi järjestykseen: aseta sormi tiileen kiinni, pidä hetki, se muuttuu siirrettäväksi, ja voit hinata sitä toiseen paikkaan. Pudota tiili klikkaamalla haluamaasi paikkaan. ;)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: sipu - 7.02.2013 kello on 21:47
KIITOOOOOOS  Thumb
nyt olen taas todella viisaampi tuon limian suhteen
tuota kerran mietin miten poistan noi txt viestit
mutta kun tuli taas muuta mietittävää
niin siellä ne on kaik mainokset mukaan lukien
noh nyt osaan nekin  poistella
ja laittaa rakkaiden kuvia tiileen
kiitokisa siittä Thumb
niin kait noit oppis jos olis ohjekirja nennän alla
ja siittä menis rivi riviltä läpitte
mutta jotenkin sen ajan mielummin vaikka kudon
kuin syvennyn lumian saloihin
just ja just osaan sillä soittaa ja vastata
niin mitäs tässä muuta
paitsi tietty kartat
niitä pitää osata käyttää
kun eksyn jopa meitin takamettään  :o
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: tsahkali - 7.02.2013 kello on 22:56
Lumiassa hauskoja ominaisuuksia, niitäkin on:
   Tuntuu hyvältä kun soittajan kuva tulee soivan puhelimen näyttöön, täyttäen koko näytön. Aivan ihana kun puoliso, lapset, ja lastenlapset soittaa, niin ne hymyilee Lumiasi näyttöruudulla.
yhteystietojen yhteyteen. Se on siinä.

Tuo löytyy oikeista puhelimistakin!   ;D
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: retsasung52 - 8.02.2013 kello on 09:34
Taitaa olla parempi kuin moni muu kalikka, eilen latailin päivitykset ja vaikka olen vain kansakoulun käynyt onnistuin homman suorittamaan :) Kävin Sonerakaupassa lisäämässä siihen lisää datansiirtonopeutta . Ennen oli vaan megan verran nyt kuusi megaa. Käytän sillä Netflixiä, Skypeä,i-padia ym. Kun tuo mokkulasopimus päättyy toisen palveluntarjoajan kanssa jäljelle jää N800 :)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 8.02.2013 kello on 16:14
Lumia tarvitsee aina tietokoneen jotta sen voi päivittää, monessa muussa ei käytetä enää tuota vanhanaikaista tapaa, vaan päivitykset tulee OTAna. Eli puhelin päivitetään ilman mitään apulaitteita, tyypillisesti näyttöön tulee ilmoitus :"päivitys saatavilla, päivitetäänkö puhelin? kyllä/ei".

Ja tuosta N800 laitteesta kannattaa pitää hyvää huolta jos se on ehjä ja toimiva, sen verran harvinainen laite tänä päivänä.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 8.02.2013 kello on 17:13
 Näyttöön tulee teksti:"päivitys saatavilla, päivitetäänkö puhelin? kyllä/ei".

Lumiassa tulee vain teksti: "Uusi päivitys saatavilla."

 Juuri sitä kritisoin, että Nokialle on mahdottoman vaikeata muotoilla teksti esim seuraavasti:
 
  "Uusi päivitys saatavilla, liitä puhelin tietokoneeseen ja suorita päivitys."

Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: retsasung52 - 8.02.2013 kello on 23:27
Näyttöön tulee teksti:"päivitys saatavilla, päivitetäänkö puhelin? kyllä/ei".

Lumiassa tulee vain teksti: "Uusi päivitys saatavilla."

 Juuri sitä kritisoin, että Nokialle on mahdottoman vaikeata muotoilla teksti esim seuraavasti:
 
  "Uusi päivitys saatavilla, liitä puhelin tietokoneeseen ja suorita päivitys."
Ei tuo nyt kovin vaikeaa ollut päivittää, kai suurimmalla osalla on tietsikka käytössä, ja päivittäin istuu sen ääressä tuntitolkulla.  Seuraava puhelimeni tulee olemaan kuitenkin i-Phoe, siihen voi mennä kuitenkin kauan, onhan tämä nykyinen sentään sieltä laadukkaammasta päästä.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Aakku - 8.02.2013 kello on 23:35
mistä tuohon IHANUUTEEN
muuten oikeesti tykkään tuost Lumiasta
vaikka en sen kans juriikaan netissä pyöri
enkä juuri muuta , kuin käytän puheluihin vain   
nooh mut asiaan
niin se txt jota kirjotan tai luen viestit
sais suurenettua ?
en löydä mitään suurenna fontteja osiota
enkä muutakaan paikkaa joka ne txt suurentais
on niin pientä pränttiä
et pitää olla suurennuslasi , jotta näkee mitä on txt :ttu  >:(
En tiedä puuttuuko ominaisuus Lumia 800:sta, mutta 920:ssä löytyy tekstiviestien ym. tekstin portaaton suurennus. Lisäksi suurennuslasi, kontrasti ja jotain muutakin.

ASETUKSET -> APUTOIMINNOT-> Tekstikoko
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 8.02.2013 kello on 23:37
Ei tuo nyt kovin vaikeaa ollut päivittää, kai suurimmalla osalla on tietsikka käytössä, ja päivittäin istuu sen ääressä tuntitolkulla.

Pointtihan olikin se että onko helpompaa klikata "OK", vai kytkeä puhelin tietokoneeseen ja avata käyttöjärjestelmään asennettu päivitystyökalu millä lataa päivityksen ja tekee tarvittavat loitsut puhelimelle.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: tsahkali - 8.02.2013 kello on 23:39
Seuraava puhelimeni tulee olemaan kuitenkin i-Phoe, siihen voi mennä kuitenkin kauan, onhan tämä nykyinen sentään sieltä laadukkaammasta päästä.

Miksi pitää vaihdella härpäkkeestä toiseen, samanlaisiahan ne on kaikki....
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 9.02.2013 kello on 06:26
En tiedä puuttuuko ominaisuus Lumia 800:sta, mutta 920:ssä löytyy tekstiviestien ym. tekstin portaaton suurennus. Lisäksi suurennuslasi, kontrasti ja jotain muutakin.
ASETUKSET -> APUTOIMINNOT-> Tekstikoko
  Puuttuu Lumia 800 sta nuo kaikki. Ilmeisesti myös muista Lumioista. Ainoastaan sähköpostissa pystyy zoomaamaan.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 9.02.2013 kello on 06:56
Miksi pitää vaihdella härpäkkeestä toiseen, samanlaisiahan ne on kaikki....
Perustoiminnot on suurinpiirtein samanlaisia. Mutta eroja löytyy kun käyttää luuria monissa toiminnoissa. Esim musiikkisoittimen käyttökelpoisuudess a on isoja eroja. Lisäksi mm; Kello, herätyskello, laskin, kamera, videokamera, kameran makrokuvauskyky, sekuntikello, äänitasomittari, on sovelluksia joita tarvitsen paljon. Kaivan kapulan taskustani kymmeniä kertoja päivässä, yleesä en yhtään kertaa puhelun takia.
   Otan päivittäin useita valokuvia ja videoita, jopa kymmeniä, Lumiassa on hyvää se että kameran saa nopeasti käynnistettyä, huonoa on se että kameran valokuvan pikseliluvun pitää joka kerta asettaa pienemmäksi, kun haluan pienipikselisiä kuvia jottei vie muistitilaa. ...Näillä minun ottamilla kuvilla ei ole mitään tekemistä valokuvauksen kanssa, kuvien käyttötarkoitus on kokonaan toinen.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 9.02.2013 kello on 09:03
Hyvä puhua ekasta Lumiasta yleistäen käyttiksen kaikkiin Lumioihin ;D
Tuossa 920 ,820,620 jne sarjassa on OTA päivitykset ,tekstikoon muokkaukset jne. Vähän niinkuin tässä Nokian Symbianissakin. Ja ellen väärin muista tuo 800: kun saa uuden 7,5 käyttiksen käyttää ota päivityksiä sen jälkeen. Ainakaan Zune ohjelma ei enää toimi eikä sitä tartte. Olen muutaman softannut Nokia Care Suitella tuohon 7.5:seen ja siinä tuli paljon lisää toimivuuksia.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: tsahkali - 9.02.2013 kello on 10:51
...Näillä minun ottamilla kuvilla ei ole mitään tekemistä valokuvauksen kanssa, kuvien käyttötarkoitus on kokonaan toinen.

Näinhän sen piti ollakin!  ;D
Ennenkuin maailmassa oli yhtään kamerallista kännykkää, kysyivät minultakin, jos niin millainen? Sanoin, että hyvä.  Jos jossain on ongelma, se on paljon helpomp selittää toiselle puolen palloa, jos ensin saa lähtemään kuvan matkaan. Ei se minun hommiini ehtinyt, mutta hyvä että tuli, helpottaa muiden elämää.

Ja tuntuu joidenkin elämää vaikeuttavan.   :laugh:
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 9.02.2013 kello on 11:05
Hyvä puhua ekasta Lumiasta yleistäen käyttiksen kaikkiin Lumioihin ;D
Tuossa 920 ,820,620 jne sarjassa on OTA päivitykset ,tekstikoon muokkaukset jne. Vähän niinkuin tässä Nokian Symbianissakin. Ja ellen väärin muista tuo 800: kun saa uuden 7,5 käyttiksen käyttää ota päivityksiä sen jälkeen. Ainakaan Zune ohjelma ei enää toimi eikä sitä tartte. Olen muutaman softannut Nokia Care Suitella tuohon 7.5:seen ja siinä tuli paljon lisää toimivuuksia.
 
   Hyvä on puhua otsikon aiheesta?

   Mitä väliä on sillä mitä uudet ohjelmapäivitykset joskus tulevaisuudessa tuovat, nehän tarkoittaa vaan sitä että noksu on myynyt keskeneräisen tuotteen!
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: seppoko - 9.02.2013 kello on 11:35
 
   
   Mitä väliä on sillä mitä uudet ohjelmapäivitykset joskus tulevaisuudessa tuovat, nehän tarkoittaa vaan sitä että noksu on myynyt keskeneräisen tuotteen!

Vähän OT:ksi menee. Laajasti ottaen ei mikään laite ole "valmis", kaikkia kehitetään. >:(
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Aakku - 9.02.2013 kello on 12:05
 
   Hyvä on puhua otsikon aiheesta?

   Mitä väliä on sillä mitä uudet ohjelmapäivitykset joskus tulevaisuudessa tuovat, nehän tarkoittaa vaan sitä että noksu on myynyt keskeneräisen tuotteen!
Näin on..
Tämäkin mun Lumia 920 on varmasti myyty keskeneräisenä, kun seuraava mallipäivitys tulee.
Nuo mun vanhat Nokian Symbian puhelimet ne vasta keskeneräisiä ovatkin.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 9.02.2013 kello on 13:09
tuohon 7.5:seen ja siinä tuli paljon lisää toimivuuksia.

Tuliko VPN?
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Aakku - 9.02.2013 kello on 14:56
Tuliko VPN?
Mikäs se VPN?

Mulla on kyllä joku VPN yhteys firman verkkoon, mutta onko se ollenkaan sama asia?
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 9.02.2013 kello on 15:07
Mikäs se VPN?

http://fi.wikipedia.org/wiki/VPN
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Aakku - 9.02.2013 kello on 15:25
http://fi.wikipedia.org/wiki/VPN
Jaa..En kyllä ymmärtänyt mitään, mutta kaipa se tuo käyttämäni VPN sitten on tuollainen.
Siihen piti ladata ihan oma ohjelmansa kylläkin.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 9.02.2013 kello on 16:34
 En ole löytänyt Lumia 800 ssa mahdollisuutta valokuvien nimeämiseen. ?  Miten nimetään?
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 9.02.2013 kello on 16:42
 
   Hyvä on puhua otsikon aiheesta?

   Mitä väliä on sillä mitä uudet ohjelmapäivitykset joskus tulevaisuudessa tuovat, nehän tarkoittaa vaan sitä että noksu on myynyt keskeneräisen tuotteen!
TARKOITATKO kenties että kaikki mihin tulee päivityksiä, on keskeneräisiä tuotteita ?
Tällöin petyt pahasti  :D
Kaikkiin tekniikkaa sisältäviin tulee, tv:t , dvd:t , autot ,autojen varusteet ,puhelimet, käyttöjärjestelmät, laitteitten firmwaret jne.
Älä pety pahasti  ???

99:kin on päivittänyt tätä "lautaa" montakertaa  Thumb
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 9.02.2013 kello on 16:47
Tuliko VPN?
En tiedä, >tuossa on 7.5 :een VPN Client
http://br0wser.com/f/cisco-vpn-client-5.0.7
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 9.02.2013 kello on 18:39
TARKOITATKO kenties että kaikki mihin tulee päivityksiä, on keskeneräisiä tuotteita ?
  Ehkä ilmaisuni ei ollut kovin onnistunut. 
Keskeneräisenä pidän sitä jos tuotteesta puuttu ominaisuus/ ominaisuuksia jotka on vuosikausia ollut peruskauraa alan tuotteissa.
    Esim: kauppaan tulee uusi kapula. Myöhemmin ilmenee ettei sillä voi soittaa. No, ei huolta, parin vuoden kuluttua tulee uusi päivitys, jonka jälkeen kapulalla voi ottaa puheluita.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 9.02.2013 kello on 18:41
Mutta onhan esim iphone5 , vieläkään ei voi siirtää hiirellä tavaraa puhelimeen/puhelimesta. Ei voi puhelimesta poistaa yhtä yhteystietoa kerralla jne. Vaikka on uusi tuote  ;D

Mitäs siihen toteat ?

edit: En ole vielä nähnyt puhelinta millä ei voi soittaa. YX oli lähellä sitä aikoinaan > Motorola missä ei ollut näyttöä lainkaan.......
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 9.02.2013 kello on 18:45
Mutta onhan esim iphone5 , vieläkään ei voi siirtää hiirellä tavaraa puhelimeen/puhelimesta. Ei voi puhelimesta poistaa yhtä yhteystietoa kerralla jne. Vaikka on uusi tuote  ;D
Toivon vaan että joku kyllästyisi omenaansa ja vaihdettaisiin kapulat päikseen ;)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Aakku - 9.02.2013 kello on 18:51
  Ehkä ilmaisuni ei ollut kovin onnistunut. 
Keskeneräisenä pidän sitä jos tuotteesta puuttu ominaisuus/ ominaisuuksia jotka on vuosikausia ollut peruskauraa alan tuotteissa.
    Esim: kauppaan tulee uusi kapula. Myöhemmin ilmenee ettei sillä voi soittaa. No, ei huolta, parin vuoden kuluttua tulee uusi päivitys, jonka jälkeen kapulalla voi ottaa puheluita.
Minusta keskeneräisyys on sitä, että ohjelmassa on bugeja.
Kun markkinoille tulee aivan uusi käyttöjärjestelmä, niin ei sen ole tarkoituskaan olla samanlainen kuin joku muu täysin erilainen vanha järjestelmä.
Saattaa olla, että jo pelkästään tekijänoikeudet estävät jotkut ominaisuudet. Kaikki kehittyy ja on varmaan osittain muutosvastaisuuttak in mukana. Koko ajan tulee uusia ominaisuuksia, kun ohjelmat kehittyy. Toisaalta onko niin myynnin kannalta tarpeellistakaan pyrkiä tekemään täysin valmista tuotetta.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: perho-ukko - 9.02.2013 kello on 19:02
Tekniikka juoksee kovemmin,kuin valmistajat !!
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 9.02.2013 kello on 19:20
Toivon vaan että joku kyllästyisi omenaansa ja vaihdettaisiin kapulat päikseen ;)
Tällä nyt ei ole mitään tekemistä aiheen kanssa , vastaa kysymykseeni. Onko silloin iphone5 keskeneräinen tuote.
Taikka joku vastaava mistä puuttuu yleisesti tunnettu ominaisuus ja tilalla omituisuus  ::)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: sipu - 27.03.2013 kello on 09:26
se on taas kellon siirtoa viikonlopulla
ja näin oli iltikses Lumiasta  :o

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288551598283.html
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 5.04.2013 kello on 18:45
Eipä ole paskempi puhelin tuo Lumia...
http://www.iltalehti.fi/digi/2013040516864750_du.shtml
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 5.04.2013 kello on 19:59
Eipä ole paskempi puhelin tuo Lumia...
http://www.iltalehti.fi/digi/2013040516864750_du.shtml
juu, kyllä mekaaninen kestävyys on ihan hyvä. Mutta jos on esim. Rinteessä, ei kannata aurinkoisella ilmalla lumia 800 taskusta kaivaa valokuvia kavereille näyttääkseen.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 5.04.2013 kello on 20:01
^
Koskee kaikkia lcd näyttöjä
Samoin kuvaaminen per/c:eestä kameroilla (oikeilla) missä ei optista etsintä
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: JPVäisänen - 6.04.2013 kello on 16:57
Surkea mikä surkea...etes entisenä nokialaisena en tiiä miten tähän kapulaan voi vaihtaa kalenterihälyn äänen ja sen että se sois maailmantappiin..ny t vingahtaa keraan ja that's it...
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Aakku - 6.04.2013 kello on 23:13
Surkea mikä surkea...etes entisenä nokialaisena en tiiä miten tähän kapulaan voi vaihtaa kalenterihälyn äänen ja sen että se sois maailmantappiin..ny t vingahtaa keraan ja that's it...
En tiedä, mikä on tarve, mutta itse käytän sellaista apuohjelmaa nimeltä SSKV Alarm. Siihen saan kaikki muistutukset. En tiedä soiko maailmantappiin, mutta ainakin puoli tuntia on päristellyt, kun en ole joutanut sammuttamaan hälyä.
En noista kalentereista ole niin piitannut. Liian fiinejä minulle.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 7.04.2013 kello on 08:51
Mutta yleensä kenkää saaneet duunarit on niitä katkerimpia, ei mitään henkilökohtaista. Vaan lausuntojen pohja tulee syvemmältä.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: putkimies - 7.04.2013 kello on 10:09
Mutta yleensä kenkää saaneet duunarit on niitä katkerimpia, ei mitään henkilökohtaista. Vaan lausuntojen pohja tulee syvemmältä.

  Yleensä on niin, että vastauksilla pyritään antamaan/kasvattamaan ketjun aiheena tietoa. Mutta jos aivan perusasiat on hukassa, niin voi voi.
   
 
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 7.04.2013 kello on 11:23
Tuskin ne perusasiat on hukassa, sinusta en tiedä. Itse olen kyllä ko. alan ammattilainen.
Sattumalta tunnen ison liudan henkilöitä jotka kenkää saatuaan ovat vaihtaneet tuotteita, jotkut automerkkiä , jotkut puhelinmerkkiä ,jotkut vaikkapa puhelinoperaattoria . Kaikki tapahtunut seuraavana päivänä kun tuli monoa perseeseen. Ihan yön aikana maku muuttui perusteellisesti.  ;D
Elämä on kovaa....
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: JPVäisänen - 7.04.2013 kello on 12:40
Mutta yleensä kenkää saaneet duunarit on niitä katkerimpia, ei mitään henkilökohtaista. Vaan lausuntojen pohja tulee syvemmältä.
HUOM..en saanut kenkää vaan irtisanouduin itse enkä ole katkera nokialle..päinvasto in, sehän tarjos elannnon ison osan elämästä..mistähän sen lopunaikaa elannon repis.
Ja jos ihan tarkkoja ollaan niin kyllä minä kaikenkaikkiaan olen Lumiaan ollu niin tyytyväinen että käytössäni oleva PureView 808 sai  mennä hyllyyn. Lumiassa on vaan edelleen näitä pikku kämmejä.
Niin ja vielä...en ikikuuna päivänä suostuis vaihtaan johonki Iphoneen tai android sontaan....sori vaan näitten kannattajat mutta tämä on mun mielipide.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 7.04.2013 kello on 13:45
Hyvä, en sinua mitenkään jutullani leimannut. Puhuin yleismentaliteetist ä. Itsellä tuota puhelintuntemista aikapaljon enemmän kuin peruskäyttäjällä. Sattuneesta syystä  8)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: tsahkali - 7.04.2013 kello on 18:18
Itsellä tuota puhelintuntemista aikapaljon enemmän kuin peruskäyttäjällä. Sattuneesta syystä  8)

Eihän se ole mikään synti, eikä edes häpeä.  8)

Nm. 'Aikansa kutakin'
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 7.04.2013 kello on 20:14
Paprutehdas kun lopetti niin hain muihin hommiin ja lopetin lehtien tilaamisen..
Pitäköön tunkkinsa ;)
En ole katkera mutta.... ;D
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 7.04.2013 kello on 20:16
^
Pyyhikkö niillä ees  p :c...ttä  :D
                                                         
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 7.04.2013 kello on 20:18
^
Pyyhikkö niillä ees  p :c...ttä  :D
                                                         
Juu ei kun hyyskän seinän välissä on se puutikku niinkuin ennen vanhaan...
 
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Weicco - 7.04.2013 kello on 20:59
Juu ei kun hyyskän seinän välissä on se puutikku niinkuin ennen vanhaan...

Ja Kainuulaista nuukuutta. Se puutikku oli yhteisessä käytössä koko perheellä  :o Pyhäpäivänä se vaan kiännettiin toisin päin  :D
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 12.09.2014 kello on 14:29
Piti sitten mennä ostamaan taas uusi puhelin.Tällä kertaa Lumia 925 jota nyt näpelöin .Alkaa näkö huonota että piti aina zoomailla tekstiä kun 800 näyttö on aikaste pieni.Nyt näkee tihrustelematta ja jos tästä vielä huononee niin sitten pitää ottaa tapletti käyttöön.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 12.09.2014 kello on 15:01
Mullois ollut 1520 ylimääräinen  :-*
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Weicco - 12.09.2014 kello on 15:08
^
Niin mullaki  :P Laatikonpohjalla lojuu.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 12.09.2014 kello on 15:22
^
Niin mullaki  :P Laatikonpohjalla lojuu.
Eikö toennu päivityksestä..
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 12.09.2014 kello on 15:56
Kova pää, ei halua uudelleen yrittää.  :-*
Minä voin täräyttää sen odottaessa tulille 8.1:n sisällä.
sitten vaan syötät tunnukset ja on kaikki tallessa.
Itsekin saat jos vaivaudut vähän ::)


Edit: Jos Windows tietokone olemassa  :o
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Weicco - 12.09.2014 kello on 17:22
On se kunnossa ollut siitä saakka kun sitä silloin täällä kirosin. 8.1 toimii niinkuin pitääkin. iPuhelimen otin silloin käyttöön ja se on jäänyt käyttöön  :D
Kaikki mitä tyhjeni samalla kun palautti tehdasasetukset, niin palautui pilvestä takaisin  Thumb Voishan tuon 1520 laturin nokkaan heittää välillä.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: aaoulusta - 12.09.2014 kello on 18:07
Minä ite oon nykyään iphone wani, noksu on erä ja kala puhtona ;D,, oonki sellanen sankarilo Thumb
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 12.09.2014 kello on 19:28
Piti sitten mennä ostamaan taas uusi puhelin.

No ei se kasisatanen sittenkään kauaa kelvannut ::)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 12.09.2014 kello on 20:00
No ei se kasisatanen sittenkään kauaa kelvannut ::)
No kai tuo liki 2 vuotta meni ja olis menny viweläkin mutta alko olla liian pieni ja akun kesto tympäsi.Muuten puhelimessa ei ihme kyllä ole ollu mitään vikaa..Samaa toivon tästä vaikka on Kiinassa tehty.. Thumbd
Kassoo ny,,ensituntuma on hyvä..
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Fenix - 12.09.2014 kello on 20:13
Jokos tuossa mallissa saa edes fontin kokoa säädettyä? Onneksi päästiin firmassa lumioista eroon, kun pomo kyllästyi tihrustamaan ja osti läjän samsung trend+ luureja. Eli halvimpia android lääpyttimiä mitä on tarjolla, mutta silti huomattava parannus lumia600 ja 900 malleihin.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 12.09.2014 kello on 20:29
No ei kai niistä 7.5 malleista kannata puhua samana päivänä.....
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: ihaa - 12.09.2014 kello on 20:35
No ei kai niistä 7.5 malleista kannata puhua samana päivänä.....

Hmm...eihän näistä Lumioista ota edes selvää, on niin paljon eri malleja ettei näin äkkiseltään tiedä millainen puhelin on kyseessä...toista se on näiden iphonen kanssa, on vain kolmosta, nelosta, vitosta ja kohtapuoliin kutosta.

Lapsikin tietää ulkonäöltä mikä iPhone kyseessä.  Thumb
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 12.09.2014 kello on 20:48
Lapset tuntee joka asian. Ei niistä i.tuotteistakaan outo tiedä onko 4,4s tai 5,5s.5c mallit.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Weicco - 12.09.2014 kello on 21:02
Ei niistä i.tuotteistakaan outo tiedä onko 4,4s tai 5,5s.5c mallit.

Näin on. Hankala tietää mikäli ei ole asiaan perehtynyt. En tiedä itekkään.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 12.09.2014 kello on 21:11
Kuka sitä nokiaa vielä ostaa,kun puhelimet keksitty ;)
https://www.dna.fi/dna-oy/myyntitilastot
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Aakku - 12.09.2014 kello on 21:20
Kuka sitä nokiaa vielä ostaa,kun puhelimet keksitty ;)
https://www.dna.fi/dna-oy/myyntitilastot
Aina kannattaa ostaa se mitä eniten myydään.... :)
Autoistakin ei kannata edes ajatella kuin Volkkaria, Toyotaa, tai Skodaa.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Catiska - 12.09.2014 kello on 21:22
Tuo Samsungin markkinointikoneist o rulaa. Minulla oli 6 edellistä puhelinta Galaxy sarjaa ja kyllä niiden laatu oli melkoista kuraa.
Valitettavasti firman valikoimista ei muuta löytynyt. Nyt sitten riskilläkin ostin itse kaupasta Sonyn Z2 luurin, aika näyttää onko tämä parempi. Ainakin tälle riittää puolta harvemmin lataukset.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Arska - 12.09.2014 kello on 21:28

Aina kannattaa ostaa se mitä eniten myydään.... :)
Autoistakin ei kannata edes ajatella kuin Volkkaria, Toyotaa, tai Skodaa.
Taas mennään  ohi ja komiasti aiheesta,mutta työkaluna vw gaddy ja se on hyvä ollut,nyt vaan 200000 tkm ja turbo vikailee,tojoo ei ole ollut,vois olla seuraava meidän auto,skodaa en koskaan osta,oli 2000luvun alkupuolen octavia työkaluna ja ikinä sen kokemuksen jälkeen en skodaa osta,oli ihan paskakaara.


Sent from my iPad using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Aakku - 12.09.2014 kello on 22:01
Taas mennään  ohi ja komiasti aiheesta,mutta työkaluna vw gaddy ja se on hyvä ollut,nyt vaan 200000 tkm ja turbo vikailee,tojoo ei ole ollut,vois olla seuraava meidän auto,skodaa en koskaan osta,oli 2000luvun alkupuolen octavia työkaluna ja ikinä sen kokemuksen jälkeen en skodaa osta,oli ihan paskakaara.
Skoda ei voi olla paskakaara....
Itse asiassa se on kolmanneksi paras auto, jos elokuun myyntitilastoa uskomme...ja miksi emme uskoisi. :)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 12.09.2014 kello on 22:07
Joko Skoda ruvennut tekemään puhelimia :o
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Arska - 12.09.2014 kello on 22:15

Joko Skoda ruvennut tekemään puhelimia :o
Onneksi ei,


Sent from my iPad using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Aakku - 12.09.2014 kello on 23:00
Joko Skoda ruvennut tekemään puhelimia :o
Ei mutta se vastaa varmaan autopuolella samaa, kuin kännyköissä Samsung.. :)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 13.09.2014 kello on 08:38
Kuka sitä nokiaa vielä ostaa,kun puhelimet keksitty ;)
https://www.dna.fi/dna-oy/myyntitilastot
  Mitä tekemistä myyntimäärillä on laadun kanssa. Tuolla tavalla ajateltuna sun Polari on p*ska styroksikoppi......

Eihän Saarioisten pizzakaan ole ruuan parhaimmistoa, vaikka sitä paljon myydään. Itse en pitkällä tikullakaan koske.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 13.09.2014 kello on 08:39
Ei mutta se vastaa varmaan autopuolella samaa, kuin kännyköissä Samsung.. :)
Volkkari on kuin android. Tunkee itsensä joka merkkiin.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Aakku - 13.09.2014 kello on 08:40
  Mitä tekemistä myyntimäärillä on laadun kanssa. Tuolla tavalla ajateltuna sun Polari on p*ska styroksikoppi......

Eihän Saarioisten pizzakaan ole ruuan parhaimmistoa, vaikka sitä paljon myydään. Itse en pitkällä tikullakaan koske.
...juu miljoona kärpästä ei voi olla väärässä.  :)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 99 - 13.09.2014 kello on 09:30
No kai tuo liki 2 vuotta meni ja olis menny viweläkin

Mulla on vieläkin käytössä puhelin missä lukee "Made in Finland", ja näillä näkymin on  käytössä vielä pitkään. Hyviä puhelimia kun ei tartte joka käänteessä vaihdella.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 13.09.2014 kello on 10:07
Se on vaan jännä miten tuollanen 50€ arvonen Lumia 800 hakkaa yhteyksissä 700€ Iippa 5 maan alla.. ???
Ja jotta Iippa 5 puheesta saa selvää niin pitää olla kuulokkeet ja mikki koska lapset eivät osaa tehdä kunnon mikkiä ja kuuloketta.. :(
ihan yliarvostettu hintasekseen koko puhelin.Näyttää siltä että saan tuon työn kautta harmikseni.. ;D
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 13.09.2014 kello on 10:44
Mullakin ikoinaan jotain shittiä tarjottiin. Pidin pöytälaatikossa ja käytin omaani.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Arska - 13.09.2014 kello on 13:15
Miten muuten 820 lumiasta saa kuvat tulostettua wifillä? Varmaankin joku ohjelma pitää ladata,mikä olisi hyvä?

Sent from my RM-914_eu_finland_217 using Tapatalk
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 14.09.2014 kello on 18:24
  Mitä tekemistä myyntimäärillä on laadun kanssa. Tuolla tavalla ajateltuna sun Polari on p*ska styroksikoppi......

Eihän Saarioisten pizzakaan ole ruuan parhaimmistoa, vaikka sitä paljon myydään. Itse en pitkällä tikullakaan koske.
No on se hyvä kun löytyy toinenkin paskan omistaja :D
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 14.09.2014 kello on 18:30
Miten muuten 820 lumiasta saa kuvat tulostettua wifillä? Varmaankin joku ohjelma pitää ladata,mikä olisi hyvä?

Sent from my RM-914_eu_finland_217 using Tapatalk

http://forums.wpcentral.com/nokia-lumia-900/190494-wireless-printing-windows-phone.html
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 15.09.2014 kello on 05:43
Näin pitäis saada Noksuun kalenteri viikkonumerot näkyviin.
http://www.nokia.com/us-en/support/faq/?action=singleTopic&topic=FA143273
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 15.09.2014 kello on 08:53
Ka synkronoinnin jälkeen sehän näyttää viikko numerot Thumb
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: JPVäisänen - 15.09.2014 kello on 18:16
Näin pitäis saada Noksuun kalenteri viikkonumerot näkyviin.
http://www.nokia.com/us-en/support/faq/?action=singleTopic&topic=FA143273

Niin tää vissiin toimii vaan WP8 luureissa? Ei Lumia 800 tai 900:ssa?
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 15.09.2014 kello on 19:36
Niin tää vissiin toimii vaan WP8 luureissa? Ei Lumia 800 tai 900:ssa?
Jaa-a..
Nyt kokeilin uudessa Noksu 925.. En ole kokeillu vielä Lumia 800.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 15.09.2014 kello on 22:30
Niin tää vissiin toimii vaan WP8 luureissa? Ei Lumia 800 tai 900:ssa?
Käviskös tää Lumia 800..?
Maksaa kyl 0.99€... :'(
http://www.windowsphone.com/en-us/store/app/week-number/b2fdb69d-6fc5-4953-8a70-5a601b48a45f
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 17.09.2014 kello on 21:06
Niin tää vissiin toimii vaan WP8 luureissa? Ei Lumia 800 tai 900:ssa?
No näkyypä toimivan Lumia 800.. ;D
Tänään töiden jälkeen katsoin puhelinta niin siinähän tuo jo etunäytössä päivämäärän alapuolella tököttää viikonnumero.Ja kalenterista kun tökkää päivän auki niin osaa sanoa mikän viikkonumero on menossa. Thumb
Koitahan tehdä tuon ohjeen mukaan niin josko tuo alkas toimia.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: JeanS - 17.09.2014 kello on 21:29
Hienoa, että vihdoinkin Windows puhelimeenkin saa viikkonumerot.

Aikamoista virittelyä tuo silti vaikuttaisi olevan.
Jos tuo ominaisuus olisi loppuunasti mietitty ja edes vähän nähty vaivaa toteutuksessa, niin kalenterin asetuksista voisi laittaa viikkonumerot päälle tai pois.
Jos minä olisin Microsoftilla töissä, niin tuollaista onnetonta tapaa kalenterin virittämiseen en olisi edes kehdannut julkaista.
Ei toimivien käyttöliittymien tekeminen noin vaikeaa ole.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Jushi69 - 17.09.2014 kello on 21:36
Hienoa, että vihdoinkin Windows puhelimeenkin saa viikkonumerot.

Aikamoista virittelyä tuo silti vaikuttaisi olevan.
Jos tuo ominaisuus olisi loppuunasti mietitty ja edes vähän nähty vaivaa toteutuksessa, niin kalenterin asetuksista voisi laittaa viikkonumerot päälle tai pois.
Jos minä olisin Microsoftilla töissä, niin tuollaista onnetonta tapaa kalenterin virittämiseen en olisi edes kehdannut julkaista.
Ei toimivien käyttöliittymien tekeminen noin vaikeaa ole.
Toveri kaveri tuossa sai työn puolesta Iippa 5 eikä siinäkään kuulemma näy.Onko tämä joku amerikkalainen juttu??
Suomiko on ainut maa missä olis kiva että ne näkys.. ;D
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: JeanS - 17.09.2014 kello on 21:39
Niimpä. Aika outoa  :-X
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: 88k5 - 17.09.2014 kello on 21:44
^
Ilmeisesti  ;D

Minä olen jopa ollut palaverista poissaolevana, koska eng. ja suomenkielisissä Outlookeissa viikkonumerointi oletuksena poikkeaa..  :P

Oliko näin, että suom. 1 vko on se, jolla 1.tammikuuta on.. UK/US (eng.) 1. täysiviikko= 1. (tms.) jonain vuonna ovat erit..
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Weicco - 17.09.2014 kello on 22:48
Tässä 1520 puhelimen kalenterissa ei viikko numeroita näy. Pitää varmaan ladata erillinen kalenteri mikäli ne haluaa saada näkymään.
Taitaa olla eurooppalainen juttu tuo viikkojen numerointi.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 18.09.2014 kello on 08:09
Tässä 1520 puhelimen kalenterissa ei viikko numeroita näy. Pitää varmaan ladata erillinen kalenteri mikäli ne haluaa saada näkymään.
Taitaa olla eurooppalainen juttu tuo viikkojen numerointi.

Näinpä, tuolla Jushin linkillä kyllä toimii.

Toveri kaveri tuossa sai työn puolesta Iippa 5 eikä siinäkään kuulemma näy.Onko tämä joku amerikkalainen juttu??
Suomiko on ainut maa missä olis kiva että ne näkys.. ;D

Mutta outoa ettei tuosta kukaan ko. laitteita käyttävä tai muuten vaan asioihin puuttuva nörtti ole valittanut.  ::)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Weicco - 18.09.2014 kello on 08:19
Mulla on iPhonessa käytössä suomalainen kalenteri mikä toimii hyvin missä näkyy nimipäivät ja viikkonumero kaikki muukin tarvittava
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 18.09.2014 kello on 08:20
Taitaa olla erikseen hankittu, vai miksi jossain toisessa ei ole ?
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Weicco - 18.09.2014 kello on 08:41
ihan erikseen, ja on kunnon kalenteri https://itunes.apple.com/fi/app/suomalainen-kalenteri-kuukausi/id426647806?mt=8 (https://itunes.apple.com/fi/app/suomalainen-kalenteri-kuukausi/id426647806?mt=8)
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: K.E.V - 18.09.2014 kello on 08:48
Ahaa  ;) , saahan noita ostettavia myös WP:hen Esim Helsingin Yliopiston almanakka maksaa 99 cnt.  Thumb
Siitä näkee kirkkoon menot ja kuun nousut.
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: Weicco - 18.09.2014 kello on 08:50
^
Tuo on vanha kunnon perinteinen, ei tarvi enään ostaa sitä keltakantista  :D
Otsikko: Vs: Onko Nokian Lumia 800 todellakin näin surkea?
Kirjoitti: JariJ - 18.09.2014 kello on 16:23
iOS 8 toi viikon numerot ihan natiiviin kalenteriin.