Karavaanarin keskustelufoorumi
Tekniikkakeskustelut => Sähkölaitteet => Karavaanarin elektroniikka => Aiheen aloitti: "Masi" - 26.10.2024 kello on 15:59
-
Suomen taloon pitää televisio hommata kun poika belgiasta Samsung 65" sosialisoi.
Eli saman kokoinen ainakin. Entinen merkki on toiminut, mutta ei mikään mahdottomuus muukaan
merkki ole. Hintaa 500 - 1000 euroa saa olla.
Eli mikä hyvä kustakin on ?
Sana vapaa ;)
-
Meil on pari LG.tä ja on hiton hitaat valikot. Entinen Samsung oli huomattavasti nopeampi käytössä.
-
Tässä Espanjan vuokraasunnossa on uusi Samsung, huono ääni. Kamala kaukosäädin - mölisee että painoit äänenvoimakkuutta jne ..
Kotona parempi ääninen. Siellä myös Philips ja LG. Philipsissä kaikki ok. LG kuva hyvä, ääni surkea.
Muista että merkki ei tärkeä vaan mallit merkin sisällä erilaisia. Kaupassa saattaa olla joissain malleissa ns. esittelymoodi.
Minulle Philips yes. Kaikkien ääni paranee erillisillä kaiuttimilla.
-
Itsellä Philips ambilightilla ja kohtuuhyvillä kaiuttimilla. 9*** srj Ne missä on kärpäset rasiassa surisemassa jää kauppaan.
-
Minä olen 40 tuuman Finluxia katsellut.. Kun on vielä 98 vuoden kuvaputki. Ei muuten mut kestää välillä puoli tuntia digiboxi lähteä tulille😅
-
No jos parasta mahdollista kuvaa haluat, niin ota joku OLED. Saattaa tosin olla ettei 65-tuumainen OLED irtoa tarjouksessakaan tonnilla. Tai no kovin kirkkaassa katselupaikassa OLED ei ole niin hyvä, koska se ei saavuta ihan yhtä suurta kirkkautta kuin perinteiset LED-paneelit. Mutta muuten OLED on ihan ylivertainen, kallis toki.
Merkillä ei kuvan laadun kannalta ole niin suurta väliä, koska kaikkien valmistajien OLED-telkkareissa on joka tapauksessa LG:n paneeli. Tai näin oli ainakin pari vuotta sitten.
-
tori.fi ja sieltä 65" LG OLED. Miksi maksaa itsensä kipeäksi uudesta kun käytetyn saa muutamalla satasella? Itse ostin reilun 1,5v vanhan 600e, mukana oli alkuperäinen ostokuitti vähän vajaa 2.000e.
Katsoo vaan paikan päällä että toimii eikä ole kuva palanut kiinni.
Oli hyvät kaupat.
-
No hifisti en ole eli normi äänentoisto riittää vaikka osaankin kitaraa rämpyttää ja jonkun verran soittaa.
Ja edelleen se tonni on yläraja.
TV tulee olemaan ison osan vuotta itsekseen kaikki virrat poikki tuvan seinällä,
joten ei sinne kannata tonni tolkulla ripustaa elektronikkaa roikkumaan.
-
Merkeistä itsellä on ollut Samsungia ja LG:tä. Sama hintaraja mutta 55" kokona. Molemmista merkeistä vain hyviä kokemuksia. Slim-muotoilu ja nykyaikainen kaukosäädin must. 4K QLED näyttää olevan. Äänentoisto kaikissa malleissa omaan käyttöön täysin riittävä.
-
https://www.gigantti.fi/product/tv-aani-ja-alykoti/televisiot-ja-tarvikkeet/televisiot/samsung-65-qe1d-4k-qled-alytelevisio-2024/823750
-
Kannattaa katsoa sellainen jossa on kaksi viritintä niin voi toista kanavaa katsoa jos toista tallentaa.
Meillä vanhahko Sony Bravia 55" jossa Sonyn oma äly-tv ohjelmisto. En tykkää siitä mutta Google Chromecast with tv(4k) korjaa ongelman.
Makuuhuoneessa Sharp 50" jossa oleva Android äly-tv ohjelmisto toimii hyvin.
-
https://www.gigantti.fi/product/tv-aani-ja-alykoti/televisiot-ja-tarvikkeet/televisiot/samsung-65-qe1d-4k-qled-alytelevisio-2024/823750
Eihän kikantista voi ostaa kun myyvät väkisin kaikkea lisä takuita ja lisä härpäkeitä väkisin ja jos et niin suutuvat :o :'(
-
Gigantissa ei pidä päästää myyjää päsmäröimään. 😉
Kaverin vaimo tarvi läppäriä opiskeluun, laitoin sitten linkin, mitä konetta suosittelin, alkoivat paikan päällä myymään hänelle ihan eri koneita.
Kone jota suosittelin, oli varastossa, ei edes esillä. Hakivat koneen lopulta, kun eivät onnistuneet myymään kalliimpia koneita. HP 599€ koneessa oli 16GB ram ja 512 SSD, oli silloin edullisin lajissaan. Nyt näkyy olevan 899€.
Sama homma oli pari vuotta sitten toisen koneen kanssa. 🙂
-
www.verkkokauppa.co m helppoa ostoa. Voi ostaa noutoon Kehä3 varastolle. Nappaa siitä.
-
Osta taas Samppa.
Vähintään 100 Hz paneeli.
-
Osta taas Samppa.
Vähintään 100 Hz paneeli.
Mitä hyötyä tuosta 100 Hz paneelista on TV:n katselussa?
Tietysti jos telkkaria käyttäö esim peli- tai PC-näyttönä asia on toinen.
-
Vauvaikäisessä LG:ssä on todella hitaat valikot, eikä kuvia saatu katsottua tyttären kännykästä. Kaukosäädin lyhyt ja siinä on "pehmonapit", eikä istu käteen. Ääni tulee meillä musikkiohjelmissa ja elokuvissa SoundBarista.
-
Vauvaikäisessä LG:ssä on todella hitaat valikot, eikä kuvia saatu katsottua tyttären kännykästä. Kaukosäädin lyhyt ja siinä on "pehmonapit", eikä istu käteen. Ääni tulee meillä musikkiohjelmissa ja elokuvissa SoundBarista.
Aika jännä. Mun 3-vuotiaassa LG:ssä (65 tuuman OLED) on tuulennopeat valikot, kuvat näkyy kaikista mahdollisista lähteistä ja "Magic remote" on käteen passeli ja muutenkin loistava kun ei sillä tartte edes telkkariin päin osoittaa. Sen kursori on erittäin näppärä, kun voi sillä osoittaa suoraan sitä mitä haluaa, eikä tarvitse kaken oikea/vasen/alas/ylös-nappuloilla yksitelleen johonkin suuntaan kliksutella. Ihan loistava tuo LG:n käyttöliittymä ja kaukosäädin.
Tai tarkkaan ottaen en mä oikein osaa valikoista sanoa mitään, kun eihän niitä ole käyttöönoton jälkeen tarvinnut katsella. Sovellusten valintanauha, jolla pääsee haluttuun suoratoistopalveluu n, median katseluun tai nettiselaimeen on tärlein joka merkitsee, ja se pyörii todella vikkelästi. Samoin ohjelmaopas ja sovelluskauppa on nopeita. En keksi, mihin niitä valikoita normaalikäytössä edes tarvitsee.
-
Mitä hyötyä tuosta 100 Hz paneelista on TV:n katselussa?
Tietysti jos telkkaria käyttäö esim peli- tai PC-näyttönä asia on toinen.
Liikkuva kuva selkeästi parempaa (kuvanparannuspiirit ehtivät piirtämään useasti) liikkuvan kuvan detaljeissa, esimerkkinä vaikka mäkihyppy: ilmalennon aikana tausta puiden oksat jne kameran vielä liikkuessa - tai jalkapallossa nurmikko - piirtyvät tarkasti, siis HD-kuvassa. Eron huomaa selkeästi kun pääsee rinnan vertaamaan hitaampaan.
Teini-ikäinen 55" 400Hz Panasonic ollut kuvaltaan hyvä, mutta applicaatioista aika painanut ohi, ja selainpohjaiset toiminnot jääneet vanhaksi/tuki loppui . Uudempi ChromeCast korvaa kaiken töllöön pultatun - näin parempi ettei "kaikki munat samassa korissa"..
-
400 hz on pelkkä valmistajan oman liikkeenparannustek niikan markkinointitermi.
Normi töllön 60 hz riittää normaalien 50 hz ohjelmien katsomiseen ja pysyy vielä aloituksen budjetissa.
Hienosti pyörii demot perus 58" 6 vuotta vanhassa sampassa. Näyttää paremmalta kuin oikeassa maailmassa.
https://youtu.be/s1ENRf_eww0?si=9ESnIW5ODsvOEmMF
-
Aika jännä. Mun 3-vuotiaassa LG:ssä (65 tuuman OLED) on tuulennopeat valikot, kuvat näkyy kaikista mahdollisista lähteistä ja "Magic remote" on käteen passeli ja muutenkin loistava kun ei sillä tartte edes telkkariin päin osoittaa. Sen kursori on erittäin näppärä, kun voi sillä osoittaa suoraan sitä mitä haluaa, eikä tarvitse kaken oikea/vasen/alas/ylös-nappuloilla yksitelleen johonkin suuntaan kliksutella. Ihan loistava tuo LG:n käyttöliittymä ja kaukosäädin.
Tai tarkkaan ottaen en mä oikein osaa valikoista sanoa mitään, kun eihän niitä ole käyttöönoton jälkeen tarvinnut katsella. Sovellusten valintanauha, jolla pääsee haluttuun suoratoistopalveluu n, median katseluun tai nettiselaimeen on tärlein joka merkitsee, ja se pyörii todella vikkelästi. Samoin ohjelmaopas ja sovelluskauppa on nopeita. En keksi, mihin niitä valikoita normaalikäytössä edes tarvitsee.
joo samaa mieltä magic remotesta yms... yksi puute LG saisi korjata. JOs katsot striimejä useeasta LG telkusta niin olisi kätevä jos telkkari muistaisi "katsoit eilen Disneyltä tätä ja Primestä tätä, toissapäivänä kesken sulla jäi tämä leffa Viaplaysta" .. mutta muuten LG OLED Thumb, jos viitsii hieman enempi rahaa telkkuun laittaa
-
No eipä tuota Philips Bluetooth säädintä tarvi tähdätä, voi käyttää myös kännykällä kun lataa appin.
-
Kaukosäätimen napit tietää nykyään paremmin, kun ei edes katso niitä. Eli peukalo tietää mitä tekee. 🙂
-
TV:n omalla äänellä ei ole väliä, kun ei ole keittiö- tai kulkinelaitteesta kysymys. Ilman muuta se pitää vähintään soundbariin kytkeä.
Mulla on yli 20 v sitten hankitut Yamahan kaiuttimet ja vähän uudempi subbari kerran päivitetyn vahvistimen päässä, ei ole äänenlaatu ongelma. TV on yli 10 vuotta vanha Full HD 55" Sony, joka toimii edelleen. Tykkään ostella mieluummin lentolippuja kuin uusia televisioita ja sohvia. Ehkä mieli muuttuu 20 vuoden päästä. :)
-
Meillä ei juri ääniä telkusta kuule...
Pari vanhaa 42" töllöä on. Katsellaan eri ohjelmia viereisissä huoneissa. Itse käytän kuulokkeita ja rouva katselee useimmiten ilman ääntä. Tekstitys vain seurana.
Yleensäkin telkkua tulee avattua hyvin harvoin.
-
TV:n omalla äänellä ei ole väliä, kun ei ole keittiö- tai kulkinelaitteesta kysymys. Ilman muuta se pitää vähintään soundbariin kytkeä.
Juuri näin. Mulla tuo LG:n OLED on (oli) jo sen hintaluokan laite, että valmistaja hehkutti markkinoinnissa panostaneensa äänentoistoonkin. Paha sanoa tuosta mitään, kun en ole edes testimielessä koskaan kokeillut. En jaksa millään uskoa, että olisi kelvollinen. Genelec meillä toistaa äänet.
Jos tuossa telkkarissa nyt oikeasti on panostettu äänentoistoon, niin sehän nostaa hintaa ihan turhaan. Voisivat valmistajat tehdä hintatasosta riippumatta telkkareistaan aina kahta versiota - kaiuttimilla tai ilman. Nyt laittavat asiakkaat maksamaan kajareista, vaikkei asiakas niitä tarvitsisi. Halpisvehkeissä ne kajarit toki on niin halvat, että ei ne hintaan juuri mitään vaikuta.
-
Minulla kuuluu telkkarin kaiuttimista ja JBL 3.1 systeemistä yhtä aikaa. Kymmenen paikkeilla siirryn pelkkiin telkkarin kaiuttimiin, ettei häiritse ketään. Kuulo paranee yötä kohti. 🙂
-
Vain tv:n musiikkiohjelmissa stereot päälle. Niissä kyllä paukkua riittää. Subbariakaan ei tartte kun kaiuttimet toistaa tarpeeksi alas. Useat kuulemistani soundbareista kuulostavat oudoilta. Varmaan hyviäkin on. Tämän vuoksi tv:n kaiuttimet tärkeät kuvan lisäksi. Sellainen kihinä jostain purkista on kauheaa kuunneltavaa.
-
Aika paljon on porukassa absoluuttisen sävelkorvan omaavia näköjään. Tonni on edelleen se yläraja noin 4 kuukatta vuodessa käytössä olevalle telkulle ;)
P.s. korvakuulolta opettelin nuoskana kitaran soiton.
-
Näissä yleensä budjetit karkaa ja homma menee helposti kehuskeluksi... 😂
Torista ostin makkariin vuoden vanhan 43" sampan 150€, siinä on huono kumiseva ääni, muuten ajaa asiansa.
-
Aika paljon on porukassa absoluuttisen sävelkorvan omaavia näköjään. Tonni on edelleen se yläraja noin 4 kuukatta vuodessa käytössä olevalle telkulle ;)
P.s. korvakuulolta opettelin nuoskana kitaran soiton.
Ei tarvitse absoluuttista sävelkorvaa. Ps toisilla matkaradio ainoana äänilähteenä.
-
Aika paljon on porukassa absoluuttisen sävelkorvan omaavia näköjään. Tonni on edelleen se yläraja noin 4 kuukatta vuodessa käytössä olevalle telkulle ;)
P.s. korvakuulolta opettelin nuoskana kitaran soiton.
ei
Ei absoluuttista vaan kuulovaurio joka iän lisääntyessä ei korjaannu vaan vaatii äänentoistolta selviä ominaisuuksia sekä basson vähentämistä.
-
Itse kyllä tonnin budjetilla ostaisin sen kokoisen OLED-telkkarin kuin sillä rahalla saa. En tiedä löytyiskö jostain tarjouksesta 55-tuumainen tonnilla vai meneekö pienemmäksi. Kuvan koko ei omalla kohdallani korvaa sen laatua.
Johtuu tietysti siitä, että kun oma silmä on OLEDin kuvaan tottunut, perinteisemmät LED-paneelit näyttää väreiltään vähän sameilta. Vain OLED toistaa mustan mustana, hyvätkin perinteiset pääsee vain tummaan harmaaseen. Samalla myös kontrasti ja värien toisto on OLEDissa omaa luokkaansa.
Yhdellä tutulla on 85-tuumainen perinteinen LED-telkkari. En muista merkkiä, mutta ihan laadukas se kaiketi on, mutta vain LED. Muutaman kerran kun oon sitä vähän katsonut, niin oon ihmetellyt sen valjuja värejä ja huonoa kontrastia ja tuuminut että mitä järkeä on laittaa rahansa telkkarin koon kasvattamiseen, jos kuva jää noin huonoksi.
Kannattaa tietysti miettiä sitäkin, että onko viisasta totuttaa silmänsä OLEDin kuvaan. Voi käydä niin että sen jälkeen ei enää muu kelpaa, ja kun pitää saada seuraavaksi isompi niin aletaan puhumaan hirmuisista hintalapuista. Jos haluaa pysyä edullisissa vaihtoehdoissa, OLED kannattaa kiertää kaukaa.
Jos kuvan laatu ei ole itselle yhtä tärkeä kuin sen koko, eihän siinä mitään ja perinne-LEDiä ostamaan vaan. Makuasiat on makuasioita, turha niistä on kiistellä.
Ja vaikka juuri edellä elvistelin, että mulle kelpaa vain OLED, niin tuonne matkamökkiin en sellaista hankkinut. On mahdollisimma halpa 32-tuumainen eli Procaster. Surkeahan sen kuva ja etenkin ääni on, mutta en mä rosvojen vöhkittäväksi ja talvella pakkasessa seisomaan mitään OLED-telkkareita ala hommaamaan, pieniäkään. Halpismalli on tuossa käytössä ihan hyvä, vaikka onkin huono.
-
Äänihomma riippuu mistä roikkuu..
Itellä töllön omat kajarit kotikäytössä tuskin koskaan (vain jos AVRt ei jostain syystä synkkaa mukaan käynnistyksessä/sammutuksessa). 145W /kanava (DDS 7.1) kajareina valmis seisova refleksisetti+keskinen töllön alla sekä jammun aktiivisubi. Tällä jo musakin kuullostaa kuvan konsertilta, sitten erikseen tilamoodeja voi valita.. tai lisätilan ihan fyysisesti.
Ylen HD lähetyksissähän tulee DDS -koodattu ääni aina, jonka AVR heti tunnistaa, ja esim. aamutv ja uutiset tulevat käytännössä vain keskikajarista, ellei joku tankki, kuorma-auto, helikopteri jne rymistele jossain taustalla.. joskus tuo on kovin häiritsevää. Usein ääntä joutuu aamuisella pitään turhankin isollla, kun ei kaikkien juontajien viserrykset kuuluu.. Hanna Visalakin kuullostaa aidolta. Mtv:lle ei voi samoilla volilla vaihtaakaan..
Niin, jos jotain hyvää musaa töllöstä (ChromeCastilla tietty mistä vain) tulee illemmalla, niin voin AVR(DDS 7.2)t ketjuttaa mukaan, niin saa kivitalon ikkunoihinki eloa 3.6kW aktiivibassolla+4 isompaa kajaria (185W/kanava) - vessassakäyntikin kuullostaa kuin paremmassa yökerhossa.. 8)
Juu, ei liity aloitukseen juurikaan :-\
-
Ja aina pitää muistaa jotta eri käyttäjät painostaa eri ominaisuuksia. Esim @Aakku ei tartte kaiuttimia lainkaan (kun on kuulokkeet) ja moni vaatii hyvää ääntä. Valinta pitää painottaa omien tarpeitten mukaan.
-
Vain OLED toistaa mustan mustana, hyvätkin perinteiset pääsee vain tummaan harmaaseen.
Meillä 6 vuotta vanha 58" Samppa LCD tekniikalla toistaa mustan mustana, mitään taustavuotoa ei siinä ole havaittavissa.
Meillä on kolmostöllönä LG led TM-testivoittaja reilun kymmenen vuoden takaa ja siinä musta toistuu harmaana ihan selkeästi. Silti sekään ei ole mikään ongelma normi lähetysten katsomisessa, värisävyt ehkä vähän kylmiä, ottaen huomioon laitteen iän.
Black screen HD: https://youtu.be/AjWfY7SnMBI?si=3lPi4yLMyfgrhfys
-
Meillä 6 vuotta vanha 58" Samppa LCD tekniikalla toistaa mustan mustana, mitään taustavuotoa ei siinä ole havaittavissa.
Ei se toista. LCD-tekniikalla ei pääse täysin mustaan. Siitä voidaan sitten vääntää loputtomasti, miten tumma harmaa on riittävän lähellä mustaa :D
Musta on musta silloin, kun päällä olevasta telkkarista, jonka näytössä on pelkkää mustaa, ei pysty silmällä siitä näytöstä havaitsemaan onko se telkkari päällä vai ei. Ja kun sen tuossa tilanteessa sammuttaa, ei voi muutosta näytöstä havaita. OLED on tuollainen eli musta on yhtä musta kuin sammutetun telkkarin kuva.
-
Miksi sen pitää olla mustaa...?
Käsittääkseni musta ei ole edes väri. Vein automaalarille retkipakuni ja väitin sen olevan musta. Eihän se ollut lähimainkaan musta. Maalari väitti, ettei yksikään auto ole musta, koska musta ei näytä mustalta. Meni kyllä mulla yli ymmärryksen, mutta niin on mennyt moni muukin asia. :)
-
No tuon laittamani youtube linkin perusteella ei todellakaan pysty sanomaan onko töllö päällä vai ei hämärässäkään huoneessa.
Mutta jos Tietis muuta väittää, niin antaapa olla.
Edit: en saa millään asetusten säädölläkään pestyä mustaa valkoiseksi, tai edes harmaaksi tuolla black screen testillä, vaikka kaikki arvot vääntää täysille. Edes reunoille ei ilmesty valovuotoa. 😮
Pitäiskö kokeille viellä yöllä, ehkä sitten? 😂
-
No tuon laittamani youtube linkin perusteella ei todellakaan pysty sanomaan onko töllö päällä vai ei hämärässäkään huoneessa.
Mutta jos Tietis muuta väittää, niin antaapa olla.
Minäkin katson aina merkkivalosta, jäikö telkku päälle...
En millään erota värisävystä, onko päällä, vai ei. Voi johtua kyllä näkökyvystäkin.
-
Miksi sen pitää olla mustaa...?
Käsittääkseni musta ei ole edes väri. Vein automaalarille retkipakuni ja väitin sen olevan musta. Eihän se ollut lähimainkaan musta. Maalari väitti, ettei yksikään auto ole musta, koska musta ei näytä mustalta. Meni kyllä mulla yli ymmärryksen, mutta niin on mennyt moni muukin asia. :)
Joo, musta ei ole väri, koska musta ei heijasta juuri mitään valoa eli sillä ei ole aallonpituutta spektrissä. Se on vain musta, muttei väri. OIkeastaan se on värin puute. "OIkeat värit" on kukin jollain tietyllä aallonpituudella säteilevää valoa, mutta musta on enemmäkin valon puute. Tästä johtuen taustavalaistu pikseli telkkarissa ei voi koskaan olla täysin musta, koska se säteilee aina ainakin vähän valoa, eli se on harmaa. Aivot voi kyllä tulkita sen jotakuinkin mustaksi. OLEDissa ei ole taustavaloa, vaan itse itsensä valaisevia pikseleitä. Ja sitten kun se pikseli sammutetaan, niin siinä kohtaa on täysin musta kohta, ei tule valoa ollenkaan koska se valo on sammuksissa.
Keinoäly kertoo mustan merkityksestä tv-kuvalle näin:
Mustan hyvä toisto on erittäin tärkeää televisiokuvan laadun kannalta. Tässä muutamia syitä miksi:
1. Kontrasti: Hyvä mustan toisto parantaa kontrastia, mikä tekee kuvasta elävämmän ja yksityiskohtaisemma n. Syvät mustat sävyt auttavat erottamaan kirkkaat kohdat paremmin, mikä tekee kuvasta dynaamisemman.
2. Värien tarkkuus: Kun musta toistuu oikein, muut värit näyttävät luonnollisemmilta ja tarkemmilta. Tämä johtuu siitä, että mustan toiston parantuessa myös värien sävyt ja vivahteet tulevat esiin selkeämmin
3. Yksityiskohdat varjoissa: Hyvä mustan toisto mahdollistaa tummien alueiden yksityiskohtien näkymisen. Tämä on erityisen tärkeää elokuvissa ja TV-sarjoissa, joissa usein käytetään paljon varjoja ja tummia kohtauksia
4. Katselukokemus: Kokonaisvaltainen katselukokemus paranee, kun musta toistuu oikein. Tämä tekee katselusta miellyttävämpää ja vähemmän rasittavaa silmille
Mutta kuten sanoin, mustan ja tumman harmaan erinomaisuudesta ja eroista voidaan vääntää loputtomiin. Fysikaalisesti mikään, mikä hohtaa valoa ei ole täysin musta. Mutta miten itse kukin sitten hyvin tumman harmaan kokee ja aistii, se on yksilöllistä ja harmaan voi ihan hyvin kokea mustana. Eikä se ole väärin.
Vein nyt tämän mustakeskustelun jo niin kauas alkuperäisestä aiheesta, että lopetan tämän turhan viisastelun tähän.
-
^
Kovin mielenkiintoista on ollut kertomasti OLED-televisioista. Eiköhän niiden hinnat halpene siihen mennessä kun tuosta vanhasta aika jättää. Toimisi vielä muutaman vuoden.
-
Mites sitten tuo valkoinen? Siinäkin on monta väri variota mukana! Mikä toistaa parhaiten? Onko sama mikä toistaa mustaa?
Toisaalta onko sillä nyt tavan katsojalle mitään suurempaa merkitystä?
-
vaimo kahtoo keskiverto 65" LG telkkua, perushyvä 120Hz, makkarissa halvempi LG saman kokonen.. ja telkkuhuoneessani 65" LG OLED
näissä malleissa (perushyvä, keskihyvä, hyvä) huomaa eron sovellusten käytön nopeudessa, halvempi = hitaampi. Samoin isoin ero on jos perus tv-kanavia kahtoo niin paremmat skaalaa kparemmin huonoa tv-lähetyslaatua, isot isot erot tässä halvan ja Oledin välillä
Oled voi olla hifistelyä monen osalta, ja hyvin jaksaa kyllä kahtoa telkkua 800€ normi Qled telkusta tai mikä tuo olikaan.
Mutta jos kahtoisin vain DVB-T2 kanavia perus-LG:llä niin kyllä ottas pattiin, en tiiä olisko sama kaapeli-tv tai muissa kehnoissa kuvalähteissä? Melko kehno laatu ja skaalaus.
Kaikki nuo kolme telkkuversioo tekee hienoo kuvaa kun FULLHD/4K - striimikanavia kahtoo. monet telkut on tehty enempi 4K - striimilaadulle ja harava-antenni lähetykset heikolla resoluutiolla ei tule näyttään kovin mahtavilta, tai edes kelvollisilta
ehkä pohtisin tuota mistä kanavia kahtoo ja millä laadulla ne tulevat. Hyvät telkut osaa näyttää nuo huonot resot parempana kuin halvemmat mallit.
näin omien kokemuksien mukaan... mä olen katsonut viimeisen viisi vuotta vain striimipalveluita(ne kaikki palvelut) niin en kyllä OLED telkuista vaihda mihinkään. Oledit ehkä ei sovellu jos telkkua kahtoo vaan kirkkaassa auringonvalossa, ne kun tumman sävyn osalta hämärämpiä.. hämärät lefat on aidosti "hämärämpiä" :D
-
Mites sitten tuo valkoinen? Siinäkin on monta väri variota mukana! Mikä toistaa parhaiten? Onko sama mikä toistaa mustaa?
Toisaalta onko sillä nyt tavan katsojalle mitään suurempaa merkitystä?
No eipä sillä ole. Itseasiassa voisin jopa lyödä vetoa että jos laitetaan saman hintaluokan OLED ja Samsungin ÖLED vierekkäin niin ylivoimainen enemmistö tavan töllöttelijöistä ei erottaisi OLEDIA ÖLEDISTÄ kuin korkeintaan kädestä pitäen opastamalla(tai valmistajan logosta, jos sittenkään. Toki jos vertaa OLEDia johonkin vanhaan ja/tai paljon halvempaan leditelkkariin niin ero on selvä. Eri asia sitten että onko tuollainen vertailu kovin mielekäs, vaikka sellaiseen on tietysti helppo sortua kun OLEDista ei oikein niit vastaaviaä halpiksia ole eikä ero vanhan ja uuden OLEDin välilläkään ole kuvan laadun osalta läheskään yhtä suuri.
-
85" 1299€ 😉
https://www.telia.fi/kauppa/tuote/samsung-85-4k-crystal-uhd-smart-tv-du7105
-
Mikskähän niihin tehdään parempia kaiuttimia jos niitä ei tartte.
Mulla ei oled mutta mustasta kalanruotopuvusta erottaa selkeästi eri mustan asteet siinä puvussa, mitä ei halpis töllö stä näe. Tuubaa opin pienenä soittamaan, broidin kans laitettiin hanuri brother bändi pystyyn ja ukko Nooan opin soittamaan yhdellä sormella pianolla. Silti osaan erottaa hyvän ja huonon äänen.
-
Ei se toista. LCD-tekniikalla ei pääse täysin mustaan. Siitä voidaan sitten vääntää loputtomasti, miten tumma harmaa on riittävän lähellä mustaa :D
Musta on musta silloin, kun päällä olevasta telkkarista, jonka näytössä on pelkkää mustaa, ei pysty silmällä siitä näytöstä havaitsemaan onko se telkkari päällä vai ei. Ja kun sen tuossa tilanteessa sammuttaa, ei voi muutosta näytöstä havaita. OLED on tuollainen eli musta on yhtä musta kuin sammutetun telkkarin kuva.
Itse olen tuijotellut televisiota koko elämäni ja aika paljon. Tiedän kyllä mitä televisio hifistit ja myyjät liikkeissä kertova, eli ett OLED on parempi. Kuitenkin itselläni painoi vaakakupissa enemmn koko, kuin mustan mustuus. Tuolla hetkellä kun ostin 75 tuumaisen Sonyn tarjouksestam, olisikohan kolme vuotta sitten, maksoin siitä 999€ plus toimituskulun. Samalla hintaluokalla tuolloin oli tarjolla LG:n 50 tuumaista OLEDia. Hinnat alkaen mallia. En ole itse ainakaan hetkeäkään katunut.
Meilllä olohuone on myös melkoisen valoisa joten siinä tuo OLED ei pääsisi samalla tavoin oikeuksiinsa, mikäli olen oikein ymmärtänyt. Mutta oikeasti ainoa asia mikä merkkasi todellisuudessa oli tuo koko. Jos olisi ollut lähellä, niin harkinta olisi voinut olla vaikeampi, mutta nyt ei.
Kannattaa katsoa sellainen jossa on kaksi viritintä niin voi toista kanavaa katsoa jos toista tallentaa.
Meillä vanhahko Sony Bravia 55" jossa Sonyn oma äly-tv ohjelmisto. En tykkää siitä mutta Google Chromecast with tv(4k) korjaa ongelman.
Makuuhuoneessa Sharp 50" jossa oleva Android äly-tv ohjelmisto toimii hyvin.
Minulla tosiaan Sony ja on myös Android-tv. Käsitykseni mukaan oli jo kaikki Sonyt Android-tv:tä ainakin mitä Suomessa myytiin kun tuon ostin. Oisko sitten ollut loppuvuodesta 2021 tai 2020?
Gigantissa ei pidä päästää myyjää päsmäröimään. 😉
Kaverin vaimo tarvi läppäriä opiskeluun, laitoin sitten linkin, mitä konetta suosittelin, alkoivat paikan päällä myymään hänelle ihan eri koneita.
Kone jota suosittelin, oli varastossa, ei edes esillä. Hakivat koneen lopulta, kun eivät onnistuneet myymään kalliimpia koneita. HP 599€ koneessa oli 16GB ram ja 512 SSD, oli silloin edullisin lajissaan. Nyt näkyy olevan 899€.
Sama homma oli pari vuotta sitten toisen koneen kanssa. 🙂
Gigantista jos oikeasti tietää mitä haluaa ostaa, niin ostaa netistä ja valitsee noudon. Tai käyttää sitä, että varaavat tuotteen kauppaan. Sillon pitää vaan muistaa sanoa ei kun kauppaavat lisäpalveluita ja puhelinliittymiä. Tosin olen itsekin ottanut vaihtanut pojan puhelinliittymän, kun sain Bluetooth kaiuttimesta ylimääräiset 30€ alennusta. Seuraavana päivänä vanhasta operaattorista soitettiin ja tarjottiin samaa hintaa joka taisi olla sama kuin aiemminki tai sitten pari euroa halvempi. Nykyään liittymät ovat olleet vähän kallistumaan päin, joten kannattaa olla tarkempana. Voi jopa olla ettei win back tarjoustakaan tule, tai ainakaan samaa kuin aikaisemminkaan on ollut.
-
Saiskos tällaisella "kansalaisboksilla" näkymään uutiset ensi kesänä...?
Ei huvittaisi vanhaa hyvää telkkua romuttaa. Näkyykö HD-kanavat tällaisella halvalla härpäkkeellä?
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/950894/Kansalaisboksi-DigiTikku-digiboksi-antenniverkkoon
-
Näkyy lukevan DVB-T2
-
Neljännesvuosisata sitten hommattiin digibokseja. Sitä aiemmin uhf tv2 konverttereita. Nyt t2 virittimiä. Historia toistaa itseään. Mitähän seuraavaksi, liekö ollaan näkemässä.
-
65", 120Hz, Android TV
https://www.gigantti.fi/product/tv-aani-ja-alykoti/televisiot-ja-tarvikkeet/televisiot/philips-65-the-one-pus8848-4k-led-alytelevisio-2023/611122 (https://www.gigantti.fi/product/tv-aani-ja-alykoti/televisiot-ja-tarvikkeet/televisiot/philips-65-the-one-pus8848-4k-led-alytelevisio-2023/611122)
-
Tämmönen olisiko hyvä hintaa 849 euroa Samsung QE75Q60C - 75 inch - 4K QLED
Oho, tuli tilattua sama muuten mutta 65" hintaan 749€ 😉