Kirjoitti: HiTec - 11.09.2017 kello on 14:06
http://www.is.fi/autot/art-2000005362660.html
Lainaus
Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa – ”näillä seuduilla eräänlainen ympäristöongelma”
Kirjoitti: tsahkali - 11.09.2017 kello on 14:29
Ole viiimeksi 15v sitten yöpynyt Suomalaisella leirintäalueella mutta en ole Naamakirjassa.... :o
Kirjoitti: 88k5 - 11.09.2017 kello on 14:43
Mutta kyllä aihe on aika "kuuma peruna" - liekö org'ilainen myös;
http://blog.matkapatonki.fi/2017/09/11/puskaparkin-kuolema-vai-suuri-vedatys/
Kirjoitti: Ossi66 - 11.09.2017 kello on 15:00
Jos Hämäläinen olisi haukkunut puskaparkkiopiskeli joiksi, olisko se ollut niin paha?
Tuolla oli muuten yksi raja sille mikä paikka on sallittu Puska ja mikä ei.
http://www.is.fi/autot/art-2000000967756.html
Kirjoitti: "Masi" - 11.09.2017 kello on 15:08
Olisiko pikkasen jostain katkera kaveri, ei tuommoista oksennusta muuten voi ymmärtää.
Ei paljon ole ajatellut kun on suunsa aukaissut.
Sillähän ei ole mitään väliä mitä oikeat puskaparkkilaiset tai SFC:N malli oppilaat asiasta ajattelee.
Vaan sillä mitä suuri yleisö ajattelee. Ja saattaapa jäädä joltain karavaanari lehdessä mainostavalta kauppakin väliin
kun ihmiset ei halua leimautua karavaanari porukkaan.
Kirjoitti: Pertti K - 11.09.2017 kello on 15:41
Nyt tuli identiteettikriisi!Eläpä nytten, onhan niitä puskaparkkeja jaossa tässäkin somessa.
Ole viiimeksi 15v sitten yöpynyt Suomalaisella leirintäalueella mutta en ole Naamakirjassa.... :o
Kirjoitti: Teukka-74 - 11.09.2017 kello on 17:20
Kirjoitti: hartsakoski - 11.09.2017 kello on 17:49
Kirjoitti: Mautoilija - 11.09.2017 kello on 17:55
Kalevassa oli artikkeli jossa nyk.puheenjohtaja teilasi puskaparkkilaiset täysin.http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/puskaparkkeeraavat-somekaravanaarit-saivat-loylyn-puheenjohtajalta-raju-ryopytys/770247/
Kirjoitti: kaarina - 11.09.2017 kello on 17:58
Mikä on aika järisyttävän käsittämätön kannanotto....
t.Kaarina
"Puheenjohtajan palsta
Somessa ja puskaparkissa
Viime vuosien aikana on karavaanareiden sosiaalisessa mediassa voimakkaasti keskusteltu puskaparkkaamisen ihanuudesta. Puskissa ”rymyämistä”, leirintäalueiden ja muiden luvallisten majoituspaikkojen ulkopuolella leiriytymistä, pidetään jopa ainoana oikeana tapana harrastaa leirintämatkailua. Tätä ideologiaa tuodaan esille räväkästi somessa rehvastellen ja elämöiden puskaparkin ilmaisuudella ja vapaudella; leiriytymistä harrastetaan jopa paikoissa, missä se on erityisesti maanomistajan tai kunnan toimesta selkeillä opasteilla kielletty. Pidän ilmiötä vastuuttomana ja vastenmielisenä.
En ymmärrä, kun kerrotaan, ettei ”olla niin sosiaalisia, että voitaisiin mennä leirintäalueille yöksi”. Kuitenkin sosiaalisessa mediassa pystytään olemaan niin sosiaalisia, että pystytään jakamaan puskaparkin yksinäisyyden, rauhallisuuden ja luvattoman leiriytymisen ihanuutta toisten puskaparkkaajien kanssa!
Puskaparkkitalebaan ien sometermistössä ovat viralliset pysäköintipaikat, yön yli paikat, huoltoasemat ja jonkun maanomistajan luvattomat paikat menneet suloisesti sekaisin.
Etelä-Euroopassa on jo vuosikymmeniä keskusteltu suurilla äänenpainoilla vapaaparkkaamisen kieltämisestä. Esimerkiksi Rivieran rannikoilla on mm. matkailuautojen pysäköinti kielletty monessa paikassa. Matkailuajoneuvoill a liikkuvista, säännöksistä piittaamattomista karavaanareista on tullut näillä seuduilla eräänlainen ympäristöongelma. Ilmiö voi vaikuttaa tulevaisuudessa meidän kaikkien leirintämatkailun harrastajien toimintaan.
Matkailumuotomme ja kaikkien meidän yksittäisten karavaanareiden etu on mahdollisimman hyvä maine muun muassa muiden kansalaisten ja poliittisten päättäjien silmissä. Teemme järjestönä paljon työtä kohottaaksemme mainettamme entistä salonkikelpoisemmak si esimerkiksi leirintämatkailun rahankäyttötutkimuk sella. Jäsenyhdistyksemme kehittävät jatkuvasti omia SFC-alueitaan laajaa jäsenistöämme paremmin palvelevaksi. Tarkoituksena on luoda kuvaa, että karavaanari on hyödyllinen ja matkailueuroja yöpymiskuntaansa tuova elämysmatkailija.
Vastuullinen karavaanari muun muassa huomioi toiset liikenteessä ja leiriytyy vain paikoissa, missä leiriytyminen on maanomistajan luvalla sallittu. Luonnollisesti hyväksymme yöpymisen matkailuajoneuvossa tien varsilla ja P-paikoilla väsymyksen yllättäessä, mutta leiriytymiseen suosittelemme virallisia leirintäalueita ja matkaparkkeja.
Harrastustamme voidaan tehdä mahdollisimman monella tavalla. Se on harrasteemme rikkaus ja hienous. Toivon, että voisimme harrastaa itse kukin vastuullisesti, ilman turhia ylilyöntejä. Asiallisista asioista voimme keskustella huumorilla höystettynä, muistaen aina hienon matkailumuotomme olevan vapaa-ajan harraste.
Juha Hämäläinen
SF-Caravan ry:n puheenjohtaja"
Kirjoitti: kaarina - 11.09.2017 kello on 18:02
t.Kaarina
"Puheenjohtaja Hämäläinen peräänkuuluttaa pääkirjoituksessaan ilman ylilyöntejä tapahtuvaa vastuullista harrastamista. Olisi ollut tuhannen taalan paikka näyttää itse mallia siitä, miten se tapahtuu.
Puskaparkkilaisten kutsuminen/vertaaminen talibaaneiksi, ääri-islamilaiseksi liikkeeksi, joka alisti raaásti naiset, poisti urheilun, huvitukset ja kulttuurin, tuhosi vanhan kulttuurin, poltti kouluja, tappoi ja tuhosi ja sai merkittävän osan tuloistaan oopiumin ja heroiinin vientikaupasta, ja jonka suurin osa maailmasta tuomitsi, on niin pöyristyttävää, ettei sille löydy sanoja.Se EI kelpaa vitsiksi eikä ajatusta korostamaan, päinvastoin, se lie lähellä kunnianloukkasta (ellei sitä ole).
Hämäläinen myös mainitsee harrasteemme rikkaudeksi ja hienoudeksi sen, että sitä voi harrastaa niin monin eri tavoin. Samalla hän kuitenkin leimaa ison osan jäsenistöä terroristeiksi, jotka rymyävät ja rehvastelevat ja elämöivät puskissa ja samoin sanakääntein kuulema kertovat siitä kanssaharrastajille .
Ajattelisin, että henkilö, joka kertoo järjestönsä lehden pääkirjoituksessa, ettei ymmärrä harrastajaa, joka ei koe olevansa riittävän sosiaalinen mennäkseen leirintäalueelle, ei sovellu tehtäväänsä. Järjestön puheenjohtaja ei voi tehdä jäsentensä kesken jakoa hyviin ja pahoihin, asiaa oikein ja väärin harrastaviin.
Puheenjohtajan tehtävä on kannustaa ja tukea jäsenistöä löytämään omat tapansa harrastaa, ja edesauttaa, että siihen löytyy mahdollisuuksia. Järjestö, eikä sen puheenjohta voi myöskään vuodesta toiseen paeta sitä todellisuutta, että leirintäalueiden ulkopuolella tapahtuu runsaasti täysin laillista caravanharrastusta, eikä se tapahdu vain väsyneenä pakon edessä p-paikalla levähtäen.
Suuri osa matkailukulkuneuvon omistajista jopa hankkii kulkineensa vain/jotta voi toteuttaa sen avulla sitä varsinaista harrastustaan, mihin eivät leirintäalueet kuulu laisinkaan. Se ei silti tee heistä rikollisia eikä terroristejä eikä toisia ja yhteiskuntaa tuhoavia kiihkomielisiä toisinajattelijoita . Yllätys yllätys, suurin osa heistä on täydellisen lainkuuliaisia luontoharrastajia, joille on kunniankysymys, etteä paikka heidän lähdettyään on jos mahdollista,vielä siistimpi kuin heidän sinne tullessaan.
En usko, että puheenjohtaja toivoo järjestön leimautumista ja leimaamista rikolliseksi ja pahatapaiseksi niiden muutaman lehdistön suurta kiinnostusta nauttineiden, SFC-jäsenaluiden sisällä, jäsenten välillä käytyjen oikeusjuttujen vuoksi. Ei näinkään ollen tunnu rehdiltä ja silmät auki tapahtuvalta toiminnalta tuomita puskaparkkeeraus (mitä muuten ei oikeudessa ole käsitelty!) muutaman satunnaisen huonosti käyttäytyneen/kyttäytyvän ihmisen perusteella vastenmieliseksi ja vastuuttomaksi, ja verrata sitä harrastavia ihmisiä talibaaneihin.
Tällaisen järjestön nimissä en halua itse toimia, ja olen aistivinani, että en ole ainoa."
Kirjoitti: Teukka-74 - 11.09.2017 kello on 18:17
Kalevassa oli artikkeli jossa nyk.puheenjohtaja teilasi puskaparkkilaiset täysin.Mutta tuleva puheenjohtaja taitaa ajatella erilailla Thumb
Kirjoitti: hartsakoski - 11.09.2017 kello on 18:26
Mutta tuleva puheenjohtaja taitaa ajatella erilailla ThumbToivottavasti,ei tosin vaikuta minuun,kun en ole edes jäsen.Sinänsä käsittämätön kannanotto nykyiseltä minun mielestä.
Kirjoitti: smy - 11.09.2017 kello on 18:36
Toivottavasti,ei tosin vaikuta minuun,kun en ole edes jäsen.Sinänsä käsittämätön kannanotto nykyiseltä minun mielestä.
Itse erosin pari vuotta sitten sen ABC kohun myötä kun linja oli niin selkeä. Ei vielä ainakaan kiirusta takasi.
Kirjoitti: aaoulusta - 11.09.2017 kello on 18:37
Kirjoitti: Valkoinenkuolema - 11.09.2017 kello on 18:45
Itse, positiivisena henkilönä, yritän lukea kuitenkin viestin lävitse ja tuolloin huolen ymmärrän. Tai luulen ymmärtäväni.
Ongelma ei ole nätisti käyttäytyvissä ja luvallisissa puskissa olijoissa. Tuolloin heitä suojelee jokamiehenoikeus.
Sitten kun tuonne samaan puskaan meneekin henkilö joka ei osaa käyttäytyä, alkaa ongelmat.
Jos tuo sama henkilö menee vielä paikkaan mikä on erikseen kielletty, ongelmat vain moninkertaistuvat. Kaadetaan kemsat metsään, kaadetaan puita, sotketaan/roskataan jne. Tiedätte mitä tarkoitan.
Tuolloin tuo leimaa taas kaikki karavaanarit ja sitä Hämäinen uskoakseni pohjimmiltaan tarkoitti.
Kirjoitti: hartsakoski - 11.09.2017 kello on 18:51
Kirjoitti: Ossi66 - 11.09.2017 kello on 19:03
Kalevassa oli artikkeli jossa nyk.puheenjohtaja teilasi puskaparkkilaiset täysin.
Tuohan on vain toimittajan versio Hämäläisen pääkirjoituksesta. Ei mitään uutta.
Kirjoitti: "Masi" - 11.09.2017 kello on 19:05
Tuohan on vain toimittajan versio Hämäläisen pääkirjoituksesta. Ei mitään uutta.
Sama teksti löytyy puheenjohtajan palstalta eli ei todellakaan toimittajan versio vaan ihan itsensä oma versio eli ei mitään uutta entisen typerehtimisen tilalle.
Kirjoitti: Valkoinenkuolema - 11.09.2017 kello on 19:06
Kirjoitti: Coyote ugly - 11.09.2017 kello on 19:51
Kirjoitti: pamaus - 11.09.2017 kello on 19:59
Ylilyöntihän tuo oli, siitä ei päästä mihinkään.
Itse, positiivisena henkilönä, yritän lukea kuitenkin viestin lävitse ja tuolloin huolen ymmärrän. Tai luulen ymmärtäväni.
Ongelma ei ole nätisti käyttäytyvissä ja luvallisissa puskissa olijoissa. Tuolloin heitä suojelee jokamiehenoikeus.
Sitten kun tuonne samaan puskaan meneekin henkilö joka ei osaa käyttäytyä, alkaa ongelmat.
Jos tuo sama henkilö menee vielä paikkaan mikä on erikseen kielletty, ongelmat vain moninkertaistuvat. Kaadetaan kemsat metsään, kaadetaan puita, sotketaan/roskataan jne. Tiedätte mitä tarkoitan.
Tuolloin tuo leimaa taas kaikki karavaanarit ja sitä Hämäinen uskoakseni pohjimmiltaan tarkoitti.
Tämä olin ihan kuin omalta näppikseltä, näin minäkin asian ajattelen.
Kirjoitti: Aakku - 11.09.2017 kello on 20:08
Itse en ole nähnyt, tai kuullut sellaisista. Sekoitetaanko tässä nyt sellaiset asunnottomat karavaanareihin, jotka ovat useimmiten pakolaisia.
Kirjoitti: Mautoilija - 11.09.2017 kello on 20:13
Onko tällaisia kriminaali karavanareita oikeasti jossain...?Monenlaisissa puskissa olleena silmiinpistävintä on nuotionpohjat ja tupakannatsat.
Itse en ole nähnyt, tai kuullut sellaisista. Sekoitetaanko tässä nyt sellaiset asunnottomat karavaanareihin, jotka ovat useimmiten pakolaisia.
Laavu yms tulipaikoilla ei väki ymmärrä että roskat voi polttaa. Ympäristöön heitolle on vaihtoehto.
Kirjoitti: pamaus - 11.09.2017 kello on 20:16
Onko tällaisia kriminaali karavanareita oikeasti jossain...?
Itse en ole nähnyt, tai kuullut sellaisista. Sekoitetaanko tässä nyt sellaiset asunnottomat karavaanareihin, jotka ovat useimmiten pakolaisia.
Jos joskus olette ryövärin kuopalla pysähtynyt Ruovedellä, niin kyllä oli ainakin tänä kesänä niin epäsiisti, että jatkoimme matkaa samantien.
Aivan varmasti oli yhden puun juurelle kemsa tyhjennetty ja roskiset heitetty kulkimesta pihalle. Ja se onkin tämä ongelma, että yksittäiset jermut voi koko homman pilata.
Kirjoitti: seppoko - 11.09.2017 kello on 20:17
Monenlaisissa puskissa olleena silmiinpistävintä on nuotionpohjat ja tupakannatsat.
Laavu yms tulipaikoilla ei väki ymmärrä että roskat voi polttaa. Ympäristöön heitolle on vaihtoehto.
Vain karavaanarien jäljiltä??
Kirjoitti: HiTec - 11.09.2017 kello on 20:18
Johon varsinkaan tälläisen alle 40:n on todella vaikea tuntea yhteenkuuluvuutta.
Vaunu kausipaikalla ja ikääkin "jo" karvaa vaille 50, mutta silti SFC-yhteenkuuluvuus on ihan täyttä hepreaa meikäläisellekin :-X
Kirjoitti: pamaus - 11.09.2017 kello on 20:24
Vaunu kausipaikalla ja ikääkin "jo" karvaa vaille 50, mutta silti SFC-yhteenkuuluvuus on ihan täyttä hepreaa meikäläisellekin :-X
Erään SFC;n miesten ahtaassa saunassa kuultuna; Toisen ahtaus on toisen tunnelma ;D
Kirjoitti: Mautoilija - 11.09.2017 kello on 20:24
Vain karavaanarien jäljiltä??Mainitsinko näin? Kerroin huomioni.
"Puheenjohtajan" kirjoitus on jo tehnyt tehtävänsä. Kaikenlainen sotku ja hävitys on puskalaisen tekemää.
Kirjoitti: volvo - 11.09.2017 kello on 20:42
Kirjoitti: Jepukka - 11.09.2017 kello on 20:45
Kirjoitti: Albinkarmann - 11.09.2017 kello on 21:07
Kirjoittelu on jäänyt vähemmälle, kuin myös matkailu autolla kuuuuuman kesän vuoksi. Kävime kuitenkin Suomessa Hassanilla ja nyt kun tämä keskustelunaiheena oleva artikkeli tuli julkisuuteen, pitää minunkin jotain siihen lohkaista.
Ja mitä muutakaan, kuin niistä puuttuvista tyhjennyspaikoista sekä vesille, että roskille. Menomatkalla (täältä katsoen) tyhjensimme vedet kerran Saksan puolella huoltoasemalla, seuraavan kerran Lappeenrannan ABC:llä ja kolmannen kerran paluumatkalla saavuttuamme Ranskaan, jossain Metzin kulmilla.
No eihän meillä tankit päässeet täyttymään, kun olimme enimmäkseen ystäviemme pihoilla, mutta etsiessäni tyhjennyspaikkaa Lappeenrannan seudulla, ainoa oli tosiaan se ABC:n laitos. Paikkojen harvalukuisuus on edelleen asia, joka ei edesauta siistiä ympäristökäyttäytym istä, sanotaan nyt meidän "villien puskaparkkilaisten" matkailijoiden kohdalla.
Sen verran joudun kommentoimaan sitä puheenjohtajan kirjoitusta, lieneekö hän käynyt muualla kuin Rivieralla kääntymässä, sen verran hatarasti oli viitattu pysäköintirajoituks iin, vai onko se ns. "fake news", joka on otettu todesta? 8)
Kirjoitti: seppoko - 12.09.2017 kello on 13:26
http://caravan-lehti.fi/pinnalla/hamalainen-vastaa-kritiikkiin-jokaisella-on-oikeus-olla-ihan-missa-haluaa/
Kirjoitti: "Masi" - 12.09.2017 kello on 14:24
Hämäläinen "peruuttaa" hieman:/Löysät valahti housuun ilmeisesti, mutta vahinko on jo tapahtunut.
Oisko jäsenrekisterissä käynyt pieni puhuri eilen ja alkoi butjetti pettää entistä pahemmin.
Ei iltis tai kaleva tuota noteraa eli suuri yleisö jää ilman oikomisia.
Kirjoitti: Ossi66 - 12.09.2017 kello on 14:41
Kirjoitti: Mautoilija - 12.09.2017 kello on 14:58
Kirjoitti: ktako - 12.09.2017 kello on 15:52
Löysät valahti housuun ilmeisesti, mutta vahinko on jo tapahtunut.Suuri yleisö ei ole paljoa kiinnostunut, kun sfc vesilasissa kuohuu. Karavaanareiden omaa soppaa hämmennetään nyt pj:n kauhalla. Hyttysen ininää :laugh:
Oisko jäsenrekisterissä käynyt pieni puhuri eilen ja alkoi butjetti pettää entistä pahemmin.
Ei iltis tai kaleva tuota noteraa eli suuri yleisö jää ilman oikomisia.
Kirjoitti: juilhy - 12.09.2017 kello on 16:18
Suuri yleisö ei ole paljoa kiinnostunut, kun sfc vesilasissa kuohuu. Karavaanareiden omaa soppaa hämmennetään nyt pj:n kauhalla. Hyttysen ininääAinakin Kalevan jutun yhteydessä on melkoinen määrä kommentteja ja kaikki ei ihan positiivisia sellaisia.
Lähetetty minun SM-A520F laitteesta Tapatalkilla
Kirjoitti: Roksis - 12.09.2017 kello on 16:20
Vain karavaanarien jäljiltä??Yksi mätä muna pilaa koko kakun.
Kirjoitti: "Masi" - 12.09.2017 kello on 16:23
Suuri yleisö ei ole paljoa kiinnostunut, kun sfc vesilasissa kuohuu. Karavaanareiden omaa soppaa hämmennetään nyt pj:n kauhalla. Hyttysen ininää :laugh:
Käyppäs vilkaisemassa noiden lehtien palstoja ja ne eivät ole ne ainoat paikat.
Suurin piirtein olet rosvo nykyisen mielipiteen mukaan jos matkailuvälineesi on missään muualla, vaikka omassa pihassa, kuin leirintäalueella.
Kirjoitti: ihaa - 12.09.2017 kello on 16:35
Suurin piirtein olet rosvo nykyisen mielipiteen mukaan jos matkailuvälineesi on missään muualla, vaikka omassa pihassa, kuin leirintäalueella.
Korjauksessahan otettiin takaisin ja sanottiin että luvallisilla parkkipaikoilla yöpymistä ei katsota puskaparkkeeraamise ksi.
Kirjoitti: "Masi" - 12.09.2017 kello on 16:44
Korjauksessahan otettiin takaisin ja sanottiin että luvallisilla parkkipaikoilla yöpymistä ei katsota puskaparkkeeraamise ksi.Moniko lukee kalevaa ja iltistä. Ja oliko niissä tuota korjausta.
Ja jos olisi ollutkin, niin vahinkohan on jo tapahtunut.
Kirjoitti: ihaa - 12.09.2017 kello on 16:58
Ja jos olisi ollutkin, niin vahinkohan on jo tapahtunut.
Joo onhan se vahinko tapahtunut mutta kertoo vaan sen kuinka PJ päästi sammakoita suustaan, eiköhän korjaus tule tuonne SFC:n sivuillekin, oli se sen verra nolo möläys.
Kirjoitti: ktako - 12.09.2017 kello on 17:08
Ainakin Kalevan jutun yhteydessä on melkoinen määrä kommentteja ja kaikki ei ihan positiivisia sellaisia.Kyseessä oli nettikalevan juttu jossa lukijamäärä ei hirveän suuri. Aika paljon vaikutti sielläkin karavaanarien olevan asialla.
Lähetetty minun SM-A520F laitteesta Tapatalkilla
Kirjoitti: kaarina - 12.09.2017 kello on 17:11
Että silleen. Kysyin, mitä tuo tarkoittaa, Liiton facebook-sivuilla, mistä tuon vastineen löysin. Saas nähdä vastaako siihen joku ja jos niin mitä.
Eikä anteeksipyyntöä eikä pahoittelua koko sopasta vaan ainoastaan siitä taliban-sanasta. Kaiken muun Hämäläinen laittaa lukijan tahalliseksi väärin luetuksi.
t.Kaarina
Kirjoitti: seppoko - 12.09.2017 kello on 17:17
Hämäläinen "peruuttaa" hieman:
http://caravan-lehti.fi/pinnalla/hamalainen-vastaa-kritiikkiin-jokaisella-on-oikeus-olla-ihan-missa-haluaa/
Tuo linkki on Caravanlehden nettiversio.
Joo onhan se vahinko tapahtunut mutta kertoo vaan sen kuinka PJ päästi sammakoita suustaan, eiköhän korjaus tule tuonne SFC:n sivuillekin, oli se sen verra nolo möläys.
Caravanlehdestähän kaikki alkoi.
Kirjoitti: juilhy - 12.09.2017 kello on 17:52
Kyseessä oli nettikalevan juttu jossa lukijamäärä ei hirveän suuri. Aika paljon vaikutti sielläkin karavaanarien olevan asialla.Nettikalevan tämän hetken 4. suosituin artikkeli ja 157 kommenttia. No paljon on tietysti suhteellinen käsite :)
Kirjoitti: Aakku - 12.09.2017 kello on 18:24
Korjauksessahan otettiin takaisin ja sanottiin että luvallisilla parkkipaikoilla yöpymistä ei katsota puskaparkkeeraamise ksi.Mikäs se oikea nimitys sitten mahtanee olla...?
Kirjoitti: Roksis - 12.09.2017 kello on 20:03
Joo onhan se vahinko tapahtunut mutta kertoo vaan sen kuinka PJ päästi sammakoita suustaan, eiköhän korjaus tule tuonne SFC:n sivuillekin, oli se sen verra nolo möläys.Mitä sitä korjaamaan. Ajatuksiaan tuskin muuttaa, vaikka jatkossa kirjottas mitä.
Kirjoitti: 99 - 12.09.2017 kello on 20:13
https://www.karavaanarit.fi/etuteltan-puheet/matkailu-ulkomailla/ketju-115748475/
Kirjoitti: Raksaus - 13.09.2017 kello on 11:53
Lehdessä antoisinta oli matkajutut ja niistä mielenkiintoisimmat käsittelivät SFC:n johtajiston paljon parjaamaa ulkomaan matkailua. Uuden kaluston arviot eivät ole itselleni millään muotoa ajankohtaisia ja muutenkin kalustoarviot vaikuttavat enemmän markkinointipuheenv uoroilta kuin arvioilta. Loput sitten lehdestä onkin ollut mainoksia.
Niin joo toki tuo leirintäalueliite on hyvä. Suurin osa niistä toki säilyy samalla paikalla joten ihan joka vuosi tuota ei tarvitse hommata. Tämä ehkä on kaikista hyödyllisintä. Aikaisemmin minulla oli tuo karavaarin tiepalvelu joka viime vuonna oli syy että maksoin jäsenyyden. Täksi kesäksi tuo vaihtui Falckiin siitä syystä, että Karavaanarin tiepalvelu ei auta minua siellä missä avuntarve on suurin, eli ulkomailla. Tämä siitä syystä että kalustoni on heille liian vanhaa. Falckilla apu toimi ainakin naapurimaassa minun kohdalla testattuna.
Paikallisyhdistyksi ä ja niiden ylläpitämiä leirintäalueita on kiva olla Suomessakin, mutta SFC:n koin itselleni täysin tarpeettomaksi organisaatioksi. Ja varsinkin kun sieltä vielä huudellaan ja kritisoidaan jäsenistöä epämääräisesti kohdistetuilla lausunnoilla. Pyritään leimaamaan ne jotka eivät yövy joka yö alueella ja sitten perään jeesustellaan että harrastusta voi harrastaa monella eri tapaa.
Jos ongelmiin joita "puskaparkkeeraus" tuottaa niin pitäisi kertoa tarkemmin mitä ne ongelmat ovat ja miten niitä ilmenee ja missä mittakaavassa. Ja mikä on sallittua tai suotavaa käytöstä ja mikä ei. Nythän tuntuvat pyrkivän siihen, että antavat mielikuvan että kaikki muu kuin leirintäalueilla yöpyminen on jos ei suoraan rikollista, niin ainankin melkein ja vähintäänkin paheksuttavaa.
Ja ainakin oman käsityksen mukaan negatiiviset milikuvat mistä olen kuullut omilta tuttavilta lliittyvät useammin leirintäalueisiin ja ryyppäämiseen.
Kirjoitti: Roksis - 13.09.2017 kello on 16:06
Tähän muistutuksena erään mielipidekirjoitus muutaman vuoden takaa.Tuota muistelin edellisessä kommentissani.