Karavaanarin keskustelufoorumi

Karavaanarin keskustelut => Karavaanarin olohuone => Aiheen aloitti: eura665 - 13.08.2015 kello on 09:08

Otsikko: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: eura665 - 13.08.2015 kello on 09:08
Tänään on tarkoitus mennä lähitapiolaan vakuutustarjous kuuntelemaan, mielenkiinnolla odotan putooko hinnat. Nykyään on vakuutukset ifissä ja jostainsyystä veikkaan jotta niin on huomennakin, vaan ajattelin nyt kilpailuttaa kun paljon nuihin rahaa palaa kuitenkin.Laittelen sitten tietoa kuinka käy kilpailutuksessa ja mikä lopulta halvin. Laitelkaa ihmeessä muutkin kilpailuttajat "tuloksia" vaikka eivät olekkaan vertailukelpoisia keskenään.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Koivumutkan herra - 13.08.2015 kello on 09:35
Kilpailutin viime talvena ja mukana oli mm. IF ja Lähitapiola.
Lähitapiola oli edullisin, maksut n. 2200 €/v.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Roksis - 13.08.2015 kello on 10:03
Luin just lehestä, että jos kilpailuttaa vakuutukset yksittäin, niin tulis halvemmaksi kun keskittämällä.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: 88k5 - 13.08.2015 kello on 10:22
Lainaus käyttäjältä: ***** Roksis - 13.08.2015     kello on 10:03
Luin just lehestä, että jos kilpailuttaa vakuutukset yksittäin, niin tulis halvemmaksi kun keskittämällä.
Tästä on omaa kokemusta - "ei kaikki munat samassa korissa" ..

Toisessa yhtiössä vaimon auton kasko kalliimpi, kun taas toisessa kotivakuutus - no, ne sitten eri yhtiöihin..

Toinen nyanssi on se, että kun "kaikki samassa ..", et saa maksutapa-alea muutoin kuin maksamalla "tonni käteen, känni tot.." -tyylillä. Pilkkomalla pienemmät, useammat erät, mutta kuitenki keskitämisetu pysyy.. paitsi siinä joka pilkottu eri yhtiöön..
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: eura665 - 13.08.2015 kello on 10:46
Mulla on kyllä ajatuksena että kaikki vakuutukset pysyy samassa paikassa, ja kaikki aina samassa laskussa. 2henkilö autoa, asuntoauto, 3Henkilövakuutusta, kämppä ja autotalli.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: 88k5 - 13.08.2015 kello on 11:25
^
Pyydä sitten joka yhtiöltä erittely joka vakuutuskohteesta. Ajoneuvot suht. selkeitä verrata, mutta kiinteistön, irtaimiston, vastuun, vapaa-ajan, eläin, harrastusvälineet jne.. vakuutuksissa iso hajonta hinnoissa ja ehdoissa/sisällössä - sitten sama kierros uusiksi kun nostat omavastuun sieltä 150€->250€, niin tulee lisää hajontaa..  :D
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: eura665 - 13.08.2015 kello on 12:00
Tota omavastuuta mietinkin, sitä voisi hiukan nostaa jos sillä saadaan selkeää säästöä. Erittelyn pyydän tietenkin ja nykyisistä vakuutuksista heikonnusta ei saa tulla. Kotivakuutuksenkans sa saakin olla tarkin, eri yhtiöillä kun on eri asiat irtaimistoa.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: 88k5 - 13.08.2015 kello on 12:45
Omavastuulla on 2 kolikon puolta; nostaa vakuutuksen hintaa - laskee korvaukset nolliin vahingoissa. Monella asialla/tavaralla, varsinki kiinteistön osalla, 10-15 v ikä tarkoittaa maksimipoistoa 80%.. Eli kahden tonnin vahingosta korvataan naurettavat 250€ tai ei mitään isommalla omavastuulla  :-[

Hölmöintä hommassa se, että esim. vaihtotyössä sama ikäpoisto, rikkoo se ukkonen 1v vs 10 v laitteen - saman se työ maksaa kuitenki  Thumbd


Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: eura665 - 13.08.2015 kello on 18:00
Nyt on käyty lähitapiolassa ja eihän se mennyt niinko strömssössä. Oli joku vuukkari sopinut tän mun tapaamisen ja unohtanut sitte ilmoittaa vakuutusyhtiöön. No lopulta löyty vakuutuslaskija ja päästiin katsomaan hintoja. Eipähän päästy lähellekkään iffinhintoja. 3vakuutuksen jälkeen oli jo yli 700e hinnaneroa. Täti löi paperit nippuun ja totesi ettei kannata jatkaa. Eivät pääse lähelleekkään, ei hinnoissa eikä laajuudessa.  Kiittelin hukkareisusta ja surkiasta  asiakaspalvelusta.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Ossi66 - 13.08.2015 kello on 20:44
Ei mee hinnat tasan.
Justiinsa kesäkuussa kilpailutin IFillä, mutta ei päässyt Tapiolan hintoihin mun vakuutuksissa.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: kimi - 14.08.2015 kello on 00:23
Fenniassa meillä kikki mitkä sinne saa. YEL ELOssa joka on Tapiolan ja Fennian yhdistymisen jälkeinen läkevakuutusyhtiö.
Fennian edut SFCn ja AL asiakkaille ulkomaanmatkoilla yksi syy ja kun tuolla on ne vakuutukset ollut yli 30v ja kaikki tarvittava hoitunut helposti niin ei edes harkita vaihtoa
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Oulaa - 14.08.2015 kello on 17:39
Kun kysyin tarjousta Lähivakuutukselta jonka konttori olisi keskustassa hävisivät reilusti If:lle.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Arska - 14.08.2015 kello on 20:40
Vuosi sitten suutuin Turvan asiakaspalveluun, oli niin tyhmä nainen puhelimessa ettei ymmärtänyt mitään kun kysyin laskusta,sanoin että vaihdan yhtiötä ihan sun käytöksen takia,se sano ihan sama mulle. No kysyin fenniasta niin ei se pystynyt turvan hintoihin. No lähitapiola sitten kyselyyn, siellä tippu muutaman euron turvan hinnasta sen otin.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: mjh48 - 14.08.2015 kello on 20:50
Kolme vuotta sitten kilpailtin vakuutukset aiemmin oli IFissä.
Vakkutukset siirtyivät vertailujen kautta Fenniaan.
Loppusuoralla oli myös Turva, lopullisen rakaisun avain oli korottamaton omavastuu mm. Baltiassa
IFillä oli ko.  maissa varkaustapauksissa 25% omavastuu joka on mielestäni matkailuaton kohdalla liian suuri, lisäksi Fennialla on hitaampi ikävähennysten kasvu.
Myös vakuutusmaksut laskivat.  Fennia antoi vielä loppusuoralla lisäalennuksen kaskoon, eli kaikki on mahdollista kun tinkaa.

Huomion arvoinen asia on pitää kaikkien perheen jäsenten matkavakuutukset samassa yhtiössä Hesarissa oli aikoinaan juttua ettei vakuutusyhtiö korvannut puolison sairastumisen takia peruuntunutta matkaa, koska puoliso oli vakuutettuna toisessa yhtiössä.
Miten tuossa kävisi vakuutusoikeudessa, tiedä häntä, mutta nyt minulla on jatkuva matkavakuutus kahdessa yhtiössä (toinen on ilmainen järjestön tarjoama kun olen vapaajäsen) ja toinen rouvan kanssa Fenniassa.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: eura665 - 14.08.2015 kello on 21:34
Jännästi menee vakuutukset eri ihmisillä, mulle sanoi että on laittanut kaikki alennukset mitä on mahdollista. Eroa tuli silti esimerkiksi asuntoauton vuoden vakuutuksissa lähes 600e. Totesi vielä loppuun että ei usko että muutkaan pystyy nuita hintoja alittamaan kun ero oli niin suuri.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Arska - 14.08.2015 kello on 23:01
Nää hinnat on hatusta temmattuja, mutta kuitenkin suhteessa mun vakuutuusmaailmaan, jotenkin tuntui että ifin 150€ laskussa siitä ett tuo adria seisoo tossa nurkalla liikeenteestä poistettuna,niin turvassa se silloin maksoi 70€
Ei näissä hinnoissa ole oikeeseenelämään kuin jokunen eku, mutta hyviä sopimuksia saa jos vaikka laittaa kopion edellisen vak, yhtiön hinnoista ja kattavuudesta. . Tai jotain mitä huomenissa yritän selvittää onhan viimeinen loma päivä tai jotain


Sent from my iPad using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: consultti - 14.08.2015 kello on 23:33
Vertailin kevättalvella kirjallisella kyselyllä vakuutusyhtiöiden hintoja. Ei niistä täysin vertailukelpoisia saanut, koska minun ehdot ei käyneet, kun heillä jokaisella on omat ehtonsa.
Lähitapiola oli halvimpien joukossa, ja koska se on korvannut reilusti minun aika sotkuisen vahinkoprosessin Venäjällä samoin Espanjassa ja Kasko jutun Suomesta, jatkoin sopimusta heidän kanssaan Pohjanmaalla vaikka olen muuttanut Pohjoispohjanmaalle .

Tärkeää on vahingon jälkeinen käyttäytyminen. Silloin ei tarvita enää lisänä korvauksen riitelystä johtuvaa tressiä.

Olen lukenut ja kuullut aika ikäviä korvauksien hoitotapoja jostain jossitteluyhtiöstä. Näyttää siltä että usein yhtiöt korvaavat pienet vahingot vaikka vain puhelinsoitolla. Se on niille tosi hyvää ja halpaa puskaradiomainontaa . Suuremmissa asioissa evätään röyhkeästi oikeutettu korvaus. Näin meinasi minulle vesivahingossa käydä toistakymmentävuott a sitten vanhassa Pohjolayhtiössä. Vasta kun kun uhkasin haasteella sain korvauksen.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Weicco - 15.08.2015 kello on 01:50
Meillä vakuutukset Lähi-tapiolassa. Keväällä soittelivat Ifistä ja tyrkyttivät aikaa vakuutusten päivittämiseen. Mentiin sitten kuuntelemaan vakuutus keikarin juttuja, oli sen verran huonot jutut että ei tarvinnut yhtiötä vaihtaa. Tässä vanhassa firmassa päästään paljon halvemmalla. Korvaus puoli on toiminut hyvin, ainakin sen yhden kerran, kun Urpo (nimeä ei ole muutettu) ajoi parkkihallissa Volvon kylkeen.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: thy - 19.08.2015 kello on 08:24
Harrastaako kukaan autonsa / vaununsa vuokraamista ulkopuolisille? Yritin kysellä sellaista vakuutusta, että se kattaisi tuollaisen vuokraustouhunkin, mutta tuntui olevan vaikeeta. Henkilöasiakkaan puolella sekä fennia että lähitapiola sanoi, että normaali kasko ei korvaa vuokrauksessa aiheutuneita vahinkoha ja molempien yhtiöiden yrityspuolen myyjät sanoivat, että jos vuokraus on vain satunnaista, niin kyllä normaalikin vakuutus korvaa. Petos ja kavallusvakuutuksia ei toki ole saatavissa henkilöpuolelta, mutta yrityspuolella hinnat ovat sitten huomattavasti korkeampia, tosin kumpikaan noista ei edes hintaa kertonut, kun sanoivat vaan ettet tarvitse. Tarttis varmaan saada kirjallisena jos autoa joskus vuokraisi jollekkin...
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Oulaa - 18.02.2016 kello on 08:45
IF saa jäähyväiset tällä päivämäärällä  ^-^
Lähi-Tapiolan vakuutukset tulee seuraavaksi noin 500€ halvemmalla vuodessa .
Ihan prikulleen samanlaisiahan nuo vakuutukset ei ole ,eikä tarvitsekkaan .
Mm paljon laajempi henki-ja tapatusmavakuutus sekä matkavakuutus kotivakuutuksen yhteydessä kuin If:llä ja halvemmalla .
Motskarin vakuutuksessa suurin yksittäinen ero ,lähes 300€ vuodessa.
Ja sitten saapi S-bonuksia syötäväksi :)
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: SilSam - 18.02.2016 kello on 09:44
Mulla on tulossa LähiTapiolassa vakuutusmaksut maksuun vuodeksi eteenpäin. Toisessa autossa mulla on loistokasko 70% bonuksilla ja maksuerittelyssä näkyy loistokaskon lähtöhinta olevan aika tarkkaan 900 euroa. Sen alla lukee Bonus 70% -336 euroa (muistaakseni) eli ei lähelläkään 70%. Kyselin että miksi näin ja sain vastauksen että bonusalennus lasketaan jostain kaskon kolariturvaosuudest a eikä koko summasta. Että semmonen 70% bonus.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: seppoko - 18.02.2016 kello on 10:26
Että sattuikin olemaan  Lähitapiolan kaskon muutosvakuutuskirja vieressä, niin pitipä katsoa.
Laaja esinevakuutus 1125,93. Bonus 30,00%, 337,78.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Oulaa - 18.02.2016 kello on 12:10
Lainaus käyttäjältä: ***** SilSam - 18.02.2016     kello on 09:44
Mulla on tulossa LähiTapiolassa vakuutusmaksut maksuun vuodeksi eteenpäin. Toisessa autossa mulla on loistokasko 70% bonuksilla ja maksuerittelyssä näkyy loistokaskon lähtöhinta olevan aika tarkkaan 900 euroa. Sen alla lukee Bonus 70% -336 euroa (muistaakseni) eli ei lähelläkään 70%. Kyselin että miksi näin ja sain vastauksen että bonusalennus lasketaan jostain kaskon kolariturvaosuudest a eikä koko summasta. Että semmonen 70% bonus.
Samalla lailla epäilin taannoin laskutaitoani ja että mitä prosentteja ne ovat .
Nyt katson vain vuosimaksua ,olkoon mainospuheet mitä lystää.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: pamaus - 18.02.2016 kello on 13:50
Fennia ei ilmoita lähtöhintaa. Fennia kasko 70 % bonus  200 € vuodessa Volvo V70 sis. lasivakuutus  €. Omavastuu 200 €
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: olalaa - 18.02.2016 kello on 19:57
minä siirsin kaikki vakuutukset tapiolasta fenniaan syynä hinta.kun fenniassa sf.karavaanarit saa jonkunlaisen alennuksen joka on suurempi kun tapiolan s boonus etu.kannataa kysyä tarjous meillä säästö vuodessa noin tonni Thumb
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Leader dog - 18.02.2016 kello on 21:39
Suurin säästö syntyy kun on ihmisiksi, eikä kiirehdi ja pitää vain pakolliset vakuutukset..... :o :o
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Arska - 18.02.2016 kello on 21:42
Lainaus käyttäjältä: ***** olalaa - 18.02.2016     kello on 19:57
minä siirsin kaikki vakuutukset tapiolasta fenniaan syynä hinta.kun fenniassa sf.karavaanarit saa jonkunlaisen alennuksen joka on suurempi kun tapiolan s boonus etu.kannataa kysyä tarjous meillä säästö vuodessa noin tonni Thumb
Pari vuotta sitten ei fennia edes tehnyt mulle tarjousta vakuutuksista,vakuutusmyyjä totesi ettei pysty millään antamaan vakuutuksia sillä hinnalla millä Tapiola ja Turva antoi.
Soittelivat taannoin fenniasta ja totesivat että nyt on hinnoittelu muuttunut,kilpailu kykyiset ehdot ja hinnat, tuleppas kuuntelemaan tarjousta.
Ei sattunut ajat kohilleen joten käymättä jäi, mutta hyvä tietää ett joku on saanut edulliset vakuutukset,jos vaikka joskus kävis tarjouksen hakemassa.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: hemppat - 19.02.2016 kello on 14:59
Lainaus käyttäjältä: ***** kimi - 14.08.2015     kello on 00:23
Fenniassa meillä kikki mitkä sinne saa. YEL ELOssa joka on Tapiolan ja Fennian yhdistymisen jälkeinen läkevakuutusyhtiö.
Fennian edut SFCn ja AL asiakkaille ulkomaanmatkoilla yksi syy ja kun tuolla on ne vakuutukset ollut yli 30v ja kaikki tarvittava hoitunut helposti niin ei edes harkita vaihtoa

Fennian huono puoli on käsittämättömän hidas asikaspalvelu varsinkin vahinkoasioissa, kukaa jaksaa viisi viikkoa odottaa tietoa siitä että asia on käsittelyssä. Todella huono yhtiö.
Oli pakko vaihtaa.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Ruutiukko - 19.02.2016 kello on 16:28
Taitaa fennia olla se vakuutusyhtiö jossa vahinkotilanteessa syntyy eniten ongelmia korvausten kanssa.
Minä en tuosta yhtiöstä ottaisi vakuutusta vaikka kuinka halvalla myisivät.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: pamaus - 19.02.2016 kello on 18:57
Juuri fenniasta kokemusta. Kun kersa kaatui astianpesukoneen kannen päälle ja kansi kieroon. Huoltomiehen sai heti kutsua, joka teki arvion. Huoltomies ilmoitti Fennialle ja fennia ilmoitti meille että he toimittavat vastaavan koneen tilalle paikalle asennettuna. Tähän meni viikko koko hommaan. En voi moittia fenniaa.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Lahti32 - 19.02.2016 kello on 21:55
Vakuutusyhtiöt haluavat rahaa. Minä en haluaisi antaa. Lähinnä juuri täpärästi sen verran kuin vähimmillään on pakko.

Tapiolasta tulee lasku. Toinen, kolmas. Neljäs viides kuudes. Pienikin muutos aiheuttaa korvaavan korvaavien lisälaskun johon ihmeellisesti yhdistyy muita vakuutuksia. Jos sattuu jäämään maksamatta yksi lasku jostain välistä, seuraa sellainen postivyöry että siitä ei saa enää kukaan selvää. No tämähän koskee kaltaisiani köyhiä jolla yksi jakoremmilasku sekoittaa vakuutusmaksujen säännöllisyyden.

Muistan n.10 vuotta sitten tilanteen jossa Tapiolasta yökkäsi lyhyessä ajassa 24kpl laskuja. Kaikki korvasivat jotain toista ja yhdistyi toiseen. Sitten sattui vahinko. Siitä ei saatu mitään vaikka oli selkeä asia ja laaja turva parasta mahdollista turvaa.

Marssin iffiin saako vakuutuslaskun kerran kuussa. Ei saanut mutta kahden kuukauden välein sai. Ok. Sitten sattui vahinko. Yllättäen korvasi tosi nopeasti ja helposti. Toisen, kolmannen ja yhtä ei mutta sanoivat heti ettei korvaa. Pidin siitä että asia käsitellään heti

Nyttemmin vakuutus on pohjantähdessä. Kerran kuussa ja vain kahden auton liikennevakuutus. Muut seisonnassa ja loput omalla riskillä. En maksa tuhansia eurojen vuosimaksuja saadakseni kolmen vuoden välein pari sataa. Huono bisnes näin niinkuin minun kannaltani.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: kimi - 19.02.2016 kello on 22:35
Tapiolaa vastaan sain tapella 14v ja asia saatiin sovittua, asianajokulut oli tuossa jo reilut vaikka vakuutus maksoi osan ja vastapuoli osan.
Fenniassa meillä on vakuutukset ollut yli 35v ja toiminut, tai vaimolla ne on noin pitkään siellä ollut itse siirsin omani kun IFin kanssa meni sukset ristiin eräässä korvausasiassa.

Fennia on toiminut loistavasti ja varmasti osin sen takia ettei isoja vahinkoja ole ollut.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Oulaa - 19.02.2016 kello on 22:49
No nyt tärppäsi kyllä.
Dnepr MT-10 sivuvaunupyörän liikennevakuutus maksaa 5,09€ vuosi ^-^
Nuin lukee mun omilla sivuilla nyt .
Katotaampa kuinka kauan  ;D
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: SilSam - 20.02.2016 kello on 08:53
Mä vaihdoin just pakettiauton toiseen ja jumalauta sitä e-laskuviidakkoa joka siitä syntyi. Osa laskusta tuli S-pankkiin e-laskuna ja osa Lähitapiolan omille sivuille. Sinnekkin ensin joku muutaman päivän lasku ja sen jälkeen koko vuoden lasku.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Emmah - 29.03.2016 kello on 19:04
Meillä oli vakuutukset Lähitapiolassa, mutta Pohjolan kautta saikin useita satasia halvemman vakuutuksen matkailuautolle. Lähitapiolassa jo puhelimessa myyjäkin ihmetteli ääneen, että onkohan tämä oikeasti näin kallis :D

Vakuutusten kilpailutukseen vähän liittyen, onkos kokemusta kannattaako ottaa kaskoon autopalveluturva vai olisiko tuo Autoliiton ja SFC:n kautta saatava karavaanarin tiepalvelu parempi?
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Roksis - 29.03.2016 kello on 20:07
Tapiola vaihtui POP-vakuutukseen. Emmahille, mullekin tarjosivat autopalveluvakuutus ta. Sanoin Karavaanarin tiepalvelusta. Vastaus jotenkin näin. "Et sinä sitten tätä tarvi."
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: 0yxxy0 - 29.03.2016 kello on 20:15
Lainaus käyttäjältä: ***** Emmah - 29.03.2016     kello on 19:04

Vakuutusten kilpailutukseen vähän liittyen, onkos kokemusta kannattaako ottaa kaskoon autopalveluturva vai olisiko tuo Autoliiton ja SFC:n kautta saatava karavaanarin tiepalvelu parempi?

Vakuutus voimassa vaan jos ite kyydissä tai kuskina sama kenen auto, menikö jotenkin noin tuo autoliiton juttu.
Kävin uusimassa pankkikortin ja samalla kysyi vakuutuksista sanoin että vasta kilpailutettu. En viitsinyt pahoittaa virkailijaa mutta kielenpäällä pyöri että kertoa negatiiviset terveiset viitaten tähän juttun http://www.mtv.fi/uutiset/ekstra/artikkelia/erikoisraportti-lahes-jokainen-konginkankaan-turmasta-selvinnyt-karsii-vakavasta-aivovammasta/5783814
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: MatsOnni - 24.01.2018 kello on 13:37
Pari päivää järsinyt kynsiäni vakuutusten vertailun kanssa. Nykyiset Op Vakuutuksessa (ent Pohjola), nyt vertailussa LähiTapiola.

Alunperin Tapiolan tarjous oli oleellisesti edullisempi, mutta Op tarjoaa kampanja-alennusta, joka on vuosittain aleneva, mutta ekana vuonna pärjäisi Tapiolalle, toisena vuona laskujeni mukaan kymppien tarkkudella sama, sen jälkeen Tapiola edullisempi.

Kotivakuutuksessa Tapiolan Loisto Kotivakuutus tuntuu ehdoiltaan hyvältä. Haluan kuitenkin vaihtaa koko paketin ja ihmettelin, esim. asunto-auton liikennevakuutuksen hintaa, joka on todella edullinen, eroa on 110€ Tapiolan hyväksi, yleensähän ne ovat joka yhtiössä suht samat.

Mutta kiinnostaisi kokemukset Tapiolasta jos/kun asuntoautoa veivaa liikenteeseen ja pois. OP vakuutuksella toiminut erittäin hyvin, mutta toimiiko vakuutusten keskeytys yhtä joustavasti Tapiolassa, kokemuksia siitä?
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: seppoko - 24.01.2018 kello on 13:46
Toimii täydellisesti. Ainoa, mistä minä en tykkää on, että aina palauttavat rahat. Voisivat pitää odottamassa seuraavia maksuja.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: MatsOnni - 24.01.2018 kello on 13:58
^
Samaa olen joskus ihmetellyt ja jopa ehdottanut, mutta joskus Op:kin palauttaa, joskus eivät ole ehtineet.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: volvo - 24.01.2018 kello on 14:00
Lainaus käyttäjältä: ***** seppoko - 24.01.2018     kello on 13:46
Toimii täydellisesti. Ainoa, mistä minä en tykkää on, että aina palauttavat rahat. Voisivat pitää odottamassa seuraavia maksuja.
minusta oikein hyvä tapa. ei tarvitse seurata onko vähennetty vai ei.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: HiTec - 24.01.2018 kello on 14:05
Lainaus käyttäjältä: ***** seppoko - 24.01.2018     kello on 13:46
Ainoa, mistä minä en tykkää on, että aina palauttavat rahat. Voisivat pitää odottamassa seuraavia maksuja.

Tuosta on myös vak.yhtiöille turhia kuluja ensin niiden palautusten muodossa ja sittemmin sen uuden laskutuksen muodossa, jokaisesta rahasiirrosta kun tuo pankkikin haluaa sen siivunsa vaikka kuinka tietokoneilla data liikkuisikin, (turhasta) papereiden postitteluista nyt sitten vielä puhumattakaan :-\
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: MatsOnni - 24.01.2018 kello on 14:20
^
No paperia nyt ei sentään liiku, viestit tulee "oma arkistoon" ja ilmoitus sähköpostiin, että käy lukemassa (jos kiinnostaa).

Mutta muuten turhaa saikkausta ees taas ja taas ees.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: retkeilijä - 24.01.2018 kello on 15:21
Olen vertaillut vakuutuksia muutaman vuoden välein ja kaikki vakuutuksemme ovat aina samassa yhtiössä yksinkertaisuuden vuoksi. Valintani oli aina ollut vertailun jälkeen Tapiola. Ehkä Tapiolan edullisuuden syy on osuuskunta muotoinen yritysmuoto, ei jaeta osinkoja.

Nyt en ole enää vertaillut moneen vuoteen. Minulla m-auto seisoo vain muutaman ajanjakson vuodessa ja e-laskuja liikkuu edestakaisin. Seuraan kokonaiskuluja niistä vain vuositasolla.

Pieniä häiriöitä ja totuttelua oli silloin, kun Tapiola-pankki sulautettiin S-Pankkiin. Toinen pieni tilinumerosotku tuli minulle kun Tapiola muuttui kohdallani Tapiola Savoksi. Muuten homma hoituu hyvin.

Minulla vakuutustapahtumat ovat olleet vähäisiä. Pakastin kastui kellarissa veden noustua - korvattiin uudella. M-auton lataus rikkoutui P-Norjassa - hinaus toimi, toisen auton vakuutus muutettiin viimevuonna rouvalle - sai heti 80% alennukset, tapaturmavakuutukse t ovat myös edullisia.

ps. korjasin kirjoitusvirheitä
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: seppoko - 24.01.2018 kello on 15:28
Kun en muista, olenko kertonut, niin kerron sitten uudestaan. Mönkijän liikennevakuutus Ifissä n. 60€ kun muilla n. 250€. Ja Ifissä sen voi katkaista.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: MatsOnni - 24.01.2018 kello on 15:34
Kyllä minäkin olen nyt vaihtamassa Tapiolaan. Piti vaan tarjoukseen vielä korjata talon kokonaispinta-ala, olin muistanut sen liian pieneksi vaikka asuinpinta-ala olikin kohdillaan. Toivottavasti ei nosta hintaa.

Ootko Seppo tehnyt a-auton likenteestä poistot Trafille vai Tapiolaan? Edustaja sanoi, että heille ilmoittamalla katkee varmasti, Trafilta tiedon kulkeminen epävarmempaa. OP Vakuutukselle Trafin viesti on kulkenut moitteetta. Hinta on sama, kumpaan sitten ilmouittaakin.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Ossi66 - 24.01.2018 kello on 15:52
Lainaus käyttäjältä: ***** MatsOnni - 24.01.2018     kello on 15:34
Kyllä minäkin olen nyt vaihtamassa Tapiolaan. Piti vaan tarjoukseen vielä korjata talon kokonaispinta-ala, olin muistanut sen liian pieneksi vaikka asuinpinta-ala olikin kohdillaan. Toivottavasti ei nosta hintaa.

Ootko Seppo tehnyt a-auton likenteestä poistot Trafille vai Tapiolaan? Edustaja sanoi, että heille ilmoittamalla katkee varmasti, Trafilta tiedon kulkeminen epävarmempaa. OP Vakuutukselle Trafin viesti on kulkenut moitteetta. Hinta on sama, kumpaan sitten ilmouittaakin.

Tapiola ei ota enää ilmoituksia vastaan. Vaununkin kolarointivakuutus pitää laittaa tauolle trafi liikenteestä poiston kautta. Vaunun kannalta turhaa ja suhteellisen kallista byrokratiaa.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Reissaaja80 - 24.01.2018 kello on 16:24
Mulla kans vakuutuksia Tapiolassa ja aina Trafin kautta tehnyt liikenteestä poistot ja käyttöönotto, ei ole ollut ongelmia koskaan.

Aina silloin tällöin muut tarjoaa vakuutuksia, mutta eivät ole vielä pärjänneet hinnan suhteen.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: norlet - 24.01.2018 kello on 17:16
Lainaus käyttäjältä: ***** seppoko - 24.01.2018     kello on 15:28
Kun en muista, olenko kertonut, niin kerron sitten uudestaan. Mönkijän liikennevakuutus Ifissä n. 60€ kun muilla n. 250€. Ja Ifissä sen voi katkaista.
Minkä tyypin mönkijästä kyse? Kun on eroa aika paljon riippuen mönkkärin tyypistä.... lähitapiolasta meidän traktorilla  polaris(mönkijä) 46€ liikenne vuoteen...
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: seppoko - 24.01.2018 kello on 17:40
Lainaus käyttäjältä: ***** MatsOnni - 24.01.2018     kello on 15:34
Ootko Seppo tehnyt a-auton likenteestä poistot Trafille vai Tapiolaan? Edustaja sanoi, että heille ilmoittamalla katkee varmasti, Trafilta tiedon kulkeminen epävarmempaa. OP Vakuutukselle Trafin viesti on kulkenut moitteetta. Hinta on sama, kumpaan sitten ilmouittaakin.

Aina Trafille ja on toiminut 100%:sesti.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: seppoko - 24.01.2018 kello on 17:44
Lainaus käyttäjältä: ***** norlet - 24.01.2018     kello on 17:16
Minkä tyypin mönkijästä kyse? Kun on eroa aika paljon riippuen mönkkärin tyypistä.... lähitapiolasta meidän traktorilla  polaris(mönkijä) 46€ liikenne vuoteen...

Tieliikenne-sellainen. Buyang 300 ja taisihan siinä olla jotain lisääkin. 

Lisäosa merkkiin taisi olla Comanche?
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: kimi - 24.01.2018 kello on 18:17
Meillä kaikki vakuutukset Fenniassa ja ollut kauan. Tyytyväisi ollaan oltu ja ei olla kilpailutettu niitä. Kotivakuutuksessa meillä on ehdollinen omavastuu 170.- Alle sen ei korvata mitään ja ylimenevä vahinko korvataan kokonaan. Autoissa täydet bonukset ja niissä tietty Fennian lisäedut AL jäsenille.

Autovakuutuksista likaa makset siirtyy liikenteestäpoiston yhteydessä liikenteessä olevien hyväksi
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Onneva - 24.01.2018 kello on 22:43
Kilpailutin yhtiöitä muuton yhteydessä. Ollaan edelleen Fennian asiakkaita, mutta OP tuntuisi olevan edullisin. Hintaeroa koko paketissa on n. 300€/vuosi. Tapiola ja Turva jäivät reippaasti jälkeen tässä hinnoittelussa.
Työlästä ja hankalaa tämä kilpailutus on. Joka tarjouksesta puuttui jotain, jotta olisin saanut kerrallla ne vierekkäin. Meillä on useampi auto, peräkärry ja tietysti kotivakuutusta. Ärsyttävää ja hankalaa on kun en saa kerralla hommaa hoidettua. Isäntä omistaa osan kulkupeleistä ja  jokaiseen on saatava hänen suostumus, tietenkin. No suostumus on, mutta eihän nämä virkailijat osaa sitä arvata.
Vielä on lopullinen ratkaisu tekemättä. Kotivakuutusten vertailu on niin hankalaa.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: ajuri - 25.01.2018 kello on 08:44
Löytyisiköhän tähän osioon joku henkilö joka tekisi tänne taulukon vakuutuksista. Ennen, kun moottoripyöräiltiin ja oltiin mootoripyora.org jäseniä, niin joku teki sivuille taulukon. Sinne sit mopottimen omistajat laittoivat vakuutustietonsa. Tuolta mp sivustolta saisi hyvän mallin. Itselläni olisi aikaa, mutta taidot ei riitä. Jospa joku kätinen henkilö ottaisi kopin asiasta. Minusta se oli varsinkin hyvä ja mielenkiintoinen vrt. taulukko.  Thumb

Ps.Meillä vakuutukset Turvassa. Nyt myös uuteen hankintaan jatkettiin siellä. Liikenne 163,46 e vuosi bonus 75 %
                                                                                                                 Kasko   388.43 e  "         "      60 %
Niin ja Auto Fiat Dugato 2011 Byrstner 720 Nexo
Mielestäni kohtuullinen hinta. Moottoripyörä 2013 Yamaha Fjr  hinta hiukka kalliimpi !
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: 4ntti - 25.01.2018 kello on 19:46
Lainaus käyttäjältä: ***** ajuri - 25.01.2018     kello on 08:44
Löytyisiköhän tähän osioon joku henkilö joka tekisi tänne taulukon vakuutuksista. Ennen, kun moottoripyöräiltiin ja oltiin mootoripyora.org jäseniä, niin joku teki sivuille taulukon. Sinne sit mopottimen omistajat laittoivat vakuutustietonsa. Tuolta mp sivustolta saisi hyvän mallin. Itselläni olisi aikaa, mutta taidot ei riitä. Jospa joku kätinen henkilö ottaisi kopin asiasta. Minusta se oli varsinkin hyvä ja mielenkiintoinen vrt. taulukko.  Thumb

Ps.Meillä vakuutukset Turvassa. Nyt myös uuteen hankintaan jatkettiin siellä. Liikenne 163,46 e vuosi bonus 75 %
                                                                                                                 Kasko   388.43 e  "         "      60 %
Niin ja Auto Fiat Dugato 2011 Byrstner 720 Nexo
Mielestäni kohtuullinen hinta. Moottoripyörä 2013 Yamaha Fjr  hinta hiukka kalliimpi !
Vakuutushintoihin vaikuttaa niin moni (henkilökohtainen) tekjä ettei tuollaisessa taulukossa ole mitään järkeä. Lisäksi tuollainen hintadatatieto vanhenee yllättävän nopeasti.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Naussi - 26.01.2018 kello on 10:14
Ja kannattaa sitten tarkastaa se omavastuu, jos menee ulkomaille. Esim. Venäjä. Oli omavastuu min 15 % eräällä vakuutusyhtiöllä. Sai sitten ostaa siihen erillisen vakuutuksen ja hinta olikin jo kalliimpi kuin kilpailevalla yrityksellä.
Joka vuosihan nuo pitää kilpailuttaa ja etsiä se halvin kasko.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Team Ahma - 26.01.2018 kello on 13:56
Ns. pakollisissa menoissa säästämisen helpoimmasta päästä on vakuutusten kilpailutus ja kyllä ne kerran vuoteen tuleekin kyseltyä läpi.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: kimi - 26.01.2018 kello on 14:14
Helppoudesta niin tiedä. Jonkinlaisen hintavertailun pystyy tekemään perusasioista, kaikki lisät ja ehtojen erot pitäisi sitten pystyä arvioimaan erikseen.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Ossi66 - 26.01.2018 kello on 18:57
Lainaus käyttäjältä: ***** Team Ahma - 26.01.2018     kello on 13:56
Ns. pakollisissa menoissa säästämisen helpoimmasta päästä on vakuutusten kilpailutus ja kyllä ne kerran vuoteen tuleekin kyseltyä läpi.

Muutaman kerran olen tuon homman tehnyt vuosien varrella. Yhtiötä pääsin vaihtamaan viimeksi joskus vuosituhannen alussa, kun siirtyi Pohjolasta Tapiolaan.  Sen jälkeen ollut turhaa hommaa - ei ole kannattanut vaihtaa takaisin OP pohjolaan (OPn asiakas) eikä IFiin (liiton alennuksilla)

Lähivakuutuksesta sain niin huonoa palvelua joitain vuosia takaperin, kun olin syyttömänä puolena haluamassa sen mitä oma vakuutus korvaisi kyselemättä, niin sinne en vakuutuksiani kyllä siirrä.

Mitäs sitten pitäisi kokeilla, vai pitääkö pakka hajauttaa ympäriinsä säästösyistä.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Ossi66 - 26.01.2018 kello on 18:59
Lainaus käyttäjältä: ***** kimi - 26.01.2018     kello on 14:14
Helppoudesta niin tiedä. Jonkinlaisen hintavertailun pystyy tekemään perusasioista, kaikki lisät ja ehtojen erot pitäisi sitten pystyä arvioimaan erikseen.

Minustakin on helppous kaukana. Vaikka antaa vakuutusmyyjän tehdä työn etukäteen, selvitykseen konttorilla ja vertailuun menee tunteja joka kerta.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: MatsOnni - 26.01.2018 kello on 19:44
Lainaus käyttäjältä: ***** Ossi66 - 26.01.2018     kello on 18:59
Minustakin on helppous kaukana. Vaikka antaa vakuutusmyyjän tehdä työn etukäteen, selvitykseen konttorilla ja vertailuun menee tunteja joka kerta.

Eikä siltikään voi olla sata varma, että on ymmärtänyt kaiken oikein.

Vaihdoin nyt kuitenkin Op Vakuutuksesta Tapiolaan. Hinnassa lopulta niin suuria eroja ollut kun OP:kin korjasi hintojaan, mutta Tapiolassa saan kamerat ainakin suurin piirtein kotivakuutuksen piiriin, enkä tarvi erillistä matkatavaravakuutus ta.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Aakku - 26.01.2018 kello on 20:38
Tätä ketjua kun lukee, niin Tapiola tuntuu olevan monelle se paras paikka....

Itse olen sellainen vanha koira, kun kerran Tapiolasta olen siipeeni saanut, niin tuskin enää sen firman palveluja käytän.
Kovan väännön kanssa sain aikoinani omani pois, mutta enpä ole ennen sellaista yhtiötä nähnyt, jossa henkilökunta uhkailee, valehtelee ja kiroaa.

Tämä oli tietysti yksittäistapaus ja rikoskin lienee jo vanhentunut.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: smy - 26.01.2018 kello on 21:03
Tapiola kyllä soittelee aktiivisesti. Joskus käynyt istumassa ja käymässä vakuutukset läpi niin todennut että toisessa voittaa kynpin, toisessa häviää... Ei siis kannata.
Eikä Pohjolassa ole ollut mitään valittamista.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Arska - 26.01.2018 kello on 21:16
Minä kyllästyin Tapiolassa siihen etteivät he lupauksista huolimatta saaneet vakuutuksia yhdistettyä yhdelle laskulle. Tänään jos tuli kotivakuutus lasku, huomenna h-auton, kohta matkaaskin  sitten vene ym. ltuntui että kokoajan sai maksaa vakuutus maksuja.
Ei tuo vakuutus yhtiön vaihtaminen mikään läpihuuto juttu ole, vakuutus ehdoisss on suuriakin eroja. Jossakin yhtiössä oli ehdoissa mm. ettei lattiakaivosta johtuvaa vesivahinkoa korvata.
Mutta jos ei viitsi vaäkuutusehtoja tutkia ja tuijottaa vasn euroja niin silleenhän ne voisi vaikka joka vuosi kilpailuttaa.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: mjo33400 - 26.01.2018 kello on 21:33
Minulla aikanaan( noin joskus 80-luvun alussa) oli vakuutus teollisuusvakuutuks essa joka on nykyään Ifi, Mikään vakuutusyhtiö ei pysty tarjoamaan parempaa vakuutusta. Joten ei ole mitään tarvetta kilpailuttaa.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: seppoko - 26.01.2018 kello on 21:47
Lainaus käyttäjältä: ***** Ossi66 - 26.01.2018     kello on 18:57
Muutaman kerran olen tuon homman tehnyt vuosien varrella. Yhtiötä pääsin vaihtamaan viimeksi joskus vuosituhannen alussa, kun siirtyi Pohjolasta Tapiolaan.  Sen jälkeen ollut turhaa hommaa - ei ole kannattanut vaihtaa takaisin OP pohjolaan (OPn asiakas) eikä IFiin (liiton alennuksilla)

Lähivakuutuksesta sain niin huonoa palvelua joitain vuosia takaperin, kun olin syyttömänä puolena haluamassa sen mitä oma vakuutus korvaisi kyselemättä, niin sinne en vakuutuksiani kyllä siirrä.
[/b]


Mitäs sitten pitäisi kokeilla, vai pitääkö pakka hajauttaa ympäriinsä säästösyistä.

Ja nykyään on siis Lähitapiola. Kummassa siis sinun vakuutukset ovat?
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Ossi66 - 27.01.2018 kello on 07:01
Lainaus käyttäjältä: ***** seppoko - 26.01.2018     kello on 21:47
Ja nykyään on siis Lähitapiola. Kummassa siis sinun vakuutukset ovat?

Niin se muuten onkin. Ja sehän on selvää että yhdistymisessä kaikkiin uusiin vakuutuksiin ottivat pohjaksi kalliimman puolen vakuutuksen.
Mulla kävi mm. Tyttärien matkavakuutuksen kanssa kivasti, kun toisella oli vanha Tapiolan vakuutus ja sitten tahdoin ottaa vakuutuksen myös toiselle, oli melkeen tuplahintainen. Se oli uuden vakuutuksen hinta, mutta kun sain liitettyä samaan vanhaan vakuutukseen, hinta meni puoleen.

Auton liikennevakuutus olisi ollut 80% bonuksilla kalliimpi kuin nykyinen 70% versio..
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: 0yxxy0 - 27.01.2018 kello on 08:24
Ifissä ollut pitemmän aikaa. Jonkun kerran kysynyt muualtakin mutta ei oo vaihtoa tapahtunut. Kerran tarvinnut autopalvelua ja silloin maksoin sukulaiselle kilometrikorvauksen ja maksoivat tilille sen kirjelmän mukaan ( en muistanu että on autopalveluvakuutus), lapselle tapaturmavakuutusta joutunu käyttämään ja sekin meni mukisematta läpi, tästä viellä osa vaiheessa kun pitäisi olkapää leikata että ottaisi valtoin hoiviin vähintään 6kk:ksi, ei vaan oo tullut vietyä asia eteenpäin.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Aakku - 27.01.2018 kello on 09:22
Lainaus käyttäjältä: ***** 0yxxy0 - 27.01.2018     kello on 08:24
Ifissä ollut pitemmän aikaa. Jonkun kerran kysynyt muualtakin mutta ei oo vaihtoa tapahtunut. Kerran tarvinnut autopalvelua ja silloin maksoin sukulaiselle kilometrikorvauksen ja maksoivat tilille sen kirjelmän mukaan ( en muistanu että on autopalveluvakuutus)
Näinhän se käy....

Minullakin auto meni hinaukseen ja sijaisautoa olisi vuokraamolta pitänyt taksilla hakea 40km päästä. Vakuutusyhtiö sanoi, että jos saan jostain lähempää, niin korvaavat selvityksen mukaan. Näin sitten tehtiin. Pisin vuokra-autokäyttö sijaisautona on olut jotain 40 vrk.
Niin ja sillä kertaa yhtiönä oli Turva. Myös IF on toiminut hyvin, eikä AL Pluskaan ole pettänyt.
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: HiTec - 27.01.2018 kello on 10:36
Joskus vakuutukset kannattaa myös erottaa eri yhtiöihin, mikäli yhden vak.yhtiön keskittämisedut eivät riitä kumoamaan yksittäisen vak.tuotteen kalleutta vrt. kilpailevaan vak.yhtiööön. Tästä syystä meilläkin kärryt ja ajoneuvot prätkää lukuunottamatta ovat Lähitapiolassa sillä siellä ne olivat edullisimmat ja vastaavasti prätkä, kotieläimet, kämppä... If:ssä sillä siellä niistä sai parhaat hinnat. Juu, tuossa joutuu sumplaamaan kahden yhtiön välillä ynnä Lähitapiolassa vielä liik. ja kasko-vakuutusten erillisen laskutuksen välillä, vaikka esim. If kykenisi laittamaan kaiken yhdelle paperille. Vaan siltikin se useamman satasen hintaero vuositasolla mitä tuosta kertyy, on mielestäni ihan riittävä "palkka" itselleni tuosta sumplaamisesta 8)
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: megaman - 27.01.2018 kello on 13:03
On muuten Lähi-Tapiola eikä mikään Tapiola.  ;) Ite en vaihda yhtiötä, kun on puolituttu rouva siellä töissä, jolle voi laittaa meiliä tai soittaa, jos tulee muutoksia tai kysymyksiä.

Telkkarissa oli jotain juttua Konginkankaan onnettomuudesta...j oku pyörätuoliin loppuiäkseen joutunut oli edelleelleen Op-Pohjolan mielestä työkykyinen (monen eri lääkärin mielestä ei tod.), en kyllä vaihda ihan periaatteenkaan vuoksi moiseen laitokseen, vaikka ovat itseään moneen otteeseen tuputtaneet.

Vanhempiin alle 6 tonnin autoihin en ole kaskoja ottanut. Motonetin Mototurva maksaa 49 euroa vuosi ja saa apua tienpäälle, jos ruoska leipoo. Boxeriin otin. On voimassa eu:ssa, Norjassa ja Sveitsissä.

Pari vuotta sitten saatiin vastapuolen yhtiöltä korvauksia, olipa pikkasen kankea yhtiö. Siinä sai soitella ja paimentaa moneen otteeseen ja kaikki kesti. Folksam oli yhtiö.

Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: HiTec - 27.01.2018 kello on 13:56
Lainaus käyttäjältä: ***** megaman - 27.01.2018     kello on 13:03
On muuten Lähi-Tapiola eikä mikään Tapiola. ;)

Tai siis ilman tuota väliviivaa, ihan vaan LähiTapiola, noin niin kuin virallisessa kirjoitusmuodossaan, kuten heidän nettisivuillaankin tuo on präntättynä ;D
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: megaman - 27.01.2018 kello on 14:03
^ Hyvä huomio!  Thumb
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: HiTec - 27.01.2018 kello on 14:40
Itsekin wanha Tapiolan asiakas jostain ajalta miekka ja kivi, poikamiesajoiltani. Pitkään siellä ollut kuitenkaan enää kuin aikaa sitten vapaakirjaksi muutettu eläkevakuutus ja palaaminen edes osittain LähiTapiolaan oli seurausta ex. työnantajastani, jonka avulla saatiin pienet lisäbonarit omiinkin henk.koht. sopimuksiimme kun ko. yhtiöllä oli myös vakuutuksensa LähiTapiolassa. No nyt työnantajan vaihduttua tarvinnee jälleen tänä keväänä pyöräyttää tuo kilpailutus-kierros ja katsoa miten noiden vakuutusten kanssa jatketaan ???
Otsikko: Vs: Vakuutuskilpailutusta.
Kirjoitti: Team Ahma - 10.02.2018 kello on 09:59
Kauppakassiin pelkkä liikennevakuutus Lähitapiola 216€,  If liikenne + osakasko  269€