Kirjoitti: Pekka - 5.04.2014 kello on 14:48
Kirjoitti: K.E.V - 5.04.2014 kello on 14:51
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 5.04.2014 kello on 14:51
Tästä on hyvä jatkaa. Mistä sitä saa. :)Mitä ;)
Kirjoitti: LT31omavalm. - 5.04.2014 kello on 17:30
Kirjoitti: Rölli - 5.04.2014 kello on 18:31
Kirjoitti: Alan - 5.04.2014 kello on 18:40
Oluet ja Lörssöni Sari Berneriltä Travemündestä.
Näin pääsääntöisesti ja karavaanarinäkökulm asta. Matkan varrelta tarttuu toki mukaan muualtakin.
Kirjoitti: perho-ukko - 5.04.2014 kello on 18:46
Kirjoitti: aaoulusta - 5.04.2014 kello on 19:14
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 5.04.2014 kello on 19:45
Kirjoitti: vesako - 5.04.2014 kello on 19:51
Minä vaan ykköstä. :)
Kirjoitti: Aippe - 5.04.2014 kello on 20:02
Kyllä teidän täytyy olla viisaita :o (viina on viisasten juoma).
Johan tuota on yli 40 vuotta harjoiteltu ja paljon viisaampi olen nyt kuin mitä aloitellessa.
Kirjoitti: perho-ukko - 5.04.2014 kello on 20:13
Kirjoitti: Kaija - 5.04.2014 kello on 20:16
Viinit ja vähät viinat suoraan tiloilta tai jättimarketeista, mieluiten Ranskasta tai Italiasta.
Oluet ja Lörssöni Sari Berneriltä Travemündestä.
Näin pääsääntöisesti ja karavaanarinäkökulm asta. Matkan varrelta tarttuu toki mukaan muualtakin.
Me koukkastaan Epsanjaan etelä-saksasta. Kun vetää suht suoran viivan Travemundesta Torreviejaan. Mistäköhän linkistä niitä viinitiloja voisi etsiä? Olis oikeesti aika makee pönttöviinin sijaan juoda jotain tilalta ostettua Thumb
Kirjoitti: Alan - 5.04.2014 kello on 20:21
Ystävä oli juuri vierailulla Torresin tilalla (Sangre de Toro ym.), mikä lienee yksi koko maailman suurimmista. Jos sattuu reitille, niin voisi olla hyvä veto.
Kirjoitti: 700 - 5.04.2014 kello on 20:23
Se vähä mitä tulee ostettua, löytyy Alkosta ja paikallisesta ruokakaupasta. Ulkomaan reissuissa sitten matkan varrelta. Kalliimmat Whiskyt on tullut ostettua ulkomailta, mutta tuntuvat vanhenevan kaappiin avaamatomina.
Kirjoitti: Kaija - 5.04.2014 kello on 20:38
Espanjasta ei juuri ole kokemusta. Eiköhän niitä Googlella löydy, tai viininviljelyalueel la kylien läpi ajamalla ihan automaattisesti.
Ystävä oli juuri vierailulla Torresin tilalla (Sangre de Toro ym.), mikä lienee yksi koko maailman suurimmista. Jos sattuu reitille, niin voisi olla hyvä veto.
Kuulostaa herkulliselta! Täytyykin pyytää, että pomo laittaa naviin pisteen Torresin kohdalle, jos se sattuu suht lähelle! Thumb
Kirjoitti: nike - 5.04.2014 kello on 22:15
edit: Kirjoitusvirhe Jeltsinissä...
Kirjoitti: Yrjö - 5.04.2014 kello on 22:24
Kun viinat ja tupakit tuaraan halavalla ulkoa---sitten sairastetaan kalliisti kelan piikkiin. ;D ;D
Kirjoitti: Alan - 6.04.2014 kello on 09:38
Viiniä kuluu, kun se on ittelle sopivinta. Oluesta tahtoo tulla masu pipiksi, mikä on harmi kun hyvästä sellaisesta kovasti tykkään.
Sellainen vinkki Euroopan reissaajalle, jotta viinejä kannattaa maistaa ennenkuin ostaa laatikkotolkulla. Kaikilla tiloillakaan ei aina ole suunmukaista, marketeista puhumattakaan.
Kirjoitti: aaoulusta - 6.04.2014 kello on 09:49
Mullakin tahtoo olla tuota alkoholiongelmaa. Kaapissa on pastista, viskiä, brandya ym. vaikka kuinka, eikä oikein tule niitä juotua.Sullahan on positiivinen alkoholi ongelma! Thumb Ite ottelen maltillisella sarjatasolla punaviini ,olut, rommi, kirkkaat vähemmällä.. keräilyä harrastan muissa lajeissa. ;) nuorempana meni joskus yliyrittämiseksi, ja siitä sai palkinnoksi kankkusen, ;D
Viiniä kuluu, kun se on ittelle sopivinta. Oluesta tahtoo tulla masu pipiksi, mikä on harmi kun hyvästä sellaisesta kovasti tykkään.
Sellainen vinkki Euroopan reissaajalle, jotta viinejä kannattaa maistaa ennenkuin ostaa laatikkotolkulla. Kaikilla tiloillakaan ei aina ole suunmukaista, marketeista puhumattakaan.
Kirjoitti: Roksis - 6.04.2014 kello on 09:55
Mullakin tahtoo olla tuota alkoholiongelmaa. Kaapissa on pastista, viskiä, brandya ym. vaikka kuinka, eikä oikein tule niitä juotua.Mullakin oli aikoinaan tuo ongelma. Lopulta hyllyt alko notkua, joten sain vinkin. Painoa pitää keventää. Siihen katosi se pulma.
Kirjoitti: matson1 - 6.04.2014 kello on 10:35
www.gourmondo.de ja viinat tulee kotiovelle. Boris Jeltsin vodka 0,7l 6,90eur. Ja on hyvää :)Toimiiko tuo ja käykö paypal maksu....ja onko hinnassa tulli rajotteita
edit: Kirjoitusvirhe Jeltsinissä...
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 6.04.2014 kello on 10:38
no helevata.. ett mihi... no juomiseen jott saa pään sekasi laillisella päihtee :-* .. eihä tätä maailmaa selvinpäin kestä ThumbThumb :D
Kirjoitti: Alan - 6.04.2014 kello on 11:16
Mullakin oli aikoinaan tuo ongelma. Lopulta hyllyt alko notkua, joten sain vinkin. Painoa pitää keventää. Siihen katosi se pulma.
Luin tuon moneen kertaan ja käsitän sen niin, että olet laihduttanut juomalla. :o
Minusta on parempi olla ostamatta sitä, mitä ei kulu. En vaan aina osaa.
Kirjoitti: tsahkali - 6.04.2014 kello on 11:16
Sellainen vinkki Euroopan reissaajalle, jotta viinejä kannattaa maistaa ennenkuin ostaa laatikkotolkulla. Kaikilla tiloillakaan ei aina ole suunmukaista, marketeista puhumattakaan.
Ja vähän kun kyttää, mikä kelpaa paikallisille, saa halvallakin hyvää. :D
Kirjoitti: Alan - 6.04.2014 kello on 11:32
Jos tuohon oikeaa vastausta etsisi niin se olisi varmaankin mäyräkoira halvinta viinaa Tallinnasta. Ei ole vaan mun laji.
Kirjoitti: K.E.V - 6.04.2014 kello on 12:47
Ja vähän kun kyttää, mikä kelpaa paikallisille, saa halvallakin hyvää. :DEn minä ainakaan luota toisten makuun ???
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 6.04.2014 kello on 12:49
Kirjoitti: Alan - 6.04.2014 kello on 13:34
Ja vähän kun kyttää, mikä kelpaa paikallisille, saa halvallakin hyvää. :D
Toimii ravintoloita etsittäessä hyvin, ja miksei supermarketissakin, jos on aikaa katsella. Usein menee toisinpäin, missään näe niin paljoa epävarmoja ihmisiä kuin viinihyllyllä. Alkossa varsinkin.
Kirjoitti: Pekka - 6.04.2014 kello on 14:09
Mitä ;)
Kyllä tästä aiheesta juttua näyttää riittävän. Jatkoa vaan tulemaan.
Kirjoitti: tsahkali - 6.04.2014 kello on 17:42
Toimii ravintoloita etsittäessä hyvin, ja miksei supermarketissakin, jos on aikaa katsella.
Ajattelin nyt vaikka Super-U:n viiniosastoa, maailmallehan tämä jutustelu taitaa painottua. Siellä missä on hyllyssä reikä, on/oli yleensä parhaat viinit.
Kirjoitti: nike - 6.04.2014 kello on 17:43
Toimiiko tuo ja käykö paypal maksu....ja onko hinnassa tulli rajotteita
Hyvin toimii. Viikossa tulevat kotiovelle ja paypallilla onnistuu maksaa.
Kirjoitti: reissajanainen - 6.04.2014 kello on 19:45
Tullissa pitää olla tarkkana, mutta jos on ollut pidempään (itse olen 6 kk ulkomailla kerrallan) niin yleensä ei edes pysäytettä ja hieman eroaa ne tuontisäännökset.
Kirjoitti: Alan - 6.04.2014 kello on 19:52
Tullissa pitää olla tarkkana, mutta jos on ollut pidempään (itse olen 6 kk ulkomailla kerrallan) niin yleensä ei edes pysäytettä ja hieman eroaa ne tuontisäännökset.
Mitenhän ne mahtaa erota?
Kirjoitti: matson1 - 6.04.2014 kello on 21:00
Kirjoitti: Aippe - 6.04.2014 kello on 22:08
No tulipa piruuttaan tilattua tuolta gourmondolta...aika kallis on tuo postimaksu 15 ekee, ,,,,
Sama täällä.
Kirjoitti: Alan - 6.04.2014 kello on 23:13
Tulli ei ole ongelma, kun tavarantoimittaja järjestää kuljetuksen niin se on vastuussa verojen maksamisesta. Suomen tulli voi korkeintaan huomauttaa tavarantoimittajaa, mutta ei voi tilaajalle mitään. Muuten EU ärähtää, tämä on sitä tavaran vapaata liikkuvuutta unionissa.
Kirjoitti: mjh48 - 7.04.2014 kello on 14:29
Kannattaa tarkistaa vaikka tullin sivulta mitä ja miten Suomeen saa tuoda alkoholia, ettei tule yllytettyä rikolliseen toimintaan.
Itse olen tuonut kavereille ja itselle alkoholituotteet halvasti Hollannista.
Esim. Kaverille ei saa tuoda alkoholia verottomasti mitään vastiketta vastaan, veroton tuonti koskee vain omaan käyttöön tulevia matkustajan mukanaan tuotomia juomia.
Tulli ei ole ongelma, kun tavarantoimittaja järjestää kuljetuksen niin se on vastuussa verojen maksamisesta. Suomen tulli voi korkeintaan huomauttaa tavarantoimittajaa, mutta ei voi tilaajalle mitään. Muuten EU ärähtää, tämä on sitä tavaran vapaata liikkuvuutta unionissa.
Tavaran vapaa liikkuvuus verottomana ei koske alkoholia.
Tullin sivulta:
"Yksityishenkilön omaan käyttöön EU-alueelta mukanaan tuomat alkoholijuomat ovat pääsääntöisesti verottomia. Verottomuus ei koske posti- ja Internet-myyntiä."
Tuolla lisää
http://www.tulli.fi/fi/yrityksille/verotus/valmisteverotettavat/alkoholi/
Tuolta löytyy nettikaupan ohje
www.valvira.fi/files/tiedostot/a/l/Alkoholijuomien%20nettikauppa_ohje.pdf
Kirjoitti: Alan - 7.04.2014 kello on 14:34
Tullin sivulta:
"Yksityishenkilön omaan käyttöön EU-alueelta mukanaan tuomat alkoholijuomat ovat pääsääntöisesti verottomia. Verottomuus ei koske posti- ja Internet-myyntiä."
En kerkiä nyt lukea linkkejä, mutta tiedän verovelvollisen olevan myyjän, kun tämä järjestää kuljetuksen. Ostaja saa olettaa, että verot on maksettu. On tuosta sitten mitä mieltä tahansa niin ihan totta se on.
Rikokseen yllyttämisestä ei siis todellakaan ole kohdallani kysymys.
-----------------------------------------------------------------------------
Tuliaisia saanee kaverille tuoda, mutta maksua vastaan ei saa välittää.
Kirjoitti: mjh48 - 7.04.2014 kello on 14:53
Pari lainausta tuosta Valviran ohjeesta
Jos myyjä itse tai myyjän puolesta joku muu kuljettaa tilatut alkoholijuomat Suomeen, voidaan katsoa, että kyseessä on alkoholilaissa kielletty alkoholijuomien myyminen Suomessa.
Valviran mukaan yrityksen toiminta on alkoholilain vastaista silloin, kun yritys tuo alkoholin myyjän toimeksiannosta ulkomailta Suomeen ja välittää ne ostajille Suomessa
Yhteenveto:
•Ostajan on tilattava alkoholijuomat suoraan ulkomailla sijaitsevalta alkoholijuomien myyjältä käyttämättä välikättä Suomessa.
•Ostajan on maksettava alkoholijuomat suoraan myyjälle ennen niiden kuljettamista Suomeen. Maksua ei saa suorittaa myyjän edustajalle Suomeen.
•Myyjän on luovutettava alkoholijuomat ostajalle tai hänen ilmoittamalleen edustajalle esimerkiksi kuljetusliikkeelle Suomen rajojen ulkopuolella.
•Kuljetusliikkeen on oltava myyjästä riippumaton, itsenäinen yritys.
•Ostajan ja kuljetusliikkeen välillä on oltava erillinen sopimussuhde, ja ostajan on maksettava kul-jetusliikkeelle kuljetuksesta erikseen.
•Juomat on kuljetettava suoraan Suomeen asiakkaalle, ei esimerkiksi myyjän välivarastoon.
Yksityishenkilö voi tuoda Suomeen alkoholijuomia verovapaasti ainoastaan matkustajatuomisina ulkomailta saapuessaan, muulla tavoin tuoduista alkoholijuomista on maksettava valmistevero ja juomapakkausvero.
Laki alkoholi- ja alkoholijuomaverost a
5 §
Se, joka tuo Suomeen mukanaan omaa käyttöään varten alkoholijuomia enemmän kuin valmisteverotuslais sa (182/2010) säädetään verottomaksi, on velvollinen suorittamaan ylimenevältä osalta alkoholijuomaveroa sen mukaan kuin tässä laissa säädetään. Asetuksella voidaan säätää veron määristä juomalajikohtaisest i. (17.12.2010/1128)
Mitä edellä 1 momentissa säädetään, sovelletaan myös siihen, joka täällä vastaanottaa yhteisön ulkopuolelta muutoin kuin kaupallisessa tarkoituksessa toimitetun alkoholijuomia sisältävän lähetyksen.
Siis vastaanottaja joutuu maksamaan kuitenkin alkoholiveron.
Mitä muita seuraamuksia tulee, sitä en tiedä.
Eli ei suomalainen voi saada laillisesti ilman alkoholiveroa alkoholia tilattua Suomeen. Thumbd
Eri asia on jääkö siitä kiinni.
Jos se olisi laillista ja niin helppoa kuin nettiostaminen on, niin Alkossa kävisi vain "Pihtiputaan mummo"
Kirjoitti: Alan - 7.04.2014 kello on 18:24
Muuten tuo kirjoittamasi pitänee paikkaansa. En ole kuullut, että kenellekään olisi verovastuu langennut noista tilauksista. Tulli havaitsee halutessaan hyvin helposti nämä viini/oluttoimitukset, mutta ei reagoi niihin millään tavalla. Tässä tuskin on kysymys resursseista, eli Tullilla ei valtuuksia EU-lainsäädännön vuoksi ole.
Toinen juttu sitten on, että kuljetuksen aikana noita kolleja tuppaa katoamaan (ei ole vaikea arvata missä vaiheessa), mulle ei ole sattunut, mutta tutuille kyllä. Toimittajia ja keskustelua niistä on netti täynnä, voi olla kalliimpaa kuin Alkossa tai rahti voi olla hyvinkin kallis. Huijarifirmojakin löytynee.
Kirjoitti: nike - 7.04.2014 kello on 21:23
No tulipa piruuttaan tilattua tuolta gourmondolta...aika kallis on tuo postimaksu 15 ekee, ,,,,
Postimaksu tippuu 10 euroon jos tilaus on yli 150eur. Tilaamalla kerralla enemmän säästää :)
Kirjoitti: matson1 - 13.04.2014 kello on 21:45
Kirjoitti: K.E.V - 13.04.2014 kello on 21:47
Kirjoitti: aaoulusta - 13.04.2014 kello on 21:51
Noniin tuo tilattu wiski pullo on sitten tullut oikeaan osoitteeseen ja nyt se on sitten testattu ja kyllä se oli ihan oikeaa tavaraa, en jaksa pidempää nyt kirjoittaa kun on tuo pää vähän kipeä ;D ;DKummasta pää kipeyty Pullosta vai Wiskistä... :o... ;)
Kirjoitti: Teukka-74 - 14.04.2014 kello on 10:52
Erittäin edullista. Tarjoustuotteet huomattavan halpoja. Esim punaviini boxi (Alkossa 26.90€)
on 6.95€ netistä. Rahtia tulee n.0.75-0.78€ /kg. Porukalla kun tilaa niin säästö on roima.
Tavara tulee n.2-4vko:n päästä tilauksesta. Viimeistään 4vko:n päästä on aina tullut
ja kaikki tavara mitä on tilattu ja maksettu. Eli vaihtoehtoja riittää. Alkoa vierastan hintojen vuoksi.
Kirjoitti: Aippe - 14.04.2014 kello on 17:47
Kirjoitti: jamppa508 - 13.05.2014 kello on 19:42
Kirjoitti: vesako - 13.05.2014 kello on 19:47
Tänään tuli Saksasta tilatut kesän ohrapirtelöt Thumb Päällä teipit "Tullin avaama" ::) ja hienosti tuli silti pihaan tuotuna, Nyt on kenenkään enää turha väittää, ettei tilaaminen ulkomailta onnistuis :P
Ei uskota, ennen kuin on maistettu.
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 13.05.2014 kello on 19:47
Gourmondolta tuli tänään paketti, Itella kantoi perille. Nyt ei tarvitse hetkeen käydä alkossa.Kuka käy alkossa viellä :o
Kirjoitti: jamppa508 - 13.05.2014 kello on 20:19
Ei uskota, ennen kuin on maistettu.
(http://karavaanari.org/kuvat/1400001502.jpg)
Joko uskotaan? ;D
Kirjoitti: aaoulusta - 13.05.2014 kello on 20:22
Heleskuta tuolla määrällä lähtee muukin kuin jano ;D
(http://karavaanari.org/kuvat/1400001502.jpg)
Joko uskotaan? ;D
Kirjoitti: seppoko - 13.05.2014 kello on 20:29
(http://karavaanari.org/kuvat/1400001502.jpg)
Joko uskotaan? ;D
Ja juhlan nimi on? .........
Kirjoitti: jamppa508 - 13.05.2014 kello on 20:32
Ja juhlan nimi on? .........
Ei kai siinä mitään juhlia tarvita ::) jos oikeen laskin, niin vuoden vaihtuessa kasa on hävinny ;D jos imasee korin viikossa
Kirjoitti: Weicco - 13.05.2014 kello on 20:53
Ja juhlan nimi on? .........
Ja osoite oli ... :D
Kirjoitti: jamppa508 - 13.05.2014 kello on 20:59
Ja osoite oli ... :D
http://www.viinikauppa.com/catalog/
Kirjoitti: Weicco - 13.05.2014 kello on 21:58
Kirjoitti: Roksis - 13.05.2014 kello on 21:59
Kirjoitti: jamppa508 - 13.05.2014 kello on 22:03
Menikö toimituksessa kauan.
Tasan 2 viikkoa, siitä kun tuli ilmoitus, et tavara on noudettu
Kirjoitti: jamppa508 - 13.05.2014 kello on 22:05
Entäs juhlapaikan osoite? :DVaihtelee säiden mukaan, et missä päin on milloinki terassikelit ;D
Kirjoitti: jamppa508 - 13.05.2014 kello on 22:08
ARVONLISÄVERO
Kun EU-maasta myydään tavaroita Suomeen kuluttajille, arvonlisäveron tilittämisestä joko myynti-
tai määränpäämaahan vastaa lähes aina myyjä (poikkeuksena arvonlisäverolaissa määritellyt uudet
kuljetusvälineet).
VALMISTEVERO
Valmisteverojen alaisista tuotteista Tulli kantaa valmisteveron (mm. alkoholi, virvoitusjuomat ja tupakka).
Valmisteverojen alaisten tuotteiden maahantuonnista peritään valmistevero, vaikka tavarasta olisi jo
suoritettu vero toisessa jäsenvaltiossa.
Etämyynnissä verovelvollinen on etämyyjä. Etämyynnillä tarkoitetaan myyntiä, jossa yksityishenkilö on ostanut
toisesta jäsenvaltiosta kulutukseen luovutettuja valmisteveron alaisia tuotteita, jotka
etämyyjä tai joku tämän puolesta suoraan tai välillisesti lähettää tai kuljettaa Suomeen.
Kuljetus katsotaan myyjän järjestämäksi esimerkiksi silloin, kun myyjä ohjaa Internet-sivuillaan tilauk-
sen yhteydessä asiakkaita käyttämään tiettyjä kuljetusliikkeitä tai jotenkin muuten osallistuu kuljetusta koskeviin järjestelyihin.
Eli verot on MYYJÄN vastuulla Thumb se maksaako se niitä ei ole ostajan murhe ;D
Kirjoitti: Humoristi - 13.05.2014 kello on 22:15
Kirjoitti: jamppa508 - 13.05.2014 kello on 22:19
Ja kuljetus liike oli? ;) ;D ThumbSieltä sivulta se valitaan, niinkun laki edellyttää ;D on selkeesti esillä Thumb
Kirjoitti: Humoristi - 13.05.2014 kello on 22:25
Sieltä sivulta se valitaan, niinkun laki edellyttää ;D on selkeesti esillä Thumb
Voi pyhä sylvi :laugh: mitä enempi tilaa sitä enempi säästää huh huh
saattaa tulla kostea kesä jos tuolta tilaa ;D ;D Thumb
Kirjoitti: LMC ukko - 14.05.2014 kello on 08:02
Etusiperian Viljan Jatkojalostamo Oy olis sitten toimittanu kunnon poronkusta, eli toisaalla sanotaan korpikuusenkyynelei ksi... Paljokos poijjat tarveette kolasti laskettua? :)
Kirjoitti: mike - 14.05.2014 kello on 12:29
Kirjoitti: "Masi" - 14.05.2014 kello on 13:00
(http://karavaanari.org/kuvat/1400001502.jpg)
Joko uskotaan? ;D
Paljonko tuli hintaa per tölkki, jos saa kysyä ?
Tilaisin itsekkin sinne oluet kesälomaksi jos hinta on oikea eli noin 32 senttiä 33cl tölkki ja puolen litran tölkki 38 senttiä
Kirjoitti: Alan - 14.05.2014 kello on 13:35
Vaihtelee säiden mukaan, et missä päin on milloinki terassikelit ;D
*avatarkuva talletettu, että tunnistaa*
Kirjoitti: jamppa508 - 14.05.2014 kello on 14:12
Paljonko tuli hintaa per tölkki, jos saa kysyä ?Rahdit on kalliita, tulee väkisinkin hintaa Thumbd 14.50€\korillinen, halvempiakin merkkejä löytyy, mut on se sentään suomessa kaupanhintoihin verrattuna kohtuullinen, eikä tarvi vaivautua lähtemään kauppaan ;D
Kirjoitti: Teukka-74 - 15.05.2014 kello on 00:23
Rahdit on kalliita, tulee väkisinkin hintaa Thumbd 14.50€\korillinen, halvempiakin merkkejä löytyy, mut on se sentään suomessa kaupanhintoihin verrattuna kohtuullinen, eikä tarvi vaivautua lähtemään kauppaan ;DMinun tilauksissa rahti on ollut 0.75€/kg ja esim.Lonkerolaatikk o painaa 8kg. Siis 24tlk/0.33l.
Kun perushinta on erittäin edullinen niin ei tuo rahti paljoa lisää. Viinitonkat 3L, on parhaita hinta/laatusuhteeltaan. MIELESTÄNI! ;)
Kirjoitti: jamppa508 - 15.05.2014 kello on 05:51
Minun tilauksissa rahti on ollut 0.75€/kg ja esim.Lonkerolaatikk o painaa 8kg. Siis 24tlk/0.33l.
Kun perushinta on erittäin edullinen niin ei tuo rahti paljoa lisää. Viinitonkat 3L, on parhaita hinta/laatusuhteeltaan. MIELESTÄNI! ;)
Tuolla mistä tilasin , meni portraittain niin että, 100:n kilon jälkeen aina 50:n kilon välein hinta nousi, eli kannattaa laskea niin, että saa aina maksimi määrän janojuomaa kyseiselle kilomäärälle : ;D
Kirjoitti: Teukka-74 - 15.05.2014 kello on 23:17
Tuolla mistä tilasin , meni portraittain niin että, 100:n kilon jälkeen aina 50:n kilon välein hinta nousi, eli kannattaa laskea niin, että saa aina maksimi määrän janojuomaa kyseiselle kilomäärälle : ;Djeps.monta kuljetusliikettä on tarjolla. Pääasia on että säästö on ISO! kulutus ei ole noussut (uskoo ken haluaa,totta se on) mutta alkoholiin vuosittain menevä euromäärä on pudonnut Thumb
Ostettua tulis kuitenkin.
Kirjoitti: jamppa508 - 19.05.2014 kello on 18:54
Kirjoitti: Catiska - 20.05.2014 kello on 08:44
jeps.monta kuljetusliikettä on tarjolla. Pääasia on että säästö on ISO! kulutus ei ole noussut (uskoo ken haluaa,totta se on) mutta alkoholiin vuosittain menevä euromäärä on pudonnut Thumb
Ostettua tulis kuitenkin.
Uskonhan minä ettei kulutus ole noussut. Mutta jos kerya säästö on ISO, niin kulutuksenkin täytyy olla huolestuttavalla tasolla...
Kirjoitti: Teukka-74 - 20.05.2014 kello on 10:09
Uskonhan minä ettei kulutus ole noussut. Mutta jos kerya säästö on ISO, niin kulutuksenkin täytyy olla huolestuttavalla tasolla...En tilaa ainoastaan itselleni. Iso porukka. Mutta ei siitä enempää koska "isoveli" valvoo jopa nettikirjoituksia ;)
Kirjoitti: Alan - 20.05.2014 kello on 11:21
Olut se tahtoo olla huonosti "säilyvää" senkin lisäksi, että viimoiset myyntipäivät on turhan lähellä. Viiniä ei ongelma juurikaan koske ja viinaa ei juurikaan juoda.
Pirkkalaatikko näkyy maksavan jo yli 24 euroa. Kun Sari Berneriltä saa valita parempaa enintään 9 eurolla on selvä, että homma kannattaa. Thumb
Kirjoitti: jamppa508 - 26.05.2014 kello on 20:46
Tullin sivuilta kopioitu:
Etämyynnissä verovelvollinen on etämyyjä. Etämyynnillä tarkoitetaan myyntiä, jossa yksityishenkilö on ostanut toisesta jäsenvaltiosta kulutukseen luovutettuja valmisteveron alaisia tuotteita, jotka etämyyjä tai joku tämän puolesta suoraan tai välillisesti lähettää tai kuljettaa Suomeen.
Kuljetus katsotaan myyjän järjestämäksi esimerkiksi silloin, kun myyjä ohjaa Internet-sivuillaan tilauksen yhteydessä asiakkaita käyttämään tiettyjä kuljetusliikkeitä
(http://karavaanari.org/kuvat/1401125622.jpg)
Kyllä ainakin minun silmälasien läpi katsottuna ;D tuossa lukee selvästi "Voit tilata kuljetuksen myös www.kotiovelle.com mainos kautta" Eikös se ole selvästi ohjaamista käyttämään tiettyä kuljetusliikettä?
Kirjoitti: Kaija - 27.05.2014 kello on 00:37
Lähinnä punaviinipönttöjä tarvitaan. Väkeviä ei paljoakaan mene. Olutta saa Alepasta. Ja sitä "oikeaa" lonkeroa ei varmaan täältä saakaan?
Kirjoitti: "Masi" - 27.05.2014 kello on 09:43
Mistäs me huomenna saadaan halvimmalla juomat kotiin tuomisiksi?
Lähinnä punaviinipönttöjä tarvitaan. Väkeviä ei paljoakaan mene. Olutta saa Alepasta. Ja sitä "oikeaa" lonkeroa ei varmaan täältä saakaan?
Halvimmat punkkupöntöt löytyy varmaan penny markt tai aldi.
Laadusta voi sitten olla montaa mieltä.
Ja satamassa Sari Berneriltä saa lonkeroa.
Kirjoitti: LMC ukko - 28.05.2014 kello on 17:42
Kirjoitti: Teukka-74 - 28.05.2014 kello on 23:29
Ja mulla on halapaa, oma viljan jatkojalostamo pannuhuoneessa, neljästi ku laskee "torvieläpite" nii johan on parempaa ku Alkon mehujuomat! ThumbJuuri näin.Perinteet kunniaanThumb
Kirjoitti: Aippe - 29.05.2014 kello on 08:13
Kirjoitti: LMC ukko - 2.06.2014 kello on 20:43
(http://karavaanari.org/kuvat/1401730940.jpg)
Yhenillan janonsammuttamiseen nää ritti! Seuraavana aamuna oli kylläkin KOVA jano, eli halavalla saa kun ostaa enemmän kerralla ja työnantajalta :)
Kirjoitti: Jgahpir - 3.06.2014 kello on 18:42
Kirjoitti: jamppa508 - 30.06.2014 kello on 21:48
Kirjoitti: Jartsa - 4.07.2014 kello on 11:50
Kirjoitti: Jartsa - 14.07.2014 kello on 13:57
Kirjoitti: Naussi - 14.07.2014 kello on 14:33
Kirjoitti: vippe - 14.07.2014 kello on 15:20
Nyt on sitten tehty valitus tullin virheellisestä verotuspäätöksestä hallinto-oikeuteen ;D saa nähdä joko antavat periksi, vai mennäänkö vielä korkeimpaan hallinto-oikeuteen :Pkovaa hommaa.. Onk joku tilannut Juomakauppa.eu Premium (myyjä maksaa valmisteverot puolestasi) tilauksena..onk toimiva?
Kirjoitti: jamppa508 - 14.07.2014 kello on 16:36
kovaa hommaa..
Kannattaahan noista valittaa, aina kun on viranomaisen tekemästä veropäätöksestä kyse, siitä voi valittaa suoraan viranomaiselle, sen jälkeen hallinto-oikeuteen ja jos tarvetta vielä korkeimpaan hallinto-oikeuuteen, eikä se maksa yksityiselle muuta kun vähän vaivaa ja jos lähettää kirjeenä, niin postimaksun, älkää hyvät ihmiset aina tyytykö viranomaisen päätökseen, kun hekin tekevät virheitä :o ;D
Kirjoitti: Arska - 14.07.2014 kello on 18:50
Sent from my RM-914_eu_finland_217 using Tapatalk
Kirjoitti: Teukka-74 - 15.07.2014 kello on 18:03
Kannattaahan noista valittaa, aina kun on viranomaisen tekemästä veropäätöksestä kyse, siitä voi valittaa suoraan viranomaiselle, sen jälkeen hallinto-oikeuteen ja jos tarvetta vielä korkeimpaan hallinto-oikeuuteen, eikä se maksa yksityiselle muuta kun vähän vaivaa ja jos lähettää kirjeenä, niin postimaksun, älkää hyvät ihmiset aina tyytykö viranomaisen päätökseen, kun hekin tekevät virheitä :o ;DThumb Voimia taisteluun!
Kirjoitti: jamppa508 - 16.07.2014 kello on 07:00
Thumb Voimia taisteluun!
Kiitos Thumb Thumb voimia löytyy kyllä, kyseiseen asiaan ;D jo sieltä äidinmaidosta asti on tulllu se, että periks ei anneta ja pienen ihmisen oikeuksia puolustetaan viimeiseen asti (http://www.4smileys.com/smileys/angry-smileys/sour.gif) (http://www.4smileys.com) ja raporttia tulee heti, kun jotain uutta asiasta kuuluu ;D
Kirjoitti: vippe - 22.07.2014 kello on 09:22
Viikko sitte tein tilauksen..tänään postin kundi latas ne mun autoon tääl röipaikassa Thumb
Arvioitu säästö versus perus Pirkkaan ja alkon tuotteisiin (tosin noita ei saa välttis alkosta) n. 118e
säästö enemmän kun alkaa laskee 4-olue hintaan alkosta..ja vaikka paikallisesta kyläkaupasta (24bäkki 32-34e)
Tulli ei ollut tuosta setistä miteenkään kait kiinnostunut, kun niin pieni satsi ::)
Tilaus oli helppo tehdä Thumb
Kirjoitti: jamppa508 - 31.07.2014 kello on 11:43
Kirjoitti: Alan - 31.07.2014 kello on 12:53
Keväällä loppuu oluet, silloin pitää ostaa muutama Kukkolaatikko. Sen tappion vielä kestää.
Kirjoitti: Teukka-74 - 31.07.2014 kello on 15:51
Kirjoitti: jamppa508 - 31.07.2014 kello on 16:50
Koneisto jaksaa jauhaa mutta niin jaksaa orggilainenkin =)Niin jaksaa Thumb vastahan tässä alkaa pääsemään vauhtiin ;D
Kirjoitti: vippe - 31.07.2014 kello on 16:55
Niin jaksaa Thumb vastahan tässä alkaa pääsemään vauhtiin ;DPeukkuja ja tsemppejä ja ja ja Thumb
Kirjoitti: jamppa508 - 31.07.2014 kello on 17:03
Peukkuja ja tsemppejä ja ja ja ThumbKiitos (http://www.freesmileys.org/smileys/smiley-happy014.gif) (http://www.freesmileys.org/smileys.php)
Kirjoitti: nike - 1.08.2014 kello on 00:45
Olen lähes varma että nyky verotuksella ja Tullin mielivallalla tulen olemaan itsekkin tosi nopeasti samassa tilanteessa :)
Kirjoitti: jamppa508 - 4.09.2014 kello on 21:08
Kirjoitti: Stara - 4.09.2014 kello on 21:17
Homma etenee Thumb Huomenna lähtee vastine, Tullin hallinto-oikeudelle toimittamaan lausuntoon, jonka perusteella pitäis hallinto-oikeudesta lopultakin tulla päätös, toivottavasti vielä tämän vuoden puolella. On se tulli vaan melkoinen laitos :o kun Veronkanto/perintäosasto lähetti jo kolmannen maksukehotuksen ja samassa talossa oleva, Ulkomaankauppa- ja verotusosasto on jo aikoja sitten myöntänyt verojen täytäntöönpanon keskeytyksen :laugh:
Kirjoitti: jamppa508 - 24.11.2014 kello on 19:15
Kirjoitti: kuusaan.matti - 24.11.2014 kello on 21:03
http://www.viinahuuto.com/
(luin ketjun mutten huomannut juttua, sorry jos meni ohi
m
Kirjoitti: trapper - 24.11.2014 kello on 22:33
Jos tavara jää tulliin, on asiakkaan maksettava lainmukaiset tullimaksut ja verot.
Kirjoitti: 4ntti - 24.11.2014 kello on 22:40
Kirjoitti: jamppa508 - 25.11.2014 kello on 06:02
On ne maksettava vaikkei jäisikään
Eipäs levitellä tuommosia huhupuheita, jos ei ole mitään faktaa esittää >:( Thumbd
Etämyynnissä verovelvollinen on etämyyjä. Etämyynnillä tarkoitetaan myyntiä, jossa yksityishenkilö on ostanut
toisesta jäsenvaltiosta kulutukseen luovutettuja valmisteveron alaisia tuotteita, jotka
etämyyjä tai joku tämän puolesta suoraan tai välillisesti lähettää tai kuljettaa Suomeen.
Kuljetus katsotaan myyjän järjestämäksi esimerkiksi silloin, kun myyjä ohjaa Internet-sivuillaan tilauksen yhteydessä asiakkaita käyttämään tiettyjä kuljetusliikkeitä tai jotenkin muuten osallistuu kuljetusta koskeviin järjestelyihin.
Kyllähän tuossakin kaupassa selkeästi ohjataan käyttämään tiettyä kuljetusliikettä, jolloin se on etämyyntiä ja MYYJÄ vastaa veroista.
Kunhan toi minun oikeusprosessi saadaan päätökseen, niin tulee faktatiedot esille, eikä tarvi enää mennä huhupuheiden perusteella Thumb
Kirjoitti: Stara - 25.11.2014 kello on 06:10
Liikkuu aika lailla harmaalla alueella. Sanoisin.
Lienee kuitenkin niin, että kuluttaja (ostaja) maksaa viime kädessä kaikki sivukulut?
Kyllähän tuossakin kaupassa selkeästi ohjataan käyttämään tiettyä kuljetusliikettä, jolloin se on etämyyntiä ja MYYJÄ vastaa veroista.
Kirjoitti: Jgahpir - 25.11.2014 kello on 06:59
Se on sitten eri asia, että onko se ihan tämän hetken polttavin ongelma, ettei saa tuoda rekallista viinaa omaan käyttöön. Ei tarvi olla kansantaloustieteij ä, jos laskee että alkoholiveron 1,3 miljardia kerätään jostain muusta polttoaineverosta, jos tämä trokaus laillistetaan.
Kirjoitti: jamppa508 - 25.11.2014 kello on 07:56
Ei tarvi olla kansantaloustieteij ä, jos laskee että alkoholiveron 1,3 miljardia kerätään jostain muusta polttoaineverosta, jos tämä trokaus laillistetaan.
Siitähän päästäänkin itse asiaan Thumb mistähän mahtaa johtua, että ihmiset yrittää haalia viinaksia muualta? Suomen alkoholivero! Ja mitä enemmän sitä nostetaan, sen enempi ihmiset hakee sitä muualta ja valtio menettää verotuloja. Mitenköhän nämä suomen päättäjät sais ymmärtämään, et verojen lasku on ainut oikea vaihtoehto, jolloin ulkomailta tuonti ei enää kannata. Alkon myynti lähtee nousuun, valtio saa enempi rahaa, lisäksi vaikuttais ravintoloiden myyntiin ja sitä kautta lisäisi työpaikkoja.
Kyllä se suomalainen sen viinansa juo, makso mitä makso, eikä sitä millään holhoamisella tai verojen nostolla saa vähentymään
Kirjoitti: Alan - 25.11.2014 kello on 08:10
Kyllä se suomalainen sen viinansa juo, makso mitä makso, eikä sitä millään holhoamisella tai verojen nostolla saa vähentymään
Näin on. Ja tuo meitä nuorempi sukupolvi osaa jo olla liikaa juomattakin, vaikka osa taitaakin sekoittaa päänsä jollain muulla, josta ei niin ikään mene veroa ja lienee hinnoiltaankin kilpailukykyistä, valitettavasti.
No minä tuon alenevaan kulutukseeni joka tapauksessa ite, niin paljon ei hinnat laske ettei kannattaisi.
Kirjoitti: MatsOnni - 25.11.2014 kello on 08:21
Kirjoitti: K.E.V - 25.11.2014 kello on 08:26
Pitäisi viedä omalle saarelle ja antaa tulla toimeen omavaraistaloudessa .....
Kirjoitti: Teukka-74 - 25.11.2014 kello on 08:39
Eipäs levitellä tuommosia huhupuheita, jos ei ole mitään faktaa esittää >:( ThumbdTätä Jampan prosessia seuraan kyllä suurella mielenkiinnolla. Toivotaa ja uskotan että homma kääntyy sinun eduksi Thumb Thumb Thumb
Etämyynnissä verovelvollinen on etämyyjä. Etämyynnillä tarkoitetaan myyntiä, jossa yksityishenkilö on ostanut
toisesta jäsenvaltiosta kulutukseen luovutettuja valmisteveron alaisia tuotteita, jotka
etämyyjä tai joku tämän puolesta suoraan tai välillisesti lähettää tai kuljettaa Suomeen.
Kuljetus katsotaan myyjän järjestämäksi esimerkiksi silloin, kun myyjä ohjaa Internet-sivuillaan tilauksen yhteydessä asiakkaita käyttämään tiettyjä kuljetusliikkeitä tai jotenkin muuten osallistuu kuljetusta koskeviin järjestelyihin.
Kyllähän tuossakin kaupassa selkeästi ohjataan käyttämään tiettyä kuljetusliikettä, jolloin se on etämyyntiä ja MYYJÄ vastaa veroista.
Kunhan toi minun oikeusprosessi saadaan päätökseen, niin tulee faktatiedot esille, eikä tarvi enää mennä huhupuheiden perusteella Thumb
Kirjoitti: kimi - 25.11.2014 kello on 12:47
Ei minunkaan, ainakaan osallistua hankintamenoihin, eikä jälkihoitoihin. Anoppini jonotti 5 tuntia Hartmanin sairaalassa. Liuta parempiosaisia ohitti niin hänet kuin muutkin jonossa. Pitää niin kauheata meteliä, tarvittaessa tulee päälle Thumbd Ai kuka, no se jonottava alkoholistijuoppo joka telonut sormensa tms pullonsirpaleeseen tai kaveri vetäissyt turpaan.
Pitäisi viedä omalle saarelle ja antaa tulla toimeen omavaraistaloudessa .....
Älä nyt
Nuo on aikamoisen kasan verorahoja tuottaneet valtiolle juomisellaan ja saavat ne palautukset hoidon muodossa.
Kirjoitti: K.E.V - 25.11.2014 kello on 15:48
Eihän esim polttoaine ja autoverot riitä tienpitoon (kuulemma) vaan käyttömaksut , tietullit jne päälle.
Kirjoitti: kimi - 25.11.2014 kello on 16:07
Riittäneekö.
Eihän esim polttoaine ja autoverot riitä tienpitoon (kuulemma) vaan käyttömaksut , tietullit jne päälle.
Kyllä noilla nyt muutaman tikin saa ommeltua.
Oikeesti, tuo Hartmanin odotushuone on mielenkiintoinen paikka ja itse jouduin käymään siellä kun olin saanut arvauskeskuksesta akuuttiajan 6 viikon päähän. Jossakin kyllä mättää ja pahasti julkisella puolella
Kirjoitti: K.E.V - 25.11.2014 kello on 16:14
Kirjoitti: kimi - 25.11.2014 kello on 16:25
No nythän Malmi aukeaa Hartmanin rinnalle. Thumb
Eikö Maria toimi Malmin sijaissairaalana ja päivystävänä terveyskeskuksena?
Kirjoitti: K.E.V - 25.11.2014 kello on 16:37
Kirjoitti: kimi - 25.11.2014 kello on 16:47
Juu, mut taitaa Malmi olla toimivampi.
Toivottavasti
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 25.11.2014 kello on 16:50
Kirjoitti: "Masi" - 25.11.2014 kello on 17:13
Toivottavasti
Eikös malmin valinnassa ole hinta kovempi ? ;)
Kirjoitti: tsahkali - 25.11.2014 kello on 20:28
Riittäneekö.
Eihän esim polttoaine ja autoverot riitä tienpitoon (kuulemma) vaan käyttömaksut , tietullit jne päälle.
Ei ole raha korvamerkittyä, sillon sillä voi maksaa puoluetuet. >:D
Kirjoitti: eura665 - 25.11.2014 kello on 21:06
Kirjoitti: Weicco - 25.11.2014 kello on 21:27
Teema vois olla: Puskaparkkilaisen perinne päivät.
Kirjoitti: trapper - 25.11.2014 kello on 21:45
Viikonlopuksi viroon, aikeena on juoda ja tuoda edukkaasti päihteitä :P :Pjuu,viime vikolla tuli käytyä hakemassa kunnon lasti,ehkä riittää kesään saakka ;D kun en viitsi tilailla mistään netistä kun tulee näitä ongelmia tullin kanssa näemmä
Kirjoitti: Alan - 25.11.2014 kello on 22:47
Kesällä vois pitää puskarehvit ja keitellä omat juomat :D
Teema vois olla: Puskaparkkilaisen perinne päivät.
Nyt on hyvä.
Osattaisiko kiehutella pannua Rumatikilla? Ei se Aldella ainakaan onnistu, eikä Eberilläkään. Jos ei tuu mittään niin toho avuksi, ei sitä nuotiolla nopialiikkeinen kulkija rupia.
Ensimmäiset tipat pitää muistaa laskea hukkaan, että pysyy näkö terävänä ja rapula loitolla.
Näin marraskuulla olisi paras, kun hirviporukat vähitellen vaan katoaisi metistä. Olisi rauhaa, ei marjastajia, retkeilijöitä, keväthangilla hiihtelijöitä sun muita häiriköitä.
Kirjoitti: 4ntti - 26.11.2014 kello on 10:50
Eipäs levitellä tuommosia huhupuheita, jos ei ole mitään faktaa esittää >:( ThumbdJoo tarkoitinkin lähinnä juuri näitä tyypillisimpiä viini/viina myymälöitä esim. Saksassa jotka eivät kuljetusta järjestä.
Etämyynnissä verovelvollinen on etämyyjä. Etämyynnillä tarkoitetaan myyntiä, jossa yksityishenkilö on ostanut
toisesta jäsenvaltiosta kulutukseen luovutettuja valmisteveron alaisia tuotteita, jotka
etämyyjä tai joku tämän puolesta suoraan tai välillisesti lähettää tai kuljettaa Suomeen.
Kuljetus katsotaan myyjän järjestämäksi esimerkiksi silloin, kun myyjä ohjaa Internet-sivuillaan tilauksen yhteydessä asiakkaita käyttämään tiettyjä kuljetusliikkeitä tai jotenkin muuten osallistuu kuljetusta koskeviin järjestelyihin.
Kyllähän tuossakin kaupassa selkeästi ohjataan käyttämään tiettyä kuljetusliikettä, jolloin se on etämyyntiä ja MYYJÄ vastaa veroista.
Kunhan toi minun oikeusprosessi saadaan päätökseen, niin tulee faktatiedot esille, eikä tarvi enää mennä huhupuheiden perusteella Thumb
Kirjoitti: "Masi" - 26.11.2014 kello on 11:00
Kesällä vois pitää puskarehvit ja keitellä omat juomat :DJa sie ammatimiehenä kiäntelet talvi-iltoina päevystäessäs kierukat kuparist ja keittopannun happiksesta.
Teema vois olla: Puskaparkkilaisen perinne päivät.
mie voi tuua pari kahe saa litra muovipönttöö rankkia varten. ovat näpsäköitä ku alareunassa o hana.
joku ehtii pari kunnon rinkulapoltinta, jotain 6-10 kw teholtaa.
Missä nämä treffit on ? mutta ei heinäkuu 5 ja elokuu 25 väli kää.
Kirjoitti: virpimu76 - 26.11.2014 kello on 11:31
Lahjapulloja enempi sitte haettu.
ei oikeen viitti alkaa tilaileen näin kovalla kulutuksella :laugh: :laugh:
Liiteristä sidukkaa..joskos joskos...kesällä..e hkä ::)
Kirjoitti: Teukka-74 - 26.11.2014 kello on 16:00
Mutta karavaanarihan on kaikkien kaveri. Tuo netistä tilaaminen on mulla sujunut
moitteetta mut en ole tilannut esim.lavallista olutta tms. Viinilaatikoita ym, jotka
on pakattuna ruskeisiin laatikoihin. Thumb
Kirjoitti: Weicco - 26.11.2014 kello on 16:09
Liekköhän meillä poliiseja orggilaisissa, kun metsäviinatreffejä suunnitellaan? ;)Jos on, niin hekin ovat tervetulleita. Ketään ei saa syrjiä, sukupuolen, ammatin ja mitä niitä olikaan.. minkä vuoksi :D
Kirjoitti: K.E.V - 26.11.2014 kello on 16:28
Kirjoitti: virpimu76 - 26.11.2014 kello on 16:58
Kirjoitti: Alan - 26.11.2014 kello on 22:32
Liekköhän meillä poliiseja orggilaisissa, kun metsäviinatreffejä suunnitellaan? ;)
En tiedä, mutta olen melko varma, että on. Poliisikaverini Arska (nimi muutettu) kertoi, että harrastus on melko suosittu heidänkin laitoksella. Pääsee pois kotikulmilta ja viettämään vapaa-aikansa ilman virkanimikkeen lyömää leimaa.
Vaan uskoisin, että polliiseilla on huumorintajua, tai sitten on iippari kyselyt lähteneet jo 99:lle. :laugh:
------------
Minä olen edelleen sitä mieltä, että nettitilaukset omaan käyttöön silloin, kun myyjä järjestää kuljetuksen, ovat ostajalle verovapaita, eikä siinä EU-kanslainen ainakaan rikosta tee tilatessaan. Ongelma ne tietenkin ovat Tullille ja valtiolle.
Kirjoitti: Teukka-74 - 27.11.2014 kello on 23:26
Ei kai se kurkku ole poikki heiltäkään. Ainakaan kaikiltaNo tämä nyt oli kyllä oikein pölijä kannanotto HUUMORILLA laittamaani viestiin. Muut näytti ymmärtäneen heittoni.
Ei kaikkea niin vakavasti, please. Ja niin, minulla ON poliisiystävä jolle "sima" maistuu. eikä kysele mistä juoma on peräisin Thumb Thumb Thumb
Kirjoitti: K.E.V - 28.11.2014 kello on 07:52
Kerran eräs polliisi pani aina muut ostamaan sahtia, pelkäs että virka palaa jos kiinni jää.
Sarkasmi on taiteen laji ;)
Kirjoitti: Teukka-74 - 28.11.2014 kello on 22:15
Mikä ihmeen vakava........ pöljä :PKyllä minä sarkasmin ja huumorin taidan :P :P :P :P Mutta suorat sukaisut ei yleensä ole
Kerran eräs polliisi pani aina muut ostamaan sahtia, pelkäs että virka palaa jos kiinni jää.
Sarkasmi on taiteen laji ;)
huumoria kuin itselle ja omalle peilikuvalleen. Noh, se nyt siitä Thumb Jatketaa, sano mummot lumessa! Juodaan kun tarjotaan ja vaikka tikkuviinaa poliisien kanssa. Immeisiä netkiin on :)
Kirjoitti: jamppa508 - 6.01.2015 kello on 10:30
http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/avoimettyopaikat/avoimet_tyopaikat/valmisteverotuksen_asiantuntijat/index.html?bc=3218
"Luemme eduksi
valmisteverotuslain säädännön ja menettelyiden tunteminen."
Aikaisemmin ei ilmeisesti tuommosta vaatimusta ole ollu, kun yrittävät verottaa miten sattuu :laugh: :laugh: :laugh:
Kirjoitti: joo o - 6.01.2015 kello on 12:41
Nyt alkoholia on niin helposti saatavilla, että sen verran sitä ostaakin kun alkaa tuohon hommaan. Pidettäiskö omaankäyttöön liruttelua enää edes rikoksena ::)
Kirjoitti: Rölli - 6.01.2015 kello on 13:04
Nykyisin voi tehdä niin hyvät keittovehkeet kun ammattitaito sallii. Eli on materiaalia saatavilla ja ruostumattomia astioita. Toista oli ennen kun piti ruosteisilla astioilla, rautatonkilla ja tynnyreillä nokivalkeella keittää. Pillit takavuosina tehtiin kun oluttölkit eivät olleet alumiinia, niin ylä ja alakansi poistettiin ja tinattiin 5 oluttölkkiä toisiinsa ja se 20 litran öljytynyrinläpi ja tinalla kiinni. Näin oli lauhdutin valmis. Putkessa luki vielä viiteen kertaan että, "valmistettu Alkon luvalla" :D ;D :laugh:PIDETÄÄN ja asiasta on nustaavalkosella haastemiehen tiedoksiantamana ;D
Nyt alkoholia on niin helposti saatavilla, että sen verran sitä ostaakin kun alkaa tuohon hommaan. Pidettäiskö omaankäyttöön liruttelua enää edes rikoksena ::)
Kirjoitti: joo o - 6.01.2015 kello on 13:08
PIDETÄÄN ja asiasta on nustaavalkosella haastemiehen tiedoksiantamana
Tota minäkin epäilin. Mutta nyt sain siitä varmuuden :) Nyt vaan sitten etsiin rikollisia ja todisteita!
Kirjoitti: aaoulusta - 6.01.2015 kello on 18:47
PIDETÄÄN ja asiasta on nustaavalkosella haastemiehen tiedoksiantamana ;DNo Perskuta!!! naapurikos tempun teki Thumbd
Kirjoitti: jamppa508 - 16.06.2015 kello on 08:33
Kannattaa lukea läpi löytyy paljon hyvää asiaa ;D Thumb
Kirjoitti: jamppa508 - 25.08.2015 kello on 14:08
Kirjoitti: "Masi" - 25.08.2015 kello on 14:46
Tuli taas työllistettyä paikallista matkahuoltoa ;D tällä kertaa vielä ihan oikeeseen osoitteeseen Thumb ja lieneeköhän tullilla jo kuponki ja teippivarastot ehtyny, kun ei taaskaan mitään ylimäärästä paketeissa ;) tai jos Raitolahdelta on tullu ohje, ettei ton kaverin tilauksiin enää kosketa ettei tule lisää vaikeuksia :laugh:Tai jos ne kerää parin vuoden maksut yhteen lappuun niin ei tarvitse joka viikko laskutella. ;)
Kirjoitti: Alan - 25.08.2015 kello on 15:30
No ehkä kevään korvalla tarvii valkoviinitäydennyk sen, kun ei viitti sitä pastiksella tai konjakilla korvata.
Kirjoitti: Teukka-74 - 25.08.2015 kello on 15:34
Kirjoitti: jamppa508 - 11.11.2015 kello on 08:47
Kirjoitti: Weicco - 11.11.2015 kello on 11:16
Kirjoitti: Teukka-74 - 11.11.2015 kello on 12:42
muistan jampan "olut casen" joten raja-aidat tältäkin osin nurin vaan :laugh:
Kirjoitti: jip59 - 11.11.2015 kello on 21:36
Kirjoitti: jamppa508 - 12.11.2015 kello on 21:45
"JOS MYYJÄ esimerkiksi OHJAISI INTERNETSIVUILLAAN ostajaa KÄYTTÄMÄÄN TIETTYJÄ KULJETUSLIIKKEITÄ, kysymyksessä olisi ETÄMYYNTI jolloin ETÄMYYJÄ tai tämän asettama veroedustaja olisi VALMISTEVEROVELVOLL INEN"
Kumma juttu, minun mielestä tämä on kyllä sitä tietyn kuljetusliikkeen käyttöön ohjaamista
(http://karavaanari.org/kuvat/1447357095.jpg)
"Hallinto-oikeus katsoo, että kyse ei ole ollut valmisteverotuslain 79§ :ssä tarkoitetusta etämyynnistä, verovelvollinen Suomeen tilatuista alkoholijuomista on tuotteiden tilaaja"
Mutta jos kuvittelevat että luovutan, niin erehtyvät ;D ens viikolla etsitään avuksi sopiva ASIANAJAJA ja ei muuta, kun valitusta korkeimpaan hallinto-oikeuteen Thumb
Kirjoitti: HarriOlavi - 12.11.2015 kello on 22:56
Voimia "taisteluun," katso viimeiseen saakka. Thumb Thumb
(suurin piirtein tiedän prosessin raskauden. "Taistelin" 90-luvun loppupuolelta lähes 7 vuotta tapaturmavakuutusyh tiön kanssa työtapaturma-asiasta, lopulta voittaen.
Uusien EU:n sosiaalilain-,ja tapaturma-asioiden säädösten takia alkoi taas uusi prosessi keväällä. Loppua ei näy...parhaillaan yksi asia Vakuutusoikeudessa, toinen tapaturma-asioidenmuutoksenhakulautakunnassa)
Kirjoitti: K.E.V - 13.11.2015 kello on 09:04
Siis huomenna tuomiostudio pystyyn ja päätöstä odottamaan.Ja nyt ryyppy murheeseen :-[ ................... ..
Kirjoitti: Teukka-74 - 13.11.2015 kello on 09:45
p*ska päätös. Monopolit rulettaa.
Mutta tsemppiä Jampalle taisteluun Thumb
Kirjoitti: jamppa508 - 13.11.2015 kello on 10:47
http://yle.fi/uutiset/alko_voi_huokaista_helpotuksesta__suomi_saa_kieltaa_alkoholin_etamyynnin/8449867
p*ska päätös. Monopolit rulettaa.
Mutta tsemppiä Jampalle taisteluun Thumb
Ei astu tämä määräys vielä voimaan, kun asian käsittelyhän on vielä hovioikeudessa kesken ;D ja sittenhän on vielä se Korkein oikeus
Kiitos! Kyllä puhtia riittää Thumb
Kirjoitti: Arska - 13.11.2015 kello on 11:04
Sent from my iPad using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
Kirjoitti: HarriOlavi - 13.11.2015 kello on 14:34
Ei astu tämä määräys vielä voimaan, kun asian käsittelyhän on vielä hovioikeudessa kesken ;D ja sittenhän on vielä se Korkein oikeus
Kiitos! Kyllä puhtia riittää Thumb
Jos tarvitsee käydä edellä olevat oikeusasteet, toivotaan ettei kielteisiin päätöksiin tule lausetta, "ei valitus oikeutta."
Kaverini neuvoi seuraavanlaisen vinkin kun on asioinut suomalaisissa pyrokratian rattaissa ja "itsestään selvissä" asioissa ovat vänkyilleet vastaan, on hän todennut virkailijalle, "taidan kysyä tätä asiaa Bryssel'istä?"
Itse laitoin tapaturmavakuutusyh tiölle lähetettyyn valitukseen, "tarvittaessa vien asian EU:n ihmisoikeustuomiois tuimeen."
En tiedä onko apua, mutta ei se ainakaan asiaa pahenna koska valituksen sai tehdä vapaamuotoisesti. :D :D
VOIMIA TAISTELUUN Thumb Thumb Thumb
Kirjoitti: "Masi" - 13.11.2015 kello on 14:38
Ja jos ei ole noita päätöksiä mukana, menee juttu suoraan roskiin.
Kirjoitti: HarriOlavi - 13.11.2015 kello on 14:47
Eu:n tuomio-istuimiin voi tehdä jutun vasta kun omassa maassa on kaikki oikeusasteet käyty läpi tai saatu kielteinen päätös jutun siirrosta seuraavalle oikeusasteelle. Sitten voi siirtää jutun oli päätökset mitä vaan eu:n tuomio-istuimeen käsiteltäväksi.
Ja jos ei ole noita päätöksiä mukana, menee juttu suoraan roskiin.
Paljon kiitoksia tiedosta. Thumb Thumb Thumb
Voi olla minun geississä tarpeen...kun kyse on tapaturmavakuutusyh tiön vastuu asiasta.
Kirjoitti: HarriOlavi - 13.11.2015 kello on 15:35
Päätös viinataksista: näin Suomi todellisuudessa hävisi.
http://www.verkkouutiset.fi/blogit/alkotaksi_paatos_oikeasti-43180
Kirjoitti: tsahkali - 14.11.2015 kello on 10:34
Päätös viinataksista: näin Suomi todellisuudessa hävisi.
http://www.verkkouutiset.fi/blogit/alkotaksi_paatos_oikeasti-43180
Lainaus
Etämyynnillä tarkoitetaan tilannetta, jossa myyjä järjestää esimerkiksi verkkokaupasta ostettujen toisesta jäsenvaltiosta tuotavien alkoholijuomien kuljetuksen, kun taas etäostossa ostaja tai joku ostajan valtuuttama vastaa kuljetuksen järjestämisestä. Etämyynnissä verovelvollisuus on myyjällä ja etäostossa ostajalla.
Eikös tuo ole taas uusi tulkinta.....
Kirjoitti: jamppa508 - 14.11.2015 kello on 11:20
Eikös tuo ole taas uusi tulkinta.....Ei se ole mihinkään muuttunu, kyseisestä asiasta, etämyynnin ja etäoston erosta käyny jo 1.5 vuotta taistelua ;D tuossa esimerkiksi suoraan Tullin sivuilta kopioitu:
Etämyynti
Etämyynnissä verovelvollinen on etämyyjä. Etämyynnillä tarkoitetaan myyntiä, jossa yksityishenkilö on ostanut toisesta jäsenvaltiosta kulutukseen luovutettuja valmisteveron alaisia tuotteita, jotka etämyyjä tai joku tämän puolesta suoraan tai välillisesti lähettää tai kuljettaa Suomeen.
Etäosto
Yksityishenkilö on velvollinen suorittamaan valmisteveron Suomeen, jos hän ostaa valmisteveron alaisia tuotteita toisesta jäsenvaltiosta ja itse järjestää niiden kuljetuksen Suomeen toisen yksityishenkilön tai kuljetusliikkeen välityksellä ilman, että myyjä mitenkään osallistuu kuljetusjärjestelyi hin.
Kirjoitti: tsahkali - 14.11.2015 kello on 13:03
Ei se ole mihinkään muuttunu, kyseisestä asiasta, etämyynnin ja etäoston erosta käyny jo 1.5 vuotta taistelua ;D tuossa esimerkiksi suoraan Tullin sivuilta kopioitu:
Etämyynti
Etämyynnissä verovelvollinen on etämyyjä. Etämyynnillä tarkoitetaan myyntiä, jossa yksityishenkilö on ostanut toisesta jäsenvaltiosta kulutukseen luovutettuja valmisteveron alaisia tuotteita, jotka etämyyjä tai joku tämän puolesta suoraan tai välillisesti lähettää tai kuljettaa Suomeen.
Etäosto
Yksityishenkilö on velvollinen suorittamaan valmisteveron Suomeen, jos hän ostaa valmisteveron alaisia tuotteita toisesta jäsenvaltiosta ja itse järjestää niiden kuljetuksen Suomeen toisen yksityishenkilön tai kuljetusliikkeen välityksellä ilman, että myyjä mitenkään osallistuu kuljetusjärjestelyi hin.
No juu, selvästihän tuo on sanottu... :-[ Taisin sekoontua vaan vaihtuviin tulkintoihin. Eihän tuossa Alkotaxissakaan silloin voi olla kyse muusta kuin siitä, että eivät ole maksaneet veroja, muutenhan homma on tullin mukaan ok?
Kirjoitti: Teukka-74 - 14.11.2015 kello on 15:36
No juu, selvästihän tuo on sanottu... :-[ Taisin sekoontua vaan vaihtuviin tulkintoihin. Eihän tuossa Alkotaxissakaan silloin voi olla kyse muusta kuin siitä, että eivät ole maksaneet veroja, muutenhan homma on tullin mukaan ok?Juu, kyllä se oli verokysymys sekin Thumbd
Kirjoitti: Alan - 14.11.2015 kello on 17:26
... ens viikolla etsitään avuksi sopiva ASIANAJAJA ja ei muuta, kun valitusta korkeimpaan hallinto-oikeuteen Thumb
Tämän kaverin nimi on vilkkunut noissa auto- ja viinaveroasioissa: https://www.fonecta.fi/profiili/Helsinki/338397/Lakiasiaintoimisto+Snell+Petteri
Älä ota ketä tahansa. Erot ovat huikeita, kokemusta on läheltä seuranneena (onneksi ite ole koskaan tarvinnut, kopkop).
Kirjoitti: jamppa508 - 14.11.2015 kello on 17:37
Tämän kaverin nimi on vilkkunut noissa auto- ja viinaveroasioissa: https://www.fonecta.fi/profiili/Helsinki/338397/Lakiasiaintoimisto+Snell+PetteriTäytyy odottaa maanantaihin, että saa varmuudella selville mitä kotivakuutus korvaa, niin selviää minkälaiseen asianajajaan on varaa ;) kun täytyy varautua myös siihen, että käsittely jatkuu aina EU tuomioistuimessa asti ;D
Älä ota ketä tahansa. Erot ovat huikeita, kokemusta on läheltä seuranneena (onneksi ite ole koskaan tarvinnut, kopkop).
Kirjoitti: jamppa508 - 19.11.2015 kello on 10:46
Kirjoitti: HarriOlavi - 9.12.2015 kello on 05:49
Jopa tulli on ymmärtänyt ettei mikään ole muuttunut ;D http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/lehdistotiedotteet/0000_tiedotteet/tiedote_20151119_1/index.html
Tulli tiukkana lain tulkinnasta: Viinakauppias vangittiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120820794241_uu.shtml
Kirjoitti: jamppa508 - 28.12.2015 kello on 19:06
Kirjoitti: aaoulusta - 29.12.2015 kello on 18:55
[/quote] Mikäs maksaa kun olen kassalla ja ei hyväksy osoitetta joka oikea ja nykyinen! käännös sanoo jotta ei Saksasta myydä Suomeeen alkomaholia..olen rekistöröitynyt :-\
Kirjoitti: jamppa508 - 29.12.2015 kello on 20:30
.gourmondo.deEivät toistaiseksi toimita Suomeen Thumbd muutamat kaupat laittaneet toimitukset jäihin toistaiseksi Suomen sekavan tilanteen vuoksi, mut eiköhän ne sieltä vielä ala toimittamaan, kunhan ensin saadaan tämä Suomen virkamieskoneisto ymmärtämään, et EU:ssa on yhteiset pelisäännöt, Se on jo onneksi työn alla ;D
Mikäs maksaa kun olen kassalla ja ei hyväksy osoitetta joka oikea ja nykyinen! käännös sanoo jotta ei Saksasta myydä Suomeeen alkomaholia..olen rekistöröitynyt :-\
Kirjoitti: HarriOlavi - 29.12.2015 kello on 21:16
Eivät toistaiseksi toimita Suomeen Thumbd muutamat kaupat laittaneet toimitukset jäihin toistaiseksi Suomen sekavan tilanteen vuoksi, mut eiköhän ne sieltä vielä ala toimittamaan, kunhan ensin saadaan tämä Suomen virkamieskoneisto ymmärtämään, et EU:ssa on yhteiset pelisäännöt, Se on jo onneksi työn alla ;D
Oikein, tsemppiä. Thumb
Kirjoitti: aaoulusta - 29.12.2015 kello on 21:36
Eivät toistaiseksi toimita Suomeen Thumbd muutamat kaupat laittaneet toimitukset jäihin toistaiseksi Suomen sekavan tilanteen vuoksi, mut eiköhän ne sieltä vielä ala toimittamaan, kunhan ensin saadaan tämä Suomen virkamieskoneisto ymmärtämään, et EU:ssa on yhteiset pelisäännöt, Se on jo onneksi työn alla ;DEi ole Suomi nyt selvästi selvä tässäkään huimausjuoma asioissa, mutta ootellaan
Kirjoitti: jamppa508 - 12.01.2017 kello on 18:04
"Mikäli Suomen valtio katsottaisiin jonkin vastuuperusteen nojalla velvolliseksi korvaamaan muutoksenhakijan oikeudenkäyntikuluj a asiassa kohtuullinen oikeudenkäyntikuluj en korvaus voinee asian laatu ja laajuus huomioon ottaen olla suuruudeltaan enintään 100 euroa"
Eli tästä voisi päätellä, että valtion virkamiehellä on kova vastuu jos valehtelun hinnaksi lasketaan sentään 100€ kun kansanedustajan valehtelun hinta on pyöreät 0€ ;) niille riittää se, että "puhuu vaan niin totta kun osaa" :laugh: :laugh: :laugh:
Kirjoitti: Teukka-74 - 13.01.2017 kello on 09:01
Tänään tuli korkeimmasta hallinto-oikeudesta kirje, eikä asia ole vieläkään selvä >:( nyt tuli vastaselityspyyntö tullin johtavan lakimiehen Korkeimmalle hallinto-oikeudelle laatimaan vastineeseen, tässä pieni ote kirjeestä ja valtion virkamiehen suhteellisuudentaju staSaitko sen olut lavan sillon aikoinaan? Vissiin siitä joutui sen veron maksamaan? Joutuu itsekkin miettimään tölkkikauppaa , mistä ostaa jos IV-olut tulee kauppaan ja 40% ale toteutuu. Vielä mennään Haparandan ja Viinikaupan tuotteilla Thumb
"Mikäli Suomen valtio katsottaisiin jonkin vastuuperusteen nojalla velvolliseksi korvaamaan muutoksenhakijan oikeudenkäyntikuluj a asiassa kohtuullinen oikeudenkäyntikuluj en korvaus voinee asian laatu ja laajuus huomioon ottaen olla suuruudeltaan enintään 100 euroa"
Eli tästä voisi päätellä, että valtion virkamiehellä on kova vastuu jos valehtelun hinnaksi lasketaan sentään 100€ kun kansanedustajan valehtelun hinta on pyöreät 0€ ;) niille riittää se, että "puhuu vaan niin totta kun osaa" :laugh: :laugh: :laugh:
Kirjoitti: Aakku - 13.01.2017 kello on 09:22
Onkohan tullut paniikki, kun alkoholi alkaakin virrata Latviasta Viron suuntaan?
Ja miten sitten tuo 65% veronkorotus oluessa vaikuttanee Virossa?
http://www.ksml.fi/ulkomaat/Viron-terveysministeri-ehdottaa-verottoman-alkoholituonnin-leikkaamista/909285?pwbi=350e2563fbe0b1843733d4bdd0633c4e
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005041153.html?ref=rss
Kirjoitti: jamppa508 - 13.01.2017 kello on 09:35
Saitko sen olut lavan sillon aikoinaan? Vissiin siitä joutui sen veron maksamaan?Oluet juotiin jo 2014 ;) ja verotkin maksoin lopulta keskusteltuani ensin jo ulosottomiehen kanssa, joka sanoi että "sehän tässä Suomen maassa on merkillistä, että tietyt verot joutuu aina ensin maksamaan, vaikka se olis selvästi määrätty väärin perustein ja sitten valitusten kautta on mahdollista hakea oikaisua ja rahojansa takaisin"
Ja eihän sitä muuten saada kaikkia "tarpeellisia" tämän valtion virkamiehiä työllistettyä :laugh:
Kyllä nyt olis jo edesmenneen suuren taiteilijan sanat paikallaan "Haistakaa p*ska koko valtiovalta"
Kirjoitti: Aippe - 13.01.2017 kello on 10:09
Tuttavani joka oli Suomen pankilla Oulussa töissä kertoi, että kun jouduttiin palkkaamaan uusia toimihenkilöitä niin joidenkin osalta jouduttiin toteamaan ettei tuon touhuista tule mitään mutta ei sitä voi irtisanoakaan ja taas palkattiin uusi tilalle. Siinä vaiheessa kun hän jäi eläkkeelle oli heillä ollut viisi henkilöä jotka oli vaan nimellisesti töissä.
Panee vaan miettimään kuinka paljon heitä on valtion virkakoneistossa kaikkiaan.
Tämä menee hieman aiheesta ulos, siirtäköön ylläpitäjät tämän toiseen osioon jos katsovat tarpeelliseksi.
Kirjoitti: volvo - 13.01.2017 kello on 10:39
Oluet juotiin jo 2014 ;) ja verotkin maksoin lopulta keskusteltuani ensin jo ulosottomiehen kanssa, joka sanoi että "sehän tässä Suomen maassa on merkillistä, että tietyt verot joutuu aina ensin maksamaan, vaikka se olis selvästi määrätty väärin perustein ja sitten valitusten kautta on mahdollista hakea oikaisua ja rahojansa takaisin"sama se on autoveron kanssa, ensin maksetaan sitten tutkitaan. pitäisikö vero sana nykyään muuttaa tutkinta maksuksi? silloin kansalainen tuntee, että hänellä on vielä jotain oikeuksia puolustaa asiaa :D
Ja eihän sitä muuten saada kaikkia "tarpeellisia" tämän valtion virkamiehiä työllistettyä :laugh:
Kyllä nyt olis jo edesmenneen suuren taiteilijan sanat paikallaan "Haistakaa p*ska koko valtiovalta"
Kirjoitti: Teukka-74 - 13.01.2017 kello on 12:03
Oluet juotiin jo 2014 ;) ja verotkin maksoin lopulta keskusteltuani ensin jo ulosottomiehen kanssa, joka sanoi että "sehän tässä Suomen maassa on merkillistä, että tietyt verot joutuu aina ensin maksamaan, vaikka se olis selvästi määrätty väärin perustein ja sitten valitusten kautta on mahdollista hakea oikaisua ja rahojansa takaisin":laugh: On tämä hommaa! Asian vierestä todeten että edelleen odotan Tullin päätöstä aikoinaan tuodusta Golffista. Eikä ole odoteltu kuin 4 vuotta Thumbd
Ja eihän sitä muuten saada kaikkia "tarpeellisia" tämän valtion virkamiehiä työllistettyä :laugh:
Kyllä nyt olis jo edesmenneen suuren taiteilijan sanat paikallaan "Haistakaa p*ska koko valtiovalta"
Kirjoitti: Alan - 13.01.2017 kello on 12:10
Olisi mielenkiintoista saada selville paljonko valtiolle tulisi säästöä jos virkakoneistosta heitettäisiin pihalle kaikki tyhjänpäiväiset kynän pyörittäjät jotka keksii ajankulukseen mitä älyttömämpiä toimenpiteitä.
Joitain ääriesimerkkejä saattaa edelleen olla, mutta aika huolella valtio (ja kunnat) on saneerannut ylimääräiset ihmiset pois, ja vielä lisääkin. Pari omaa työtä lähellä olevaa viranomaista tiedän, joissa ollaan erittäin tiukilla.
Koskahan ihmiset ymmärtäisivät, että ongelma valtiolla, kunnilla ja muilla julkisyhteisöillä ei ole se, miten virkamiehet menettelevät, vaan eduskunnan ja hallinnon virkamiehille lainsäädännön ja määräysten myötä antamat käskyt siitä, miten toimitaan. Toki mulkkuja ja taitamattomia on kaikkialla, mutta jos esimerkiksi jostakin määrätään lainmukainen vero, niin ei se nyt helkutti ole virkamiehen syy. Eikös virkamies tee virkavirheen, jos se katsoo asioita sormien läpi.
Jamppa tuossa ylhäällä kertoi oikeudenkäyntikului sta. Eikös ne ole suoranaisia kuluja, eikä mitään kärsimyskorvauksia. Pitää vaan eritellä ne huolella, kuin työnantajalle matkalaskua tekisi.
Kirjoitti: Alan - 13.01.2017 kello on 12:12
:laugh: On tämä hommaa! Asian vierestä todeten että edelleen odotan Tullin päätöstä aikoinaan tuodusta Golffista. Eikä ole odoteltu kuin 4 vuotta Thumbd
Olisikohan siellä saneerattu väki niin vähiin, että työt on pahoin ruuhkautuneet. Tai sitten odotetaan jotain päätöstä. Kysymällä selviää.
Kirjoitti: Teukka-74 - 13.01.2017 kello on 12:15
Olisikohan siellä saneerattu väki niin vähiin, että työt on pahoin ruuhkautuneet. Tai sitten odotetaan jotain päätöstä. Kysymällä selviää.Odottaa päätöstä isommista oikeuksista. Kysytty on ja tuli linkki Tullin sivuille jossa todetaan että, yhteyttä otetaan kun uutta tietoa on tarjolla...Huoh, sitäpä odotellessa.
Kirjoitti: T-Cat - 13.01.2017 kello on 22:56
Joitain ääriesimerkkejä saattaa edelleen olla, mutta aika huolella valtio (ja kunnat) on saneerannut ylimääräiset ihmiset pois, ja vielä lisääkin. Pari omaa työtä lähellä olevaa viranomaista tiedän, joissa ollaan erittäin tiukilla.
Koskahan ihmiset ymmärtäisivät, että ongelma valtiolla, kunnilla ja muilla julkisyhteisöillä ei ole se, miten virkamiehet menettelevät, vaan eduskunnan ja hallinnon virkamiehille lainsäädännön ja määräysten myötä antamat käskyt siitä, miten toimitaan. Toki mulkkuja ja taitamattomia on kaikkialla, mutta jos esimerkiksi jostakin määrätään lainmukainen vero, niin ei se nyt helkutti ole virkamiehen syy. Eikös virkamies tee virkavirheen, jos se katsoo asioita sormien läpi.
Jamppa tuossa ylhäällä kertoi oikeudenkäyntikului sta. Eikös ne ole suoranaisia kuluja, eikä mitään kärsimyskorvauksia. Pitää vaan eritellä ne huolella, kuin työnantajalle matkalaskua tekisi.
Samaa mieltä, terveisin virkamies joka kuitenkaan ei ole noissa hommissa.
Kirjoitti: "Masi" - 13.01.2017 kello on 23:10
Sanoo oman palkkansa maksaja
Kirjoitti: T-Cat - 13.01.2017 kello on 23:20
Jos + 6 minuttia ahistaa, niin kirittävää on vielä ja paljon😉
Sanoo oman palkkansa maksaja
Sama se tuolle 6 min ajalle, "ikinä" ei ole ehtinyt tähänkään mennessä ajoissa töistä pois. Tässä sitten yksi virkamies kysyy että mitähän wittua tämä case kuuluu tuohon KIKY:n 6 min hommaan? Pidetään se siellä, tämä ei kuulu siihen. Bavaria olkoon eläkkeellä edelleen.
Kirjoitti: jamppa508 - 19.01.2017 kello on 21:17
Kirjoitti: ose - 19.01.2017 kello on 22:24
Kirjoitti: Teukka-74 - 20.01.2017 kello on 08:43
Unkarista saa ainakin edullisesti viinejä, hyvä valkkari 299 forinttia kolmenvartin pullo, niin ja forintti on noin 1/300 eurosta. Halvempiakin on..Niin saa. Tuli reissussa juotua. Mutta mitenkä ne tänne saisi?
Kirjoitti: K.E.V - 20.01.2017 kello on 08:57
Niin saa. Tuli reissussa juotua. Mutta mitenkä ne tänne saisi?Juo tarpeeksi siellä tai muuttaa sinne ;D
psst . reissusta saa tuotua aika mukavan lastin joka vuosi, tosin ei ihan kaikkea vaan mikä itselle maistuu ;)
Kirjoitti: jamppa508 - 20.01.2017 kello on 09:02
Niin saa. Tuli reissussa juotua. Mutta mitenkä ne tänne saisi?Tilaamalla kaupasta., jossa myyjä osallistuu kuljetuksen järjestelyyn ;D eli etämyyntinä ;)
Kirjoitti: Teukka-74 - 20.01.2017 kello on 10:09
Tilaamalla kaupasta., jossa myyjä osallistuu kuljetuksen järjestelyyn ;D eli etämyyntinä ;)Äääh.Ei oikein nettikauppa Unkarilaisten kanssa kiihota.Pointtisi ymmärrän ;)
Kirjoitti: Teukka-74 - 20.01.2017 kello on 10:11
Juo tarpeeksi siellä tai muuttaa sinne ;DKuka nämä sairaat sitten hoitaa, jos minä olen pustalla viinipuun antimia nauttimassa ;) Lentämällä kun kuljettiin niin keskityin lentoaseman tax free whisky tarjontaan, joka oli kyllä hinta-laatusuhteellaan erinomainen yllätys Thumb
psst . reissusta saa tuotua aika mukavan lastin joka vuosi, tosin ei ihan kaikkea vaan mikä itselle maistuu ;)
Kirjoitti: Alan - 20.01.2017 kello on 10:14
psst . reissusta saa tuotua aika mukavan lastin joka vuosi, tosin ei ihan kaikkea vaan mikä itselle maistuu ;)
Ja jotkut vielä ihmettelee, että miksi ulkomailla reissataan. Minä kävin alkuviikosta Alkossa, melko pitkästä aikaa, ja hämmästelin hintoja. Jouduin maksamaan yli 6 euroa pienestä ruukusta sakea, olisiko ollut 18 cl.
Kirjoitti: Teukka-74 - 20.01.2017 kello on 11:02
Kun tilaa netistä niin ei tarvitse juuri persettään nostaa, saatikka passia näyttää.
Myönnän kyllä että ulkomaan matkoilla minulle on pienimuotoinen high light kun pääsen
edullisille ostoksille :) Thumb
Kirjoitti: Wiki - 20.01.2017 kello on 12:50
^
Kun tilaa netistä niin ei tarvitse juuri persettään nostaa, saatikka passia näyttää.
Myönnän kyllä että ulkomaan matkoilla minulle on pienimuotoinen high light kun pääsen
edullisille ostoksille :) Thumb
Tuo alkoholi näyttää olevan sinulle tärkeä harrastus ja kyllä harrastuksista kuuluu maksaa. ;D
Enää ei taida olla mahdollista kenenkään entisten hyvien aikojen tapaan harrastaa työajalla ja työnantajan kustannuksella. Vaikka hiihtihän Holkerikin aikanaan niin paljon, että siihen oli pakko käyttää vapaa-aikaakin.
Kirjoitti: Alan - 20.01.2017 kello on 13:11
Kirjoitti: Teukka-74 - 20.01.2017 kello on 13:33
Tuo alkoholi näyttää olevan sinulle tärkeä harrastus ja kyllä harrastuksista kuuluu maksaa. ;DAika ronskisti sanottu alkoholin tärkeydestä minulle. Harrastan ihan muita asioita ,mutta keräilen Isley whiskejä
Enää ei taida olla mahdollista kenenkään entisten hyvien aikojen tapaan harrastaa työajalla ja työnantajan kustannuksella. Vaikka hiihtihän Holkerikin aikanaan niin paljon, että siihen oli pakko käyttää vapaa-aikaakin.
ja niiden tsiigailu hyllyissä a`la halvan hinnan, tuottaa tietynlaista mielihyvää Thumb Ja Wikille tiedoksi; En ole niin lapsellinen että ilmaisia lounaita kuvittelisin olevan. Ei kannata yrittää tuntea tuntematonta ;)
Kirjoitti: "Masi" - 20.01.2017 kello on 13:38
Kirjoitti: K.E.V - 20.01.2017 kello on 13:43
Harrastan ihan muita asioita ,mutta keräilen Isley whiskejäJep nuo hyviä Thumb Aberlour tarttui Tallinnasta välipäivinä. 28€ rantakaupasta litran leka ;)
ja niiden tsiigailu hyllyissä a`la halvan hinnan, tuottaa tietynlaista mielihyvää Thumb
Kirjoitti: Teukka-74 - 20.01.2017 kello on 13:46
Jep nuo hyviä Thumb Aberlour tarttui Tallinnasta välipäivinä. 28€ rantakaupasta litran leka ;)Juuri näin. Ei ollut enään hinnankiro Single Malt whiskystä Thumb
Kirjoitti: K.E.V - 20.01.2017 kello on 16:20
http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005052184.html
Kirjoitti: Teukka-74 - 20.01.2017 kello on 16:54
Tuosta alusta kun vähän matkaa kuuntelee ekaa videota ,liittyy aiheeseen:laugh: Olipas Emmi virkeänä Thumb Joo, kyllähän viina edelleen puhuttaa täällä verohelvetissä. Ennen ollut vielä tiukempaa...
http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005052184.html
Kirjoitti: turhapuro - 20.01.2017 kello on 17:24
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 20.01.2017 kello on 18:34
Kirjoitti: jip59 - 20.01.2017 kello on 19:46
Alkoholin osto ulkomailta on sitä verosuunnittelua. ...Sitähän me useimmat teemme. ;)Ei jaksa... Mulle riittää että kun tarve iskee niin pullon kirkasta haen paikallisesta (naapuripitäjän) Alkosta. Aikuisten oikeesti ei innosta lähteä taxfree reissulle minnekkään. Se oheishinta tuolla reisulla olisi jotain käsittäämättömän isoa verrattuna siihen viinan hintaan.
Siis siitä lähdetään että kotiin on turha vettä kantaa eli kaikki alle 40% ja värilliset tuoteet ovat poissa laskuista.
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 20.01.2017 kello on 20:00
Ei jaksa... Mulle riittää että kun tarve iskee niin pullon kirkasta haen paikallisesta (naapuripitäjän) Alkosta. Aikuisten oikeesti ei innosta lähteä taxfree reissulle minnekkään. Se oheishinta tuolla reisulla olisi jotain käsittäämättömän isoa verrattuna siihen viinan hintaan.
Siis siitä lähdetään että kotiin on turha vettä kantaa eli kaikki alle 40% ja värilliset tuoteet ovat poissa laskuista.
Paljon näkyy immeiset kaljoo ja lonkkua völjäävän. Itse tuon lähinnä väkeviä ja emäntä pieniä putelleja viiniä. No, ei niin innokkaasti, että pelkälle hakumatkalle lähtisin. Väkisellä niitä viinaksia vain kertyy, pitäs kai opetella vain juomaan. Loppujen lopuksi päihdykkeiden nauttiminen on jo aika vanha vitsi. Jotkut on niin fiksuja että hörppivät viiniä, selittävät vielä että makunsa puolesta ottavat. ;)
Kirjoitti: ose - 20.01.2017 kello on 20:33
Niin saa. Tuli reissussa juotua. Mutta mitenkä ne tänne saisi?Autoon kun nostelee kyytiin ne tulee siinä samassa kun itsekkin tulee, kuukausi oltiin tosin lähinautinnassa paikan päällä.
Kirjoitti: Teukka-74 - 20.01.2017 kello on 20:38
Autoon kun nostelee kyytiin ne tulee siinä samassa kun itsekkin tulee, kuukausi oltiin tosin lähinautinnassa paikan päällä.No joo. Kyllähän se noi käy.
Kirjoitti: Alan - 20.01.2017 kello on 21:22
Jos muuta ei tarvi kuin kossun silloin tällöin tai muutamat saunakaljat viikkoon, niin ei kannata vasiten lähteä. Jos sitten harrastaa jotakin lajia tai nauttii enemmän kuin normiukko, niin kyllä hyötyy. Minä kun tykkään suunmyötäisistä punaviineistä ja vähän valkoisistakin, niin ei löydy Alkosta mitä haluan tai on yhtä laatua ja hintaan kymppi-kaksi lisää. Ehkä 15 laatikkoa tuon, niistä enintään kahdessa on 10-20 euron pulloja, loppujen keskihinta on nelisen euroa pullo.
Ja on kyllä perkuleen kiva avata sopivan ruuan päälle oikea lasipullo hyvää sakemanniolutta, ei niitä tylsiä vientilaatuja vaan milloin mistäkin paikallisten suosimia. Ulmilaiset viimeksi oli parhaita koskaan, sinne jos päätyy niin kannattaa Gold Ochsenia tuoda kotia asti.
Kirjoitti: Arska - 20.01.2017 kello on 21:58
Kirjoitti: Rölli - 21.01.2017 kello on 09:24
Mä ostan viskit ja konjakit venäjän taxfreestä, halpoja ovat verraten viron hintoihin, tosin tuleehan siinä saumalla ne lailliset oluet ja viinit. Tallinnasta emäntä käy poikien kanssa hakemassa pakulla isomman satsin olutta kaljaa siideriä, kun varasto tyhjenee hypätään matkapoikien matkaan ja ostetaan täydennystä. Se on helppoa kun bussissa tekee ennakko tilauksen niin juomat on sitten paluumatkalla valmiina bussin ruumassa, ei tartte kaljakärreillä pelleillä.se on helppoo siellä, täältä jos hyppää bussiin saa varata vähintään kymmenen tuntii jott on satamassa, jos käy päiväseltään hakeen lastin ni pakko varata kaks vuorokautta unetonta reissua ja matkoihin muutama satanen...
Kirjoitti: tsahkali - 21.01.2017 kello on 10:12
se on helppoo siellä, täältä jos hyppää bussiin saa varata vähintään kymmenen tuntii jott on satamassa, jos käy päiväseltään hakeen lastin ni pakko varata kaks vuorokautta unetonta reissua ja matkoihin muutama satanen...
Eiks viinaa olekaan 'hintansa väärti'
Kirjoitti: retkeilijä - 21.01.2017 kello on 10:28
se on helppoo siellä, täältä jos hyppää bussiin saa varata vähintään kymmenen tuntii jott on satamassa, jos käy päiväseltään hakeen lastin ni pakko varata kaks vuorokautta unetonta reissua ja matkoihin muutama satanen...
Täällä saa läheltä originaalia Kiteen kirkasta ja special aronia/mustikka kotiviiniä.
Juopottelijoiden on parempi asustaa pääkaupunkiseudulla . Kun verovaroilla tuetaan Ruotsin ja Viron laivoja.
Niin myös kulturellien, kun valtio tukee kansallisteatteria, kansallismuseota, kansallisoopperaa, nykytaiteenmuseota, jne. Guggenheim jäi nyt saamatta. ;D
Kirjoitti: eura665 - 21.01.2017 kello on 11:03
Kirjoitti: Arska - 21.01.2017 kello on 11:42
Paljon nähdään vaivaa viinansaamiseksi, mä latasin kesällä autotallin jääkaappiin 72tölkkiä olusia ja vielä on jäljellä. Riski on olemassa että ennen kesää on laatikko jostakin völjättävä..No johan noi on kohta menneet pilalle, tai ainakin parasta ennen päiväys on jo lähellä.
Kirjoitti: MatsOnni - 21.01.2017 kello on 13:09
Nyt kun tämä autovero ja LiVe on kovin akuutti asia niin tulipa vaan mieleen, jotta jos lopetetaan viinanjuonti tykkänään niin säästyy 1,4miljdaria alholin aiheuttamia kuluja yhteiskunnalta, melkein saman verran kuin liikenteeltä veroina kerättävä 1,6miljardia.
Että eikös se olis siinä ratkaistuna koko homma. :D
Kirjoitti: tsahkali - 21.01.2017 kello on 13:28
Että eikös se olis siinä ratkaistuna koko homma. :D
Ei. Perneri kun haluaa verottaa molempia...
Kirjoitti: jip59 - 21.01.2017 kello on 22:28
jos lopetetaan viinanjuonti tykkänään niin säästyy 1,4miljdaria alholin aiheuttamia kuluja yhteiskunnaltaJos viinanjuonti lopetetaan kerrasta niin loppuisivat ne tuikitärkeät verotulotkin. Mutta alkoholin aiheuttamat sairauskulut vaivaisivat vielä sukupolven ajan joten mistä siihen rahoitus. ::)
Että eikös se olis siinä ratkaistuna koko homma. :D
Kirjoitti: Alan - 22.01.2017 kello on 09:38
Se on fasismi pahasta asiassa kuin asiassa, tässä myös.
Kirjoitti: MatsOnni - 22.01.2017 kello on 12:59
Pelkästään ketjun otsikko sopisi hyvin johonkin yläasteelaisten palstalle.
Kirjoitti: Teukka-74 - 22.01.2017 kello on 13:11
Alkoholi on tunteita herättävä aihe.
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 22.01.2017 kello on 13:16
Nooh, kun katselee "mitä tänään tehty" ketjua niin on sielläkin hmmmm, ::) aika höpötys juttuja ;)
Alkoholi on tunteita herättävä aihe.
Koko elämä on yhtä höpötystä, hyvä niin. Thumb
Kirjoitti: jamppa508 - 22.01.2017 kello on 13:25
Koko elämä on yhtä höpötystä, hyvä niin. ThumbNäinhän se menee Thumb ja kyllä tälläkin palstalla taitais olla melko hiljasta jos ei olis kaikenmaailman höpöttäjiä ja kun ei ainakaan minulle ole annettu muita lahjoja, kun puhelahjat, niin täytyy käyttää edes niitä ;D
Kirjoitti: Alan - 22.01.2017 kello on 16:32
Alkoholijuomien hankinta - mistä halvimmalla? olisi voinut olla parempi, mutta ei näitä vakiintuneita enää muutella. Pieni provo taitaa olla tuo otsikkokin.
Kirjoitti: "Masi" - 22.01.2017 kello on 16:52
Sopis paremmin saitin aiheeseeen.
Kirjoitti: MatsOnni - 22.01.2017 kello on 17:38
Tässä ketjussa voi keskustella alkoholien hankinnasta ilman, että aiheesta kiinnostumattomat häiritsee. Otsikot tahtoo olla aloittajan näköisiä, niitäkin parannellaan kun hoksataan. Pääasia on, että keskustelun aihe selviää otsikosta, jos ei selviä niin muutetaan ja kirjoitusvirheet niistä yritetään korjata.
Alkoholijuomien hankinta - mistä halvimmalla? olisi voinut olla parempi, mutta ei näitä vakiintuneita enää muutella. Pieni provo taitaa olla tuo otsikkokin.
Joo, suokaa anteeksi, poistun!
Jokainen tietysti osallistuu ja kirjoittaa aiheesta, joka ensinnäkin kiinnostaa ja toisekseen, josta kokee jotakin tietävänsä.
Kirjoitti: Stara - 25.01.2017 kello on 08:38
Joku on joskus sanonut, "karavaanarit ovat (numeroitu) joukko juoppoja?
Eipä voi muuta , kuin yhtyä ajatukseen, kun avaa forumin ja näkee ensimmäisen otsikon?
(https://karavaanari.org/kuvat/1485326141.jpg)
Kirjoitti: Alan - 25.01.2017 kello on 08:45
Huom! Numerot puuttuu (täällä orgissa).
Kirjoitti: Muumuupapa - 25.01.2017 kello on 08:53
Tämä aihe on kyllä elämää suurempi.
Nyt kun tämä autovero ja LiVe on kovin akuutti asia niin tulipa vaan mieleen, jotta jos lopetetaan viinanjuonti tykkänään niin säästyy 1,4miljdaria alholin aiheuttamia kuluja yhteiskunnalta, melkein saman verran kuin liikenteeltä veroina kerättävä 1,6miljardia.
Että eikös se olis siinä ratkaistuna koko homma. :D
Ei se ihan noin mene. Alkoholivero tuottaa 1,3 miljardia. Alkoholin suurkuluttajat kuolevat nuorempina, eivätkä ole kuluttamassa eläkevaroja ja terveyspalveluita enää vanhoina, joten sieltä tulee useiden miljardien säästöt.
Ryyppääminen on yhteiskunnan kannalta kuin laittaisi rahaa pankkiin. Samoin tupakointi.
Kirjoitti: Jgahpir - 26.01.2017 kello on 04:22
Nooh, kun katselee "mitä tänään tehty" ketjua niin on sielläkin hmmmm, ::) aika höpötys juttuja ;)
Alkoholi on tunteita herättävä aihe.
Eurooppalaiseen tapaan viinan juonnilla aikaansaatavat säästöt on suomipojan lempilapsi. ;)
Kirjoitti: jamppa508 - 13.05.2017 kello on 08:35
(https://karavaanari.org/kuvat/1494651661.jpg)
(https://karavaanari.org/kuvat/1494651671.jpg)
(https://karavaanari.org/kuvat/1494651679.jpg)
Ja valitusluvan myöntämisen perusteita ovat:
1) lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa tapauksissa tai oikeuskäytännön yhtenäisyyden vuoksi on tärkeätä saattaa asia korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi
Muita samanlaisia tapauksia ei löytyny, joten asiasta oltais saatu ns. ennakkopäätös, jonka mukaan tulevaisuudessa toimia
2) asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi on erityistä aihetta asiassa tapahtuneen ilmeisen virheen vuoksi
Valtion virkamies antaa ohjeen, jonka mukaan kansalainen toimii, jonka jälkeen virkamies toimii vastoin antamiaan ohjeita Thumbd ja se ei näköjään ole "ilmeinen virhe" :o Suomen laissa sanotaan, että virkamies vastaa virkatoimiensa lainmukaisuudesta, joka ei ilmeisesti koske Suomen tullia >:(
Joten nyt kun tuo valmisteverotusasia on siirtyny vuoden vaihteessa tullilta verohallinnolle ja ohjeistus näkyy olevan sama mitä tullilla oli, niin pitäisköhän laittaa tilaus sisään ;) ja kokeilla josko verohallinto osais erottaa etämyynnin ja etäoston ;D
Kirjoitti: Teukka-74 - 13.05.2017 kello on 10:55
Kirjoitti: Jgahpir - 13.05.2017 kello on 11:15
Kyllähän kuorma-autollinen viinaa pitäisi kotiovelle saada, se on ihan oikeusvaltion peruspilareita.
Nostetaan palkkaveroa mieluummin, niin saadaan nämä perustarpeet tyydytettyä. ;)
Kirjoitti: jamppa508 - 13.05.2017 kello on 11:44
Meillä on ihan kohtuuhintainen oikeusjärjestelmä, joka on nyt siis verovaroilla päättänyt että veronkierto on niinku laitonta.Ja minä kun en ole mitään veroja kiertäny >:( vaan tehny ihan tullin antaman ohjeen ja kaikkien voimassa olevien lakien mukaan ja tilannut tavaran, niin että verojen huolehtiminen on myyjän vastuulla ja mistäs minä sitä voin tietää maksaako myyjä verot vai ei >:(
Kyllähän kuorma-autollinen viinaa pitäisi kotiovelle saada, se on ihan oikeusvaltion peruspilareita.
Nostetaan palkkaveroa mieluummin, niin saadaan nämä perustarpeet tyydytettyä. ;)
Kirjoitti: Rauzi - 13.05.2017 kello on 12:47
Ei se ihan noin mene. Alkoholivero tuottaa 1,3 miljardia. Alkoholin suurkuluttajat kuolevat nuorempina, eivätkä ole kuluttamassa eläkevaroja ja terveyspalveluita enää vanhoina, joten sieltä tulee useiden miljardien säästöt.
Ryyppääminen on yhteiskunnan kannalta kuin laittaisi rahaa pankkiin. Samoin tupakointi.
Se on juurikin näin. Katotaas toisinpäin. Tosiasia on se että tupakoitsijoiden keskuudessa esiintyy vähemmän dementiaa, ja muita vanhuusajan sairauksia. Ne ei elä niin kauan.
Tupakoiva alkoholisti kuolee pois ajoissa käyttämästä yhteiskunnan palveluita kymmeniä vuosia. Mutta vallalla oleva matematiikka laskee hoitokustannuksia jne.
Raitis, tupakoimaton nostaa eläkettä pitkään, makaa palvelutalossa pitkään, kun reipas läträäjä delaa veks ajoissa. Näitä ei laskutoimituksissa huomioida.
Haluanko minä maata palvelutalossa vuosia, käyttää huonokuntoisena vanhuksena palveluita...en.
Yhteiskunnalle on edullisempaa että vedän viinaa ja tupruttelen niin perskeleesti.
Ihan oikeesti. Yhteiskunta asettaa kovasti odotuksia inehmolle:
Oppii syömään pullosta, kastetaan seurakunnan jäseneksi.
Ei kuse housuun, menee eskariin.
Menee kouluun.
Valitsee ammattiopinnot tai lukion.
Armeija
Aika mennä naimisiin.
Aika tehälapsia
Edetä uralla.
Tehä duunia pirusti.
Ja aikanaan työelämä tuli tehdyksi. Yhteiskunnalla ei ole enään odotuksia, muuta kun kuole pois edullisesti. Siksi juonti ja kessuttelu on edullisempaa kun hoitaa vanhusta vuoskymmenet.
Mutta, tällaisia laskelmia ei yksikään poliitikko uskalla esittää.
Kirjoitti: Alan - 13.05.2017 kello on 13:36
Viinikaapissa on lähes 30 pulloa jäljellä, tarvii tuoda vähemmän tänä vuonna. Alkosta en hae kuin satunnaisesti jotain.
Kirjoitti: Teukka-74 - 13.05.2017 kello on 15:18
Kirjoitti: jamppa508 - 15.05.2017 kello on 11:01
Kirjoitti: K.E.V - 15.05.2017 kello on 11:09
Ei se ihan noin mene. Alkoholivero tuottaa 1,3 miljardia. Alkoholin suurkuluttajat kuolevat nuorempina, eivätkä ole kuluttamassa eläkevaroja ja terveyspalveluita enää vanhoina, joten sieltä tulee useiden miljardien säästöt.Kyllä juopot kuluttaa yhteiskunnanvaroja terveyspalveluihin ihan kiitettävästi samoin tupakan tussuttajat :-X
Ryyppääminen on yhteiskunnan kannalta kuin laittaisi rahaa pankkiin. Samoin tupakointi.
Kirjoitti: Weicco - 15.05.2017 kello on 11:21
Kyllä juopot kuluttaa yhteiskunnanvaroja terveyspalveluihin ihan kiitettävästi samoin tupakan tussuttajat :-XEntäs terveys intoilijat, ne vasta kalliiksi tulee.
Kirjoitti: Alan - 15.05.2017 kello on 11:29
Taas on uutta puhtia kerätty ;) jos luulevat et annan periksi, niin erehtyvät pahemman kerran ;D seuraavaksi lähtee Korkeimman hallinto-oikeuden toiminnasta kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle ja jos sekään ei auta, niin lisää on tulossa :P
Saattaa olla, että oikeusasiamies on turha välivaihe, jos yhtään ymmärrän.
Kannataisiko satsata sinne EU:n suuntaan, eikäs siellä ole tuomioistuin, jolle voi valittaa EU-lainsäädännön vastaisista kansallisten tuomioistuinten päätöksistä (eikös se autontuojien juristi ole sieltä oikeutta veroasioissa hakenut ja pärjännyt). Sinun asiaa en ole tarkkaan seurannut enkä tunne aiheesta kuin sen pääsäännön, että kannattavuudesta loppupeleissä en osaa sanoa.
Kirjoitti: Catiska - 15.05.2017 kello on 12:30
Siinä sitä sitte muuttu ainakin oma käsitys tästä Suomen "oikeusvaltiosta" Thumbd
Valtion virkamies antaa ohjeen, jonka mukaan kansalainen toimii, jonka jälkeen virkamies toimii vastoin antamiaan ohjeita Thumbd ja se ei näköjään ole "ilmeinen virhe" :o Suomen laissa sanotaan, että virkamies vastaa virkatoimiensa lainmukaisuudesta, joka ei ilmeisesti koske Suomen tullia >:(
Kaljan osto halvalla ei varsinaisesti kiinnosta mutta tulipahan seurattua tätä "tapausta". En ole oikeusoppinut mutta ymmärrän hyvin miksei juttusi menesty valituskierroksilla . Ja luulen että oikeusoppineet tulkitsee asiaa melko lailla samoin.
Oman ruutukaappauksesi mukaan kun juomat tilasit järjestit niille itse kuljetuksen. Mielestäni aika yksiselitteisesti. Maksoit toimituksen myös eri toimijalle kuin mihin maksoit juomat.
Kirjoitti: Wiki - 15.05.2017 kello on 13:14
Saattaa olla, että oikeusasiamies on turha välivaihe, jos yhtään ymmärrän.
Kannataisiko satsata sinne EU:n suuntaan, eikäs siellä ole tuomioistuin, jolle voi valittaa EU-lainsäädännön vastaisista kansallisten tuomioistuinten päätöksistä (eikös se autontuojien juristi ole sieltä oikeutta veroasioissa hakenut ja pärjännyt). Sinun asiaa en ole tarkkaan seurannut enkä tunne aiheesta kuin sen pääsäännön, että kannattavuudesta loppupeleissä en osaa sanoa.
Näinhän se on. Eduskunnan oikeusasiamies tai Oikeuskansleri ei voi päätöksen sisältöön vaikuttaa vain antaa nuhteita jos toteaa asiassa toimitun lainvastaisesti.
Kantelu on kyllä maksuton (menee veronmaksajien piikkiin), joten sinulta ei tähän prosessiin rahaa kulu mutta taitaa olla turhaa ajanhukkaa.
Tähän astisista oikeudenkäynneistäk in valtaosa kuluista on mennyt veronmaksajien piikkiin vaikka itsekin olet niistä osan joutunut maksamaan. Enkä usko, että EU-oikeudessakaan asia tulisi menestymään.
Kirjoitti: Alan - 15.05.2017 kello on 13:22
Sinun asiaa en ole tarkkaan seurannut enkä tunne aiheesta kuin sen pääsäännön, että kannattavuudesta loppupeleissä en osaa sanoa.
Oman ruutukaappauksesi mukaan kun juomat tilasit järjestit niille itse kuljetuksen. Mielestäni aika yksiselitteisesti. Maksoit toimituksen myös eri toimijalle kuin mihin maksoit juomat.
No noin se pääsääntö minunkin käsitykseni mukaan menee. Silloin kun Gourmondo vielä toimi, niin he hoitivat kuljetuksen ja oli ostajan kannalta turvallinen.
p*ska juttu kaiken kaikkiaan Jampan kannalta, mutta ei tuohon kannata ainakaan rahaa enää tuhlata. Ilmeisesti yhä on olemassa myyjiä, jotka hoitaa kuljetuksen, kuten Gourmondo ennen.
----------------------
Mua on ruvennut janottamaan vuosi vuodelta vähemmän, hyvä varmaan niin. Pitää sitten ottaa se viinilasillinen tai puoli pulloa hiukan useammin ja parempaa laatua.
Kirjoitti: "Masi" - 15.05.2017 kello on 13:44
Eli jos myyjä joka etämyyntinä sitä myy ei hoida veroja, niin valtiolla on oikeus hakea ne verot pois ilman
mitään oikeudenkäyntiä. Ja sen takia näitä firmoja joilla ei laskussa näy erikseen kuljetuksen osuutta ei
enää ole. Vaan aina ne laittaa sinne laskuun sen kuljetuksen erikseen ja se merkataan vielä asiakkaan pyytämäksi. Eli silloin maahantuoja on vastuussa veroista.
Noin se menee täälläkin, että jos tilaan ranskasta pari lootaa viiniä tai konjamiiniä, niin laskussa on aina eritelty kuljetus
omaksi osuudeksi. Tosin belgian verottajaa moinen ei kiinnosta, vaikka viinoissa onkin kovempi vero kuin ranskalaisilla ja saksalaisilla.
Samanlaista viinan hakua harrastetaan täälläkin eli ajetaan lauantaina rajan yli, ostellaan viinat, viinat ja ruuat halvemmalla.
Kodinkoneet eteläinen ja läntinen belgia hakee kanssa ranskan puolelta.
Mutta käsittääkseni jos Jamppa viet asian eteenpäin, niin se ei maksa sinulle mitään niin kauankuin et itse ota jotain asianajajaa hoitamaan asiaa.
Kirjoitti: jamppa508 - 15.05.2017 kello on 14:34
Kaljan osto halvalla ei varsinaisesti kiinnosta mutta tulipahan seurattua tätä "tapausta". En ole oikeusoppinut mutta ymmärrän hyvin miksei juttusi menesty valituskierroksilla . Ja luulen että oikeusoppineet tulkitsee asiaa melko lailla samoin.En ole minäkään oikeusoppinut, mutta ymmärrän kyllä kirjoitettua tekstiä ;) https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Netista_tilaaminen Tuolta voi käydä lukemassa sen saman tekstin, joka aiemmin löytyi myös tullin sivuilta
Oman ruutukaappauksesi mukaan kun juomat tilasit järjestit niille itse kuljetuksen. Mielestäni aika yksiselitteisesti. Maksoit toimituksen myös eri toimijalle kuin mihin maksoit juomat.
Etämyynnissä verovelvollinen on etämyyjä. Etämyynnillä tarkoitetaan myyntiä, jossa yksityishenkilö on ostanut toisesta jäsenvaltiosta kulutukseen luovutettuja valmisteveron alaisia tuotteita, jotka etämyyjä tai joku tämän puolesta suoraan tai välillisesti lähettää tai kuljettaa Suomeen.
Kuljetus katsotaan myyjän järjestämäksi esimerkiksi silloin, kun myyjä ohjaa Internet-sivuillaan tilauksen yhteydessä asiakkaita käyttämään tiettyjä kuljetusliikkeitä tai jotenkin muuten osallistuu kuljetusta koskeviin järjestelyihin
Jos sivuilla on mainos "Tilaa kuljetus tästä" ja tilauksen suorituksen jälkeen tulee vielä sähköposti "jos et tilannut kuljetusta, voit tilata sen tästä"
Tuo jos joku on kyllä minun ymmärryksen mukaan ohjailua käyttämään tiettyjä kuljetusliikkeitä, vai oletko kenties erimieltä?
Kirjoitti: Catiska - 15.05.2017 kello on 14:52
Kyllä minä näen tuon tullin/verottajan osalta aika selväksi. Myyjä ei niitä lähetä Suomeen eikä edes laskuta rahtikuluja. Tämä on vain minun näkemys ja tulkinta asiasta. Mutta tuosta syystä en yhtään hämmästy että et ole asiassa menestynyt.
Ja ilmeisesti tuo kyseinen myyjä on tehnyt saman tulkinnan ja siksi toimii kuten toimii.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Kirjoitti: K.E.V - 15.05.2017 kello on 15:12
Entäs terveys intoilijat, ne vasta kalliiksi tulee.Pääosa taitaa ostaa luomutavarat jne omilla fyffeillään.
Tästähän voi ottaa oppia :-* ::) :laugh:
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005211281.html
Lainaus
Tarjouspitsan hinta poiki oikeusriidan – mies vei kiistan käräjille 2,50 euron takia
Lainaus
Kun käräjillä riidellään kahden ja puolen euron tarjouspitsasta, käytetäänkö oikeuslaitoksen resursseja väärin?
Tämä kysymys nousee esille käräjätuomari Satu Saarensolan väitöstutkimuksessa Oikeudenkäyntikulut ja kohtuullisuus. Saarensolan tutkimuksen mukaan turhia oikeudenkäyntejä suurempi huolenaihe on oikeudenkäyntikuluj en nouseminen niin kohtuuttomiksi, etteivät tavalliset kansalaiset uskalla viedä edes perusteltuja vaatimuksiaan tuomioistuimeen.
Suomessa pääperiaate on, että riitajutuissa häviäjä maksaa omien oikeudenkäyntikuluj ensa lisäksi myös voittajan kulut. Kulut saattavat nousta kymmeniin tai jopa satoihin tuhansiin euroihin.
Säännöksen yhtenä tarkoituksena on varmistaa, ettei käräjille lähdetä riitelemään aivan pikkuasioista – kuten tarjouspitsan hinnasta.
Tarjouspitsasta taisteltiin vuosi sitten Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Mies tilasi kesällä 2015 kuuden euron tarjouksessa olleen Tropicana-pitsan, mutta häneltä oli kertomansa mukaan veloitettu normaalihinta eli 8,50 euroa.
Mies ei ostohetkellä purnannut, vaan hän maksoi pitsan käteisellä ja söi sen. Myöhemmin hän kuitenkin vei asian kuluttajariitalauta kuntaan.
Lautakunta ei suositellut hyvitystä. Mies oli saanut lounasjuoman ilmaiseksi, sillä lounastarjoukseen kuului pitsa ja juoma. Kahta tarjousta ei voinut yhdistää. Mies olisi siten voinut syödä joko tarjouspitsan ja maksaa juoman (yhteensä 8,80 euroa) tai nauttia molemmat lounastarjouksena yhteishintaan 8,50 euroa.
Mies ei antanut periksi, vaan vei asian käräjille. Kanteessaan hän jätti mainitsematta kuluttajariitalauta kunnan päätöksestä. Pitsayritys kuitenkin toimitti päätöksen oikeudelle vastauksensa liitteenä.
Käräjäoikeus jätti miehen kanteen tutkimatta. Se painotti, että oikeudenkäynnin edellytyksenä on oikeussuojan tarve.
Miehellä ei voi olla asiassa mitään taloudellista intressiä ja oikeussuojan tarvetta, sillä pelkästään postituskulut ylittivät vaaditun 2,50 euron summan, oikeus huomautti.
”Kun kantajalla ei ole asiassa oikeussuojan tarvetta eikä hän ole esittänyt mitään järkevää ja oikeusturvan kannalta hyväksyttävää syytä kanteen nostamiselle, ei perustetta oikeudenkäyntiin ole olemassa.”
Käräjäoikeus päätti kuitenkin, että mies vapautetaan 500 euron oikeudenkäyntimaksu sta. Se piti maksun perimistä kohtuuttomana. Muita oikeudenkäyntikuluj a asianosaisille ei ehtinyt syntyä.
Mies ei lannistunut vaan valitti päätöksestä Turun hovioikeuteen. Se ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa, joten käräjäoikeuden päätös jäi voimaan.
Mies vaati, ettei hänen tarvitsisi maksaa oikeudenkäyntimaksu a myöskään hovioikeudessa. Hovioikeus ei kuitenkaan vapauttanut miestä maksusta, joten hän joutuu maksamaan 500 euroa.
Käräjätuomari Satu Saarensolan mukaan selvät väärinkäytökset on yleensä helppo havaita.
”Turha oikeudenkäynti on väärinkäyttötarkoit uksessa nostettu kanne, jonka tarkoituksena on kiusaaminen. Turhana voidaan pitää myös kannetta, jonka menestymisen mahdollisuudet ovat vähäistä pienemmät” Saarensola määrittelee.
Kirjoitti: kimi - 15.05.2017 kello on 15:18
Entäs terveys intoilijat, ne vasta kalliiksi tulee.
Pääosa taitaa ostaa luomutavarat jne omilla fyffeillään.
Tästähän voi ottaa oppia :-* ::) :laugh:
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005211281.html
Minulla Weicon kommentti toi mieleen urheiluvammat ensimmäisenä. Itse kun aikoinaan on rikkonut kehonsa urheilulla ja yhteiskunnan pikkiin paikkailtu sieltä täältä
Kirjoitti: Teukka-74 - 15.05.2017 kello on 15:38
