rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Opa
« : 10.01.2013 kello on 14:47 »

^

Valistunut veikkaukseni on, että JOS innostutte reissaamisesta enemmänkin, teillä vaihtuu pian auto sellaiseen, jossa on kaikki matkailuauton mukavuudet. Vessasta alkaen. Tai sitten varustelette nykyistä, joka ei liene mahdotonta(?)


Pistänpä joutessani tuohon vanhaan aiheeseen, jossa tuli aikoinaan avauduttua, kommenttia kun on yksi kausi käyttökokemusta minimivarusteisesta retkeilyautosta. Alanin valistunut veikkaus ei varmasti ole huono, mutta ehkä se reissaamisen määrä autoillen on se joka toistaiseksi pitelee vielä kiinni näissä minimivarusteissa. Tai sen verran varustin autoamme lisää että nyt auto on "kaksio" siten että matkustamossa on nukkumalaveri kahdelle, ja takapaksi tarjoaa lähes saman mukavuuden (askeettisuuden) kahdelle.

Yksi viiden yön reissu Baltiassa tehtiin toukokuussa, yksi yö oltiin hotellissa, muuten nukuttiin 2- tai 4-hengen vahvuudella autossa. Nukkuessa ja silmät kiinni, niin auto on mitä mainioin matkailuauto. Yllättäen siellä riittää ilma vaikka varsinaisia ilmastointiluukkuja/ikkunoita ei olekaan. Toki oikeita valmiita vuoderatkaisuja alkoi kaipaamaan muutaman yön jälkeen, mutta jos vertailukohdaksi asettaa sen että olisi teltta pitänyt pystyttää, niin luxusta suorastaan nukkua autossa. Meille majoituspuskiksi valikoituivat "sopivat" paikat; eka oli n. 50 km Tallinnasta itään (yölautalla Tallinnaan) Suomenlahden rannalla (Tsitre), toinen yö Mustjärven ranta kaakkois Virossa, ja kaksi viimeistä yötä Latviassa Riian lahden rannalla. Reissu oli hyvin liikkumispainottein en, joko autolla tai jalan, joten minimivarusteisen retkeilyauton ominaisuudet riittivät tuolle reissulle nippa nappa. Liettä ei käytetty koskaan, mutta vedenkeitin porisi aina silloin tällöin matkan aikana. Henkilökohtainen hygienia hoidettiin Suomenlahdessa tai Riianlahdessa.

Toinen pidempi reissu oli Suomi päästä päähän, 4-ihmistä ja koira. Tuolla reissulla korostui automatkan hyvät ominaisuudet, koko porukka on hyvin henkilöautomaisesti koko ajamisen ajan kontaktissa toisiinsa. Vertaan tällä siihen että monissa varsinaisissa matkailuautoissa kuljettaja ja kartanlukija on aika erillään takamatkustajista. Eli autoilu sujuu rattoisasti ja pienet välipalan laitot ja nauttimiset matkan aikana onnistuu. Mutta suurempi ruokailu ei sitten tuolla porukalla enää onnistukaan, ei ilman puiston pöytää, retkikeitintä jne. Sateen sattuessa etsittiin aakkosia tien varrelta. Puskat löytyivät tälle reissulle mm. Hailuodosta, Ylläkseltä (kaksi kertaa), Syötteeltä, Kolilta.

Muuten yöpymisiä autossa on tullut satunnaisesti mökkipihoilla jne. Siihen tarpeeseen auto aivan toimiva kunhan on patja ja muut petikamppeet mukana. -15 C lämpötilassa ei EKOMAT 2000 enää riittänyt pitämään lämpöjä koko yötä, piti tyrkätä pari kertaa tunnin pätkä Webastoa käyntiin.

Kiistämätön tosiasia mielestäni on, että minimivarusteisella retkeilyautolla on lähdettävä reissuun aivan eri asenteella kuin oikealla matkailuautolla. Oleminen autossa auton seistessä on melkoisen tyhmää ja yksinkertaista istumista. Oleskelutilan puutteen huomaa heti kun auto pysähtyy. Kahdestaan homma pelaa vielä ihan välttävästi, mutta neljälle tila ei enää riitä.

Hyvää vastaavasti on se että tavaratilaan sopii tavaraa huikeat määrät; polkupyörät, potkurit, marjareissulle 230 litran pakastearkku (isompikin tarvittaessa, meillä 2.arkkuna tuollainen), puutarhakalusteet, ihan melkein mitä vaan. Eli huomataan yllätys yllätys, - tämähän onkin tavara-auto jossa on majoitusmahdollisuu s. Jakeluauton näppäryys kapeilla metsäteillä, kaduilla ja parkkiruuduissa on arkikäytössä hyvä juttu.

Meille ja meidän tarpeisiin minimivarusteinen retkeilyauto on oiva valinta, mutta jos matkailun painoarvo on vähänkään korkeammalla kuin meidän tapauksessa, niin kannattaa todella harkita valintaa tehdessä onko ostamassa monikäyttöautoa vai matkailuautoa, - rekisteriotteeseen merkatusta ajoneuvoluokasta välittämättä.



Kirjoittanut: Laaga
« : 17.03.2012 kello on 19:56 »

Kirjoittanut: Opa
« : 17.03.2012 kello on 12:50 »

Voisi kuvitella että  jakeluautoihin (retkeilyautoihin  ;D) ne tulevat hyvinkin nopealla aikataululla. Johan vastaavankokoisia moottoreita alkaa olla eri valmistajilla useita malleja. Ja etenkin taajamapyörityksess ähän niistä paras hyöty ulosmitataan.

Kirjoittanut: ihaa
« : 17.03.2012 kello on 12:20 »

Minä uskon, että on mutta sellainen jossa on myös polttomoottori joka toimii pelkästään generaattorina.

Minä odotan innolla ja mielenkiinnolla milloin tulevat ensimmäiset kevythybridi-matkailuautot, täyshybridejä ei liene odotettavissa, ei ainakaan jos tuo 3.5 tonnin painoluokka on vielä tulevaisuudessa käytössä.

Olisihan se hienoa jos matkailuautoissakin jarrutusenergian voisi käyttää esim. jääkaappiin ja veden lämmitykseen. :)
Kirjoittanut: kimi
« : 17.03.2012 kello on 12:10 »

Pitäisi olla päätös kuudennesta ja seittemännennestä ydinvoimalasta äkkiä, kun Suomi täytyy sähköautoista. Sellaisen hankinta ei tosin ole mun viisivuotisbudjetis sa.  :o

Hyviä me ollaan kyllä menemään asiasta viidenteen, mutta liekö vuonna 2024 saatavilla sähkökäyttöisiä retkeilyautoja?

Minä uskon, että on mutta sellainen jossa on myös polttomoottori joka toimii pelkästään generaattorina.   
Kirjoittanut: kimi
« : 17.03.2012 kello on 12:07 »

 Yhden kilowatin sähkön tuottamiseen kuluu noin 3 kilowattia energiaa jos se tuotetaan fossiilisilla polttoaineilla. Hukkaenergiasta osa käytetään kaukolämmön tuottamiseen mutta mikä se osuus keskimäärin on sitä tietoa en ole löytänyt.
Hybridi ja sähköauton lievempi verottaminen perustuu kaupunkipäästöjen pienenemiseen. Joittenkin tutkimusten mukaan hybridiauton päästöt ovat luokkaa 150g/km kun sähkötuotannon päästöt otetaan huomioon.
Nämä ilmeisesti laskettu Keski-Euroopan oloissa ja lukemat tietty muuttuu kun niitä muutetaan kylmiin oloihin. Toisaalta Suomessa suuri osa energiasta tuotetaan ydinvoimalla nuo päästölukemat muuttuvat paljonkin kun taas muualla ollaan siitä luopumassa. 
Kirjoittanut: Weicco
« : 17.03.2012 kello on 10:36 »

Onhan niitä jo viimeistään silloin. Taitaa vaan olla aika lähellä  ne retku paikat. Tontin reunalle puskaparkkiin  ::)
Kirjoittanut: Alan
« : 17.03.2012 kello on 10:21 »

Pitäisi olla päätös kuudennesta ja seittemännennestä ydinvoimalasta äkkiä, kun Suomi täytyy sähköautoista. Sellaisen hankinta ei tosin ole mun viisivuotisbudjetis sa.  :o

Hyviä me ollaan kyllä menemään asiasta viidenteen, mutta liekö vuonna 2024 saatavilla sähkökäyttöisiä retkeilyautoja?
Kirjoittanut: ihaa
« : 17.03.2012 kello on 08:53 »

piuhasta ladattava sähköauto on myös käyttövoimaveron alainen, eivätpä varmaan helpolla nuokaan yleisty

Noissa täys-sähköautoissa sentään tuo käyttövoimavero putoaa aika reilusti jotta edes jossain kohdin mennään oikeaan suuntaan.

Ehdotetun muutoksen mukaan käyttövoimavero alenisi dieselkäyttöisellä autolla 422 euroon, dieselkäyttöisellä ladattavalla hybridiautolla 377 euroon ja bensiinikäyttöisell ä ladattavalla hybridiautolla 40 euroon. Vastaavasti kokonaismassaltaan 1400 kilogrammaa painavan täyssähköauton käyttövoimavero laskisi nykyisestä 342 eurosta 79 euroon.

Kirjoittanut: Duster
« : 17.03.2012 kello on 08:14 »

ja viel kummallisempaa on jotta pelekkä piuhasta ladattava sähköauto on myös käyttövoimaveron alainen, eivätpä varmaan helpolla nuokaan yleisty