rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Fenix
« : 6.12.2012 kello on 06:37 »

Lainaus käyttäjältä: ***** hartsakoski -  5.12.2012     kello on 23:19
No viimesen kerran kirjotan tästä aiheesta.Ko.yhdisty s on lausuntoineen vielä vähemmän tieteeseen perustuva kuin korvavalon tutkimukset.

Skepsis ry:n jäsenenä olen kanssasi täysin eri mieltä.

Se, että Huuhaa palkinto onkin lähinnä leikkimielinen ja tarkoitettu ottamaan esille erinäisiä tieteen oloisten väittämien perusteella markkinointiaan suorittavia huijareita ja puoskareita, niin ei sitä niin vakavasti tarvitse ottaa. Jos haluaa välttämättä uskoa homeopatiaan, hologrammitarrojen tasapainoa parantaviin vaikutuksiin tai vaikkapa erinäisten silmänkääntäjien lusikantaivuttelute mppuihin, niin mikäs siinä. Se on ihan oma valinta. Ei se ole esimerkiksi minulta pois, vaan lähinnä uskojan omasta lompakosta.

Väite, että Skepsis ei yhdistyksenä perustaisi lausuntojaan tieteeseen on jokseenkin naurettava. Vai ovatko esimerkiksi alla mainitut henkilöt tulkittava jonkin sortin harhaoppisiksi?

Skepsis-yhdistyksen tieteellinen neuvottelukunta:

    professori Jukka Maalampi (puheenjohtaja)
    professori Kari Enqvist
    professori Pertti Hemánus
    professori Mika Hemmo
    assistentti Virpi Kalakoski
    professori Hannu Karttunen
    dosentti S. Albert Kivinen
    professori Hanna Kokko
    professori Eerik Lagerspetz
    professori Hannu Lauerma
    professori Anto Leikola
    dosentti Marjaana Lindeman
    dosentti Juha Merikoski
    dosentti Markku Myllykangas
    professori Ilkka Niiniluoto
    dosentti Ilkka Pyysiäinen
    professori Jeja Pekka Roos
    dosentti Veijo Saano
    professori Anssi Saura
    yliassistentti Lauri Tarkkonen
    FL Tytti Varmavuo
    professori Johan von Wright

(lähde: skepsis.fi)

No, eipä tämä niin tärkeä asia varmaankaan ole. Otti vaan vähän "kipeästi" silmiin tuo hartsan lausahdus, kun itse tuon yhdistyksen ja sen toiminnan hyvin tunnen. Että puss o kram vaan kaikille. :)
Kirjoittanut: Jushi69
« : 6.12.2012 kello on 00:45 »

Suomalaisissa on se jalo ja hieno piirre mitä puuttuu noista latino/americano(no en jaksa kertoa niitä vielä tyhmempiä valtioita ja siis kokonaisia mantereita) valtioita eli missä mainosmiehet keksivät ihan jesus kaikkea härpäkettä mitä ilman ihminen ei voi olla.Ja sitten kun ne tulevat pohjolaan niillä paatospuheilla ja vetoavilla mainoksilla että näitäkin on ostanut 5 miljoonaa ihmistä.
Ja itse tosiaan ihmetteleen että miksi. :o
Mitä jenkki tekee jollain keittiökoneella/pannulla jos ne ei te ruokaa ikinä kotona,tai niillä lukemattomilla kehon muokkaus laitteilla joilla saadaan läski haihtumaan .
Musta tuntuu että ne ostaa siihen hetken hurmokseen että nyt kun ostan tämän soutu/vetkutus/hartialaitteen niin minä alan harrastamaan liikuntaa. ;D.
Sitten ne huomaa että liian raskasta.Paljon helpompi ajaa Lexuksella mäkkärille.Eikä tarvi sytyttää sitä ällöttävää kaasuliettä johon pitää laittaa se ostettu ällöttävän punainen keraami kattila ja keksiä  mitä laittas sinne ruuaksi. Thumb
Kirjoittanut: tsahkali
« : 6.12.2012 kello on 00:06 »

Lainaus käyttäjältä: ***** hartsakoski -  5.12.2012     kello on 23:19
No viimesen kerran kirjotan tästä aiheesta.Ko.yhdisty s on lausuntoineen vielä vähemmän tieteeseen perustuva kuin korvavalon tutkimukset.

Valhe, emävalhe, tutkimus....   ;D
Kirjoittanut: Vesseli
« : 5.12.2012 kello on 23:57 »

Taidettiin valita vuoden turhakkeeksi.
Kirjoittanut: hartsakoski
« : 5.12.2012 kello on 23:19 »

No viimesen kerran kirjotan tästä aiheesta.Ko.yhdisty s on lausuntoineen vielä vähemmän tieteeseen perustuva kuin korvavalon tutkimukset.
Kirjoittanut: perho-ukko
« : 5.12.2012 kello on 22:06 »

 Mitäs minä sanoin !! ;D ;D
Kirjoittanut: 88k5
« : 5.12.2012 kello on 22:02 »

Onneksi olkoo!  ;D

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012120516415829_uu.shtml
Kirjoittanut: LMC-99
« : 2.12.2012 kello on 15:10 »

Olen tuota valolaitetta ajatellut, kun ei syty omalamppu enää millään..vanhuus vaivaa ja ajatus ei kulje.. jos tuosta sais valoa pimeyteen joka tuolla korvienvälissä on..mielenkiinnolla jään odottelemaan käyttäjien kommentteja.
Kirjoittanut: VAT 69
« : 2.12.2012 kello on 14:03 »

Onko kenelläkään kokemusta korvavalon käytöstä. Jos pää on ihan umpiluuta, tuleeko valon käytön seurauksena luuvalo, ja miten sitä
hoidetaan.
En taida kokeilla, jos vaikka kuulun em. ryhmään.
Kirjoittanut: tsahkali
« : 2.12.2012 kello on 13:12 »

Lainaus
Sitten 80 luvulla tuli ionisaattori,semmoinen lautasen näköinen rasia,pitkä "siima" perässä,kuulemma paranti hengitysilmaa!!!

Siitähän tuli sitä otsoonia, jolla nykyisinkin 'desinfioidaan' paikkoja. Niin ja puhdistihan se ilmaakin, kun kaikki pöly ionisoitui ja tarttui seiniin.  :D

Samalla periaatteella muuten toimii (ainakin monet) ilmanputsaritkin. niissä vaan on kaksi piiriä: toinen ionisoi ja 'vastakkaimerkkinen' kenno kerää pölyn.