rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.


Vastaa

Varoitus - sillä aikaa kun luit aihetta, uusi viesti lähetettiin siihen. Haluat varmaan lukea senkin tuolta alempaa.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: megaman
« : tänään kello 18:41 »

Puhut vähän mutta asiaa!   Thumb

No ei kai niitä kauriita yms. missään käsivarressa ole, vai mistä viha kumpuaa? Avaa vähän.
Reilut 20 vuotta on tässä asusteltu, eikä noista mitään haittaa ole meille ollut, ei edes naapurin edesmenneelle maajussille, joka syötti niille kauraakin. Tänään taas näkyi niitä tossa "Sikalanpellolla".

Joillekin mikä tahansa asia, oli se sitten eläin, uusi teknologia tai vaikkapa naapurin valinnat, tuntuu olevan syy ärsyyntyä.
Mulla on peuraa myös purkeissa.  Thumb
Kirjoittanut: Aakku
« : tänään kello 17:04 »

Vai pienemmäksi….
Muutama kymmenentuhatta niitä on vielä liikaa!
On ne selkeästi vähentynyt...

On täällä paljon susiakin, jos on peurojakin. Kuukausi sitten makkarin ikkunasta katselin pellolla suden kulkua. Kerran Jouduin työmatkalla väistämäänkin sutta.
Nämä sudet ovat jo paikallisille tuttuja. Kyläläiset sanoivat auton eteen hypänneestä, että taisin nähdä heidän vakiosuden. Myös keskustassa on kulkenut citysusi. Ei siitä enää isompaa numeroa ole tehty.
Nyt näille nurkille taisi tulla suurin määrä susien kaatolupia.
Kirjoittanut: tsahkali
« : tänään kello 16:44 »

Ja kaikenlainen peurojen ja kauriiden tarpeeton talviruokinta pitää lailla kieltää. Toki ymmärrän metsästäjää joka silloin saattaisi joutua rämpimään kilometrin metsässä hakiessaan pakastimeen täytettä, kun normaalisti sen kipaisee hakemaan sivupellon makasiinin takaa.

Puhut vähän mutta asiaa!   Thumb
Kirjoittanut: tsahkali
« : tänään kello 16:42 »

Täällä lounaassa tapahtui takavuosina keskimäärin pari peurakolaria päivässä...
Nykyään peurakanta on metsästetty Lounais-Suomessa pienemmäksi. Aniharvoin enää näkee autoillessa peuroja, saatika hirviä.

Vai pienemmäksi….
Muutama kymmenentuhatta niitä on vielä liikaa!
Kirjoittanut: reissu
« : eilen kello 22:40 »

Täällä lounaassa tapahtui takavuosina keskimäärin pari peurakolaria päivässä...

Se ei ollut enää uutinen, mutta kun tapahtui pari peurakolaria liki samalla kellonlyömällä, niin pääsi lehteen.
Maanteillä on hirvivaroitusmerkke jä ja nykyisin peuravaroituksia paikoissa, jossa kulkee näiden ylityspaikat. Autoilijat eivät vain ymmärrä, taikka piittaa merkeistä. Vauhtia ei heivata yhtään edes hämärässä.
Joskus miettinyt, että olisikohan tehokkaampaa varoittaa hirven sijasta vaikka ristin merkillä ja siten muistuttaa kuolevaisuudesta.

Nykyään peurakanta on metsästetty Lounais-Suomessa pienemmäksi. Aniharvoin enää näkee autoillessa peuroja, saatika hirviä.

Hirvet kulkee aika paljon niiden varoitusalueiden mukaan, mutta pienemmät villit sorkkaeläimet liikkuvat missä vaan, esim. naapurin takapihan kaalimaalla, jonne hirvet ei uskalla tulla.

Jos Lounais-Suomessa ajaa Porista Turkuun 8-tietä näkemättä pelloilla 6 sorkkaeläintä (lehmiä ei lasketa) vähemmän, voisi olla paikallaan käynti optikolla. Kantoja on hieman metsästetty enemmän ja suunta on oikea mutta täysin riittämätön. Varsinais-Suomessa tapahtuu keskimäärin noin 9 hirvieläinonnettomu utta päivässä, vuosittain  yli 3000.

Se vauhdin heivaaminen on ainoa keino saada hieman apua kohtaamistilanteess a, mutta kyllä elukat metsänpusikosta tielle tulevat muutamassa sekunnissa joten muutenkin on syytä seurata sivuille, varsinkin hämärän alkaessa ja päättyessä.

Ja kaikenlainen peurojen ja kauriiden tarpeeton talviruokinta pitää lailla kieltää. Toki ymmärrän metsästäjää joka silloin saattaisi joutua rämpimään kilometrin metsässä hakiessaan pakastimeen täytettä, kun normaalisti sen kipaisee hakemaan sivupellon makasiinin takaa.
Kirjoittanut: Lerssinen
« : eilen kello 20:15 »

Jaa, minä just päivää ennen jahdin aloitusta kattelin takapihalle



Valitettavasti (minun mielestä) noista tuskin yksikään on enää hengissä  :-\
Kirjoittanut: Tietis
« : eilen kello 11:33 »

Onko nuo metsäkauriita...?

Täällä kanta on lähes yksistään isompia valkohäntäkauriita (tai-peuroja). Niitä on pihakameroissa harvase yö kuvattuna. Ollaan laitettu vakio peuralle leipää ja kauraa metsän puolelle. Silloin se eikä kumppanit tule sotkemaan pihaa.

Meillä pyörii pihalla ja lähimetsissä eniten metsäkauriita, mutta myös jonkin verran valkohäntäkauriita. Pihalla popsivat kaiken näköistä, ja kesähelteillä jos on kasvihuoneen ovet yölläkin auki, menevät sinne murkinalle jos ei ole jotain verkkoviritystä siinä ovella.

Koiran kanssa lenkkeillessä ei nyt sentään ihan päivittäin noita näe, mutta sanoisin että viikottain kyllä. Autoillessa niitä näkee myös aika usein, onneksi ei ole kopsahtunut. Muutaman kerran on kyllä liipannut todella läheltä.

Hirvistä on kotipihassa  tai tontin takametsässä näköhavaintoja todella harvoin. Mutta hirven jätöksiä ilmaantuu aika usein, eli kyllä niitäkin näillä tienoilla liikkuu.
Kirjoittanut: Aakku
« : eilen kello 11:29 »

Aika moni mulla meni väärin https://www.is.fi/hs-helsinki/art-2000006556427.html

Toisaalta kun en metsästä, ei niin väliäkään.. duunissa oikeat-riistamiehetkin hapuilevat, iäkkäimmät eniten  ::)
Mulla meni viimeinen väärin...

Peräpäästä oli helppo tunnistaa kaikki, mutta sarvipäisiä pukkeja harvemmin olen nähnyt. Toki heti muistin, että kauriilla on sellaiset pienet antennin nälöiset tapit sarvina.
Kirjoittanut: 88k5
« : eilen kello 11:12 »

Kysyin samantien suoraan hovimetsästäjältäni 81v. kun et tekoälyn vastauksista niin välittänyt. 😃

"Kyllä nämä on kauriita. Kauriilla on vaalea takapuoli eikä nävy häntää. Peuralla on pitkä häntä jossa valkonen alapuoli."

Aika moni mulla meni väärin https://www.is.fi/hs-helsinki/art-2000006556427.html

Toisaalta kun en metsästä, ei niin väliäkään.. duunissa oikeat-riistamiehetkin hapuilevat, iäkkäimmät eniten  ::)
Kirjoittanut: 88k5
« : eilen kello 11:01 »

Vähän eri mieltä..

Ajonopeuden puolittaminen on vähän liottelua, mutta vähäinenkin vauhdin pudotus antaa aikaa reagoida sekä autokuskille, että myös sille metsän elukalle. Ja jos vahinko sattuu, niin seuraukset ovat lievemmät.
lisävaloja oli aikoinaan pakko käyttää tehokkaasti työmatkalla. Monesti pimeällä mennen tullen joutui tehokkaammin jarruttamaan peurojen takia. Aina vain ei voinut ajaa pitkillä, kun kantatielläkin tuli vastaantulijoita. Silloin oli pudotettava nopeutta.

Pysyn kuitenki kannassani.. koko matka mulla on taajama-aluetta (50km/h, pl yksi 1km pätkä 60). Koko katuväylä, ml kvl on, on 40m levyinen. 50>40kmph on -20%. Ja tosiaan ei myötä- tai vastaantulijoita juuri koskaan tuohon kellonaikaan, jolloin ei edes paikallisbussit (Hsl) eivät liiku - elukat kylläkin..

Tuollainen peura/kaurin/jänis(rusakko) ja oravakin, on niin nopea liikkeinen että se ehtii tehdä monta mene-en_mene -päätöstä ajovalojen näyttämällä alueella, että minusta ei ole/ollut kiinni. Ja jos on ollut, niin väistö on se ainoa oikea reaktio ollut. Jarruttaminen talvella harvoin auttaa juuri mitään.. Tietty jos näkee elukan tiealueen ulkopuolelta jo niin "kaasun nosto" antaa aikaa molemmille osapuolille päättää..
anything