rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.


Vastaa

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Aakku
« : eilen kello 14:27 »

Etkös sä Aakku aika usein pyöri retkipakullas esim. Baltiassa tai Puolassa? Olethan hoksannut että Turva kuuluu siihen vakuutusyhtiöiden enemmistöön, joiilla on varkausvakuutuksess a järjetön omavastuuehto Itä-Euroopassa. Turvan vakuutusehdot sanoo näin:
Juu, nytkin olen Virossa kiertelemässä...

Tuolla Turvalla on sellainen historia, että sain kohtuu halvalla aikoinaan museovakuutuksen kytkynä kolmeen museoajoneuvooni, mutta se edellytti yhden normivakuutuksenkin  Taisi olla joku liittoetukin. Katsotaan, jos siirtäisi muualle tämän retkipakun. Moottoripyörässä vakuutusmaksu palautuu IF:ssä ilman kuukauden vetkutusta. Pari autoa on POP vakuutuksessa, koska se on ollut halvin pienillä kilometreillä. Pohjolassakin on peräkärry ja traktori lähinnä bonuksilla maksettuina.

Mikä olisi järkevin kaskovakuutus Baltiassa kulkevalle? Kaikki ehdotukset kelpaa, mutta ei Lähi-Tapiola.
Kirjoittanut: Tietis
« : eilen kello 07:30 »

Minulla Pohjolassa en tiedä taida siellä vielä olla..  Joku wiisaampi tietää.. No eihän se mitään merkkaa ei pidetä sitten vaan enää 3vk seisontoja. Vai meneekö se niin :o

Mulla myös Pohjolassa, ei ole siellä vielä tuota ehtoa ainakaan vanhassa vakuutuksessa. En ole ehtoja katsonut, onko uusissa.

Jos omalla vakuutusyhtiöllä on tuo 30vrk sääntö, säästää tuollaisella 3vrk seisonnala kuitenkin verot. Eli kannattaa se joka tapauksessa, vaikkei vakuutusmakuista tule säästöä lyhyellä seisonnalla.
Kirjoittanut: Tietis
« : eilen kello 07:26 »

Hyvä tietää...

Mulla on retkipaku Turvassa, mutta jatkossa sitten kilpailutan ja pidän aina sen kuukauden paussin, kun on muitakin harrastepelejä.

Etkös sä Aakku aika usein pyöri retkipakullas esim. Baltiassa tai Puolassa? Olethan hoksannut että Turva kuuluu siihen vakuutusyhtiöiden enemmistöön, joiilla on varkausvakuutuksess a järjetön omavastuuehto Itä-Euroopassa. Turvan vakuutusehdot sanoo näin:
Lainaus
Jokaisesta varkauden tai ilkivallan perusteella korvattavasta vakuutustapahtumast a vähennetään 20 %:n omavastuu vahingon määrästä, jos vakuutustapahtuma on sattunut Kroatiassa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa, Slovakiassa, Sloveniassa, Tsekissä, Unkarissa tai Virossa.
Kirjoittanut: armas ujomieli
« : eilen kello 07:26 »

Minulla Pohjolassa en tiedä taida siellä vielä olla..  Joku wiisaampi tietää.. No eihän se mitään merkkaa ei pidetä sitten vaan enää 3vk seisontoja. Vai meneekö se niin :o
Kirjoittanut: Arska
« : eilen kello 06:36 »

Hyvä tietää...

Mulla on retkipaku Turvassa, mutta jatkossa sitten kilpailutan ja pidän aina sen kuukauden paussin, kun on muitakin harrastepelejä.
Viime viikolla If:ssä ei ollut 30vrk sääntöä voimassa,
Kirjoittanut: Aakku
« : 28.09.2026 kello on 20:48 »

Näinhän siinä sitten kävi. Autovakuutukset on Turvassa, mutta en ollut turvassa tältä muutokselta. 30vrk sääntö tulee myös "vanhoille" asiakkaille. Loppuvuonna tulee voimaan Jos pysyt "turvassa".
Hyvä tietää...

Mulla on retkipaku Turvassa, mutta jatkossa sitten kilpailutan ja pidän aina sen kuukauden paussin, kun on muitakin harrastepelejä.
Kirjoittanut: k69
« : 28.09.2026 kello on 20:41 »

Kelle tulee, kelle ei. Nykyään on vakuutus yhtiössä käynnissä vakuutusjärjestelmi en muutosvaihe. On 2 järjästelmää eli uusi ja vanha. Vanhassa järjestelmässä olevat autot niin vakuutus katkeaa yleensä heti kun tekee liikenteestä poiston ja uudessa järjestelmässä olevilla vakuutukset katkeavat vasta kuukauden päästä. Tämä muutosvaihe kestää vielä vuoden tai kaksi jonka jälkeen kaikilla autoilla on vakuutusyhtiöstä riippumatta tuo yhden kuukauden aika ennenkuin vakuutukset katkeaa.
Jos minä vaihtaisin nyt auton niin se menisi heti tuohon uuteen järjestelmään ja kuukauden vakuutusmaksu menisi
Näinhän siinä sitten kävi. Autovakuutukset on Turvassa, mutta en ollut turvassa tältä muutokselta. 30vrk sääntö tulee myös "vanhoille" asiakkaille. Loppuvuonna tulee voimaan Jos pysyt "turvassa".
Kirjoittanut: Karabiilisti
« : 2.10.2025 kello on 11:00 »

Ystävällinen katsuri.  Thumb
Käytännössähän auto pitäisi viedä lavetilla jossei jarruja ja se makselee äkkiä vanhemman auton hinnan.
Hinausturvat ei ehkä ole voimassa katsastuskonttorilt a haettaessa....ellei sitten työnnä autoa tien varteen 100m päähän....
Kirjoittanut: sepej
« : 2.10.2025 kello on 10:15 »

Saa ajaa hylätyn katsastuksen jälkeen kotiin, jos ei mene ajokieltoon...

Minulle kävi niin, että jarruputki meni poikki katsastuksen yhteydessä ja auto meni ajokieltoon. Katsuri sanoi, että saan ajaa auton korjaamolle omalla vastuulla.
Kirjoittanut: mike
« : 1.10.2025 kello on 19:25 »

Off-Topic:
Ollaan aika kaukana matkailuauton verotuksesta?

Uutta oli tieto ja ihan hyvä! Kaikkia kiemuroita näissä kun ei tavan ihminen osaa edes ajatella. Kannattaa kyllä lukea ehdot ihan ajatuksen kanssa.