Kirjoittanut: Masa matkailija« : tänään kello 21:45 »Katsuri ei hyväksynyt kun ei ollut mitään sisällä. Eli kysymykseni on edelleen validi.Oho, no mahtoi sanoa mitä tarvii, jos lakikirja ei kerro. Arvaan että liesi jääkaappi sänky säilytystilat lämmitin. Korkeus ei voi kuulua kun on veroton joka tapauksessa. Ei ainakaan enempää voi vaatia, ne on matkailuautossakin. Kirjoittanut: villej« : tänään kello 20:58 »Katsuri ei hyväksynyt kun ei ollut mitään sisällä. Eli kysymykseni on edelleen validi.
Kirjoittanut: Masa matkailija« : tänään kello 20:47 »Vanha aihe mutta tietoa kaivataan. Löydän netistä kyllä mitä tarvitaan kun pakettiauto muutetaan retkeilyautoksi mutta nyt ei ole kyse siitä.Eipä matkailuvaunun varustusta ole kovin paljon määritetty. Paikallinen katsuri tietää omat sääntönsä. Jos alusta on tyypitetty matkailuperävaunuks i niin eipä kukaan puutu mikä se on jos koppi on päällä. Kerran piti alusta jossa oli vain lava katsastaa, niin silloin oli sitä mieltä että pitää muutos katsastaa tavaran tai ajoneuvon kuljetukseen. Mm Lerssisellä on armeijan vanha koppi käsittääkseni matkailuvaunu, vaikka täysin muutettu. Kirjoittanut: villej« : tänään kello 16:21 »Vanha aihe mutta tietoa kaivataan. Löydän netistä kyllä mitä tarvitaan kun pakettiauto muutetaan retkeilyautoksi mutta nyt ei ole kyse siitä.
Kyseessä vaunu josta riisuttu sisältä kaikki. Mitä varusteita vaaditaan että tuon vaunun saisi taas katsastettua matkailuvaunuksi? Kirjoittanut: tsahkali« : 20.06.2019 kello on 19:24 »Trafi Ohje Niin, kyse onkin sähkö- ja kaasulaitteista. Kysyn uudelleen: Eikö nestekaasuasetus määrää sammuttimen pakolliseksi kaasun käyttöpaikassa? Kirjoittanut: Aakku« : 20.06.2019 kello on 18:38 »Trafi Ohjehttps://arkisto.trafi.fi/filebank/a/1427108112/3d44da8e9f61d76bf836bcd3ad7b5815/17166-Matkailuajoneuvojen_nestekaasu-_ja_sahkolaitteiden_vaatimuksista_(Lopullinen_versio).pdf Kirjoittanut: kookaburra« : 20.06.2019 kello on 17:25 »Trafi Ohje
Astunut voimaan 1.4.2015 Matkailuajoneuvojen nestekaasu- ja sähkölaitteiden vaatimuksista. Allekirjoittajat Otto ja Tatu eivät sano mitään sammuttimista... Kirjoittanut: tsahkali« : 19.06.2019 kello on 17:20 »Vuosittain leimattu tai uusi sammutin edelleen pakollinen. Asia ei enää kuulu katsastustoimenpite isiin. Eikös nestekaasuasetus jo määrää sammuttimen pakolliseksi? Kirjoittanut: kimi« : 19.06.2019 kello on 15:37 »Ei tosiaankaan ole katsastusvaruste nykypäivänä, vakuutusyhtiö vaatinee. Vuosittain leimattu tai uusi sammutin edelleen pakollinen. Asia ei enää kuulu katsastustoimenpite isiin. Aken aikoinaan antama ohje https://arkisto.trafi.fi/filebank/a/1322143316/56ec65d9807b27b9d84c12f22c0f6b96/1612-6472082009Matkailuajoneuvojennestekaasujasahkolaitteidenvaatimuksista.pdf Ja Trafin viittaus siihen https://arkisto.trafi.fi/filebank/a/1414581759/7164bd6ffbb40a6ab36e2c08844697ec/16062-Trafin_ohje_matkailuauton_luokitteluun_liittyviin_kysymyksiin.pdf Kirjoittanut: T-Cat« : 19.06.2019 kello on 14:45 »Mikäli vakuutusyhtiö vaatii sammuttimen, niin se on mulle ihan uusi juttu. Vakuutetun omaisuuden suojelu, jos palaa eikä ole sammutinta voi alentaa korvauksia mutu tuntumalla. |
