rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.


Vastaa

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Tietis
« : tänään kello 16:30 »

Lainaus käyttäjältä: ***** "Masi" - tänään kello 11:02
No vasta kaupat tehneenä ison toimijan kanssa tiedän ajoneuvon olleen yhden ison rahoittajan takana kauppa hetkeen asti.
Oliko rahoittajan omistuksessa vai  varastorahoituksen vakuutena/pantattuna? Aika lailla eri asia.

Nyt esim. BC:n tapauksessa, jos autot ja vaunut olisi olleet rahoittajan omistuksessa, eihän konkurssipesä niitä silloin myisi. Ei voisi myydä, jos eivät olleet BC:n omistuksessa. Ne olisi edelleen sen rahoittajan omaisuutta, eikä siihen olisi muilla mitään asiaa. Eikä rahoittajalla mitään syytä organisoida jotain äkkirealisointia. Etsisivät vain uuden yrittäjän, joka ottaisi myynnin hoitaakseen ja homma jatkuisi taas. Tai halutessaan järjestäisi itse myynnin, mutta ei se silloin olisi mikään konkurssipesän myynti. Omaa omaisuuttaan silloin myisivät.
Kirjoittanut: Yrjö
« : tänään kello 11:36 »

Lainaus käyttäjältä: ***** "Masi" - tänään kello 11:02
No vasta kaupat tehneenä ison toimijan kanssa tiedän ajoneuvon olleen yhden ison rahoittajan takana kauppa hetkeen asti.
  Eikös Traficomista saa pikkuraralla edellisten/nykyisen omistajan tiedot.
 
Off-Topic:
Tässä reilu viikko sitten selvitin Ideaparkin pihassa pitkään seisseen m-auton nykyisen omistajan, ja pistin viestin, kun epäilin varastetuksi, oli niin hylätyn oloinen.
Kirjoittanut: Veskuravaanari
« : tänään kello 11:12 »

Lainaus käyttäjältä: ***** K.E.V - tänään kello 08:51
No ainakaan Best caravaan ei ole tuossa ollut kai pariin vuoteen. Voihan niitä olla Best caravanilta jos Caravanlandia ottanut myyntiin Bestin rahoittajilta. Kun pari viikkoa sitten ajoin ohi oli yksi vaunu pihalla, ei muita.
No nyt on piha täynnä autoja ja väkee on ku pipoo kun on possua päineen tarjolla.
Kirjoittanut: "Masi"
« : tänään kello 11:02 »

No vasta kaupat tehneenä ison toimijan kanssa tiedän ajoneuvon olleen yhden ison rahoittajan takana kauppa hetkeen asti.
Kirjoittanut: reissu
« : tänään kello 10:17 »

Lainaus käyttäjältä: ***** mhe15 - eilen kello 19:44
Kempeleen liikkeen pihasta on hävinnyt varmaan 70-80% autoista ja vaunuista. Sisällä olevista ei ole tarkempaa tietoa, mutta pari päivää sitten näytti halli aika tyhjälle. Ne mitkä ovat jäljellä, lienevät konkurssipesän omaisuutta. Varmaan muiden kuin konkurssipesän omistaneet kulkineet on haettu pois. Lienee sama muissakin toimipaikoissa.

Kuinka paljon noiden liikkeiden pihalla on niitä kulkimia, joiden omistajalla ei ole omaa pihatilaa talvella? Tai kesälläkään.
Kirjoittanut: seppoko
« : tänään kello 09:05 »

Montakohan vaunua/autoa on yleisesti ottaen myyntitiissä, jolloin, käsittääkseni, ne ovat edelleen yksityisellä omistajilla? Nehän sieltä poistuvat nopeasti/helppsti.
Kirjoittanut: Tietis
« : tänään kello 09:00 »

Lainaus käyttäjältä: ***** "Masi" - eilen kello 10:22
Taitaa olla miltei kaikilla liikkeillä miltei kaikki vekottimet jonkun rahoitussysteemin omistuksessa.
On sen verran pääomavaltainen ala.
Asiasta mitään tietämättä epäilen kyllä tuota. Jos myytävä kalusto olisi jonkin rahoituslaitoksen omistuksessa, silloinhan tämä rahoituslaitos ottaisi koko omistusriskin itselleen. Veikkaan kuitenkin että kyse on varastorahoituksest a, jossa omistusoikeus ja -riski on caravan-liikkeellä.

Työvälineiden ym. leasing on todella yleistä, ei niitä lapioitakaan useinkaan yritys omista. Mutta myynnissä olevien tuotteiden omistus on aika eri juttu. Silloinhan rahoituslaitos asiallisesti ottaen olisi tehnyt päätöksen että he harjoittavat matkailuajoneuvo-liiketoimintaa asiamiehen toimiessa myyntikanavana. Se on aika eri juttu kuin rahoitusliiketoimin ta ja rohkenen epäillä että noin olisi.

Mutta eipä mulla ole asiasta oikeaa tietoa, joten ehdotan että annetaanpa tämän asian olla.
Kirjoittanut: K.E.V
« : tänään kello 08:51 »

No ainakaan Best caravaan ei ole tuossa ollut kai pariin vuoteen. Voihan niitä olla Best caravanilta jos Caravanlandia ottanut myyntiin Bestin rahoittajilta. Kun pari viikkoa sitten ajoin ohi oli yksi vaunu pihalla, ei muita.
Kirjoittanut: vaanari61
« : tänään kello 08:17 »

Mistä Caravanlandian Espoonmyymälään on myytävä kalusto tullut ?

Mitään asiasta tietämätön ihmettelee . . .

Onko Bestikseltä ?

Lähempänä asuva voi  rekkareista yms tehdä johtopäätöksiä . . . 
Kirjoittanut: Yrjö
« : tänään kello 08:01 »

Off-Topic:
Lainaus käyttäjältä: ***** mhe15 - eilen kello 19:44
Varmaan muiden kuin konkurssipesän omistaneet kulkineet on haettu pois. Lienee sama muissakin toimipaikoissa.
  Tämä ei kai liene mikään uusi ilmiö?
  Viime vuosituhannella työpaikallani oli saatavia rakennusliikkeen konkussipesältä. Ilmeni että lapiotkin ym.  oli vuokraamosta. Omaisuutta oli aioastaan konttorilla oleva laskukone.