rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.


Vastaa

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Mjerica
« : tänään kello 03:39 »

"Vastaus #123 @ HiTec: Vaan mitäpä jos rakentaisikin useamman pienemmän SMR-voimalan. Sen yhden
 investointi ei ole kummoinen tuollaiseen OL3 kaltaiseen jättiläiseen vrt. ja hajasijoitettuna
 pitkin Suomea lähelle suuria kuluttajia huoltovarmuuskin tykkää kun riskiä hajautetaan,
 sähköverkkojen siirtokuormaa helpotetaan jne."

- Tästä kommentista en taida päästä selvyyteen. Näen siinä lauseesta toiseen suuria
  ristiriitaisuuksia? Yhdessä kohtaa puhutaan pienistä voimaloista yhdessä pienten reaktoriyksiköiden
  kanssa (aivan kuin viitaten lämmöntuotantoyksik öihin), sitten verrataan reaktoriyksiköitä (investointina)
  voimalaan. Samantien ollaankin jo hajasijoituksessa ja sekoitetaan se sähköverkkojen siirtokuormaan
  aivan kuin olisi kyse sähköntuotannosta.

- Riskin hajauttaminenkin on tempaistu jonkinlaisena itsestäänselvyytenä aivan kuin sivuuttaen sen miten
  monitahoinen tuo kysymys ydinvoimatekniikass a on.

- Ihan kuin edellinen ei olisi ollut jo tarpeeksi sekavaa niin tälläinen on esitetty vastauksena
  (sinänsä järkevään) kommenttiin uuden ydin(sähkö)voimalan takaisinmaksusta: (@Tietis)

    "Mehän esimerkiksi tarvittaisiin kipeästi uusi ydinvoimala, mutta jos sen käyttöikä on
 ehkä 50 vuotta niin  eihän sitä valtaavaa investointia saa tämmöisellä hintatasolla ikinä kuitattua"
 
  Lienee tarkoitettu "valtavaa investointia" ?
Kirjoittanut: 0yxxy0
« : 11.02.2026 kello on 16:38 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Karabiilisti - 10.02.2026     kello on 10:23
Mitähän tapahtui taas eilen sähkömarkkinoilla.. .kts kuvatus ohessa.
Tasainen tuuli ja keli läpi päivän.....
Aamusti tuulivoiman tuotanto 1500-2000MW .... aamupäivällä ajettiin alas tuonne 150MW tietämille....
Ja siitä eteenpäin alkoihin rahan louhinta sähkön myynnissä.
Jäätykö lavat aamupäivällä vai tarvittiinko vaan lisää tuloja....
Kuvassa vihreä on tuulivoima.

On kyllä niin tuulella käyvää että tarttis tehrä jotain.
Kirjoittanut: Karabiilisti
« : 11.02.2026 kello on 08:01 »

Toisaalta maksavat hyvää osinkoa joten ei tuo iso ongelma ole. Ostaa vaan paljon sähköyhtiöiden osakkeita niin voi tienata systeemistä.  Thumb
Kirjoittanut: Ossi66
« : 10.02.2026 kello on 18:40 »

Lainaus käyttäjältä: ***** ohikulkija - 10.02.2026     kello on 18:15
Ehkä kannattaisi jumpata vaikka tekoälyn kanssa tuo sähköpörssin toiminta muutaman kerran läpi  :)

Näimpä. Muu äly on rajoittunutta foliohatun alla 😂
Kirjoittanut: ohikulkija
« : 10.02.2026 kello on 18:15 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Karabiilisti - 10.02.2026     kello on 17:49
Siihen ei ehkä ole niin halua ja intressejä.
Vanha viisaus sanoo, hoida alamaisia niinkuin herkkusieniä niin kaikki menee hyvin.

Kyllä se on tuossa ajellessa tullut useamman kerran ihmeteltyä että kun hinnat olleet tapissa ja tuullut on niin että auto heilahtelee niin esim 10 myllyn puistossa vain 1 pyörii, muut pysäytetty.

Se on tuo kalleimman jakeen mukaan tuleva hinnoittelu kaiken pahan alku ja juuri.
Kulutus 12000, Tuotanto 12 000. Hinnalla 3c, myydään viroon 1000 niin voidaan sitten itte ostaa  1000, josta 900 hintaan 5c ja 100 hintaan 60c.... voidaan sitten pörssissä myyä kuluttajille kaikki 60c....
Ehkä kannattaisi jumpata vaikka tekoälyn kanssa tuo sähköpörssin toiminta muutaman kerran läpi  :)
Kirjoittanut: Karabiilisti
« : 10.02.2026 kello on 17:49 »

Siihen ei ehkä ole niin halua ja intressejä.
Vanha viisaus sanoo, hoida alamaisia niinkuin herkkusieniä niin kaikki menee hyvin.

Kyllä se on tuossa ajellessa tullut useamman kerran ihmeteltyä että kun hinnat olleet tapissa ja tuullut on niin että auto heilahtelee niin esim 10 myllyn puistossa vain 1 pyörii, muut pysäytetty.

Se on tuo kalleimman jakeen mukaan tuleva hinnoittelu kaiken pahan alku ja juuri.
Kulutus 12000, Tuotanto 12 000. Hinnalla 3c, myydään viroon 1000 niin voidaan sitten itte ostaa  1000, josta 900 hintaan 5c ja 100 hintaan 60c.... voidaan sitten pörssissä myyä kuluttajille kaikki 60c....


 
Kirjoittanut: megaman
« : 10.02.2026 kello on 16:19 »

Niin, monelta löytyy jotain, muttei yhtään selkeää sovellusta vrt. esim. Flightradar24 selkeys ja käytettävyys.
Kirjoittanut: HiTec
« : 10.02.2026 kello on 15:38 »

Eikös toi Forecan versio nyt ainakin jotain kertone
https://www.foreca.fi/sahkon-hinta
Kirjoittanut: megaman
« : 10.02.2026 kello on 15:00 »

Pitäisi perustaa avoin tuulivoimakartta, jossa näkyisi voimalat kartalla, reaaliaikainen teho, tuulennopeus jne.
Ei vaan taida löytyä tekijää, kun kaikki data on enempi tai vähempi hajallaan, jopa excel tiedostoina, eikä kokonaisuus kuulu oikein kenellekkään. Se on omiaan lisäämään epäluuloa.

Laivat, lentokoneet ja junat näkyy kyllä kartalla ja vaikka mitä muuta.

Jopa HSL bussien nopeuksia pääsi kansalaiset jostain katsomaan.

https://2fast2hsl.live/
Kirjoittanut: ohikulkija
« : 10.02.2026 kello on 14:37 »

Lainaus käyttäjältä: ***** tsahkali - 10.02.2026     kello on 13:52
Niin...
Perustuukohan se sopimuksiin, vai ahneuteen, että sähköä viedään, vaikka siitä on puute?
Euroopan yhteisen sähkömarkkinan "siunaus" on se että Pihtiputaan mummo maksaa sähköstään saman minkä Saarenmaan mummokin  jos vain kaapeleissa riittää kapasiteettia.