rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.


Vastaa

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: "Masi"
« : tänään kello 15:49 »

Tieteellisesti laskettuna....

Eli lämpöpumppu lämmityksellä sähkönhinnan ollessa myynti+siirto 15cent tuosta tulee säästöä vajaa 17 euroa vuodessa.

Tämä siis Porin ilmasto olosuhteilla, katon pinta-ala olettamalla 160m2, alkuperäinen eristevahvuus 30cm ja siihen lisää 10cm.


Parox kertoo että säkillä eristää noin 0.5m3 ja säkin hinta noin 18eur. 160m2 katon lisäeristys 10 cm olisi 16m3 eli tarve 32 säkkiä. Eli 576eur + puhallusvehkeiden vuokra jos ite tekee....

Se tämän päivän eristekerros siellä katossa on 50 cm minimi.
Meni tieteellinen lasku hukkaan ;)
Kirjoittanut: megaman
« : tänään kello 15:43 »

Kävin Jumpyn katsastamassa. Muutama vuosi sitten oli nämäkin pihat Järvenpäässä täynnä elämää ja yrittäjiä, kuvaa hyvin tätä taloustilannetta, karua on. 😮
Koukkupajalla oli pimeää ja lumet oven edessä.


Kirjoittanut: megaman
« : tänään kello 09:40 »

Meillä tehtiin taloyhtiössä kattoremontit reilu 5 vuotta sitten. Varttilevyt (meidän varteissa oli vielä asbestia) purettiin pois ja vaihdettiin Rannillaan/Ruukki, akustisesti ei juurikaan eroa.
Räystäsrakenteita muutettiin niin, että tintit ei pääse enää nyppimään villoja yläpohjaan. Palokatkot lisättiin samalla ja rempan jälkeen vielä lisäpuhallus villaa.
Kirjoittanut: Arska
« : tänään kello 09:09 »



Parox kertoo että säkillä eristää noin 0.5m3 ja säkin hinta noin 18eur. 160m2 katon lisäeristys 10 cm olisi 16m3 eli tarve 32 säkkiä. Eli 576eur + puhallusvehkeiden vuokra jos ite tekee....
Kuten sanoin ei täällä tarvi puhallus vehkeitä vuokrata, ne saa rautakaupasta lainaan. Eikä tuo mun jotakuinkin 400€ oo mikään pahahinta. Mutta tosiaan kyllä se lisäys vaimensi sateen ropinat varttikatteesta . Nyt saa sataa kaatamalla että se kuuluu sisälle. Puhallusvillan lisäyksen jälkeen ei meidän makkarissa oo ollut lämpö patteri edes päällä.
Kirjoittanut: Karabiilisti
« : tänään kello 08:12 »

Tieteellisesti laskettuna....

   R-arvot:
   R_1=0,30/0,037=8,108108108 m^2 K/W
   R_2=0,40/0,037=10,810810811 m^2 K/W

   U-arvot:
   U_1=1/R_1=0,1233333333 W/(m^2 K)
   U_2=1/R_2=0,0925 W/(m^2 K)

   Muutos U-arvoissa:
   ?U=U_1-U_2=0,0308333333 W/(m^2 K)

   Vaikutus koko katolle per kelvin:
   ?U×A=0,0308333333×160=4,933333333 W/K

   Vuotuinen säästö energiana (kWh) käyttäen HDD = 3 300:
   Kaava: "saasto (kWh)"=?U×A×"HDD"×24/1000
4,933333333×3300×24/1000=390,72 kWh

Eli lämpöpumppu lämmityksellä sähkönhinnan ollessa myynti+siirto 15cent tuosta tulee säästöä vajaa 17 euroa vuodessa.

Tämä siis Porin ilmasto olosuhteilla, katon pinta-ala olettamalla 160m2, alkuperäinen eristevahvuus 30cm ja siihen lisää 10cm.
Yläpohjan eristämisen hinnaksi kerrotaan 30-80eur/m2. Tuosta 160m2 tulisi siis halvimmillaan 4800eur.


Mutta helpommalla pääsee jos tuota haluaa tutkia tarkemmin valmiilla laskurilla, kokeilkaahan...talo ja, sijainteja, lämmityksiä on kovin erilaisia ja tuossa laskurissa valmiit kaavat...

https://www.paroc.com/SPPS/Finland/BI_attachments/Lisaeristyslaskuri/lisaeristyslaskuri.html

Parox kertoo että säkillä eristää noin 0.5m3 ja säkin hinta noin 18eur. 160m2 katon lisäeristys 10 cm olisi 16m3 eli tarve 32 säkkiä. Eli 576eur + puhallusvehkeiden vuokra jos ite tekee....


Kirjoittanut: Ossi66
« : tänään kello 07:58 »

ja yläpohjaan puhallus villaa lisätty

Paljonko sulla on villaa nyt ja paljonko oli ennen lisäystä?

Eihän tuo yläpohjan eristys edes kallista ollut, rautakaupasta osti eristeet niin sai lainaksi puhallus koneen.

Justiinsa menneellä viikolla kävi yksi yritys tarjoamassa ilmaista arviota. Osaan minä itekki kahtoa omatekemän talon  ;D
Ja samoin itte meinasin jossain vaiheessa puhaltaa lisää, mutta pitää lisätä tuuliohjaimet räystäille ja tehdä reunat käyttöullakon lattian reunoille, ettei villa mene räystäslautojen päälle eikä kelkeudu lattialle.
10 kuutioo tilasin lisää jo rakennusvaiheen talotehtaan toimitukseen ja 13 extraa olivat laittaneet.
Kirjoittanut: volvo
« : eilen kello 23:19 »

Kuuluuko heinäsirkkojen ääni silti edelleen?

Tuli tuota yläpohjan eristyksen vaikutusta energian tarpeeseen laskeskeltua ja sen hintaa ja totesin että takaisinmaksu aika on niin pitkä että siitä olis iloa lähinnä perillisille...
millä laskukaavalla sen totesit, ettei kannata?
Kirjoittanut: Arska
« : eilen kello 22:29 »

Kuuluuko heinäsirkkojen ääni silti edelleen?

Tuli tuota yläpohjan eristyksen vaikutusta energian tarpeeseen laskeskeltua ja sen hintaa ja totesin että takaisinmaksu aika on niin pitkä että siitä olis iloa lähinnä perillisille...
Eihän tuo yläpohjan eristys edes kallista ollut, rautakaupasta osti eristeet niin sai lainaksi puhallus koneen.
Kirjoittanut: Karabiilisti
« : eilen kello 20:51 »

Kuuluuko heinäsirkkojen ääni silti edelleen?

Tuli tuota yläpohjan eristyksen vaikutusta energian tarpeeseen laskeskeltua ja sen hintaa ja totesin että takaisinmaksu aika on niin pitkä että siitä olis iloa lähinnä perillisille...

Kirjoittanut: Arska
« : 21.02.2026 kello on 22:31 »

Oletko huomannut mitä yläpohjan eristys vaikutti?
En oo euroissa huomannut eroa mutta makkarissa on ollut patteri kylmänä  koko ajan tuon puhallus illan laiton jälkeen. Oonkin  odotellut viime vuoden kulutus raporttia viime vuodelta.  Meillä kun on tuo kaukolämmön kulutus vaihdellut 8-11 MWh  vuodessa. 38 vuotta on kulutusta seurattu.
PS. Äänieristyksern se vaikutti paljon, sateen ropina ei kuulu enää sisälle