Kirjoittanut: Pate
« : tänään kello 14:25 »Melkein meidän vuosikulutus, arvio on tälle vuodelle 2800kWhMeillä viimeisen laskun mukaan vuosikulutusarvio 1730kWh.
Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.
Kirjoittanut: HiTec« : tänään kello 11:29 »Vuonna 2020 maksettiin ennätykselliset tuulivoimatuet, 322 miljoonaa euroa. Viime vuonna syöttötariffitukia maksettiin 198 miljoonaa euroa. Kuten sanoin, ennen 2019 rakennetut tuulivoimalat nauttivat yhä näistä tukiaisistaan, vimosimmat jopa 2030 saakka. Ja kuten tuostakin jo huomaa, näiden tukiaisten maksatukset ovat voimakkaassa laskussa, vaikka voimaloiden lkm onkin kasvanut miltei räjähdysmäisesti, koska uusia tukivoimaloita ei ole tuon 2019 jälkeen enää rakennettu, vaan ne ovat kaikki olleet markkinaehtoisia investointeja. Kirjoittanut: megaman« : tänään kello 11:07 »^
Just luin aiheesta jotain eilen... "Suomessa on tuettu tuulivoiman rakentamista tähän mennessä lähes 1,5 miljardilla eurolla, käy ilmi Energiaviraston IS:lle toimittamista tiedoista. Vuonna 2020 maksettiin ennätykselliset tuulivoimatuet, 322 miljoonaa euroa. Viime vuonna syöttötariffitukia maksettiin 198 miljoonaa euroa. Yksittäisistä yrityksistä eniten tuulivoimatukia, 283 miljoonaa euroa, on maksettu Tuuliwatti Oy:lle." Ja sivumainintana: Tuulivoltin hallituksessa istui Hutisalon puoliso. "Tuulivoltin hallituksessa istuu myös Miika Johansson, joka tunnetaan vihreiden puheenjohtajan ja tulevan ympäristö- ja ilmastoministerin Maria Ohisalon puolisona." Kirjoittanut: HiTec« : tänään kello 10:48 »Eli yllättävän pitkät takaisinmaksu ajat.... ei ehkä tehtäisi ellei olisi hyviä tukiaisia... Tuulivoiman tukijärjestelmä lakkautettiin 2019, jonka jälkeen kaikki uudet tuulivoimalat on rakennettu markkinaehtoisesti. Toki rakentajalla voi olla jokin pitkäaikainen sähkön myyntisopimus esim. suuren teollisuuslaitoksen kanssa tms. mutta siis valtion pussille ei uusia kairaajia näistä siis tule. Se mitä rakennettiin tuota ennen toki nauttii yhä niistä tuolloisista tukiaisistaan, joista vimoset maksatukset lakkaa vasta 2030. Kirjoittanut: Karabiilisti« : tänään kello 10:12 »Yks nykyaikainen tuulivoimala tuottaa Suomessa keskimäärin 20 000MWh
Eli 4 cent hinnalla ... 800 000euroa. Tuollaisen voimalan keskimääräinen rakennuskustannus on 8 000 000 - 11 000 000 eur. Lisäksi verkkoyhteyskuluja, maarakennusta yms jos uusi puisto. Merituulivoimalan kustannus noin 1.5-3 kertaa suurempi. Eli yllättävän pitkät takaisinmaksu ajat.... ei ehkä tehtäisi ellei olisi hyviä tukiaisia... Tuuli ja sähkövoiman ongelma on että tuotantoa saadaan eniten silloin kun hinta on halvin....mutta myynti ei ehkä mene pörssihinnalla... Kirjoittanut: Tietis« : tänään kello 10:07 »Vaan mitäpä jos rakentaisikin useamman pienemmän SMR-voimalan. Sen yhden investointi ei ole kummoinen tuollaiseen OL3 kaltaiseen jättiläiseen vrt. ja hajasijoitettuna pitkin Suomea lähelle suuria kuluttajia huoltovarmuuskin tykkää kun riskiä hajautetaan, sähköverkkojen siirtokuormaa helpotetaan jne.  Kirjoittanut: HiTec« : tänään kello 09:26 »Mehän esimerkiksi tarvittaisiin kipeästi uusi ydinvoimala, mutta jos sen käyttöikä on ehkä 50 vuotta niin eihän sitä valtaavaa investointia saa tämmöisellä hintatasolla ikinä kuitattua. Vaan mitäpä jos rakentaisikin useamman pienemmän SMR-voimalan. Sen yhden investointi ei ole kummoinen tuollaiseen OL3 kaltaiseen jättiläiseen vrt. ja hajasijoitettuna pitkin Suomea lähelle suuria kuluttajia huoltovarmuuskin tykkää kun riskiä hajautetaan, sähköverkkojen siirtokuormaa helpotetaan jne. Kirjoittanut: Tietis« : tänään kello 08:15 »^
Ymmärrän kyllä tuon näkökulman hyvin, vaikka kuluttajan kannalta kaikki nollaa suuremmat luvut tietenkin tuntuu liian suurilta. Mutta oon kyllä jo pitkään ihmetellyt, miten näillä hinnoilla kenenkään kannattaa rakentaa lisää tuotantoa, mitä kuitenkin koko ajan tarvittasiin. Esim. viime vuonna oma toteutunut hinta oli 4,jotain (en nyt jaksa kaivaa tarkkaa lukua). Nyt on ollut muutama viikko kallista, mutta ei se pidemmällä ajanjaksolla kokonaiskuvaa juuri muuta. Sähkö on keskimäärän niin halpaa, että ei voi kuin ihmetellä miten kenenkään kannattaa sitä tuottaa. Mehän esimerkiksi tarvittaisiin kipeästi uusi ydinvoimala, mutta jos sen käyttöikä on ehkä 50 vuotta niin eihän sitä valtaavaa investointia saa tämmöisellä hintatasolla ikinä kuitattua. Noin niinkuin maalaisjärjellä ajateltuna ilman sen tarkempaa kykyä arvioida ydinvoimalan kannattavuutta. Kirjoittanut: Karabiilisti« : tänään kello 07:54 »Ei sähkö kallista ole vaan halpaa...kts tuottajan lausunto.
https://yle.fi/a/74-20142958 Pörssisähköilijän kannattaa ostaa fortumin osaketta niin saa vähän palautusta maksamastaan sähköstä. 10% osinkoa ei oo huono... Kirjoittanut: armas ujomieli« : eilen kello 20:29 »Täällä mennyt vuodes vähän päälle 3000 kWh💪
|