rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.


Vastaa

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: Opiskelijat
« : 23.03.2025 kello on 18:58 »

Kiitos kaikille vastauksista! Thumb Tuli ilmi monia hyviä pointteja ja pyritään ehdottomasti hyödyntämään näitä mahdollisimman hyvin meidän suunnitelmassamme!

Lainaus käyttäjältä: ***** 88k5 - 19.03.2025     kello on 13:21
E: Nytkö ei ole kyse Härmälä Campingin siirtämisestä toisaalle, vaan pienentämisestä? https://yle.fi/a/74-20073068

Ei ole näillä näkymin siirtymässä muualle vaan pysyy Härmälässä, mutta nykyistä pienemmällä alueella.
Kirjoittanut: Mautoilija
« : 20.03.2025 kello on 09:05 »

Hienoa että suunnittelijat kysyvät käyttäjien mielipiteitä ja ideoita. Nykyisin hyvin harvinaista. Yleensä tilaaja ja insinööritoimisto päättävät toteutuksesta.
https://www.tampere.fi/kaupunkisuunnittelu/kaupunkiymparisto-uudistuu/harmala-harmalan-leirintaalueen-ja-lahiympariston-kehittaminen
https://cc.tietoa.fi/tampere/harmalan-kilpailu#etusivu
Kirjoittanut: reissu
« : 19.03.2025 kello on 22:51 »

Aiheen aloitukseen olisi voinut kertoa mitä alueelle on mahdollista jättää ja mitä asuinrakentaminen vie nykyisestä. Eihän tässä kokonaan uutta olla rakentamassa.

Tarpeita on niin monenlaisia. Jotkut ovat yötä, käyvät wc:ssä ja suihkussa ja lähtevät aamulla. Toiset muuttavat alueelle moneksi päiväksi kesämökin korvikkeena.
Kirjoittanut: mhe15
« : 19.03.2025 kello on 17:50 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Alan - 19.03.2025     kello on 07:11
Tuo vesiletkuasia on olennainen ja sitä kannattaa selvittää, mikä on hyvä toteutus. Käytän tosin aina omaa letkua (heh).

Istutuksilla erotettu pilttuu, jossa sen verran tilaa, että saa markiisin auki. Voi olla lisäksi kapeampia paikkoja, mutta 4 metrin turvavälin pitää täyttyä. Näiden autopaikkojen pitää olla tasaisia, etenkin sivusuunnassa. Jos hinta on noin korkea niin vesiliittymän pitäisi löytyä autopaikalta, (harmaavesi)viemärin myös. Ja molempien sijainnin pilttuussa oikea.

Nämä allekirjoitan täysin. Raikasvesipiste kauas kemssan tyhjennyksestä. Parhautta tosiaan on vesiliittymä ja harmaavesilittymä jokaisella paikalla. Näitä on ainakin Turussa vanhalla puolella sekä Ruotsissa muutamilla alueilla. Loistojuttuja.

Lainaus käyttäjältä: ***** Alan - 19.03.2025     kello on 07:11
Sellainen ajoreitti noihin matkailuautopaikkoi hin, että isokin auto taipuu sinne kohtuudella. Tämä ei yleensä ole ongelma.
Jep. Läpiajopaikkoja, jotta auto + pitkä vaunu mahtuu siihen helposti. Paikan pituutta voi rajoittaa, jos pysäköinnin jälkeen vetoauton voi siirtää viereen. Tämä siis vetoauto+vaunu -näkökulmasta, vaikka kysymys olikin matkailuautoilijoil le suunnattu. Tosin enemmän arvostan noita vesipistettä ja harmaavesikaivoa, joten siihen kannattaa "premium" alueella panostaa.
Kirjoittanut: Tietis
« : 19.03.2025 kello on 17:06 »

Lainaus käyttäjältä: ***** 88k5 - 19.03.2025     kello on 13:21
E: Nytkö ei ole kyse Härmälä Campingin siirtämisestä toisaalle, vaan pienentämisestä?
Siitä lienee kyse. Ainakin aloituksessa oli "... joten leirintäalue tiivistyy nykyisestä".
Kirjoittanut: smy
« : 19.03.2025 kello on 14:08 »

Tampereen tilanne on tosi huono tällä hetkellä. Alueita on lopetettu (2x Bestin alueet). Ja muutenkin Tampereen alueella vähentyneet kelvolliset parkit.
Eli kohtuullisesella hinnalla mikä vaan olisi parannus.

Itsellä olisi tänä syksynä/talvena/keväänä ollut tarvetta noin 90yön yöpymispaikkaan perus palveluilla läheltä ratikkaa. Nyt on menty kokolailla minimikompromisseil lä mistä omat haasteensa.
Kirjoittanut: 88k5
« : 19.03.2025 kello on 13:21 »

Juu, mieluummin matkaparkki, niin pienemmälle alueelle mahtuisi enempi yöpyjiä (yksiköitä). Kaikki hinnoiteltu erikseen, eikä mitään Bestis ideologiaa (kaikki kerralla) isossa hinnassa mukana - jos joku haluaa vesiä tai niistä eroon, maksaa siitä. Samoin saunan, suihkun ja vessakin kanssa. Isompi pitch (jossa mahtuu vaikka markiisia aukomaa) voisi maksaa myös enempi..
Nurmikkoakin ehkä, mutta pitää ajatella aukipitoa talvella. Nurmikko riesaksi.. perusparkkis riittää kun joka kolmanteen pysäköi, niin yli 4m jää väliin kun kalusto samoinpäin.

Nyky tekniikalla pääsykoodiin saa mukaan avautuvat palvelut - nettivaraus systeemi maksuineen.. jotain voi bestiksestäkin tai matkaparkki.com'sta ottaa oppia  ;D

E: Nytkö ei ole kyse Härmälä Campingin siirtämisestä toisaalle, vaan pienentämisestä? https://yle.fi/a/74-20073068
Kirjoittanut: Tietis
« : 19.03.2025 kello on 10:13 »

Niin ja se ravintola olisi kyllä paikallaan. Sen sijoittaisin ehkä mieluiten leirintäalueen välittömään läheisyyteen, mutta kuitenkin selkeästi ulkopuolelle. Silloin ehkä muutkin kuin leirintäalueen asukit löytäisi sen paremmin ja yrittäjällä olisi paremmat liiketoiminta-edellytykset etenkin leirintäalueen huippusesongin ulkopuolella. Ja paremmat edellytykset pitää ravintola auki myös hiljaisempaan aikaan.
Kirjoittanut: Tietis
« : 19.03.2025 kello on 10:03 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Arska - 18.03.2025     kello on 17:42
Katselin samaa, ei oo meidän paikka, aivan liian kallis.
Hinnoitteluun voisi vaikuttaa sillä, että ainakin sähkö olisi hinnoiteltu erikseen. Jos ei sähköä tartte, on aika turha maksaa siitä. Me esim. ei kesäaikaa yleensä tarvita sähköä useimmiten mihinkään, poikkeuksena jos on niin kuuma että pitää ilmastointia käyttää tai on suunnitteilla pidempi kokkaus airfryerilla. Muuten pärjätään mainiosti aurinkopaneelilla, kahdella hupiakulla ja invertterillä.

Mutta tuohon varsinaiseen kysymykseen: tärkeitä asioita on tasaiset riittävän isot paikat mielellään suojaa tarjoavilla istutuksilla rajattuna, helposti hoidettu vesihuolto niin että raikasta vettä varten on helppo liittää oma vesiletku ja aukiolo ympäri vuoden.

Jos alue on pienenemässä ja halutaan tarjota mahdollisimman paljon paikkoja, olisiko järkevää tehdä eri kokoisia ja eri hintaisia paikkoja? Kapeampi paikka sellaisille, jotka ei tarvitse tilaa markiisille tai etuteltalle ja leveämpiä niille jotka tarvitsee. Näin saisi neljän metrin turvavälin, vaikka osa paikoista olisi kapeampia. Käytännön toimivuus tosin voisi olla kyseenalainen. Osa kuitenkin ottaisi sen halvemman, kapeamman paikan ja avaisi markiisin, jolloin se turvaväli ei riittäisikään. Saattaa siis olla, että tämä ajatus on huono.
Kirjoittanut: Alan
« : 19.03.2025 kello on 07:11 »

Aukioleva ravintola, josta saa jotain muutakin kuin ranskalaisia ja nakkeja. Ei tarvi olla gourmeeta. Esim. aikaa sitten Uukuniemen campingin hampurilaiset olivat aivan mainioita.

Kyllä voi 30 euroa yöstä maksaa, jos kaikki on kohdillaan. Vähän ylikin ehkä. Liiketoimintaa tämä on.

Tuo vesiletkuasia on olennainen ja sitä kannattaa selvittää, mikä on hyvä toteutus. Käytän tosin aina omaa letkua (heh).

Istutuksilla erotettu pilttuu, jossa sen verran tilaa, että saa markiisin auki. Voi olla lisäksi kapeampia paikkoja, mutta 4 metrin turvavälin pitää täyttyä. Näiden autopaikkojen pitää olla tasaisia, etenkin sivusuunnassa. Jos hinta on noin korkea niin vesiliittymän pitäisi löytyä autopaikalta, (harmaavesi)viemärin myös. Ja molempien sijainnin pilttuussa oikea.

Sellainen ajoreitti noihin matkailuautopaikkoi hin, että isokin auto taipuu sinne kohtuudella. Tämä ei yleensä ole ongelma.