rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: kaitsute
« : 24.02.2012 kello on 16:59 »

Kannatan ja en kannata. 

Entä jos potilas sattuukin olemaan "tajuissaan" vaikka onkin koomassa ja joku vetäisee piuhat irti.
Toinen tilanne, että jos on vaikkapa jokin sairaus, joka ei tuota "vihannekselle" muuta kuin tuskaa ja parannuskeinoa ei ole.

Kakspiippunen juttu.
Kirjoittanut: aaoulusta
« : 24.02.2012 kello on 07:16 »

kannatetaan!! on muutamia kokemuksia lähipiiristä....... .
Kirjoittanut: sipu
« : 24.02.2012 kello on 00:00 »

joskus olen ollut itsekkin tuolla kirkaassa valossa
tai niin jotenkin sen muistelen
elikäs portilla jo käväsin  :o
onneksi eivät ottaneet letkuista silloin irti
kun sieltä reisulta palasin 56 koomavuorokauden jälkeen
entistä ehompana lue (viisaampana hiukkasen) ja elämää arvostavampana  :)
mutta nuo ovat todella
vaikeita asioita ja enen kaikkea yksilöllisiä  :o
itse annoin äitini viimisen pyynön lääkärille
ettei hän halua ,kuin kivutta lähteä luokse isäni
ja senkin sanominen vaivaa ja kalvaa edelleenkin mieltäni
vaikka se oli äitini hartain pyyntö  :o
en tiedä ..
voisinko kenenkään elämän loppusta
sen koommin itse ainakaan päättää   :o
sniiff .. nyt  :'( :'( :'( :'(
Kirjoittanut: hartsakoski
« : 23.02.2012 kello on 21:39 »

Ihminen on aina halunnut olla Elämän ja Kuoleman Herra.Kuka uskaltaa sanoa tekevänsä näissä asioissa aivan varmasti oikea ratkaisun?Sitten kun oman lähtöni aika koittaa,en toivo muuta kuin kivun lievitystä,jos tarpeen on.Elämä sammuu sitten kun sammuu,eli en kannata eutanasiaa.
Kirjoittanut: Haapaniemen Paroni
« : 23.02.2012 kello on 21:38 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Weicco - 23.02.2012     kello on 20:05
Kannatetaan. Muori makas vihanneksena 25v ja kuoli pikkasen vajaa 100v.  Ei mitään järkee pitää ketään laitoksessa kuset ja paskat housusuissa sängyssä makaamassa kun on sata varma jottei siitä eläjää tuu.
Samalla linjalla ;)
Kirjoittanut: pentti
« : 23.02.2012 kello on 21:36 »

Eiköhän tässäkin tapauksessa olis asian omaisaiselle MINULLE,antaa mahdollisuus
faktat tiedossa päätöksen teko sille jolle se kuuluu.
(holhoaminen jossain vaiheessa stopattava)
Kirjoittanut: tapani pokkinen
« : 23.02.2012 kello on 21:16 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Weicco - 23.02.2012     kello on 20:05
Kannatetaan. Muori makas vihanneksena 25v ja kuoli pikkasen vajaa 100v.  Ei mitään järkee pitää ketään laitoksessa kuset ja paskat housusuissa sängyssä makaamassa kun on sata varma jottei siitä eläjää tuu.

Ei kannateta :(
Toki aina voi vetää jonkun yksittäistapauksen, jolla voi vedota tunteisiin, mutta kyse on pelkästään jo siitä moraalista, että kuka sen aloittaa ja kuka sammuttaa viimeiset valot.
Ihmisen kivun liävetystä voi tietty helpottaa tiettyyn rajoihin asti, mutta siinäkin tulee jo eettinen raja vastaan,
Tässä asiassa en ole puhdas maalikko, nimimerkillä Marian Sairaalan Lauttasaaren osastolla työskennellyt hoitaja, jossa oli pelkkiä saattohoidossa olevia IHMISIÄ ;)
Kirjoittanut: Yrjö
« : 23.02.2012 kello on 21:16 »

  Kyllä minäkin itselleni ottaisin helpon lopun ---jos tarve vaatisi--laki sallisi. Oon sen verran kattellu noita  kituvia läheisiä.
Kirjoittanut: Weicco
« : 23.02.2012 kello on 20:05 »

Kannatetaan. Muori makas vihanneksena 25v ja kuoli pikkasen vajaa 100v.  Ei mitään järkee pitää ketään laitoksessa kuset ja paskat housusuissa sängyssä makaamassa kun on sata varma jottei siitä eläjää tuu.

Kirjoittanut: winemaker
« : 23.02.2012 kello on 19:12 »

Niinpä, laitan tässä tekstin tuolta toiselta puolelta.

Kuolema, siinä vasta kiehtova elementti.

Uutisissa on kaikunut kuoleville toivoa antava viesti viime päivinä. On puhuttu eutanaasian sallimisesta Suomessa.
Lääkärikunta kuitenkin tyrmää mokoman toiveajattelun suomalaisilta. No lääkärinvalan vannoneita ymmärtää. Vaan pitäisikö lääkäreiden valaa sitten muuttaa? Siinäpä vasta kysymys onkin. Elämän ja Kuoleman kysymys.

No, aina voi tehdä hoitotestamentin, se nopeuttaa omaa lähtöä. Jos sitä vaan noudatetaan, pitää olla paperilla ja tiedossa dokumenteissä. Lompakossa ja lähiomaisten lompakossa todistettu kaksoiskappale.

Mitä tulee noihin kipulääkkeiden antamiseen kuoleville, ääritapaus lienee jonkun lääkärin lausahdus omaisille, " tulee vielä riippuvaiseksi morfiinille ".
...kele sanon minä!

No, ettei menisi liian kovaa tässäkin aiheessa, lienee paikallaan todeta, elämää on kuoleman jälkeen, ei koske, ei vituta. Katselee vain elävien päälle ja yrittää auttaa maanpäällä olevia läheisiään.

Yhteydenkin saa, kun osaa löytää väylän.