rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: RR
« : 7.01.2012 kello on 19:54 »

Niin kauan kuin lapsista ja nuorista säästetään ja noin parikymppisiä makuutetaan kotona niin mikään ei muutu parempaan suuntaan.

Jo ekasta rikoksesta pitäis yli 16-vuotias passittaa välittömästi pariks viikoks lusimaan jonneki aivan kauheaan paikkaan. Ettei tekis mieli takas. Ja pidemmässä ajassa oppii helposti talon tavoille.
Kirjoittanut: 99
« : 6.01.2012 kello on 23:54 »

Kuten aiemmin on todettu, vain puoluepolitiikka ja uskonto on pannassa.
Kirjoittanut: kimi
« : 6.01.2012 kello on 23:40 »

Jos politikoinnilla tarkoitetaan mainintaani presidentin valtaoikeuksien käyttämisestä  tai siitä, että eduskunta luo lait niin ei nuo politikointia ole.

Kolme mainitsemaani presidenttiä kuuluivat ennen valintaansa samaan puolueeseen, kukin heistä on toiminut omien päätösten mukaan. Jos olisivat edustaneet eri puolueita ennen valintaansa siitä voisi hakea yhteyttä eri puoluekantojen vaikutuksista päätöksiin. 
Kirjoittanut: Alan
« : 6.01.2012 kello on 23:26 »

Siinä vaiheessa on menty jos ryhdytään pohtimaan, onko tämä jonkun puolueen tai aatesuunnan syytä. Jos ei tehtäisi niin.

Muissa ketjuissa on poliittista "korttiakin" heitelty ja sitäkin on vielä suvaittu. Sopii sitä yhteiskunnasta keskustella, joskin tätä aihettakin on jo aiemmin käsitelty, mutten kyllä muista oliko info -aikana vai täälläkin.

Juttu jatkukoon ainakin minun puolesta.
Kirjoittanut: ihaa
« : 6.01.2012 kello on 23:22 »

mun mielestä tässä aiheessa on menty politikoinnin puolelle...ei siinä mitään kun sehän on yksi suosituimmista puheen aiheista, muistettaisiin vaan politikoinnin myötämielisyys muissakin aiheissa.

Kirjoittanut: iso-juuso
« : 6.01.2012 kello on 23:09 »

Lainaus käyttäjältä: ***** mjo33400 -  6.01.2012     kello on 19:18
Äläpäs kärjistä asiaa.

Kumma juttu, kun omasta mielestäni lievensin sitä :o
Kirjoittanut: kimi
« : 6.01.2012 kello on 22:17 »

Presidentin tehtäviin kuuluu tai ainakin on kuulunut elinkautisvankien vapauttaminen. Koiviston ja Ahtisaaren vallankausina elinkautistuomioide n istuma-aika lyheni paljon ja Halosen 1 kaudella pitkittyivät reilusti.

Rikoksista on laissa määrätty rangaistusten minimit ja maksimit, oikeuslaitokset vaan ovat siirtyneet käyttämään erittäin alhaista tasoa monesta rikoksesta.
Kirjoittanut: Alan
« : 6.01.2012 kello on 21:45 »

Lainaus käyttäjältä: ***** iso-juuso -  6.01.2012     kello on 18:36
Olen kyllä samaa mieltä, että rangaistukset on suomessa liian kepeät.

Kuitenkin suomessa ollaan syyttömiä, kunnes toisin todistetaan. Toivon, että jos minua jostain joskus väärin syytetään ja oikeudessa sitten syyttömäksi todetaan, ettei minun pärstääni ja henkilötietojani siinä vaiheessa ole vielä lehteen painettu. Kun kansalaisten mielissä olisin silloin syyllinen, eikä sitä korjaisi mikään!

Kyllä tämä on sanasta sanaan täyttä asiaa.

Rangaistustasosta päättää eduskunta, kun lakeja säätää. Halutessaan voisi varsin hyvin säätää rikoslakiakin siten, että rangaistukset ankaroituisivat. Silloin on tuomioistuintenkin pakko muuttaa linjaansa.

Rangaistukset eivät muuten ole kautta linjan liian kepeät, kyllä minulle pahaa tekee että vaarattomasta ylinopeudesta saat samat sakot kuin nakkikioskitappelus ta.

Vaan varkaalla on nykysuomessa hyvä olla.  :o
Kirjoittanut: jus66si
« : 6.01.2012 kello on 20:30 »

Tummal pojal on komeet kengät :-X
Tulee mieleen Euroviisu voittajat vuosien takaa nimeltä Herreys. Eiks niilläkin tainu olla kultaiset kengät... ;D

Digi låå,  digi lei, alla tittar på ..ja silleen...



Kirjoittanut: tapani pokkinen
« : 6.01.2012 kello on 19:42 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Weicco -  6.01.2012     kello on 19:34
tätä se on nykyään kun on kaiken *itun hyysääjiä päättävissä elimissä " ei saa rangaista kun se voi tuntua pahalta rangaistavasta" *erkele mitä porukkaa sitä on. sama on mamujen kanssa *ittu rahaa työnnetään joka ovesta että ois kivaa.

Tää viesti sopis ihan jollekkin toiselle palstalle :-[ :-[ :-[