Kirjoittanut: tsahkali« : 20.06.2019 kello on 19:24 »Trafi Ohje Niin, kyse onkin sähkö- ja kaasulaitteista. Kysyn uudelleen: Eikö nestekaasuasetus määrää sammuttimen pakolliseksi kaasun käyttöpaikassa? Kirjoittanut: Aakku« : 20.06.2019 kello on 18:38 »Trafi Ohjehttps://arkisto.trafi.fi/filebank/a/1427108112/3d44da8e9f61d76bf836bcd3ad7b5815/17166-Matkailuajoneuvojen_nestekaasu-_ja_sahkolaitteiden_vaatimuksista_(Lopullinen_versio).pdf Kirjoittanut: kookaburra« : 20.06.2019 kello on 17:25 »Trafi Ohje
Astunut voimaan 1.4.2015 Matkailuajoneuvojen nestekaasu- ja sähkölaitteiden vaatimuksista. Allekirjoittajat Otto ja Tatu eivät sano mitään sammuttimista... Kirjoittanut: tsahkali« : 19.06.2019 kello on 17:20 »Vuosittain leimattu tai uusi sammutin edelleen pakollinen. Asia ei enää kuulu katsastustoimenpite isiin. Eikös nestekaasuasetus jo määrää sammuttimen pakolliseksi? Kirjoittanut: kimi« : 19.06.2019 kello on 15:37 »Ei tosiaankaan ole katsastusvaruste nykypäivänä, vakuutusyhtiö vaatinee. Vuosittain leimattu tai uusi sammutin edelleen pakollinen. Asia ei enää kuulu katsastustoimenpite isiin. Aken aikoinaan antama ohje https://arkisto.trafi.fi/filebank/a/1322143316/56ec65d9807b27b9d84c12f22c0f6b96/1612-6472082009Matkailuajoneuvojennestekaasujasahkolaitteidenvaatimuksista.pdf Ja Trafin viittaus siihen https://arkisto.trafi.fi/filebank/a/1414581759/7164bd6ffbb40a6ab36e2c08844697ec/16062-Trafin_ohje_matkailuauton_luokitteluun_liittyviin_kysymyksiin.pdf Kirjoittanut: T-Cat« : 19.06.2019 kello on 14:45 »Mikäli vakuutusyhtiö vaatii sammuttimen, niin se on mulle ihan uusi juttu. Vakuutetun omaisuuden suojelu, jos palaa eikä ole sammutinta voi alentaa korvauksia mutu tuntumalla. Kirjoittanut: HiTec« : 19.06.2019 kello on 14:11 »Meinaan, jos katsuri sen oikein varta vasten tsekkasi. No sen verran katsoi että se on kyydissä ja kiinnityskin riittävä ettei pyöri vaunussa irtonaisena, mutta tarkastusleimoista tms. ei ollut pätkän vertaa kiinnostunut. Tuon töhöttimen leima kun meinaan ei ole enää voimassa, vaan mitään ei siitä silti sanonut. Ja var.kolmionhan se bongasi jo tuolta kaasupullokotelosta, ynnä mistään tarroista tms. teksteistä (kaikki saksaksi) ei ollut kiinnostunut tuota tyyppikilpeä lukuunottamatta  Ihan pienenä sivujuonteena kotipihaan palattuani siirtelin tuota vaunua käsin, niin aika perhanan olematon oli tuon vaunun aisapaino tyhjänä, hyvä ettei jo peräti negatiivinenkin. Mutta tämä tosiaan siis vaunu tyhjänä, talvisäilytyskunnos saan, kaikki patjat, kaasupullot yms. yhä varastossa => ilmankos kun tuo tuntui Kehä III jonkin verran jopa kiemurtelevan perässä  Kirjoittanut: Aakku« : 19.06.2019 kello on 14:07 »Ei tosiaankaan ole katsastusvaruste nykypäivänä, vakuutusyhtiö vaatinee.Mikäli vakuutusyhtiö vaatii sammuttimen, niin se on mulle ihan uusi juttu. Kirjoittanut: T-Cat« : 19.06.2019 kello on 14:03 »Onko tuo sammutin taas pakollinen.... Ei tosiaankaan ole katsastusvaruste nykypäivänä, vakuutusyhtiö vaatinee. Kirjoittanut: Aakku« : 19.06.2019 kello on 13:53 »Onko tuo sammutin taas pakollinen....
Meinaan, jos katsuri sen oikein varta vasten tsekkasi. |