rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: kimi
« : 13.05.2017 kello on 16:30 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Catiska - 12.05.2017     kello on 10:44
Tähän mekin päädyttiin. Ensin sitä pohti vain kustannusten kautta mutta sitten pääsi muut arvot pintaan.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Aloituksestasi alkaen olen miettinyt miten kommentoisin asiaa. Päädyit ihan samaan kun minäkin. Toki polttoaineet maksaa ja ne tuo kuluja, toisaalta nyt suunnittelet lomareissua jossa muutama laivamatka, siinä ne polttoaineet tulee melkein maksettua halvempien lippujen muodossa.

Vaunu on hyvä vaihtoehto jos viihtyy alueilla ja käyttää sitä myös muuten viikonloppukotina. Jos käyttöä reissujen välillä ei ole ja reissussa viihtyy alueiden ulkopuolella ja matka käytännössä jatkuu joka aamu, auto on ehdoton.

Kirjoittanut: Joko
« : 13.05.2017 kello on 15:11 »

Näin juuri listahinnasta lähti monta tonnia pelkästään kysymällä että se alvien ero siihen tais jäädä. Ja vaunu seisoi pihassa ja olisi ollut siinä heti valmiina eikun katsoa että on mieluinen ja koukkuun ja menoksi. Toki listahintaan laskettuna olis eroa ollu lähemmäs 5000e
Kirjoittanut: MRi
« : 13.05.2017 kello on 13:39 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Joko - 13.05.2017     kello on 10:14

Tuota saksan tuontia en välttämättä allekirjoita. Oltaisiin saatu uusi hobby 650kfu aldella ja mukavuuspaketilla 31ke suomesta. Ei kyllä samoilla varusteilla itse tuomalla säästä kun ehkä hätinä 1500e. Toki onhan se rahaa jos koko projektin ottaa harrastuksena mutta näin matikan meikäläiselle niin aika pieni erotus.

Toi säästö on aika lähelle alvien välinen erotus. Jos merkki ja malli on kotimaassakin suht yleinen niin markkina ja kilpailu ajaa hinnat kohtuu lähelle toisiaan. Listahintoihin on turha verrata koska niistä lähtee huonommallakin tinkijällä se kaksinumeroinen prosenttiosuus pois.

Sitten jos merkki ja malli on täällä harvinaisempi niin tilanne on varmasti toinen.
Kirjoittanut: HiTec
« : 13.05.2017 kello on 13:02 »

No omalla kokemuksella yli -15% eli n. 3.400€ tuli tuossa allekirjoituksen Detskussa säästöä vrt. Suomen hinnastoon avaimet käteen -periaatteella vapaasti Vuosaaren satamassa = itse paikanpäältä hakemalla olisi säästänyt vielä selvästi enempikin, mutta itselleni tuo ei ollut vuosi sitten mahdollista. Tai jos vaunu olisi ollut kalliimpi kuin tuo alle 20k€, niin ne rahtikulut kuitenkaan siitä juuri muutu = säästöä olisi myös tällöin kertynyt kummasti lisää. Toki tässä vielä sellainen nyanssi että kotimainen maahantuoja myi ko. mallista vain "ei oota", Saksasta pääsi jopa valitsemaan haluamansa sisustuksen sekä tehdasvarusteet. Ja kyllä, halusimme juuri nimenomaisesti tuon mallin, vaikka livenä sitä emme koskaan päässeet ennen kauppoja näkemäänkään Thumb
https://detsku.blogspot.fi/2016/04/kannattiko.html
Kirjoittanut: Joko
« : 13.05.2017 kello on 10:14 »

Eipä kai ne kulut tosiaan sitten niin älyttömästi eroa varsinkaan jos osan vuodesta on seisonnassa/käytössäpoistossa.
Tuota saksan tuontia en välttämättä allekirjoita. Oltaisiin saatu uusi hobby 650kfu aldella ja mukavuuspaketilla 31ke suomesta. Ei kyllä samoilla varusteilla itse tuomalla säästä kun ehkä hätinä 1500e. Toki onhan se rahaa jos koko projektin ottaa harrastuksena mutta näin matikan meikäläiselle niin aika pieni erotus. Sittenhän erotus tai tulee jos ottaa ilman varusteita ja trumalla. Silloin päästään ko 6-7 ke hinnan eroon tuossa mainitsemassani esimerkissä.
Kirjoittanut: Catiska
« : 12.05.2017 kello on 15:26 »

Sitä olen koettanut vaimollekin tolkutaa. Viimeiksi taas kun muutama viikko sitten ostin yhden jenkin lisää, -63 Buick Riviera.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Kirjoittanut: "Masi"
« : 12.05.2017 kello on 10:58 »

Ja vanhan kansan viisauden mukaan; Raha ei ole koskaan hukassa raudassa.
Kirjoittanut: Ossi66
« : 12.05.2017 kello on 10:52 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Catiska - 12.05.2017     kello on 10:44
Tähän mekin päädyttiin. Ensin sitä pohti vain kustannusten kautta mutta sitten pääsi muut arvot pintaan.

Tässä harrastuksessa on niin monta muuttujaa. Kaikkea ei voi laskea rahassa. Itselle mielekkäämpi matkailu antaa kyllä takaisin  ;)
Kirjoittanut: Catiska
« : 12.05.2017 kello on 10:44 »

Tähän mekin päädyttiin. Ensin sitä pohti vain kustannusten kautta mutta sitten pääsi muut arvot pintaan.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Kirjoittanut: HiTec
« : 12.05.2017 kello on 10:34 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Catiska - 12.05.2017     kello on 09:20
Kaksi yötä samassa paikassa, en edes muista milloin. Seuraava reissu mikä on tulossa Juhannuksen jälkeen on meille tyypillinen, 21pv ja 4000km.

Eiköhän se as.auto ole teille se ylivoimaisesti paras vaihtoehto, eritoten kun sellainen on jo talossa ja nämä harrastukset nyt vaan maksaa jotain, ei sille voi mitään. Mutta kun lomalla on tarkoitus rentoutua ja nauttia, niin onko tuo "sijoitus" kuitenkaan niin paha kun on kalusto jolla sen voi hymyssä suin tehdä Thumb