Kirjoittanut: Rauno
« : 11.04.2017 kello on 17:06 »A:olisi minun valinta, plussaa varusteet, kilometrit ja reilunkokoisen näköinen suihku... hopea ulkokuori on helppo pitää puhtaan näköisenä. Vetokoukun puuttuminen pieni miinus.
Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.
Kirjoittanut: jus66si« : 11.04.2017 kello on 16:08 »Vaihtoehto A.
Hyvät varusteet(lattailämmitys, lämmityslaite, medialaite missä myös peruutuskamera, markiisi, fillariteline jne.) ja kivan nuorekkaan näkönen muutenkin. Vertailuksi heitän tähän nettikaravaanista Viseon suht hyvillä varusteilla suurinpiirtein samaan hintakategoriaan. Tässon isompi jääkaappi ja kulmakeittiö ja tämä on integroitu. Vuode on takatallin päällä. Liike Rinta-Jouppi. https://www.nettikaravaani.com/burstner/viseo-i-694/1469799 Kirjoittanut: tsahkali« : 11.04.2017 kello on 15:38 » Sanoin sentän, etten ottaisi kumpaakaan. Kirjoittanut: Alan« : 11.04.2017 kello on 15:21 »Ei tietenkään pitäisi vastata mitään kun pyydetään toinen jäljellä olevista valitsemaan enkä huolisi kumpaakaan. Juuri näin. Tässä ketjun avaaja kysyy muiden mielipidettä tiettyihin autoihin, ei sitä, millaisen auton muut itselleen valitsisivat. Onhan tarpeet pitkiä matkoja tekevällä pariskunnalla aivan toiset kuin perheellä tai johonkin muuhun käyttöön autoa hankkivalla. Kirjoittanut: Charlottiina« : 11.04.2017 kello on 15:10 »Ei tietenkään pitäisi vastata mitään kun pyydetään toinen jäljellä olevista valitsemaan enkä huolisi kumpaakaan. En oikeasti vaikka ilmaiseksi saisin. Tai no voisin ottaa kumman vaan, möisin sen heti pois saadakseni matkusteluvaluuttaa nykyisellä autolla liikkumiseen
 Perusteluina ihan se, että ovat molemmat täysin sumppuja meidän käyttöämme ajatellen. Ei ole vuodetiloja valmiina neljälle, olisi aina väkerrettävä istuinryhmästä sänkyä väsyneille lapsille. Koirallekkaan ei saisi boksia mihinkään ja meillä ei kyllä vapaana matkusta eläin eikä ihmisetkään. Ja nuo peseytymistilat...o nko oikeasti kiva jos tulee vessahätä kun toinen on suihkussa tai juuri sieltä tullut. Sukat / varpaat kastuu ellei ole ennätetty kuivaamaan lattiaa kunnolla  On se hyvä että näitä autoja on tyyliin "jokaiselle jotakin" niin ettei tarvitse ostaa ihan täysin omaan käyttöön epäkelpoa  Kirjoittanut: "Masi"« : 11.04.2017 kello on 13:46 »http://www.rintajouppi.fi/matkailuauto/gju978/ Joko ostit ?
A on ainakin ollu käytössä kun on ajettu aivan hyviä km määrä. Kirjoittanut: tsahkali« : 11.04.2017 kello on 13:42 »Kolme isoa tarpeetonta ikkunaa.
Sänkykeksintö 'syö' tavaratilaa. En ottais kumpaakaan. Kirjoittanut: 88k5« : 11.04.2017 kello on 13:25 »B: "myyty"..
Pikaisesti katottuna A ja C ihan samat paitsi eri väriset; sisusta parempi C:ssä ja sopii paremiin ainakin meidän koirien karvoille, ulkokuori A:ssa - (mutuna)  E: kaikesta huolimatta A:han ehkä kallistuisin; ajettu 3x vähemmän kuin C, markiisi, as. A/C, ppt, kwh ja manuaali... noi puuttuvat C:stä. Muutenki A paremmin varusteltu. Kirjoittanut: Turhan Höpöttäjä« : 11.04.2017 kello on 12:52 »Minä olen tästä valitsemis hommasta pois. Nuin pientä autoa ja nuilla hinnoilla en valitsisi. Valitkoon ne joille tuommonen käy.
Kirjoittanut: seppoko« : 11.04.2017 kello on 12:28 »Tässä linkit kolmeen saman merkkiseen ja malliseen autoon. Hieman eri ikäisiä ja varusteisia. Minkä valitsisit näistä? Kerro myös perustelusi.
A: http://www.rintajouppi.fi/matkailuauto/hny697/ B: http://www.rintajouppi.fi/matkailuauto/gju978/ C: http://www.jyvascaravan.fi/ajoneuvot/brstner-nexxo-t-687-l-2-3-jtd-148-hv-autom-2013/ |