Kirjoittanut: seppoko
« : 9.04.2017 kello on 18:34 »Pääasia, että Trafin kautta valtio saa sen 6€ muodossa, kuin muodossa.
Siis Trafin kuluihin ja ylläpitoon menee tuo ja valtion pohjattomaan kassa se, mitä trafi muuten veloittaa.
Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.
|
Siis Trafin kuluihin ja ylläpitoon menee tuo ja valtion pohjattomaan kassa se, mitä trafi muuten veloittaa. Kirjoittanut: HiTec« : 9.04.2017 kello on 15:45 »Pääasia, että Trafin kautta valtio saa sen 6€ muodossa, kuin muodossa. Johan tuolla mainitsin miksi nimenomaan nän EI ole, sillä jokaisesta maksutapahtumasta menee siltä laskuttajalta omat kulunsa => sama laskutettava summa on sitä edullisempaa laskuttajalle, mitä pienemmällä laskujen lukumäärällä se saavutetaan  Kirjoittanut: Aakku« : 9.04.2017 kello on 13:09 »Myy seisonnassa oleva auto ja myyjä saa sen liikenteeseen maksamatta, siitä ei tule 3+3No väitellä voidaan vaikka kuinka kauan... Pääasia, että Trafin kautta valtio saa sen 6€ muodossa, kuin muodossa. Siinä vois tienata joku osapuoli vielä enemmän kun maksaa konttorilla 18+0€ Kirjoittanut: Koivumutkan herra« : 9.04.2017 kello on 11:06 »  Kirjoittanut: kimi« : 9.04.2017 kello on 11:00 »Mun kallion laskuoppini mukaan 3+3=6.... Myy seisonnassa oleva auto ja myyjä saa sen liikenteeseen maksamatta, siitä ei tule 3+3 Kirjoittanut: Aakku« : 9.04.2017 kello on 10:47 »Ei mitään "käytännössä" vaan se on ihan oikeasti yhä 6€ + 0€, käyttönotto on maksuton = tuossa suoritetaan vain yksi ainut maksutoimenpide = säästöjäMun kallion laskuoppini mukaan 3+3=6.... Kirjoittanut: HiTec« : 9.04.2017 kello on 09:02 »Laskivat sitten 3+3€, elikä käytännössä 6€. Ei mitään "käytännössä" vaan se on ihan oikeasti yhä 6€ + 0€, käyttönotto on maksuton = tuossa suoritetaan vain yksi ainut maksutoimenpide = säästöjä  https://asiointi.trafi.fi/web/asiointi/henkiloasiakkaat/tieliikenne Kirjoittanut: seppoko« : 9.04.2017 kello on 08:33 »Kävinpä katselemassa verotodistuksiani. Kyllä sieltä löytyi kympin hyvityksiä. Mutta en maksulappuna muista saaneeni kymppiä, vaan siten kuin aiemmin mainitsin. Ajatusvirhe tuli tuohon. Ei hyvityksiä vaan maksuja. Sekoitin asian kun maksulapussa on hyvityksiä, mutta verotodistuksessa on maksuja. Kirjoittanut: Aakku« : 9.04.2017 kello on 07:39 »Vaikkei vakuutuksia sotketakkaan niin muistutan tässäkin ketjussa että kasko ei välttämättä katkea kun ottaa liikennekäytöstä pois, liikennevakuutus katkeaa. Tosin nämä kannattaa varmistaa omasta yhtiöstään.Pääsääntöisesti Kaskosta poistuu törmäysvakuutus liikenteestä poiston ajaksi.... Palo, varkaus, ym. säilyy ja hyvä niin. Mikäli haluaa sen rajatun Kaskon kokonaan pois, niin se pitää erikseen irtisanoa. Sekin lienee hyvä tieto, että uusien pykälien mukaan liikennevakuutuksen kin voi kokonaan irtisanoa. Ei siis tarvitse romuttaa sitä varten autoaan. Siitä voi olla hyötyä niille, jotka tuunaavat pitkäaikaisesti autoa ja jos vakuutusyhtiö haluaa kinua jotain perusvuosimaksua. Kirjoittanut: 0yxxy0« : 9.04.2017 kello on 07:31 »Kävinpä katselemassa verotodistuksiani. Kyllä sieltä löytyi kympin hyvityksiä. Mutta en maksulappuna muista saaneeni kymppiä, vaan siten kuin aiemmin mainitsin. Vaikkei vakuutuksia sotketakkaan niin muistutan tässäkin ketjussa että kasko ei välttämättä katkea kun ottaa liikennekäytöstä pois, liikennevakuutus katkeaa. Tosin nämä kannattaa varmistaa omasta yhtiöstään. |