Kirjoittanut: Joko« : 17.02.2017 kello on 14:47 »Mielessä on kans ollut laittaa vaunuun kitkarenkaat. Sitähän sais maaliskuussa vetää kesärenkailla mutta monesti kelien puolesta olis mukava että olis alla jotain muuta kun kesärenkaat. Vuotuiset kilometrit on niin vähäisiä ettei ole juuri merkitystä vaikka ne kitkat on vaunussa kesälläkin alla.
Kirjoittanut: Petrooli« : 17.02.2017 kello on 11:12 »
Totta puhut.  Asetuksessa ajoneuvojen käytöstä tiellä, 2. kohdassa sanotaan vaan, "kokonaismassaltaan yli 0,75 tonnin ja enintään 3,5 tonnin perävaunussa (O2-luokka) on käytettävä nastarenkaita, jos vetoautossa on sellaiset". Siitä ei puhuta mitään, jos kärrissä on nastat, pitääkö vetoautossa olla nastoja. Ja kun tällainen "sekarengastus" ei ole erikseen kiellettyä, niin sitten se on sallittua.Mutta tuon Iltasanomien jutun mukaan asia olisi muuttumassa. Kirjoittanut: Ossi66« : 17.02.2017 kello on 10:04 »
Miten niin? Ihan nykysäännöstä kirjoittelin, enkä ala ennustelemaan. Voimassa olevan säännön mukaan myös perävaunussa on käytettävä nastarenkaita, jos sellaiset on vetoautossa. Näinhän minä sinulle kerroin. Ja vetoautossa saa olla kitkat, vaikka perävaunussa nastat. Kirjoittanut: pamaus« : 16.02.2017 kello on 18:54 »Kitkarenkaat kesä talvet veturissa ja vaunussa. Aina lailliset.
Toinen juttu on se, onko kitkarenkaat kesällä toimivat ja talvella turvalliset. Näin se laki toimii. Kirjoittanut: tsahkali« : 16.02.2017 kello on 18:19 »kummassa on enemmän kitkaa kumissa vai metallissa. Saivartelua. Kirjoittanut: kimmok« : 16.02.2017 kello on 17:29 »Kerroppas tarkemmin.kummassa on enemmän kitkaa kumissa vai metallissa. Kirjoittanut: Petrooli« : 16.02.2017 kello on 17:03 »Luulin ettei sekarengastusta saisi olla. Eli jos vaunussa nastat, niin veturissakin pitäisi olla nastat. Tai toisinpäin jos veturissa nastat, niin sitten myös vaunuun nastat. No minä tiedän, veturissa saa olla kitkat, jos vaunussa nastat. Tietääköhän iltasanomat? Ossi66:lla taitaa olla ennakkotietoa.  http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005090323.html Voimassa olevan säännön mukaan myös perävaunussa on käytettävä nastarenkaita, jos sellaiset on vetoautossa. Jatkossakin entinen käytäntö olisi liikenneturvallisuu den kannalta suositeltavaa, mutta nykyinen ehdoton vaatimus poistettaisiin. Näin ollen nastarenkaallisella vetoautolla saisi ehdotuksen toteutuessa vetää myös nastattomilla talvirenkailla varustettua jarrullista perävaunua kuten esimerkiksi hevos- tai autotraileria. Kirjoittanut: tsahkali« : 13.02.2017 kello on 10:38 »En halua saivarrella mut kyllä ne nastat on huono sielä vaunussa jos on sateinen kevät keli ja autossa on vaikka kitkat silloin taitaa ne kitkat olla ns. Ne paremmat. Kerroppas tarkemmin.  Kirjoittanut: kimmok« : 12.02.2017 kello on 23:59 »En halua saivarrella mut kyllä ne nastat on huono sielä vaunussa jos on sateinen kevät keli ja autossa on vaikka kitkat silloin taitaa ne kitkat olla ns. Ne paremmat.
mutta nythän oli kyse vain lakipykälistä. Kirjoittanut: Ossi66« : 12.02.2017 kello on 22:42 »Luulin ettei sekarengastusta saisi olla. Eli jos vaunussa nastat, niin veturissakin pitäisi olla nastat. Tai toisinpäin jos veturissa nastat, niin sitten myös vaunuun nastat. No minä tiedän, veturissa saa olla kitkat, jos vaunussa nastat. Se ei haittaa, kun vaunussa on paremmat renkaat kuin veturissa - toisinpäin on hengenvaarallinen yhdistelmä. |
