Kirjoittanut: Samoilla linjoilla« : 7.02.2017 kello on 12:01 »Vähän vanha aihe, mutta saattaa jollekin olla edelleen ajankohtainen.
Tramobil City on sen verran pieni auto, että taatusti käy ainoana autona ja sillä onnistuu tuo reissaaminenkin mainiosti. Katso vaikka www.tramo.net. Kirjoittanut: AnneN« : 24.06.2015 kello on 22:18 »Hauska lukea jonkun toisenkin kokemuksia... aloitin asuntoautoilun yksin. Löytyihän se apukuskikin jossain välillä
 Onnea matkaan vaununvalintaan  Kirjoittanut: Rölli« : 24.06.2015 kello on 15:06 »hieno homma jott asia etenee... piä meijät ajantasalla ja jos pääset reissuun nii kerro tuntojas
Kirjoittanut: Nainen ratissa« : 24.06.2015 kello on 13:52 »Lainaus Miksi pitäisi olla kaksi...? Minulla oli muutaman vuoden ainoana autona pakettiauto, melko uusi Ducato. Niinä vuosina auton käyttökulut oli taivaissa verrattuna nykyiseen ottaen tosiaan huomioon, että jokainen huolto ja korjaus on teetettävä rahalla. Lisäksi paku aiheutti hankaluuksia käytännön elämässä, kun ei mahtunut parkkihallien ovista korkeudessa, ei mahtunut keskustassa parkkiruutuun jne. Ajo-ominaisuudetkin esim. kovalla tuulella eivät houkutelleet ajamaan pitkiä työmatkareissuja. Ajatukset alkaa tässä pikkuhiljaa muotoutua. Alkuviikon aikana on nähty muutama pikkuvaunu ja eiköhän tästä vielä jotakin synny. Vähän soitellen sotaan tässä mennään, mutta sellaisella budjetilla, että jos menee pahasti pieleen, harmitus on hirveä, mutta ei kuitenkaan tule konkurssia. Kirjoittanut: retkeilijä« : 23.06.2015 kello on 07:19 »Kyllä matkailuauton käyttö on huomattavasti kalliimpaa kuin asuntovaunun. Vanhojenkin. Varsinkin jos itsellä ei ole tietoa, taitoa, tiloja ja työkaluja, joilla siihen tekee huollot ja korjaukset, vaan joutuu käyttämään vieraiden palveluja. Verot, vakuutukset, renkaat, jarrut, ruoste, öljynvaihdot, katsastushuolet, arvonalennus, jne. ...
Eroa voi tulla vuodessa tuhat euroa jo pienin korjauksin. Kirjoittanut: kimi« : 22.06.2015 kello on 22:33 »Tietty arki ja nurkka-ajot farkulla ja reissut toisella.
Verot ja vakuutukset saa poikki eli ei se niin kallista ole. Kirjoittanut: tsahkali« : 22.06.2015 kello on 22:09 »Retkeilyautoja olen tässä sivussa netistä selannut. Siinä olisi omat hyvät puolensa, mutta tosiaan myös omat huolensa. Kalliiksi tulisi pitää kahta autoa siksi, että toista tarvitsee vain muutaman viikon vuodessa Miksi pitäisi olla kaksi...? Kirjoittanut: Yrjö« : 21.06.2015 kello on 22:51 »Vaunua olisi mahdollisuus säilyttää kylmässä peltihallissa.Aloittajallahan "normaali" kostea solikka, sen kun vaan kuivaa käytössä. Hyvä nenä ostaessa tärkeä. Vaimokin ekan hylkäsi hajun perusteella, tokan osti. Aikaa kului selvästi vähemmän kun keskimäärin takin ostoon.  Kirjoittanut: Nainen ratissa« : 21.06.2015 kello on 20:46 »Retkeilyautoja olen tässä sivussa netistä selannut. Siinä olisi omat hyvät puolensa, mutta tosiaan myös omat huolensa. Kalliiksi tulisi pitää kahta autoa siksi, että toista tarvitsee vain muutaman viikon vuodessa. Täytyy tuumata noita vaihtoehtoja ja katsoa josko sopiva osuisi kohdalle. Tai sitten jos ei osu, niin jatkaa matkantekoa kuin tähänkin asti farkulla, teltalla ja tarvittaessa kuomuperäkärryn kanssa
 Kirjoittanut: JPS« : 21.06.2015 kello on 17:44 »Pikkuisen kyllä rohkenen olla erimieltä pefletin kanssa noista about 90 luvun solikoista.
Pilkkua jos ruetaan viilaamaan niin varmasti kosteutta löytyy jo 2000 luvun vehkeistäkin mutta että kaikki solikat olisivat läpi mätiä niin ei varmasti pidä paikkaansa. Itsekin useamman kävin katsomassa ennen kuin omani löysin ja löysin hyvän,kaikki pelaa,ei haise eikä vuoda. Alueita kun kiertelee niin yllättävän paljon niitä siellä vielä näkee ja jutuille kun menee niin moni on jopa tyytyväinen kuten itsekin. Mukavia vetää ja talvellakin tarkenee. Paljon niitä on tehty mutta jotain on tehty oikeinkin kun niitä vieläkin niin paljon näkee. Rohkeasti vaan joku vaunuista ymmärtävä mukaan ja katsomaan eri yksilöitä. Noin 150 vrk vuodessa retrosolikassa viihtyneenä |
