Kirjoittanut: tsahkali
« : 3.02.2017 kello on 13:01 »Saiko liteacea edes niin suurella kantavuudella että olisi vaatinut C-renkaat. Nimimerkki itsekin 1,8d lite-acen omistanut.
Sai.
|
Sai. Kirjoittanut: Catiska« : 3.02.2017 kello on 12:43 »Saiko liteacea edes niin suurella kantavuudella että olisi vaatinut C-renkaat. Nimimerkki itsekin 1,8d lite-acen omistanut.
Sent from my iPad using Tapatalk Pro Kirjoittanut: HiTec« : 3.02.2017 kello on 09:53 »ideahan tossa on se kun noita renkaita pyörii vanteineen niin ei viitsisi perheeseen ostaa tommoista harvinaista kokoa. On meilläkin ollut joskus useampia autoja talossa, mutta aina niissä on kuitenkin olleet ne ihan omat 2x rengas-sarjansa per auto vaikka kuinka olisikin jopa vanteet ristiin sopineet. Itse asiassa joku auto oli joskus jopa 3x rengasarjoin, kun oli nin kitkat kuin piikit samaan kotteroon kesäkumien lisäksi  Kirjoittanut: Aakku« : 2.02.2017 kello on 20:27 »Mulla oli aikoinaan kevyet akselimassat Toyota Liteacessa....
Ostin sen uutena vuonna -87 ja automyyjä kysyi minkälaiset akselimassat haluan. Sanoin, että kuljetan lähinnä terveisiä. Rekisteröitiin sitten kevyeksi ja ajelin sen auton koko elinkaaren henkilöauton kantavuusluokan renkailla ilman C merkintää. Kirjoittanut: turhapuro« : 2.02.2017 kello on 16:12 »Onko tietoa siitä jos haluaisi laittaa pienemmän kantavuuden omaavat renkaat.Renkaan kantavuus pitää olla vähintään puolet rekisteriotteen akselimassasta. Muuten tulee putkaa linnaa vankilaa ja hirmu sakot. Kirjoittanut: kimmok« : 2.02.2017 kello on 15:01 »Siihen löytyy195 65 15 li95 eli kantavuudesta jää vajaaksi takana se 190kg.
mut ei tolla mopolla uskalla ajaa täyteen kuormattuna hyvä kun uskaltaa ajaa tyhjänäkään. ideahan tossa on se kun noita renkaita pyörii vanteineen niin ei viitsisi perheeseen ostaa tommoista harvinaista kokoa. mielummin vaikka muutoskatsastaa sen kevyemmäksi. löytyisi tuolta 215/55 17 mut se menee jo pimppaamiseksi Kirjoittanut: HiTec« : 2.02.2017 kello on 14:49 »Kysymyksessä on pieni pakettiauto jota ajetaan lähes tyhjnä. eli kantavuus ei ole koskaan käytössä. Itsellä oli myös aikanaan Pökö Partner ja taka-akselille piti laittaa ihan pakun C-kiekot vaikka kuinka tuolla ei ha:na ikinä täysi kantavuus ollutkaan käytössä  Kirjoittanut: 88k5« : 2.02.2017 kello on 14:09 »Onko siellä otteessa mainittu noiden 185/75R14C kokoisten perässä 102 Li (850kg), niin kuin yleensä tuolla koolla on?
Vähän pienihän 195/65R15 tyypillinen 91 (615kg) on.. mutta jos korvaa tuon 205/65R15C, niin sama 102. Hintaluokkakin liki sama. Toki, jos pehmeyttä vain haet. Vaikeampi juttu, kääntöpuoli?.. ja toisethan tekevät kyselemättä  Kirjoittanut: kimi« : 2.02.2017 kello on 14:08 »C renkaana en löytänyt mainittua ajateltua kokoa. Onko tarkoitus siirtyä ha- renkaisiin?
Kirjoittanut: "Masi"« : 2.02.2017 kello on 14:06 »Kysymyksessä on pieni pakettiauto jota ajetaan lähes tyhjnä.Kantavuus lukema on se tärkein näissä renkaan kyljessä eli http://verkkokauppa.harline.com/showpage.php?id=10 Noista sinun antamista se ei selviä käykö vai ei. |