rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.


Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 365 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Liite:
(Poista liite)
(lisää liitteitä)
Sallitut tiedostomuodot: gif, jpg, jpeg, mpg, mpeg, pdf, png, odf, kmz, gz, ov2, bmp, ods, zip
Rajoitukset: korkeintaan 10 liitettä, yhteiskoko korkeintaan 2000KB, yksittäisen liitteen koko korkeintaan 500KB
Huomaa, että liitetiedostot vaativat valvojan hyväksynnän.
Varmistus:
Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet
Kuuntele kirjaimet / Pyydä uusi kuva

Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:
Suomen ex-pressan (Sale) sukunimi:
Saunassa käytetty vasta on toiselta nimeltään?:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Lähettämällä viestin hyväksyt kirjoitussäännöt


Yhteenveto

Kirjoittanut: kimi
« : 29.10.2016 kello on 01:32 »

Minusta, tupakkatuotteita käyttävänä, tuo vaikuttaa hyvinkin tekaistulta. Aikarajaa nostettiin 4 tunnilla ja heti pitää ottaa vaunu mukaan jotta saa 200 savuketta tuoda yli rajan.
Itse en kertaakaan ole venäjältä tai muiltakaan matkoilta tupakkatuotteita tuonut vuosikausiin, aikoinaan ruotsinlaivoilta joitain pohjoismaisia merkkejä kyllä. Eikä se alkoholimäärä minkä saa tuoda mukana myöskään kovin iso ole. Polttoaineissa sen säästön tekee jos asuu rajan lähellä ja aika riittää usean tunnin tankkausmatkalle.
Kirjoittanut: Raksaus
« : 29.10.2016 kello on 01:01 »

Viimeksi kun katsoin niin kaverien tupakka-askit taisi maksaa noin viisitoista markkaa. Eli pari euroa. Onko tuossa jotain rajoitusta paljonko saa tuoda? Kuulostaa jotenkin kohtuuttomalta vaivalta. Toki ymmärrän että tuo on jollekin harrastus tai ajanviete. Jotenkin ensimmäisestä jutusta sain käsityksen että sitä haetaan auto täyteen ja myydään Suomessa silloin varmasti maksaa jo vaivankin.
Kirjoittanut: Arska
« : 28.10.2016 kello on 15:35 »

Ideana hyvä, mutta ei taida onnistua eikä asiakkaita taida riittää, luulen että olen sitoitunut tulliselvityksessä tuomaan vaunun pois samalla kertaa kuin vetoautonkin, tää on sellaista mutu juttua, faktoista ei hajuakaan. Ja on siinä pari motellia joissa ei yöpyminen maksa kuin pari-kolmekymppiä., ja paljon ovat vuokranneet huoneita entisistä rajahenkilökunnan kerrostaloista. Ei varmaankaan olisi tuottoisa bisnes tuo vaunun vienti sinne.
Kirjoittanut: HarriOlavi
« : 28.10.2016 kello on 14:09 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Ossi66 - 28.10.2016     kello on 12:25
Bisneksen paikka.
Vie Arska yksi vanha märkä vaunu siihen rajan taakse "kausipaikalle" ja myyt siitä "tupakka-turistille" yöpaikan parilla kympillä - koko vaunu satasella yö koko autolastille turisteja  ;D

 Hyvä idea.  Thumb Thumb
Kirjoittanut: Ossi66
« : 28.10.2016 kello on 12:25 »

Bisneksen paikka.
Vie Arska yksi vanha märkä vaunu siihen rajan taakse "kausipaikalle" ja myyt siitä "tupakka-turistille" yöpaikan parilla kympillä - koko vaunu satasella yö koko autolastille turisteja  ;D
Kirjoittanut: "Masi"
« : 26.10.2016 kello on 12:31 »

Ilmeisesti kaikkien kannattaa laittaa matkailuauto, sitähän tuossa ei mainittu. Eli ne ei ole Arskaa huomannut. ;)
Kirjoittanut: HarriOlavi
« : 26.10.2016 kello on 12:12 »

Lainaus käyttäjältä: ***** pamaus - 26.10.2016     kello on 10:54
Sama otsikointi jatkuu

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001938930.html

Niinpä. Toimittaja on mielestäni kirjoittanut artikkelin joka tuntuu olevan rikollista toimintaa. Ei kai tuossa ole muusta kyse kuin lakimuutoksesta. Oli sitten kyseessä karavaanarit tai tavalliset matkailijat, he katsovat toimivansa oman edunmukaisesti. Toimittaja on varmaan tänään "palkkansa ansainnut." ;D
Toivottavasti kukaan ei oleta että nyt viimeistään Suomi-neito joutuu konkurssiin.  ;D

Suomentaloudesta päättävien poliitikkojen kannattaisi keskittyä todellisiin ongelmiin, vastoin kuin veivataan artikkelin mukaista "rikka rokassa" laikimuutosta.

Kirjoittanut: pamaus
« : 26.10.2016 kello on 10:54 »

Sama otsikointi jatkuu

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001938930.html
Kirjoittanut: Teukka-74
« : 26.10.2016 kello on 10:41 »

Lainaus käyttäjältä: ***** Simasuu - 25.10.2016     kello on 16:40

,,,"nuuskat myymällä"  ,, eikös nuuskan myynti ja luovutus ole Suomessa kiellettyjen aineiden listalla?
Saittipoliisi on hyvä ja ilmiantaa tai jopa itse uskaltautuu tulla ostoksille  :laugh: :laugh: :laugh: Taidat tyytyä anonyymiksi
pelkuriksi.
Edit.
Koska olen kaikkien kyttääjienkin kaveri, voin yöunet turvataksesi sanoa että tuon "joululahjaksi" tai miten vaan. Ihme kyylä tuo simasuu vai mikä liene  :-*
Kirjoittanut: Arska
« : 25.10.2016 kello on 20:10 »

No kyllähän tuo lakimuutos oli paha kolaus kannattavuuden kannalta. Ennen sai joka reissulta tuoda sen röökikartsan, maksaa kympin ja eikä tuo menovesikään pahan hintaista ole, kuukausi sitten diesel maksoi 56 senttiä litra. Ennen lakimuutosta tuon viisumin 125€ sai siis parilla reissulla takaisin. No mulla tulee tasan 71km huoltoaseman pihaan ja aikaa menee yleensä 3 tuntia,josta matkaan vajaa pari tuntia ja tullimuodollisuuksi in, tankkaukseen ja ostoksiin se reilu tunti. varmaan jo 20 vuotta siellä tankanneena, en sieltä enää poiskaan osaa olla. Harrastushan siitä on mulle tullut, ja harrastuksethan aina maksaa. Kuten Venäjän tullimiehet sanoo, olen bensahuligaani.